Προβολή άρθρων κατά ημερομηνία: Δευτέρα, 11 Μαρτίου 2024

Το πρώτο απογευματινό χειρουργείο επί πληρωμή θα γίνει αύριο στο Παπαγεωργίου της Θεσσαλονίκης. Πρόκειται για το νοσοκομείο με τη μεγαλύτερη αναμονή σε τακτικά χειρουργεία, σύμφωνα με τον υπουργό, Άδωνι Γεωργιάδη. «Από τα 125 νοσοκομεία της χώρας μόνο 5 δήλωσαν ότι δεν θα κάνουν απογευματινά χειρουργεία. Σε κλινικές είμαστε πλέον πάνω από 150 που έχουν δηλώσει ενδιαφέρον. Είναι μια μεταρρύθμιση που θα χρειαστεί χρόνος για να εφαρμοστεί αλλα μέσα σε αυτή την εβδομάδα ξεκινάνε στον Ευαγγελισμό, ξεκινάνε στο Γεννηματάς, ξεκινάνε στο ΑΧΕΠΑ, στο Ιπποκράτειο. Ακολουθεί το Αττικόν, το Γενικό Kρατικό Νίκαιας», δήλωσε ο υπουργός Υγείας.

Εφαρμογή στα κινητά για τις ελλείψεις φαρμάκων

Ο κ. Γεωργιάδης πρόσθεσε: «Η ύπαρξη του μεγαλύτερου δικτύου φαρμακείων από όλες τις χώρες της Ευρώπης είναι ευλογία για την Ελλάδα. Τα φαρμακεία μπορεί να αποτελέσουν κρίσιμη παράμετρο στην παροχή πρωτοβάθμιας φροντίδας υγείας στους συμπολίτες μας. Εγώ τα θεωρώ απολύτως συμμάχους μας στην προσπάθεια αυτή. Η εφαρμογή ήδη δουλεύει. Οι φαρμακαποθήκες είναι συνδεδεμένες ηλεκτρονικά και παρακολουθούμε τα αποθέματα φαρμάκων στην χώρα σε πραγματικό χρόνο.  Ο στόχος είναι να μπορεί να υπάρχει και εφαρμογή στο κινητό που να σου λέει τη διαθεσιμότητα την φαρμάκων χωρίς να σου λέει ονόματα εταιρειών και προσωπικά δεδομένα αλλα μπορείς να μαθαίνεις αν υπάρχει το φάρμακο ή όχι».

sinidisi.gr

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ: Τον κ. Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Τον κ. Υπουργό Ανάπτυξης

ΘΕΜΑ:  «Καθεστώς ασυδοσίας στις εταιρείες εξυπηρετητών διαχείρισης απαιτήσεων από δάνεια και πιστώσεις (servicers) παρά τις εξαγγελίες της κυβέρνησης»

Κύριοι Υπουργοί,

Μια τεράστια αναδιανομή ακίνητης περιουσίας συντελείται τα τελευταία χρόνια στην Ελλάδα, καθώς, έχουν πλέον απελευθερωθεί τα χέρια τραπεζών και servicers/funds, που με πλήρη κυβερνητική υποστήριξη, προχωρούν σε πλειστηριασμούς ακινήτων κατά χιλιάδες. Κατά την περίοδο 2022-2023,  οπότε  ισχύει το νέο νομικό πλαίσιο που ψήφισε η κυβέρνηση,  μας

καταγγέλλεται ότι έγιναν πάνω από 97.000 πλειστηριασμοί ακινήτων κάθε κατηγορίας, διενεργημένοι από την  κυβερνητική πλατφόρμα πλειστηριασμών ακινήτων e­-auction. Κατοικίες, κατά κύριο λόγο, οικόπεδα, ακόμη και αγροτεμάχια, φαίνεται ότι “βγήκαν στο σφυρί” με διαδικασίες fast truck. Το σοβαρότερο πρόβλημα που αντιμετωπίζουν οι συμπολίτες μας δανειολήπτες είναι, πως όσοι εξ’ αυτών προσπαθούν να βρουν λύση/συμφωνία για την διάσωση από τον πλειστηριασμό της κατοικίας τους, δεν μπορούν να επικοινωνήσουν με τα funds.

Σε όλα τα ευρωπαϊκά κράτη μέλη, όμως, τα παραπάνω προβλήματα εξ’ όσων γνωρίζουμε, λύθηκαν. Μόνο στην χώρα μας η κατάσταση διαιωνίζεται εις βάρος των δανειοληπτών, εδώ και 15 χρόνια - με κακές εξελίξεις για πολλούς συμπολίτες μας. Είναι, δε, πρωτάκουστο το γεγονός που μας καταγγέλθηκε, όσον αφορά σε δάνεια τα οποία τιτλοποιήθηκαν (και με τις εγγυήσεις του δημοσίου), περί του ότι οι servicers, αντί να βρουν οικονομικές λύσεις με τους δανειολήπτες, ζητούν το αρχικό κεφάλαιο, το οποίο ανατοκίζουν μέχρι την αποπληρωμή του με υπέρογκα επιτόκια. Μάλιστα, μας ειπώθηκε ότι το προηγούμενο συμβαίνει με τα σημερινά δεδομένα της αγοράς, οπότε και ισχύει μεγάλη αύξηση επιτοκίων. Προκύπτει, εν προκειμένω, εύλογα η απορία, με ποιο δικαίωμα ενεργούν κατ’ αυτόν τον τρόπο οι servicers, αφού, δεν είναι τραπεζικά ιδρύματα, αλλά ιδιωτικές εταιρίες.

Το πιο σοβαρό όμως είναι το ότι, οι ανωτέρω εξυπηρετητές των funds δεν φορολογούνται στην Ελλάδα και δεν έχουν ελληνικό ΑΦΜ. Ήδη, υπάρχουν ανησυχίες από την Ε.Ε. για αυτή την συμπεριφορά των servicers. Στα δε δικόγραφα των Διαταγών Πληρωμής που επιδίδονται στους δανειολήπτες, μετά δυσκολίας έμπειροι νομικοί μπορούν να καταλάβουν τι ακριβώς συμβαίνει, από τις πολλαπλές μεταβιβάσεις των συμβάσεων ή την πώληση προς μια η δυο και τρεις εταιρίες, που φυσικά, δεν εδρεύουν στην Ελλάδα- χωρίς, βέβαια, να αναφέρεται το τίμημα της αγοραπωλησίας! Μετά την τιτλοποίηση του δανείου, όμως, δεν θα έπρεπε να έχουν δικαίωμα να προσθέτουν οι servicers τόκους υπερημερίας και μάλιστα, με τα σημερινά επιτόκια. Κατ' αυτόν τον τρόπο, στραγγαλίζονται από τους ανωτέρω οι δανειολήπτες, όντας ανήμποροι να προστατεύσουν την κατοικία τους. Βέβαια, η κυβέρνηση της Ν.Δ. και του ΣΥΡΙΖΑ, πρωτεργάτες αυτής της οδυνηρής νομοθετικής μάστιγας, γνωρίζουμε ότι έστερξαν να καλύψουν με νέα διατάγματα το όποιο νομοθετικό κενό διαπίστωσαν στις παραπάνω συναλλαγές, που οι έντιμοι Δικαστές, συνήθως, εντοπίζουν.

Δεχόμαστε, εξ’ άλλου, καταγγελίες περί του ότι, οι κυβερνητικοί αριθμοί για τον εξωδικαστικό συμβιβασμό αφορούν σε ποσοστό μόλις 3% των μη εξυπηρετούμενων οφειλών. Αν αυτό αληθεύει, θεωρούμε ότι οι θριαμβολογίες είναι μόνο «διά το θεαθήναι» και προς κατανάλωση στα δελτία ειδήσεων των φιλικών με την κυβέρνηση τηλεοπτικών καναλιών. Γύρω, δε, από τους μαζικοποιημένους πλειστηριασμούς, μας καταγγέλλεται ότι έχει αρχίσει να αναπτύσσεται ένα τεράστιο επαγγελματικό κύκλωμα κερδοσκοπίας: Ειδικές εταιρείες χρηματοδοτούν πελάτες/ενδιαφερόμενους για αγορά φτηνών ακινήτων μέχρι και στο 70% της αξίας του πλειστηριάσματος, ενημερώνοντας συστηματικά την εν δυνάμει «πελατεία» τους με τα σύγχρονα ηλεκτρονικά μέσα. Κανονικά, όπως μας μεταφέρθηκε, μέχρι τις 31/12/2023, οι διαχειριστές «κόκκινων δανείων» (servicers) και οι ιδιοκτήτες τους θα έπρεπε να έχουν προχωρήσει σε εγκατάσταση ηλεκτρονικών συστημάτων πλήρους διαφάνειας και ενημέρωσης των δανειοληπτών, βάσει κοινοτικής Οδηγίας - η οποία, πρόσφατα υιοθετήθηκε και ψηφίστηκε στην Ελλάδα.

Έχουμε την άποψη ότι, θα έπρεπε να υπήρχαν ιστοσελίδες στο Διαδίκτυο (sites), αντίστοιχα του e-banking, που να ενημερώνουν για την πορεία, για τις δόσεις, για τα υπόλοιπα, για τα επιτόκια των δανείων και για όλα όσα είναι χρήσιμα για την ενημέρωση των δανειοληπτών ανά πάσα στιγμή, αλλά δεν υπάρχουν. Μας καταγγέλθηκε ακόμα ότι, με βάση συγκριτικά στοιχεία από το 2022 και το 2023 διαπιστώνεται ότι, η τάση αύξησης των πλειστηριασμών είναι σημαντική - κάτι που αν αληθεύει, επίσης, διαψεύδει την έντεχνη προπαγάνδα της κυβέρνησης. Συνολικά, δε, μας μεταφέρθηκε ότι το 2023 οι εκτελεσθέντες πλειστηριασμοί αυξήθηκαν, έναντι του 2022, κατά 17%, αποδεικνύοντας, αν τα προηγούμενα δεδομένα ευσταθούν ότι, οι κυβερνητικές υποσχέσεις και τα ημίμετρα αφορούν μόνον σε έναν περιορισμένο αριθμό υπερχρεωμένων δανειοληπτών.

Οι καταγγελίες που δεχθήκαμε αναφέρουν περαιτέρω, πως για όλες τις κατηγορίες ακινήτων, πραγματοποιήθηκαν 44.459 πλειστηριασμοί, το 2022, 52.210 το 2023, ενώ, αθροιστικά για τις δύο χρονιές έφτασαν τους σχεδόν 100.000! Στο μέτωπο, δε, των κατοικιών, η αύξηση το 2023, έναντι του 2022, καταγγέλλεται ότι, ήταν ακόμη μεγαλύτερη και έφτασε περίπου στο 24%. Από δε τον αριθμό των οικοπέδων, γραφείων, βιοτεχνικών, βιομηχανικών και άλλων επαγγελματικών χώρων αλλά και των ξενοδοχείων, προκύπτει, κατά τα αναφερόμενα στις ανωτέρω καταγγελίες ότι, οι αυτοαπασχολούμενοι αλλά και οι μικρομεσαίοι επιχειρηματίες επλήγησαν ιδιαίτερα από την καταιγίδα των πλειστηριασμών, χωρίς να μένει στο απυρόβλητο ακόμη και η αγροτική περιουσία, καθώς, μας δηλώνεται ότι, εκπλειστηριάστηκαν, μέσα στην τελευταία διετία, 150.000 αγροτεμάχια, με κτίσματα η χωρίς.

Αποτελεί, λοιπόν, εύλογη απορία μας, το αν έχετε την πρόθεση να δρομολογήσετε άμεσα τις ορθές νομοθετικές ρυθμίσεις, που θα δρουν, όχι πλέον προς όφελος των servicers αλλά των δανειοληπτών, στα πλαίσια της υποχρέωσης της Πολιτείας για προστασία της πρώτης κατοικίας, κατά το Σύνταγμα.

Με δεδομένα όλα τα παραπάνω,

Ερωτώνται οι κ. κ. Υπουργοί:

1. Είναι νόμιμο, δάνεια τα οποία έχουν τιτλοποιηθεί να ανατοκίζονται από τους servicers, συνέχεια, μέχρι την αποπληρωμή τους; Αν όχι, θα λάβετε μέτρα να επιστραφούν στους δανειολήπτες τα ως άνω μη νομίμως εισπραχθέντα από τους servicers, ως δήθεν οφειλές των δανειοληπτών;
2. Είναι νόμιμο, το να μην αναφέρεται το τίμημα αγοραπωλησίας σε συμβόλαια μεταβίβασης ακινήτου με αποδέκτη ή πωλητή τα ως άνω αναφερόμενα funds ή τους servicers; Αν όχι, θα λάβετε την πρωτοβουλία να ακυρωθούν τα ως άνω καταχρηστικά καταρτισμένα συμβόλαια μεταβιβάσεων;
3. Αληθεύει το ότι, πρόσφατα, θεσμοθετήθηκε, πως μέχρι 31/12/2023, οι διαχειριστές κόκκινων δανείων (servicers) και οι ιδιοκτήτες των εν λόγω δανείων θα έπρεπε να έχουν προχωρήσει σε εγκατάσταση ηλεκτρονικών συστημάτων πλήρους διαφάνειας και ενημέρωσης των δανειοληπτών; Αν ναι, έχει διαπιστωθεί από τις αρμόδιες Υπηρεσίες των Υπουργείων σας η θέση σε λειτουργία των ως άνω ηλεκτρονικών συστημάτων πλήρους διαφάνειας και ενημέρωσης των δανειοληπτών, ώστε να έχουν άμεση πρόσβαση οι τελευταίοι σε ενημέρωση που σχετίζεται με την ακίνητη περιουσία τους την οποία διαχειρίζονται οι servicers; Αν όχι, θα προβείτε σε ακυρώσεις των πλειστηριασμών και των μεταβιβάσεων ακινήτων που σχετίζονται με ανεξόφλητα δάνεια και δρομολόγησαν οι ασυνεπείς επί της σχετικής υποχρέωσης servicers, αφού, η εν λόγω παράλειψή τους έθεσε σε δύσκολη θέση και ενίοτε, επιβάρυνε τους δανειολήπτες;
4. Πληρούνται οι κατά νόμον προϋποθέσεις στις μεταβιβάσεις ακινήτων υπερχρεωμένων δανειοληπτών που έχουν εκπληστηριαστεί, είτε σε servicers, είτε σε funds, όπου και οι δυο τελευταίοι αποδέκτες δεν διαθέτουν ελληνικό ΑΦΜ και δεν καταβάλλουν φόρο στην Ελλάδα για έσοδα που έχουν αποκτήσει εντός της ελληνικής Επικράτειας;
5. Αληθεύει το ότι, αφενός, κατά την περίοδο 2022-2023, έγιναν πάνω από 97.000 πλειστηριασμοί ακινήτων κάθε κατηγορίας, τα οποία, προέρχονται από την κυβερνητική πλατφόρμα πλειστηριασμών ακινήτων «e-auction, και αφετέρου, το ότι, εντός του 2023, οι εκτελεσθέντες πλειστηριασμοί αυξήθηκαν, έναντι του 2022 κατά 17%, ενώ, όσον αφορά σε όλες τις κατηγορίες ακινήτων, πραγματοποιήθηκαν 44.459 πλειστηριασμοί, το 2022, και 52.210, το 2023;
6. Αληθεύει το ότι, όσον αφορά στις κατοικίες, η αύξηση του 2023, έναντι του 2022, ανήλθε περίπου στο 24%, ενώ, όσον αφορά στα αγροτεμάχια, αληθεύει το ότι εκπλειστηριάστηκαν, μέσα στην τελευταία διετία, 150.000 εκ των τελευταίων, με κτίσματα εντός τους η χωρίς;
7. Αληθεύει το ότι, μέχρι το τέλος Οκτωβρίου του 2023, είχαν πραγματοποιηθεί, μέσω εξωδικαστικού συμβιβασμού, μόλις 10.000 επιτυχείς ρυθμίσεις οφειλών, οι οποίες αντιστοιχούν σε 3,5 δισ. ευρώ;
8. Αληθεύει το ότι, τα λεγόμενα «κόκκινα δάνεια» διαμορφώνουν ένα ύψος αξίας υψηλότερης των 100 δισεκατομμυρίων ευρώ, καθώς και το ότι το "κόκκινο” ιδιωτικό χρέος στην χώρα μας ξεπερνά ελαφρά σε αριθμητικό ύψος το ΑΕΠ της και αγγίζει τα 240 δις ευρώ, μαζί με τις οφειλές σε ΑΑΔΕ και ΕΦΚΑ;
9. Αληθεύει το ότι, οι διαδικασίες εξωδικαστικού συμβιβασμού αφορούν σε ποσοστό μόλις 3% των μη εξυπηρετούμενων οφειλών και ότι 15.000 νέοι πλειστηριασμοί έχουν προγραμματιστεί για τους πρώτους μήνες του 2024;

Ο ερωτών βουλευτής

ΒΙΛΙΑΡΔΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ

ΕΡΩΤΗΣΗ

Θεσσαλονίκη, 30/01/2024

Του:               Βελόπουλου Κυριάκου, Προέδρου Κόμματος, Βουλευτή Β3' Νότιου Τομέα Αθηνών

ΠΡΟΣ:           Τον κ. Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών

ΘΕΜΑ:           «Δυνητική χάραξη σιδηροδρομικής σύνδεσης Αττικής με Αιτωλοακαρνανία»

Κύριε Υπουργέ,

Το 1869, ένας διάσημος για την εποχή του μηχανικός ονόματι Βιτάλη (κατασκευαστής γραμμής Καλαβρίας - Σικελίας), είχε επινοήσει και προτείνει την κατασκευή σιδηροδρομικής γραμμής Αθηνών - Κραβασαρά (Αμφιλοχία) μήκους 305 χιλιομέτρων και δαπάνης 60 εκατομμυρίων δραχμών. Η εν λόγω γραμμή θα διερχόταν μέσω του Αγρινίου, θα διέσχιζε την Τριχωνίδα λίμνη (από τη βόρειά της πλευρά) και θα έφτανε μέσω Φωκίδας στη Θήβα. Έπειτα, θα προσέγγιζε την περιοχή της Κωπαίδας και του Παρνασσού (υπόγεια σήραγγα) και θα κατέληγε στην Αθήνα. Από δε την Αμφιλοχία η συγκοινωνία θα συνέχιζε ατμοπλοϊκώς προς το Μπρίντεζι της Ιταλίας και κατά συνέπεια προς Κεντρική Ευρώπη. Το φιλόδοξο σχέδιο εκείνη της εποχής, όπως ήταν επόμενο, απορρίφθηκε ως «αλλόκοτο», αν και πρωτοποριακό. Ωστόσο και κατόπιν παρέλευσης 150 και πλέον ετών από εκείνη την εποχή και δεδομένης της αναπτυγμένης σύγχρονης κατασκευαστικής τεχνολογίας, η Στερεά Ελλάδα θα ηδύνατο να συνδεθεί πια σιδηροδρομικώς προς Αμφιλοχία (Δήμος Αμφιλοχίας) ή Άκτιο (Δήμος Ακτίου - Βόνιτσας) από Πειραιά - Αθήνα.

Με δεδομένα όλα τα παραπάνω,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

Θεωρείτε ότι μία χάραξη σιδηροδρομικής σύνδεσης των προαναφερόμενων περιοχών της Στερεάς Ελλάδας θα μπορούσε να θεωρηθεί μια φιλόδοξη βραχυπρόθεσμη ή μεσοπρόθεσμη προοπτική, ως βούληση της Πολιτείας, αναδεικνύοντας τη Δυτική Στερεά στρατηγικό κόμβο αναβάθμισης της τοπικής οικονομίας;

Ο ερωτών Βουλευτής

ΒΕΛΟΠΟΥΛΟΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ

ΑΠΑΝΤΗΣΗ

ΘΕΜΑ: Απάντηση στην Ερώτηση της Βουλής με αριθμό 2892/30.01.2024 η οποία κατατέθηκε από τον Βουλευτή κ. Κ. Βελόπουλο

ΣΧΕΤ : α) Αρ. Πρωτ. 29785/31-01-2024 Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών/ Γραφείο Νομικών & Κοινοβουλευτικών Θεμάτων

Σε απάντηση της ανωτέρω ερώτησης της Βουλής που κατατέθηκε από τον βουλευτή κ. Κ. Βελόπουλο, σας γνωρίζουμε τα ακόλουθα:

Η σιδηροδρομική σύνδεση της Δυτικής Στερεάς Ελλάδος από Αμφιλοχία (Δήμος Αμφιλοχίας) ή Άκτιο (Δήμος Ακτίου - Βόνιτσας) προς Αθήνα -Πειραιά, μέσω Κεντρικής Στερεάς Ελλάδος δεν προβλέπεται στον Στρατηγικό Σχεδιασμό του Υπουργείου Υποδομών & Μεταφορών και σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1315/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου δεν περιλαμβάνεται στο Διευρωπαϊκό Δίκτυο Μεταφορών.

Επισημαίνεται όμως ότι προβλέπεται η σιδηροδρομική σύνδεση Κρυονέρι -Αγρίνιο - Ιωάννινα στο Αναλυτικό Δίκτυο του Διευρωπαϊκού Δικτύων Μεταφορών του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1315/2013 , με ορίζοντα υλοποίησης μέχρι το 2050.

Ο ΔΙΕΥΘΥΝΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ

ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΕΡΕΖΑΚΗΣ

ΕΡΩΤΗΣΗ

Θεσσαλονίκη, 27/02/2024

Του:              Χήτα Κωνσταντίνου, Βουλευτή Β' Θεσσαλονίκης

ΠΡΟΣ:          Τον κ. Υπουργό Υγείας

ΘΕΜΑ:          «Απαραίτητη η δημιουργία Εθνικού Μητρώου Νεοπλασιών»

Κύριε Υπουργέ,

Το Εθνικό Σύστημα Υγείας της χώρας μας στερείται Εθνικού Μητρώου Νεοπλασιών, το οποίο θα καταγράφει σε πανεθνική κλίμακα τα νέα κρούσματα καρκίνου, θανάτου νοσούντων από αυτόν, καθώς και όσων επιβιώνουν, εξαιτίας της θεραπευτικής αντιμετωπίσεως την οποία λαμβάνουν. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα να μην είναι δυνατός ο σχεδιασμός ενός εθνικού σχεδίου για την ολιστική αντιμετώπιση της «επάρατου» νόσου και της ορθολογικής διανομής των χρηματοδοτήσεων, οι οποίες κατανέμονται για αυτήν. Η δημιουργία του Εθνικού Μητρώου Νεοπλασιών θα έχει ως αποτέλεσμα τη χάραξη ενός σχεδίου δράσεως για την καταπολέμηση των νεοπλασιών από τη διάγνωσή τους μέχρι την αποκατάσταση των νοσούντων προς όφελος αυτών αλλά και του Εθνικού Συστήματος Υγείας.

Με δεδομένα όλα τα παραπάνω,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

Προτίθεσθε ως Υπουργείο να προχωρήσετε στη δημιουργία Εθνικού Μητρώου Νεοπλασιών, κάτι το οποίο ζητούν ευλόγως και οι Σύλλογοι Καρκινοπαθών της χώρας μας;

Ο ερωτών Βουλευτής

ΧΗΤΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

ΕΡΩΤΗΣΗ

Αθήνα, 7/3/2024

Της:               Μαρίας Αθανασίου, Βουλευτού Β'2 Δυτικού Τομέα Αθηνών

Προς:            Την κ. Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης

ΘΕΜΑ:           «Αναγνώριση του χρόνου της στρατιωτικής θητείας ως πραγματικού χρόνου ασφάλισης»

Κυρία Υπουργέ,

Ένα εύλογο και δίκαιο αίτημα που αφορά στους άνδρες εργαζόμενους σε δημόσιο και ιδιωτικό τομέα είναι αυτό της αυτοδίκαιης αναγνώρισης του χρόνου της στρατιωτικής τους θητείας, ως συντάξιμου χρόνου πραγματικής και όχι πλασματικής ασφάλισης. Σε αντίθεση με τη μέριμνα την οποία λαμβάνει η Πολιτεία για την αυτοδίκαια αναγνώριση των χρόνων κύησης και λοχείας, που απολαμβάνουν όλες οι εργαζόμενες στον δημόσιο και στον ιδιωτικό τομέα για τη θεμελίωση συνταξιοδοτικού τους δικαιώματος λόγω γήρατος, οι άνδρες ασφαλιζόμενοι δαπανούν υπέρογκα ποσά για την αναγνώριση του χρόνου παροχής υπηρεσίας προς το ελληνικό κράτος μέσω της στρατιωτικής θητείας, ως χρόνου δήθεν πλασματικής και όχι πραγματικής ασφάλισης. Το ότι δεν αναγνωρίζεται αυτή η παροχή υπηρεσίας, όμως, γεννά εύλογα ερωτήματα, περί του αν τηρούνται οι όροι της ισονομίας και της ισότητας στα πλαίσια της λειτουργίας του κράτους δικαίου, όταν λαμβάνει χώρα μια τέτοια δυσμενής διάκριση εις βάρος των ανδρών.

Με δεδομένα όλα τα παραπάνω,

Ερωτάται η κ. Υπουργός:

1. Θεωρείτε ότι υπηρετούνται η ισονομία η ισότητα και η δικαιοσύνη με το να αναγκάζονται οι άνδρες εργαζόμενοι να καταβάλλουν υπέρογκα ποσά προκειμένου για την αναγνώριση του χρόνου της στρατιωτικής θητείας τους ως πραγματικού συντάξιμου χρόνου, αφ’ ης στιγμής, κατ’ αυτόν τον χρόνο, έχουν παράσχει υπηρεσίες στο ελληνικό κράτος;
2. Προτίθεσθε να αναθεωρήσετε τη μέχρι τώρα ακολουθούμενη τακτική και να αναγνωρίσετε, στο εξής, τον χρόνο της στρατιωτικής θητείας, ως κανονικά προσμετρώμενο στο πλαφόν των συντάξιμων ετών, χωρίς υποχρέωση των ασφαλισμένων προς εξαγορά του;

Η ερωτώσα Βουλευτής

Μαρία Αθανασίου

ΕΡΩΤΗΣΗ

Αθήνα, 7/3/2024

Της

Αθανασίου Μαρίας, Βουλευτού Β'2 Δυτικού Τομέα Αθηνών

Προς

Τον κ. Υπουργό Προστασίας του Πολίτη

Την κ. Υπουργό Εσωτερικών

Θέμα: «Έλεγχος  εισερχομένων  αλλοδαπών  στην  ελληνική  Επικράτεια»

Κυρία και κύριε Υπουργοί,

Όπως αναγνώσαμε σε ημερήσια εφημερίδα στις 22/2/2024, εξελίχθηκε στα Χανιά ένα περιστατικό, το οποίο μοιάζει με κατασκοπευτικό θρίλερ. Συγκεκριμένα, δύο νέοι τούρκοι υπήκοοι, οι οποίοι εισήλθαν στην ελληνική Επικράτεια μέσω των χερσαίων συνόρων της περιοχής του Έβρου, αφού πρώτα ζήτησαν πολιτικό άσυλο στην Ελλάδα από τις αρμόδιες Υπηρεσίες παροχής ασύλου, στην συνέχεια, διασχίζοντας ανενόχλητοι ολόκληρη την ελληνική Επικράτεια, μετέβησαν στην ευρύτερη περιοχή των Χανίων της Κρήτης, όπου και θεάθηκαν να διάγουν βίο προκλητικά πολυτελή, έχοντας μισθώσει υπερπολυτελή βίλλα, κυκλοφορώντας με λίαν ακριβό αυτοκίνητο τύπου Πόρσε και δαπανώντας καθημερινώς εκατοντάδες ευρώ σε διασκεδάσεις. Η εν λόγω εικόνα δεν ταίριαζε με την ιδιότητά τους, ως φυγάδων από τη χώρα τους. Οι αρμόδιες Υπηρεσίες Ασφάλειας που επιλήφθηκαν του θέματος, συνδέοντας τους ως άνω δύο αλλοδαπούς με κυκλώματα παράνομης διακίνησης μεταναστών, τους συνέλαβαν, μετά από κατάλληλα συντονισμένες ενέργειές τους, ενώ, στην κατοχή τους βρέθηκαν όπλα, φυσίγγια και ναρκωτικές ουσίες.

Με δεδομένα όλα τα παραπάνω,

Ερωτώνται οι κ. κ. Υπουργοί:

1. Πώς διασφαλίζετε την εθνική ασφάλεια αλλά και την ασφάλεια των Ελλήνων πολιτών, πριν επιτραπεί η είσοδος και η ελεύθερη κυκλοφορία εντός της ελληνικής Επικράτειας αλλοδαπών προσώπων, τα οποία είναι ενδεχόμενο να έχουν βεβαρημένο ποινικό παρελθόν και να ανήκουν στον υπόκοσμο ξένων χωρών;
2. Κατά την παραλαβή και επεξεργασία αίτησης παροχής Ασύλου από αλλοδαπούς εισελθόντες στην χώρα μας, πώς εξαντλείται η αναζήτηση ενδεχόμενων στοιχείων βεβαρημένου ποινικού παρελθόντος των εν λόγω αιτούντων;

Η ερωτώσα Βουλευτής

Αθανασίου Μαρία

ΕΡΩΤΗΣΗ

Του

Βιλιάρδου Βασίλειου, Βουλευτή Β1' Βορείου Τομέα Αθηνών

Προς

Τον κ. Υπουργό Υγείας

Την κ. Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης

Θέμα: «Η διπλή τιμή των φαρμάκων προκαλεί οικονομική αφαίμαξη στους ασφαλισμένους εργαζόμενους και κυρίως στους συνταξιούχους»

Κυρία και κύριε Υπουργοί,

Σε Δελτίο Τύπου που εκδόθηκε από τους εκπροσώπους της Ανώτατης Γενικής Συνομοσπονδίας Συνταξιούχων Ελλάδος (ΑΓΣΣΕ), τονίζεται ότι η ευζωϊα των συνταξιούχων, λόγω της συσσώρευσης ασθενειών που προκαλεί το προχωρημένο της ηλικίας τους, εξαρτάται από την πρόσβασή τους στα φάρμακα, για την προμήθεια των οποίων δαπανάται ένα σεβαστό μερίδιο από την σύνταξη που εισπράττουν. Όπως μας δηλώνουν οι ανωτέρω, συνάδελφοί τους συνταξιούχοι, με πενιχρές συντάξεις, δυσκολεύονται να καλύψουν τα στοιχειώδη έξοδα επιβίωσής τους, και άρα, να προμηθευτούν και τα φάρμακα που χρειάζονται, καταβάλλοντας την προβλεπόμενη ποσοστιαία συμμετοχή στο φαρμακείο. Η πραγματική συμμετοχή στη φαρμακευτική δαπάνη, όπως ισχυρίζονται οι τελευταίοι, τύποις μόνο είναι στο 25%, αφού, υπερδιπλασιάζεται, στην περίπτωση που ο εκάστοτε ασφαλισμένος/συνταξιούχος επιλέξει μη γενόσημο σκεύασμα (πρωτότυπο ή «off patents»), είτε από επιλογή, είτε από ανάγκη, προκειμένου να ολοκληρώσει μια θεραπεία που ξεκίνησε με πρωτότυπο φάρμακο.

Οι εκπρόσωποι της ΑΓΣΣΕ μας καταγγέλλουν ότι, με τη μέθοδο της πρακτικής που αφορά στην «ασφαλιστική τιμή» των σκευασμάτων, οι συνταξιούχοι υπόκεινται σε μια μεγάλη επιβάρυνση, αφού, εκτός της ποσοστιαίας συμμετοχής τους (25%) στην λιανική τιμή προμήθειας του κάθε φαρμάκου, καλούνται να καλύψουν και την τεχνητή διαφορά μεταξύ της «ασφαλιστικής τιμής» και της «λιανικής τιμής» στο φαρμακείο. Το οξύμωρο είναι ότι, και τις δύο «τιμές» τις ορίζει το Υπουργείο Υγείας. Έτσι, διαφοροποιείται εις βάρος των ασφαλισμένων/συνταξιούχων η καθορισμένη «αποζημίωση» από τον ΕΟΠΥΥ, λόγω της μεγαλύτερης τιμής που συναντάται στο φαρμακείο. Κατ' αυτόν τον τρόπο, η συμμετοχή του ασφαλισμένου, ακόμη και με την επιλογή του πιο φθηνού γενόσημου σκευάσματος, ξεπερνά συχνά το ποσοστό του 50% ή 60%.

Ευρισκόμενοι προ του ανωτέρω αδιεξόδου, οι εκπρόσωποι των συνταξιούχων της παραπάνω Συνομοσπονδίας απευθύνουν έκκληση στην αρμόδια πολιτική ηγεσία να αποσύρει την ως άνω παραπλανητική πρακτική του συνδυασμού της «ασφαλιστικής τιμής» των φαρμάκων με την καθορισμένη λιανική, που «αφαιμάζει» οικονομικά τους ασφαλισμένους/συνταξιούχους. Καλούν, δε, την αρμόδια για την διαμόρφωση της τιμής των φαρμάκων πολιτική ηγεσία να διατηρήσει ενιαία τιμή στα φάρμακα, μειώνοντας, παράλληλα, την ποσοστιαία συμμετοχή στην προμήθειά τους από τα φαρμακεία.

Οι συνταξιούχοι θεωρούν ότι, αφενός, το εφεύρημα της «προσωπικής διαφοράς» χάρη στο οποίο για δεύτερη χρονιά, το 1/3 των συνταξιούχων δεν έλαβε αύξηση, αφετέρου, η ληστρική εφαρμογή της Εισφοράς Αλληλεγγύης Συνταξιούχου, μέσω της οποίας, για μια μεγάλη ομάδα συνταξιούχων το τελικό ποσό της σύνταξης μετά την αύξηση μειώνεται και εκ τρίτου, η μη τιμαριθμοποίηση της φορολογικής κλίμακας με την οποία φορολογούνται οι συνταξιούχοι, έχουν ως αποτέλεσμα να εξανεμίζονται οι συντάξεις και να εξαθλιώνεται δραματικά το επίπεδο διαβίωσής τους. Εκ των παραπάνω, μας γεννάται εύλογα η απορία για το αν υπάρχει από μέρους σας η πολιτική βούληση για παρεμβάσεις στην διαμόρφωση της λιανικής τιμής των φαρμάκων, ώστε να σταθεροποιηθεί στα χαμηλότερα δυνατά επίπεδα η τιμή τους, προς διασφάλιση της ευζωϊας των συνταξιούχων, στα πλαίσια των ειδικών μέτρων που οφείλει να λαμβάνει η Πολιτεία υπέρ των ηλικιωμένων, κατά το άρθρο 21, του Συντάγματος.

Με δεδομένα όλα τα παραπάνω,

Ερωτώνται οι κ. κ. Υπουργοί:

Προτίθεσθε να καταργήσετε την πρακτική της υποχρέωσης καταβολής από τους ασφαλισμένους και τους συνταξιούχους του αντιτίμου που οριοθετείται αριθμητικά μεταξύ της «ασφαλιστικής τιμής» των φαρμάκων και της λιανικής τιμής τους, καθιερώνοντας ενιαία τιμή στα φάρμακα και μειώνοντας την ποσοστιαία συμμετοχή στην λιανική πώληση που επιβαρύνει τους τελευταίους, ώστε να μην εξοντώνονται οικονομικά οι χαμηλοσυνταξιούχοι και οι μη εύπορες ευπαθείς κοινωνικές ομάδες, προσπαθώντας να ακολουθήσουν σημαντικές για την υγεία τους φαρμακευτικές αγωγές;

Ο ερωτών βουλευτής

ΒΙΛΙΑΡΔΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ