Με μεγάλη επιτυχία πραγματοποιήθηκε και φέτος το «6ο Συμπόσιο Μάρκετινγκ Τροφίμων και Ποτών» στο χώρο της Παλαιάς Δημοτικής Αγοράς στο Αγρίνιο. Τόσο το συνεδριακό όσο και το εκθεσιακό σκέλος του Συμποσίου χαρακτηρίστηκε από αξιόλογες συμμετοχές επιχειρήσεων του κλάδου των τροφίμων και ποτών καθώς και μεγάλη προσέλευση επισκεπτών. Η σύμπραξη πανεπιστημιακής κοινότητας και επιχειρηματικού κλάδου με τη στήριξη της τοπικής κοινωνίας αποτιμάται θετικά και δημιουργεί τις προϋποθέσεις ώστε η διοργάνωση να καταστεί θεσμός με απήχηση η οποία δεν θα περιοριστεί σε περιφερειακό επίπεδο. Στον απόηχο του συμποσίου η Χρύσα Σπαή μίλησε για τους αναγνώστες του AgrinioBestOf.gr, με τον πρόεδρο του Συνδέσμου Επιχειρηματιών Ν. Αιτωλοακαρνανίας (Ε.Ν.Α.), Γεώργιο Τσιαβίκο.

Κύριε Τσιαβίκο θα θέλαμε να μας πείτε τα συμπεράσματα σας για το «6ο Συμπόσιο»

Τα συμπεράσματα από την εκδήλωση είναι πολύ θετικά καθώς κάθε χρόνο προσπαθούμε να αναβαθμίσουμε το επίπεδο του Συμποσίου. Η συνεργασία μας με το Πρόγραμμα Μεταπτυχιακών Σπουδών «MBA Διοίκηση Επιχειρήσεων Τροφίμων» του Τμήματος Διοίκησης Επιχειρήσεων Αγροτικών Προϊόντων και Τροφίμων του Πανεπιστημίου Πατρών που εδρεύει στο Αγρίνιο και τον κ. Προκόπη Θεοδωρίδη, αναπληρωτή Καθηγητή Μάρκετινγκ, ήταν εξαιρετική. Τα μηνύματα από τους καλεσμένους επιχειρηματίες - ομιλητές που μας τίμησαν από όλη την Ελλάδα ήταν ενθαρρυντικά. Εντύπωση δε μας έκανε το γεγονός ότι η πλειονότητα των επιχειρηματιών, εκδήλωσαν την επιθυμία τους να παρευρεθούν στο επόμενο Συμπόσιο που θα πραγματοποιήσουμε του χρόνου.

Τι ακριβώς είναι το ΣΥΜΠΟΣΙΟ Τροφίμων & Ποτών?

Το Συμπόσιο είναι μία σύμπραξη της πανεπιστημιακής κοινότητας με την επιχειρηματικότητα και χωρίζεται σε δύο μέρη. Το 1^ο μέρος είναι το συνεδριακό στο οποίο συμμετέχουν στο πάνελ ομιλητές από την πανεπιστημιακή κοινότητα καθώς και επιχειρηματίες - παραγωγοί απ' όλη την Ελλάδα. Το 2^ο μέρος είναι το εκθεσιακό στο οποίο μετέχουν παραγωγοί από το νομό Αιτωλοακαρνανίας όπου εκθέσουν τα προϊόντα τους, αρκετά από αυτά καινοτόμα στην ελληνική αγορά, δίνοντας στο κοινό τη δυνατότητα γευστικής δοκιμής.

Η Αιτωλοακαρνανία έχει παραγωγική δύναμη σε προϊόντα κι αν ναι ποια είναι αυτά;

Παράγονται αρκετά προϊόντα και σε μεγάλες ποσότητες. Εδώ πρέπει να τονίσω ότι βρισκόμαστε σε ένα πλούσιο παραγωγικά νομό σε γαλακτοκομικά προϊόντα, όπου κατέχουν μεγάλη θέση στην ελληνική αγορά, καθώς επίσης ελιές, ελαιόλαδο, μέλι, εσπεριδοειδή και πολλά άλλα αγαθά.

Επισκέπτες εκτός Ελλάδας είχε το φετινό Συμπόσιο;

Φέτος δεν είχαμε εκθέτες ή επισκέπτες εκτός Ελλάδος. Καταβάλαμε μεγάλη προσπάθεια στο να έχουμε ως τιμώμενη χώρα την Ιταλία, σε συνεργασία με το Ελληνοϊταλικό επιμελητήριο αλλά δυστυχώς ο χρόνος δεν ήταν σύμμαχος με αποτέλεσμα να μην υπάρξει η δυνατότητα να συμμετέχουν. Ελπίζουμε στο επόμενο συμπόσιο να καταφέρουμε μια τέτοια συνεργασία χωρίς όμως αυτό να αποτελεί δέσμευση.

Γνωρίζουμε τον αριθμό των επισκεπτών;

Δεν μπορούμε να γνωρίζουμε τον ακριβή αριθμό επισκεπτών διότι η είσοδος ήταν ελεύθερη. Εκείνο όμως που έχει πρωτεύουσα σημασία είναι ότι στο διήμερο της έκθεσης πολύς κόσμος επισκέφθηκε τον εκθεσιακό χώρο και παράλληλα παρακολούθησε τις θεματικές ομιλίες.  Σε σχέση με το 5^ο Συμπόσιο υπήρξε μεγαλύτερη προσέλευση και ο στόχος μας είναι να γίνει θεσμός.

Ποιο είναι το μήνυμα σας στους αναγνώστες επιχειρηματίες του Νομού;

Προσκαλούμε τον κάθε επιχειρηματία να γνωρίσει το Σύνδεσμο Ε.Ν.Α. και να γίνει μέλος του διότι όλοι μαζί μπορούμε να καταφέρουμε πολύ περισσότερα. Η ανάπτυξη σχέσεων μεταξύ των επιχειρηματιών, η μεταξύ τους στήριξη, η ανταλλαγή απόψεων για θέματα του συνδέσμου και της επιχειρηματικότητας μας βοηθούν στο να σκεφτόμαστε δημιουργικά για να βάζουμε στόχους για τις επόμενες ενέργειες - δράσεις μας.

Ποια είναι η επόμενη δράση του συνδέσμου.

Βρισκόμαστε λίγες ημέρες πριν την καθιερωμένη κοπή πίτας του Συνδέσμου που θα πραγματοποιηθεί στο ξενοδοχείο IMPERIAL, την Παρασκευή 7 Φεβρουαρίου. Εκεί θα συζητηθούν οι επόμενες δράσεις και στόχοι.

 Ακολουθεί φωτογραφικό υλικό απο την εκδήλωση

 Τμήμα Παραγωγής Ειδήσεων και Ενημέρωσης AgrinioBestOf.gr

Δήλωση του τομεάρχη Υποδομών-Μεταφορών της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ, Γ. Βαρεμένου στο ραδιόφωνο της ΕΡΤ

Ο κ. Μητσοτάκης έστειλε τον κ. Γεραπετρίτη την κολώνα του επιτελικού κράτους- στη Ζυρίχη για να προωθήσει δια πλαγίου και από την πίσω πόρτα αυτό που ο Αυγενάκης έκανε χοντροκομμένα, με αποτέλεσμα να τους βάλει όλους απέναντι.

Ο κ. Γιαννακόπουλος δήλωσε ότι ο πρωθυπουργός δεν μπορεί να κοροϊδεύει 3 εκατομμύρια Παναθηναϊκούς, αλλά στην κυβέρνηση πιστεύουν ότι μπορούν να το κάνουν σε πολύ περισσότερους, δεδομένου ότι στις εκλογές η εξαπάτηση πέρασε σε 2,5 εκατομμύρια ψηφοφόρους.  Όμως η αχλάδα έχει πίσω την ουρά.  Η κοροϊδία δεν μπορεί να ισχύει για πάντα. Ούτε μπορεί κανείς να πιστέψει ότι ο κ. Μητσοτάκης ανακάλυψε τώρα την ΟΥΕΦΑ και της FIFA, που είναι εδώ από την εποχή ΣΥΡΙΖΑ, σε μία προσπάθεια να αντιμετωπισθεί το σάπιο σύστημα, που οικοδομήθηκε επί δεκαετίες από τις πρό του 2015 κυβερνήσεις.

Αυτό το πολυπλόκαμο τέρας, ακόμη και σήμερα στοχοποιεί την πιο καθαρή ομάδα του πρωταθλήματος, τον Παναιτωλικό, και τον πυροβολούν σαν να είναι ο πιανίστας σε οίκο ανοχής. Την ομάδα που προσπάθησε να εισαγάγει μία συμπεριφορά πολιτισμού, θέλουν να την βγάλουν έξω επειδή τους χαλάει την πιάτσα. Ο σημερινός πρωθυπουργός το ξέρει πολύ καλά ότι αν θελήσει να επιβληθεί η κάθαρση, πρέπει να έρθει σε αντίθεση με αυτούς στους οποίους έχει δεσμευθεί. Αλλιώς, το επιτελικό κράτος κινδυνεύει να καταλήξει σαν την περίφημη παράγκα του ποδοσφαίρου. Και μην έχει τόση εμπιστοσύνη στις κολώνες του….

siidisi.gr

Η εκδήλωση του ΙΟΒΕ και η συζήτηση ανάμεσα στον αντιπρόεδρο της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας Λουίς ντε Γκίντος, το Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας Γιάννη Στουρνάρα και τον Υπουργό Οικονομικών Χρήστο Σταϊκούρα είχε ομολογουμένως ιδιαίτερο ενδιαφέρον. Όχι φυσικά για τα με θερμά λόγια του Λουίς ντε Γκίντος για την πρόοδο που έχει συντελεστεί στην ελληνική οικονομία. Ο αντιπρόεδρος της ΕΚΤ σημείωσε ότι η ελληνική οικονομία βρίσκεται σε φάση κανονικοποίησης και υπογράμμισε ότι η ελληνική οικονομία υπεραποδίδει, με τη δημοσιονομική πολιτική σε πολύ πιο γερές βάσεις και την οικονομία να δρέπει καρπούς με μείωση του κόστους δανεισμού.Όμως το βασικό πρόβλημα στην Ελλάδα σύμφωνα με τον αντιπρόεδρο της ΕΚΤ  είναι τα κόκκινα δάνεια τα οποία θα πρέπει να μειωθούν. «Με τέτοια ποσοστά NPLs δεν μπορεί να εκτελείται η βασική λειτουργία των τραπεζών» δήλωσε ο Λουίς ντε Γκίντος και πρόσθεσε ότι «πρέπει να χρησιμοποιήσουμε όλα τα μέσα για να αποκατασταθεί το πρόβλημα».

Το πρόβλημα είναι ότι χωρίς αιδώ και μετά από 10 χρόνια σκληρής λιτότητας και αναποτελεσματικών μνημονίων ο αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, «διαπίστωσε» ότι τα κόκκινα δάνεια είναι το βασικό πρόβλημα στην Ελλάδα. Δηλαδή επί 10 ολόκληρα χρόνια τα κλιμάκια των ευρωπαίων και του ΔΝΤ, η περίφημη Τρόικα, είχε παρασυρθεί από την πολυτέλεια του Χίλτον και δεν πρόσεξε ένα από τα βασικότερα προβλήματα της οικονομίας. Και έρχεται σήμερα  εν έτει 2020 ο αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας να μιλήσει για το βασικό πρόβλημα που δεν φρόντισαν οι Ευρωπαίοι να θεραπεύσουν. Που ήταν η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα όταν το πρόβλημα διογκώνονταν; Που ήταν όταν οι λαϊκιστές πολιτικοί σε Βρυξέλλες και Αθήνα επέτρεπαν μέσα στο νόμο Κατσέλη να «κρυφτούν» οι στρατηγικοί κακοπληρωτές; Και τι ακριβώς έρχεται να μας πει σήμερα ο Λουίς ντε Γκίντος; Ότι μια τράπεζα μια κόκκινο ισολογισμό δεν μπορεί να δώσει νέα δάνεια, δεν μπορεί να παίξει τον αναπτυξιακό της ρόλο μέσα σε μια οικονομία; Ίσα για τόσο μας κόβει το μυαλό αγαπητέ Λουίς…

Δυστυχώς και η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, όπως και οι πολιτικές ηγεσίες της Ευρώπης, αντιμετώπισαν και αντιμετωπίζουν το Ελληνικό πρόβλημα ως λογιστικό – δημοσιονομικό πρόβλημα. Εξ’ ου και τα πρωτογενή πλεονάσματα του 3,5% του ΑΕΠ, αλλά και η δέσμευση της Ελλάδας για ετήσιο πρωτογενές πλεόνασμα άνω του 2% για μια περίοδο 40 ετών,  κάτι που δεν έχει επιτευχθεί ποτέ από καμία χώρα σε ολόκληρο τον κόσμο μετά το Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Επί σχεδόν δέκα χρόνια η Ελλάδα προσποιείται ότι κάνει μεταρρυθμίσεις και οι δανειστές, με προεξάρχουσα την Γερμανία, προσποιούνταν πως βλέπουν να γίνονται μεταρρυθμίσεις στην Ελλάδα. Όμως οι επιδόσεις της χώρας δεν βελτιώθηκαν σε κανένα κρίσιμο τομέα. Μειωμένη ανταγωνιστικότητα, διαφθορά, γραφειοκρατία, απονομή δικαιοσύνης, χαμηλή παραγωγικότητα όλες οι παθογένειες παραμένουν. Το διεφθαρμένο πελατειακό κράτος παραμένει ανέγγιχτο! Όλα αυτά φαίνονται και στους δείκτες και στην καθημερινότητα των πολιτών.

Δυστυχώς για την Ελλάδα οι δανειστές και κυρίως οι πολιτικές ηγεσίες της Ευρώπης επέλεξαν να παριστάνουν τους λογιστές για να κρύψουν την ατολμία τους να πάρουν ουσιαστικές αποφάσεις και έτσι να μην πιέσουν τις ελληνικές κυβερνήσεις να πάρουν σοβαρά διαρθρωτικά μέτρα. Αυτός είναι ένας από τους βασικότερους λόγους, που η Ελλάδα χρειάστηκε τρία μνημόνια και δυστυχώς ανάλωσε σχεδόν δέκα χρόνια για να… παραμείνει αμεταρρύθμιστη.

Δημήτρης Παπαδάκης – Εφημερίδα Συνείδηση

sinidisi.gr

Σχέδιο υψηλού ρίσκου και σοβαρού εθνικού σχεδιασμού αναζητούν στην κυβέρνηση, ώστε να αξιοποιηθούν τα ημιτελή έργα στον Αχελώο, που κόστισαν 700 εκατ. και χρειάζονται άλλα 300 εκατ. για να… «ξηλωθούν».

Ο διαγωνισμός για τις επεμβάσεις στα ημιτελή έργα του Αχελώου, ύψους περί τα τρία εκατ. ευρώ, που προκηρύσσει εντός των ημερών το υπουργείο Υποδομών, είναι απαραίτητος καθώς εδώ και σχεδόν δύο δεκαετίες δεν έχει γίνει συντήρηση κυρίως στη σήραγγα εκτροπής του φράγματος Συκιάς, ενώ απαιτούνται επισκευές στην επένδυσή της και έργα στην είσοδο και έξοδό της.

Η τεράστια σήραγγα των 17,4 χιλιομέτρων, που θα μετέφερε το νερό του Αχελώου στην άλλη πλευρά της Πίνδου, ώστε να καλύψει τις ανάγκες άρδευσης του θεσσαλικού κάμπου, έχει διανοιχθεί, όμως, έχουν «επενδυθεί» μόλις τα 5,3 χιλιόμετρα, ενώ τα υπόλοιπα βρίσκονται αντιμέτωπα με τον κίνδυνο κατάρρευσης.

Στην κυβέρνηση, έπειτα από ευρεία σύσκεψη που πραγματοποιήθηκε προ ημερών, επιχειρούν να ανοίξουν την υπόθεση της «μερικής εκτροπής» του Αχελώου, όπως προκύπτει και από πρόσφατες δηλώσεις του υπουργού Υποδομών & Μεταφορών Κώστα Καραμανλή.

Κυβερνητικά στελέχη που συμμετείχαν στην ίδια σύσκεψη υποστηρίζουν στο Euro2day.gr πως πρόκειται για «πρόταση που απαιτεί προσεκτική μελέτη, γιατί η υλοποίησή της εξαρτάται από «τέσσερα μεγάλα εάν».

Πρώτον, χρειάζεται «επαρκής νομική τεκμηρίωση, ώστε να μην υπάρξει, για έβδομη φορά, αρνητική απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ)». Το ΣτΕ έχει απορρίψει προηγούμενα σχέδια «μερικής εκτροπής», με τελευταία απόφαση αυτή του 2014, όταν και τότε προβλεπόταν η μεταφορά 250 εκατ. κυβικών μέτρων τον χρόνο προς τη Θεσσαλία. Υπενθυμίζεται πως με βάση τον αρχικό σχεδιασμό των έργων, θα μεταφέρονταν γύρω στα 1,2 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα νερού προς τον θεσσαλικό κάμπο!

Απαιτεί, επίσης, «σκληρή διαπραγμάτευση με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, γιατί είναι αδύνατο, πριν το 2023, να ζητήσουμε αλλαγές στα Σχέδια Διαχείρισης Λεκανών Απορροής του Αχελώου που κατατέθηκαν από την προηγούμενη κυβέρνηση το 2017, με τεράστια καθυστέρηση και ευθύνη διαδοχικών ελληνικών κυβερνήσεων». Τα συγκεκριμένα σχέδια προβλέπουν μηδενική εκτροπή υδάτων προς τη Θεσσαλία και πρέπει να αλλάξουν ώστε να προχωρήσει το μοντέλο της «μερικής εκτροπής», περίπου 250 εκατ. κυβικών μέτρων τον χρόνο, που εισηγούνται κάποιοι στην κυβέρνηση.

Επιπλέον, όπως εξηγούν τα ίδια κυβερνητικά στελέχη, «απαιτεί εθνική στρατηγική για τις καλλιέργειες που θέλουμε στον θεσσαλικό κάμπο, ώστε να διαπιστώσουμε πως υπάρχει πράγματι η ανάγκη της μερικής εκτροπής. Προς το παρόν τέτοιος σχεδιασμός δεν υφίσταται και ενδέχεται να ολοκληρωθούν τα έργα χωρίς να υπάρχει η αντίστοιχη ανάγκη νερού!».

Τέταρτο, «πρέπει να βρεθούν και τα κεφάλαια των εκατοντάδων εκατομμυρίων που θα απαιτηθούν για τα έργα άρδευσης στον θεσσαλικό κάμπο. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεν χρηματοδοτεί πλέον ανταποδοτικά έργα, δηλαδή υποδομές για τις οποίες μπορούν να πληρώσουν οι χρήστες και συνεπώς είναι ελκυστικά στον ιδιωτικό τομέα. Όμως, για να είναι ελκυστικό ένα τέτοιο έργο άρδευσης, αυτής της κλίμακας, στον ιδιωτικό τομέα, ώστε να το χρηματοδοτήσει, πρέπει να «μάθουν να πληρώνουν οι χρήστες», όταν είναι γνωστά τα προβλήματα των τοπικών φορέων αλλά και της ΔEH, με τις οφειλές καλλιεργητών».

Τα έργα στον Αχελώο κόστισαν περί τα 700 εκατ. ευρώ και η κυβέρνηση έχει λάβει πρόχειρους υπολογισμούς, σύμφωνα με τους οποίους για να «ξηλωθούν» ώστε να επανέλθει το περιβάλλον στην προηγούμενη κατάσταση (και να μην υπάρχουν κίνδυνοι από πλημμύρες κ.λπ.), θα χρειαστούν άλλα 300 εκατ. ευρώ. Μεγάλη ζημιωμένη είναι φυσικά η ΔΕH, η οποία διαθέτει ένα ολοκληρωμένο φράγμα (Μεσοχώρας) με υδροηλεκτρικό σταθμό (Γλύστρας) που δεν λειτουργεί, με ετήσια ζημιά περί τα 30 εκατ. ευρώ.

Το φράγμα Μεσοχώρας έχει αποσυνδεθεί από την εκτροπή του Αχελώου, ενώ προ διετίας είχε γίνει και πανηγυρική συνέντευξη Τύπου από την τότε ηγεσία του υπουργείου Περιβάλλοντος και την τότε διοίκηση της ΔΕH για το σχέδιο επαναλειτουργίας. Τα σοβαρά προβλήματα ρευστότητας της Επιχείρησης (απαιτούνται σημαντικά κεφάλαια για αποζημιώσεις, κ.ά.) και οι εκκρεμότητες με την έγκριση του τοπικού πολεοδομικού σχεδιασμού δεν επέτρεψαν να τηρηθούν οι υποσχέσεις περί λειτουργίας του υδροηλεκτρικού σταθμού το 2020… Αναλυτικά στοιχεία για την υπόθεση της Μεσοχώρας είχε παρουσιάσει η διαΝΕΟσις σε μια μεγάλη έρευνα.

Τα στοιχειωμένα έργα

Οι εργασίες στον Αχελώο ξεκίνησαν το 1986 και σταμάτησαν σταδιακά από τις αρχές της δεκαετίας του 2000. Ο σχεδιασμός, έπειτα από διαδοχικές αλλαγές ώστε να ικανοποιούνται οι απαιτήσεις διαδοχικών αρνητικών αποφάσεων του ΣτΕ, προέβλεπε, όπως είχε παρουσιάσει αναλυτικά στη Βουλή προ ενάμισι έτους ο τότε υπουργός Υποδομών Χρ. Σπίρτζης, τα εξής έργα:

• Δύο φράγματα με τους αντίστοιχους ταμιευτήρες στις θέσεις Μεσοχώρα και Συκιά των νομών Τρικάλων και Άρτας-Καρδίτσας καθώς και τους αντίστοιχους Υδροηλεκτρικούς Σταθμούς (ΥΗΣ) στις θέσεις Γλύστρα και Πευκόφυτο.

• Σήραγγα εκτροπής του Αχελώου ποταμού προς τη Θεσσαλία, μήκους 17,4 χλμ.

• Έργα πρόσβασης και εργοταξιακών εγκαταστάσεων, αναρρυθμιστική δεξαμενή Μαυροματίου και υδροηλεκτρικός σταθμός Μαυροματίου και τα έργα συμπλήρωσης άρδευσης της Θεσσαλικής πεδιάδας.

Μέχρι τη διακοπή των εργασιών, είχαν κατασκευαστεί τα εξής έργα:

Φράγμα Συκιάς: Οι σήραγγες εκτροπής του Κουμπουριανίτικου (μήκος 420 μέτρα, διάμετρος 10 μέτρα) και του Αχελώου (μήκος 959 μέτρα, διάμετρος 11 μέτρα) από τη ΔEH και η πρόσθετη σήραγγα εκτροπής, που έχει μήκος 1.400 μέτρα και διάμετρο 12 μέτρα. Τα κυρίως ανάντη προφράγματα του Κουμπουριανίτικου και του Αχελώου και το κυρίως κατάντη πρόφραγμα. Το σύνολο σχεδόν των εκσκαφών των αντερεισμάτων του φράγματος. Το κατάντη τμήμα των σκυροδεμάτων του εκχειλιστή και οι έξι σήραγγες τσιμεντενέσεων αποστραγγίσεων.

Σήραγγα εκτροπής: Διάνοιξη σε όλο το μήκος (17,4 χλμ.) και τελική επένδυση στο κατάντη τμήμα (5,5 χλμ. περίπου). Υπολείπονται για την ολοκλήρωση του έργου, τα έργα υδροληψίας, το φρέαρ θυροφραγμάτων, το φρέαρ ανάπλασης και η τελική επένδυση της σήραγγας, από οπλισμένο σκυρόδεμα, σε μήκος 12 χλμ. περίπου, (Χ.Θ. 11+964 έως Χ.Θ. 0+100).

Φράγμα Μεσοχώρας: Έχει κατασκευασθεί από τη ΔΕH, αλλά δεν έχει τεθεί σε λειτουργία, όπως προαναφέρθηκε.

euro2day.gr

Μετά την αλλαγή του εκλογικού νόμου για τις βουλευτικές εκλογές, έπονται δύο ακόμη αλλαγές: η αντιμετώπιση των παθογενειών του εκλογικού νόμου για τις ευρωεκλογές και η κατάργηση της απλής αναλογικής στις αυτοδιοικητικές εκλογές. Αυτό προκύπτει από την ομιλία του αρμόδιου υφυπουργού Εσωτερικών και παλαιού γνώστη των εκλογικών συστημάτων, Θοδωρή Λιβάνιου, στην εκδήλωση που διοργάνωσε το Ινστιτούτο Δημοκρατίας Κωνσταντίνος Καραμανλής.

Η παρατήρηση του διευθυντή του Επιστημονικού Συμβουλίου του Ινστιτούτου και συντονιστή της συζήτησης, Πάνου Σταθόπουλου ότι ο εκλογικός νόμος των επόμενων εκλογών είναι το δεύτερο πιο αναλογικό σύστημα της υφηλίου (μετά από εκείνο της Ολλανδίας) έδωσε την… πάσα στον Θ. Λιβάνιο να ξεκινήσει την ομιλία του χαριτολογώντας, ότι ξεκινήσαμε για Δανία του Νότου αλλά γίναμε Ολλανδία του Νότου.

Εισαγωγικά, ο αρμόδιος υφυπουργός υπογράμμισε τη συνέπεια, όπως είπε, της παρούσας κυβέρνησης δεδομένου ότι η κατάργηση της απλής αναλογικής ήταν κεντρική εξαγγελία της ΝΔ και του Κυριάκου Μητσοτάκη. Η κυβέρνηση δεν αιφνιδίασε, συνέχισε, αντιθέτως ανακοίνωσε την πρότασή της σε χρόνο που δεν συνδέεται με τις εκλογές, χωρίς πολιτικούς υπολογισμούς και σκοπιμότητες. Η χώρα έχει ανάγκη από σταθερότητα, τόνισε εξάλλου.

Ταυτοχρόνως υπερασπίσθηκε το κλιμακωτό bonus ως δικαιότερο σύστημα, με την ταυτόχρονη επισήμανση ότι δεν ευθύνεται ο εκλογικός νόμος για το σχηματισμό αυτοδύναμων κυβερνήσεων ή κυβερνήσεων συνεργασίας (έφερε μάλιστα ως παράδειγμα τις κυβερνήσεις συνεργασίας του 2012 και του 2015, παρά το bonus δηλαδή).

Τελειώνοντας όμως με τον απολογισμό, ο υφυπουργός Εσωτερικών μίλησε στη συνέχεια για το από εδώ και πέρα: εν πρώτοις το… ξενύχτι των εκλογών θα αποτελέσει παρελθόν από τις επόμενες εκλογές, καθώς η σύνδεση όλων των εκλογικών συστημάτων με το αυτόματο σύστημα θα δίδει τη δυνατότητα για τελικό αποτέλεσμα ως τις 10 το βράδυ και καταμετρημένους τους σταυρούς προτίμησης μέχρι τα μεσάνυχτα.

Εν συνεχεία δε, κατέθεσε τον προβληματισμό του για το εκλογικό σύστημα των ευρωεκλογών: το ενδεχόμενο, κόμμα με λιγότερες ψήφους να κερδίζει περισσότερες έδρες, πρέπει να σταματήσει, ήταν μια πρώτη παρατήρηση, με τον Θ. Λιβάνιο να μην κρύβει τον προβληματισμό του για το σταυρό προτίμησης και πώς ευνοούνται εκείνοι που είναι τηλεοπτικά αναγνωρίσιμοι. Προανήγγειλε δε, και σύντομα μάλιστα, τη συζήτηση αν θα υιοθετηθεί η λίστα ή αν θα τεμαχιστεί η επικράτεια σε 4-5 περιφέρειες.

Αναφορικά με τις αυτοδιοικητικές εκλογές, ο υφυπουργός Εσωτερικών κατέδειξε το στόχο για πλειοψηφία του δημάρχου/ περιφερειάρχη στο αντίστοιχο συμβούλιο και έφερε το πρόσφατο παράδειγμα της Πάτρας, εκεί όπου ο δήμαρχος θα κληθεί φέτος να εφαρμόσει τον προϋπολογισμό που υπερψήφισαν τα, συνασπισμένα, κόμματα της αντιπολίτευσης.

Κλείνοντας με μια παρατήρηση για το εκλογικό σύστημα των βουλευτικών εκλογών, ο Θ. Λιβάνιος θύμισε ότι από το 2009 έχει ταχθεί υπέρ του γερμανικού μοντέλου αλλά προσαρμοσμένου στην ελληνική πραγματικότητα, πλην όμως χαρακτήρισε τη συζήτηση αυτή φιλολογικού ενδιαφέροντος τη στιγμή αυτή.

Ακολούθησαν οι παρεμβάσεις ειδικών περί τα εκλογικά συστήματα -για την ακρίβεια ό,τι καλύτερο διαθέτει η χώρα-, χωρίς να κρύψουν και τις μεταξύ τους διαφορές: Ηλ. Νικολακόπουλος, Θ. Διαμαντόπουλος, Ανδρ. Δρυμιώτης, Μ. Καρακλιούμη.

Λάθος επιλογή χαρακτήρισε το bonus, είτε προκαθορισμένο είτε κλιμακωτό, ο Ηλ. Νικολακόπουλος, με την επισήμανση ότι παρασυρόμαστε από τη θεώρηση ότι το κομματικό σύστημα θα παραμείνει αναλλοίωτο. Η υπεροπλία του πρώτου κόμματος αντιφάσκει με τις Συνταγματικές διατάξεις για τις διερευνητικές εντολές, καθώς το πρώτο κόμμα έχει τη δυνατότητα να μπλοκάρει τα υπόλοιπα, σημείωσε με έμφαση ο ομ. καθηγητής του Πανεπιστημίου Αθηνών.

Σε διαφορετικό μήκος κύματος ο Θ. Διαμαντόπουλος υποστήριξε ότι το πραγματικό bonus κυμαίνεται μεταξύ 27 και 30 εδρών, χαρακτηρίζοντας «θεσμικό καρκίνωμα» την απλή αναλογική. Και ανέτρεξε στην πολιτική ιστορία του τόπου μας λέγοντας ότι η μέση διάρκεια των κυβερνήσεων που προέκυψαν με αναλογικό σύστημα, ήταν μόλις… τέσσερις μήνες (εξαιρείται η αυτοδύναμη κυβέρνηση του Κων. Μητσοτάκη).

Ο πρώτος είναι πρώτος και αυτό δεν συνιστά ληστρικό σύστημα, ήταν το δηκτικό σχόλιο του Ανδρέα Δρυμιώτη, που κατέθεσε τις ενστάσεις του για το προσφάτως ψηφισθέν σύστημα, αφού κάνει την αυτοδυναμία δυσκολότερη. Επίσης τάχθηκε υπέρ της κατάργησης του σταυρού προτίμησης, ενώ χαρακτήρισε την απλή αναλογική στις αυτοδιοικητικές εκλογές ως τη «μεγαλύτερη ηλιθιότητα» (επί λέξει). Σε άλλο σημείο της ομιλίας του ο αρθρογράφος της εφημερίδας «Καθημερινή» δημοσιοποίησε τον προβληματισμό του για τη λειτουργικότητα της διάταξης για την ψήφο των ομογενών: η κυβέρνηση έπρεπε να επιμείνει στην ηλεκτρονική ψηφοφορία, θα ψηφίσουν 15-20.000 άνθρωποι, εκτίμησε.

Παρουσιάζοντας διαχρονικές τάσεις (π.χ. υπέρ της αναλογικότητας, κατά του bonus, υπέρ του 3% κ.α.), η πολιτική αναλύτρια στην εταιρεία Rass Μαρία Καρακλιούμη τάχθηκε καθαρά υπέρ των μονοκομματικών κυβερνήσεων. Το Βέλγιο έκανε 589 ημέρες χωρίς κυβέρνηση, εμείς αντέχουμε …89 ημέρες, διερωτήθηκε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας ότι, κατά την άποψή της, οι αναγκαίες τομές μπορούν να γίνουν μόνο από ισχυρές κυβερνήσεις. Η είσοδος της χώρας στην Ε.Ε., το ΝΑΤΟ, την ΟΝΕ έγινε από μεγάλους ηγέτες με όραμα και μονοκομματικές κυβερνήσεις, κατέληξε.

Πηγή: newsbeast.gr

Στο πάνελ της ενηµερωτικής εκποµπής της ΕΡΤ1 «…από τις έξι», µε το Δηµήτρη Κοτταρίδη και το Γιάννη Πιτταρά βρέθηκαν το πρωί της Δευτέρας οι βουλευτές της Αιτωλοακαρνανίας Κώστας Καραγκούνης και Γιώργος Βαρεµένος.  Οι δυο τους σχολίασαν, χωρίς φωνασκίες µέσα σε ένα αρκετά ήπιο κλίµα, όπως συνηθίζεται στα πάνελ της ΕΡΤ, διάφορα θέµατα της επικαιρότητας που τους τέθηκαν. Μάλιστα συζητώντας για τα προβλήµατα στο χώρο της υγείας οι δύο βουλευτές του νοµού συµφώνησαν ότι τα προβλήµατα του Νοσοκοµείου Αγρινίου έχουν αµβλυνθεί σε σχέση µε το παρελθόν. Το µόνο ίσως σηµείο τριβής µεταξύ των δύο ήταν οι εκτιµήσεις τους για την οικονοµία και τις αλλαγές στο ασφαλιστικό σύστηµα.  Εκεί ο Κώστας Καραγκούνης εκτίµησε ότι η κυβέρνηση ελαφρύνει από φόρους και βάρη τα µεσαία και χαµηλά εισοδήµατα, πράγµα που όπως είπε, θα έχει θετικό αντίκτυπο στην οικονοµία, ενώ από την πλευρά του ο Γ. Βαρεµένος εκτίµησε ότι το νέο ασφαλιστικό του Γ. Βρούτση θα φέρει αυξήσεις στην πλειοψηφία των ελεύθερων επαγγελµατιών.

Εφημερίδα “Συνείδηση” 

sinidisi.gr

Ο υπουργός Οικονομικών, Χρήστος Σταϊκούρας, στο πλαίσιο ενημέρωσης της αρμόδιας κοινοβουλευτικής επιτροπής από τον διοικητή της Τραπέζης της Ελλάδας, Ιωάννη Στουρνάρα, επί της ενδιάμεσης έκθεσης για τη νομισματική πολιτική 2019, έκανε εκ νέου έκκληση προς τους πολίτες να αξιοποιήσουν έως τον Απρίλιο τη ρύθμιση για την προστασία της α’ κατοικίας τους.

«Κάνουμε έκκληση προς τους πολίτες να μπουν στην πλατφόρμα, να αξιοποιήσουν τη ρύθμιση έως τις 30 Απριλίου 2020, να πάρουν την προστασία, δηλαδή το μερικό κούρεμα των δανείων, την επιδότηση της δόσης και όλα όσα προβλέπει η πλατφόρμα», σημείωσε ο κ. Σταϊκούρας αναφερόμενος στον νόμο που -όπως είπε – έφερε η προηγούμενη κυβέρνηση και βελτίωσε η κυβέρνηση της ΝΔ.

Ο υπουργός Οικονομικών τόνισε ότι η κυβέρνηση δεν είναι ικανοποιημένη από τη μέχρι τώρα εξέλιξη, καθώς μόνο 273 πολίτες αποδέχθηκαν τη συνολική ρύθμιση ενώ προ τεσσάρων εβδομάδων ήταν μόλις 124. Είναι μικρό το ποσοστό μπροστά στο σύνολο των αιτήσεων που γίνονται, «αλλά φαίνεται ότι αρχίζει η κοινωνία και το τραπεζικό σύστημα να κινείται προς αυτήν την κατεύθυνση», επισήμανε.

Παράλληλα, ανακοίνωσε ότι μέσα στο πρώτο εξάμηνο του έτους «θα προχωρήσουμε σε ολιστική προσέγγιση (του θέματος), ώστε να έχουμε ένα ενιαίο σχέδιο προστασίας. Αυτό θα δίνει μία δεύτερη ευκαιρία για πολίτες και επιχειρήσεις, καμία (ευκαιρία) για κακοπληρωτές, και ειδικές πρόνοιες για ευάλωτα νοικοκυριά».

Για το θέμα του κατώτατου μισθού, ο κ. Σταϊκούρας υπογράμμισε ότι η κυβέρνηση είναι υπέρ της αύξησης που να συνδυάζεται με τον ρυθμό της οικονομικής μεγέθυνσης και την παραγωγικότητα της οικονομίας. Νωρίτερα, για το ίδιο θέμα, ο κ. Στουρνάρας είχε πει ότι η αύξηση του κατώτατου μισθού δεν είναι κακό, αλλά τα ποσοστά μεταβολής του μέσου μισθού δεν πρέπει να απέχουν πολύ από τη μεταβολή της παραγωγικότητας.

pronews.gr

Ομιλία του βουλευτή Αιτωλοακαρνανίας του ΚΙΝ.ΑΛ Δημήτρη Κωνσταντόπουλου στην επερώτηση που κατάθεσε το Κίνημα Αλλαγής για τους αγρότες

Κύριε Υπουργέ, κυρία Υπουργέ, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Ο πρωτογενής τομέας ξανά στο προσκήνιο. Ωστόσο και σήμερα στο περίμενε, στο «κόκκινο», όπως βιώσαμε τα τελευταία χρόνια. Μάλιστα, τα προβλήματα έχουν οξυνθεί, με προσδοκίες και ελπίδες ανεκπλήρωτες.

Να θυμίσω ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ανήλθε το 2015 στην εξουσία με την ψήφο των αγροτών και το λέω αυτό διότι ο πρωτογενής τομέας αποτελεί εργαλείο για κάθε Αξιωματική Αντιπολίτευση. Να σας θυμίσω τις αγκαλιές του κ. Τσίπρα με τους αγρότες, να θυμίσω τα αγροτικά συλλαλητήρια. Όλα αυτά, βέβαια, πριν τις εκλογές του 2015. Όταν βέβαια ο ΣΥΡΙΖΑ ήρθε στην εξουσία τον Γενάρη του ’15 αυτά ξεχάστηκαν. Επί τεσσεράμισι χρόνια καμία αναπτυξιακή πρωτοβουλία και ιδιαίτερα καμία αναπτυξιακή πρωτοβουλία για τον πρωτογενή τομέα! Αντιθέτως, οι αγρότες είδαν: κατάργηση ειδικού φόρου κατανάλωσης στο πετρέλαιο, αύξηση του ΦΠΑ στα αγροτικά εφόδια, ΕΝΦΙΑ ακόμα και στις αποθήκες και στις στάνες, απουσία ελέγχων για τις ελληνοποιήσεις, φορολογικές επιβαρύνσεις από το 22% στο 45%, ειδικό φόρο στο κρασί, υποχρέωση για 100% προκαταβολή φόρου για την επόμενη χρονιά, συνεχείς καθυστερήσεις στις αποζημιώσεις του ΕΛΓΑ.

Συμπέρασμα πρώτο: με ΣΥΡΙΖΑ κυβέρνηση ο πρωτογενής τομέας σε δύσμοιρη και χειρότερη θέση!

Και έρχομαι στην Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας σήμερα. Είστε, κύριε Υπουργέ, έξι μήνες Κυβέρνηση. Καμία μεταβολή στην αγροτική πολιτική δεν υπήρξε, με τα προβλήματα των αγροτών να παραμένουν και να διογκώνονται.

Ο πρωτογενής τομέας αποτελεί έναν από τους θεμελιώδεις πυλώνες της ελληνικής οικονομίας και μάλιστα το 1/5 των εξαγωγών μας είναι αγροτικά προϊόντα. Οι παραγωγοί, οι γεωργοί, οι κτηνοτρόφοι νιώθουν εγκαταλελειμμένοι.

Ήδη, υπάρχουν σημαντικές προκλήσεις και καλείστε σήμερα, κύριε Υπουργέ, να απαντήσετε. Άλλωστε μέχρι σήμερα δεν είδαμε να έχετε πάρει θέση.

Η κλιματική αλλαγή είναι μία σοβαρή εξέλιξη και θα επηρεάσει άμεσα την παραγωγή. Τα προβλήματα στον ελαιοκομικό και αμπελουργικό τομέα είναι πολλά, το ίδιο και στον κτηνοτροφικό τομέα και εδώ χρειάζονται άμεσες τοποθετήσεις και κάθετες λύσεις.

Μιας και η περιοχή μου, ο Νομός Αιτωλοακαρνανίας στον οποίο εκλέγομαι, είναι ένας νομός με ιδιαίτερα αυξημένο τον πρωτογενή τομέα θα έρθω σε ένα σοβαρό πρόβλημα που αντιμετωπίζει η κτηνοτροφία.

Η συμβολή, κύριε Υπουργέ, της κτηνοτροφίας στην αγροτική ανάπτυξη είναι καθοριστική. Αποτελεί το 1/4 περίπου της ακαθάριστης αξίας της γεωργικής παραγωγής, ενώ παρέχει εργασία και εισόδημα σε πάνω από 150.000 οικογένειες, οικογένειες αφοσιωμένες στην παράδοση από γενιά σε γενιά, που ζουν κυρίως σε ορεινές περιοχές, συχνά δύσβατες. Αυτές οι οικογένειες είναι που δίνουν ζωή στην ύπαιθρο και στα ελληνικά χωριά και διατηρούν τον κοινωνικό ιστό της χώρας και μάλιστα σε μειονεκτικές περιοχές με ιδιαίτερα αυξημένα προβλήματα.

Τα τελευταία χρόνια λοιπόν, κύριε Υπουργέ, η κτηνοτροφία έχει πληγεί περισσότερο από κάθε άλλο τομέα. Τα προβλήματα είναι πολύπλοκα και διαχρονικά. Ένα από τα θεμελιώδη προβλήματα είναι η έλλειψη νόμιμων σύγχρονων σταβλικών εγκαταστάσεων. Ο ν. 4056/2012 έθεσε ένα πλαίσιο αδειοδοτήσεων των κτηνοτροφικών μονάδων. Η προθεσμία που προέβλεπε για την υποβολή των αιτήσεων των κτηνοτροφικών αυτών μονάδων παρατάθηκε μέχρι 30/6/2019.

Όμως και επ’ αυτού φωνή βοώντος εν τη ερήμω! Το τέρας της γραφειοκρατίας του ελληνικού κράτους και η υποστελέχωση των υπηρεσιών στην περιφέρεια δεν επέτρεψε σε πολλούς από αυτούς να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις του νόμου. Αποτέλεσμα να κινδυνεύουν μάλιστα, θα έλεγα, και με υψηλά διοικητικά πρόστιμα.

Απαραίτητη, λοιπόν, κύριε Υπουργέ, είναι η απλοποίηση της διαδικασίας των αδειοδοτήσεων και η θέσπιση μεταβατικής περιόδου για τους κτηνοτρόφους, ώστε να μπορούν να αδειοδοτηθούν.

Επίσης, να αναφέρω, όπως ανέφερα και προηγουμένως για την κλιματική αλλαγή, ότι εδώ έχουμε να κάνουμε με τη ζωική παραγωγή της χώρας που είναι άμεσα συνδεδεμένη με την κλιματική αλλαγή. Οι συνεχείς αλλαγές στις καιρικές συνθήκες έχουν φέρει ξανά στην επιφάνεια ασθένειες που είχαν ξεχαστεί, όπως ο καταρροϊκός πυρετός, η ευλογιά και άλλες, τεράστια πρόκληση για το Υπουργείο που οφείλει να τις αντιμετωπίσει.

Άλλο ένα μεγάλο πρόβλημα είναι η δέσμευση της προκαταβολής των ενισχύσεων από το πρόγραμμα βιολογικής κτηνοτροφίας και την ενίσχυση ορεινών και μειονεκτικών περιοχών, ενισχύσεις που οι κτηνοτρόφοι αναμένουν για την επιβίωσή τους και τη στήριξη της παραγωγής τους.

Την ίδια στιγμή, με την ανάρτηση των νέων δασικών χαρτών, πολλοί βοσκότοποι χαρακτηρίζονται δασικές περιοχές, δημιουργώντας ταυτόχρονα προβλήματα στην πρόσβαση των κτηνοτρόφων.

Άλλο ένα πρόβλημα, κύριε Υπουργέ, είναι το υψηλό κόστος των ζωοτροφών,  διότι αυτό αυξάνει το κόστος παραγωγής και μειώνει το εισόδημα. Υπήρξε στο παρελθόν μία προσπάθεια από το Υπουργείο για να εγκρίνονται οι τιμές στην όποια μεταβολή, αλλά δεν είχαμε αξιοσημείωτα αποτελέσματα.

Μεγάλο και καίριο πρόβλημα, βέβαια, είναι και οι ελληνοποιήσεις. Δεν έχει καταφέρει το κράτος όλα αυτά τα χρόνια να διαμορφώσει έναν αποτελεσματικό μηχανισμό για να ιχνηλατείται η διακίνηση του κρέατος και των προϊόντων αυτού. Οι διασταυρωτικοί έλεγχοι είναι περιορισμένοι και το αποτέλεσμα είναι οι κτηνοτρόφοι να υφίστανται  αθέμιτο ανταγωνισμό.

Αγαπητοί συνάδελφοι, στην κτηνοτροφία υπάρχουν διαφορετικοί τομείς, καθένας εκ των οποίων έχει τις δικές του δυνατότητες, αλλά και προοπτικές. Για παράδειγμα, στην αιγοπροβατοτροφία έχουμε μικρές οικογενειακές μονάδες, έχουμε μετακινούμενους κτηνοτρόφους, έχουμε κτηνοτρόφους με σπάνιες φυλές, έχουμε φυλές αυτόχθονες. Όλοι αυτοί οι κτηνοτρόφοι χρειάζονται συγκεκριμένη στήριξη από το κράτος, την οποία ως σήμερα δεν είδαμε. Και αυτό περιμένουν από σας.

Κλείνοντας, κύριε Υπουργέ, θα ήθελα να σας θέσω κάποια ζητήματα. Και εδώ απαιτώ την απάντησή σας:

Πρώτον, Διεπαγγελματική Οργάνωση για τη φέτα: Έγινε σύσκεψη στο Υπουργείο, ωστόσο υπάρχουν εμπλεκόμενα μέρη τα οποία δεν κλήθηκαν. Και απορούμε γιατί δεν κλήθηκαν. Ισχύει; Αν ναι, γιατί και πώς θα το αντιμετωπίσετε; Διότι το θέμα είναι να γίνει επιτέλους Διεπαγγελματική, αλλά να γίνει και σε στέρεα βάση, για να την αποδέχονται όλοι, ώστε να φτάσουμε στο επιθυμητό αποτέλεσμα και η φέτα να θεωρείται απολύτως θωρακισμένη.

Δεύτερον, το γάλα. Οι κτηνοτρόφοι βρίσκονται σε απόγνωση.  Οι τιμές στο γάλα έχουν καταρρεύσει. Έφτασε το νερό να είναι πιο ακριβό από το γάλα. Οι μεγάλες γαλακτοβιομηχανίες ασκούν τεράστιες πιέσεις και το αποτέλεσμα είναι ότι στο τέλος οι ίδιοι οι παραγωγοί και οι κτηνοτρόφοι χάνουν τη ρευστότητά τους,  δίνοντας χαμηλές τιμές και εισπράττοντας μεταχρονολογημένες επιταγές. Έτσι, το μόνο που καταφέρνουν, κύριε Υπουργέ, είναι να τους πνίγουν τα χρέη. Μάλιστα, οι μικροί παραγωγοί στα δύσβατα μέρη είναι σε αδιέξοδο, καθώς οι μεγάλες γαλακτοβιομηχανίες δεν τους προτιμούν λόγω, φυσικά, του κόστους μεταφοράς.

Υποσχέθηκε το Υπουργείο κι εσείς, πριν λίγους μήνες,  δίκαιη τιμή στο γάλα. Και σας ερωτώ: Ποιες είναι οι ενέργειες που έχει κάνει το Υπουργείο για να διασφαλιστεί το γάλα; Μιλήσατε για υποχρεωτικά συμφωνητικά μεταξύ κτηνοτρόφων και εμπόρων για την πώληση του γάλακτος και την αναγραφή της τιμής πώλησης. Και εδώ ζητώ την απάντησή σας. Είναι αυτή η λύση στο πρόβλημα; Διότι τα συμφωνητικά αυτά πολλές φορές θέτουν όρους μονομερείς για τους κτηνοτρόφους. Πάντα δεσμεύεται ο κτηνοτρόφος και είναι στον αφρό ο μεταποιητής. Αυτή είναι η πραγματικότητα και αυτή είναι η αλήθεια.

Αντίστοιχη κατάσταση, βέβαια, έχουμε και στην τιμή του κρέατος που συνεχώς υποχωρεί. Οι παραγωγοί αναγκάζονται να πουλήσουν σε χαμηλότερες τιμές και μάλιστα θα έλεγα σε εξευτελιστικές τιμές. Αυτές οι τιμές δεν αρκούν, κύριε Υπουργέ, να καλύψουν το κόστος παραγωγής και στο τέλος βρίσκονται με απλήρωτα τιμολόγια στα χέρια τους.

Κύριε Υπουργέ, αυτό που προσπάθησα να κάνω είναι να σας μεταφέρω την αγωνία των κτηνοτρόφων της Αιτωλοακαρνανίας, αλλά και της υπόλοιπης Ελλάδας, των Ελλήνων παραγωγών και κτηνοτρόφων. Ο αγροτικός κόσμος χρειάζεται στήριξη και ελπίδα.

Στόχος όλων μας, αλλά και στοίχημά μας, είναι να αναδείξουμε τον πρωτογενή τομέα και να δώσουμε λύσεις. Γιατί, κακά τα ψέματα, τα δανεικά τελείωσαν. Άρα, ήρθε η ώρα να στηρίξουμε τον πρωτογενή τομέα στη βάση ότι αφού πλέον ο δανεικός πλούτος τελείωσε, πρέπει να παράξουμε εγχώριο, ο οποίος να αναδιανεμηθεί δίκαια στους πολίτες.

sinidisi.gr

Για άλλη μια φορά πλείστα όσα σχόλια και αναλύσεις για την παρουσία του τουρκικού ερευνητικού σκάφους OrucReis στην ελληνική Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη.  Πολλά από αυτά εντοπίζονται στο εάν κατά πόσο η πληροφόρηση που προέκυψε από την πλευρά της ελληνικής κυβέρνησης ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Από την ελληνική πλευρά ειπώθηκε ότι το τουρκικό ερευνητικό σκάφος, που βρίσκονταν τις προηγούμενες ημέρες εντός της κυπριακής ΑΟΖ, το πρωί της περασμένης Παρασκευής μετακινήθηκε μερικά μίλια δυτικότερα και εισήλθε στην ελληνική ΑΟΖ για να αποφύγει τις κακές καιρικές συνθήκες που επικρατούσαν. Όμως στην πορεία προέκυψαν στοιχεία που δείχνουν πως οι καιρικές συνθήκες δεν ήταν τέτοιες που να αναγκάσουν το τουρκικό ερευνητικό σκάφος να μετακινηθεί.

Δυστυχώς για άλλη μια φορά επιχειρείται να δικαιολογηθεί μια εθνική ήττα. Ο Πάγκαλος έλεγε «ας πούμε ότι την πήρε ο αέρας τη σημαία στα Ίμια» και τώρα λίγο – πολύ ακούμε πως τοOrucReis το παρέσυραν τα κύματα εντός της ελληνικής ΑΟΖ. Και πράγματι μπορεί ο Ερντογάν σε πρώτη φάση να θέλει απλώς να τεστάρει τις αντιδράσεις μας, όμως ποια θα μπορούσε να είναι μια πραγματική αντίδραση. Επί σχεδόν δύο μήνες συζητάμε για το τουρκολιβυκό σύμφωνο οριοθέτησης θαλασσίων ζωνών, που παρακάμπτει εντελώς την Κρήτη  και τα Δωδεκάνησα και συζητάμε για το πώς αυτό το σύμφωνο θα ακυρωθεί, το τι θέλει όμως η Ελλάδα και το τι διεκδικεί δεν το έχει δηλώσει ακόμη. Δεν έχουμε δηλαδή ανακηρύξει Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη και δεν έχουν καταθέσει τις συντεταγμένες της. Αν αύριο επιχειρηθούν γεωτρήσεις από τους Τούρκους, θα βυθίσουμε το γεωτρύπανο. Η απάντηση είναι όχι, γιατί πολύ απλά αν το βυθίσουμε θα βρεθούμε να απολογούμαστε ως χώρα γιατί ουσιαστικά θα το έχουμε βυθίσει από μια περιοχή στην οποία ουδέποτε δηλώσαμε με επίσημο τρόπο ότι τη θεωρούμε δική μας. Και εκεί που υποτίθεται ότι έχουμε το Διεθνές Δίκαιο με το μέρος μας θα βρεθούμε απολογούμενοι βάσει αυτού.

Τα σενάρια που υπάρχουν είναι συγκεκριμένα και έχουν δυστυχώς τον ίδιο παρονομαστή. Το γεγονός δηλαδή ότι αναζητείται ο χωροφύλακας – διαιτητής για την επίλυση των διαφορών μεταξύ των δύο χωρών. Το πρώτο σενάριο λοιπόν είναι η μεσολάβηση παρέμβαση μιας τρίτης χώρας ως «χωροφύλακα» της ανατολικής Μεσογείου. Το σενάριο αυτό είναι ήδη σε εξέλιξη, αφού μετά το πρόσφατο ταξίδι του Κ. Μητσοτάκη στις ΗΠΑ προέκυψε πως η ελληνική πλευρά θα ήθελε μια τέτοια μεσολάβηση. Όμως με πρόεδρο τον Ντ. Τραμπ στις ΗΠΑ δεν φαίνεται πολύ πιθανό κάτι τέτοιο. Οι ελληνικές θέσεις έχουν μεγαλύτερη απήχηση στο αμερικανικό πεντάγωνο και το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, όχι όμως και στο Λευκό Οίκο. Η δεύτερη επιλογή είναι μια επανάληψη των Ιμίων, όπου οι ΗΠΑ θα αναγκαστούν να παρέμβουν. Μόνο που αυτή τη φορά ένα «θερμό επεισόδιο» δεν είναι καθόλου βέβαιο αν συμβεί χωρίς κανείς να έχει πατήσει το… κουμπί. Αν υπάρξει μια κάποιου είδους αψιμαχία μεταξύ των δύο χωρών κανείς δεν ξέρει ποια κατεύθυνση θα έχει η όποια διαμεσολάβηση. Και το τελευταίο σενάριο είναι η επιλογή της προσφυγής στη  διαιτησία του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης. Ακόμη κι αν η Τουρκία δέχονταν κάτι τέτοιο, η Ελλάδα που δεν έχει διεκδικήσεις σε βάρος της Τουρκίας θα ήταν σίγουρα χαμένη και αυτό γιατί οι αποφάσεις του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης δεν βασίζονται αμιγώς στο Διεθνές Δίκαιο, αλλά έχει και σημαντική πολιτική δόση… Παρόλα αυτά στην Ελλάδα αναμασάμε καθημερινά την καραμέλα ότι έχουμε το Διεθνές Δίκαιο με το μέρος μας, όμως τα πράγματα δεν είναι ακριβώς έτσι….

Δημήτρης Παπαδάκης – Εφημερίδα Συνείδηση

sinidisi.gr