Για «πρωτόγνωρες καταστάσεις υποβάθμισης της πολιτικής ζωής και του Κοινοβουλίου» έκανε λόγο η Μαρία Καλπουζάνη, Διεθνολόγος-Οικονομολόγος και μέλος του Μητρώου Στελεχών της Νέας Δημοκρατίας, σε σημερινή της συνέντευξη στο ραδιόφωνο της ΕΡΤ.

Η Μαρία Καλπουζάνη τόνισε πως η παροχή ψήφου εμπιστοσύνης στη Κυβέρνηση υπήρξε αποτέλεσμα ευτελισμού και υποβάθμισης της κοινοβουλευτικής διαδικασίας ενώ χαρακτήρισε την Κυβέρνηση βραχύβια μιας και οι εκλογές πλησιάζουν εις βάρος του προγραμματισμού του κ. Τσίπρα.

Για την Συμφωνία των Πρεσπών τόνισε πως η Ελλάδα μόνο έχασε παρά κέρδισε από την Συμφωνία» τονίζοντας πως για πρώτη φορά ελληνική Κυβέρνηση αναγνωρίζει το δικαίωμα στους Σκοπιανούς να αυτοαποκαλούνται Μακεδόνες, να μιλούν την μακεδονική και να θεωρούν πως φέρουν μακεδονική ταυτότητα/εθνικότητα. Δήλωσε επίσης πως από την Συμφωνία δεν προκύπτει κανένα απτό οικονομικό, εμπορικό ή γεωστρατηγικό όφελος για την Ελλάδα, αντιθέτως εξυπηρετούνται πλήρως τα συμφέροντα των Σκοπιανών ανοίγοντας τον δρόμο τόσο στο ΝΑΤΟ όσο και στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Τέλος αναφέρθηκε και στις γεωστρατηγικές συνέπειες της Συμφωνίας των Πρεσπών στην ευρύτερη περιοχή της Βαλκανικής και στην ιδιότυπη σύγκρουση Δύσης-Ρωσίας με απώτερο στόχο την αύξηση της επιρροής τους σε χώρες-δορυφόρους των Βαλκανίων όπως στα Σκόπια.

agriniopress.gr

Στη Συμφωνία των Πρεσπών αναφέρθηκε κατά τη διάρκεια ομιλίας του στην Ολομέλεια της Βουλής ο Βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας Δημήτρης Κωνσταντόπουλος. Μεταξύ άλλων τόνισε ότι η Συμφωνία είναι ένα εθνικό ζήτημα και δεν προσφέρεται για πατριδοκαπηλία.

Αναλυτικά η ομιλία του κ. Κωνσταντόπουλου:

Κυρία Πρόεδρε,
Κυρίες και κύριοι βουλευτές,

Το Κίνημα Αλλαγής και η Κοινοβουλευτική μας Ομάδα στη Βουλή έχει καταστήσει σαφές ότι θα καταψηφίσει τη Συμφωνία των Πρεσπών. Κι αυτό γιατί, ενώ υπήρξε το momentumγια να βρεθεί βιώσιμη λύση στο Σκοπιανό, δεν υπήρξε εθνική συνεννόηση, με αποτέλεσμα να παρακαμφθεί η εθνική γραμμή που επί χρόνια υπήρχε.

Συμπέρασμα, το παρόν κείμενο να μη συμμορφώνεται με τις εθνικές κόκκινες γραμμές: Την εθνότητα και τη γλώσσα. Δυο θεμελιώδη ζητήματα που μπορούν να πυροδοτήσουν αλυτρωτικές αναφορές στο μέλλον. Διότι η ιθαγένεια συνθέτει εθνότητα άρα ταυτότητα!

Αναρωτιόμαστε, γιατί δεν συγκλήθηκε το Συμβούλιο των Αρχηγών, υπό τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, όπως είχε συμβεί το 1992;

Γιατί δεν επιδιώχθηκε να δημιουργηθεί μια κοινή εθνική εξωτερική πολιτική γι’ αυτό το μείζον εθνικό θέμα;

Τώρα, που η FYROM επείγεται να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ και να δημιουργήσει τους όρους και τις προϋποθέσεις για να ενταχθεί και στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Μπορούσε η κυβέρνηση, μέσω του Συμβουλίου των Αρχηγών να διασφαλίσει την εθνική ενότητα με τη συγκρότηση εθνικής διαπραγματευτικής ομάδας!

Έτσι θα διασφαλίζαμε τις κόκκινες γραμμές (εθνότητα και γλώσσα) !!

Τώρα τα Σκόπια, όπως ανέφερε και ο εισηγητής μας, κέρδισαν το μείζον, την ένταξη στο ΝΑΤΟ και έχασαν το έλασσον, ένα γεωγραφικό προσδιορισμό στο όνομα, που στην πορεία θα εξαλειφθεί.

Η κυβέρνηση με μια συγκυριακή πλειοψηφία, εργαλειοποιεί ένα εθνικό ζήτημα και υποχωρεί σε ζωτικής σημασίας εθνικά θέματα, σε σχέση με την ενδιάμεση συμφωνία που είχαμε εξασφαλίσει το 1995.

Είναι απορίας άξιο:
Γιατί όχι Σλαβομακεδονική γλώσσα;
Γιατί όχι πολίτες της Βόρειας Μακεδονίας, αλλά πολίτες της Μακεδονίας;
Γιατί δεν ήρθε στο σύνολο του το κείμενο του Συντάγματος;
Γιατί επιτρέψατε να αναφέρονται κατά το δοκούν σε τρία σημεία της Ρηματικής Διακοίνωσης οι όροι «μακεδονικός λαός» και «Μακεδονία» επιτρέποντας τον αυτοπροσδιορισμό και την επικράτηση των αλυτρωτικών διαθέσεων των πολιτών του κρατιδίου;

Κρίσιμα ζητήματα εθνικής, ιστορικής, πολιτισμικής ταυτότητας αλλά και γεωπολιτικής.

Κυρίες και κύριοι βουλευτές,

Είχαμε καταφέρει σε αυτό το μείζον εθνικό θέμα, να αποκτήσουμε μια ευρέως αποδεκτή εθνική θέση.

Η κυβέρνηση άρχιζε λοιπόν τις διαπραγματεύσεις με μια ευρύτατη συναίνεση.

Μια συναίνεση που τορπίλισε με την απόφασή της να μη συγκληθεί Συμβούλιο των Αρχηγών με ό,τι αυτό συνεπάγεται.

Ακόμη και η στάση της στο αίτημά μας να κατατεθεί στη Βουλή το κείμενο του Συντάγματος των Σκοπίων τορπιλίζει τη σημερινή συζήτηση.

Πως μπορούμε να επικυρώσουμε τη συμφωνία, χωρίς να έχουμε διαβάσει μεταφρασμένο το Σύνταγμα των Σκοπίων, χωρίς να έχουμε μαζί και το Πρωτόκολλο Προσχώρησης στο ΝΑΤΟ ώστε να έχουμε πλήρη εικόνα;

Εμείς έχουμε ξεκαθαρίσει τα τρία αδιαπραγμάτευτα για εμάς σημεία!

Πρώτον
Ο όρος «nationality» που έχει επιλεγεί αντί του όρου «citizenship».
Έχουμε επανειλημμένα τοποθετηθεί ως προς τις δυνατότητες που αυτός παρέχει στους Σκοπιανούς.
Δυνατότητες που μπορούν να αξιοποιήσουν ακόμη και σε βάρος της χώρας μας μετά την ένταξή τους στο ΝΑΤΟ.
Με το να επικροτεί η κυβέρνηση τον όρο «nationality» και να μην προσδιορίζει σαφώς την ιθαγένεια, υπονομεύει το ergaomnes.
Αφήνει, επίσης, περιθώρια στους Σκοπιανούς να καλλιεργήσουν κλίμα αλυτρωτισμού.

Δεύτερον
Γιατί όχι Σλαβομακεδονικη γλώσσα;
Με τη συμπερίληψη της φράσης «μακεδονική γλώσσα» στο άρθρο 1 της συμφωνίας και στην προτελευταία παράγραφο της ρηματικής διακοίνωσης του υπουργείου Εξωτερικών της FYROM στην ουσία αναγνωρίζετε τη «μακεδονική γλώσσα» και τη μετατρέπετε σε διεθνή, διμερή συμβατικό κανόνα.

Τρίτον
Επιτρέπετε στο Σύνταγμα τον όρο «μακεδονικός λαός». Τους αφήνετε να κάνουν λόγο για «μακεδονικό λαό».
Μια αναφορά που αύριο θα κοστίσει ακριβά στη χώρα.
Θα επιτρέψει στους ηγέτες της να μιλήσουν για μακεδονική μειονότητα στην Ελλάδα, ανοίγοντας τον ασκό του Αιόλου.

Κλείνοντας, θα ήθελα να πω δυο λόγια για τη στάση της Νέας Δημοκρατίας.

Η αντιμετώπιση των εθνικών θεμάτων πέρα από αίσθηση ευθύνης και πλήρη γνώση της ιστορίας απαιτεί και μνήμη.

Αναρωτιέμαι, ύστερα από όσα ακούμε από τους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας .
Ιστορικά έχει καταγραφεί πότε δημιουργήθηκε το πρόβλημα.

Το περιέγραψε τεκμηριωμένα και με εμπεριστατωμένη πολιτική ανάλυση ο εισηγητής μας ο κ. Σκανδαλίδης.

Αναφέρω μόνο την ένταξη των Σκοπίων στον ΟΗΕ επί διακυβέρνησης Νέας Δημοκρατίας με τη θετική ψήφο και τη συγκηδεμόνευση της Ελλάδας.

Κυρίως, όμως, να μην ξεχνάμε τα όσα πέτυχε ο Ανδρέας Παπανδρέου!

Την ενδιάμεση συμφωνία του 1995 μετατοπίζοντας χρονικά την οριστική επίλυση του Σκοπιανού, όταν οι συνθήκες θα ήταν πολιτικά ώριμες.

Και τώρα που οι συνθήκες πράγματι ήταν πολιτικά ώριμες, η κυβέρνηση επέλεξε τη σκληρή κομματική γραμμή.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Το θέμα της Συμφωνίας των Πρεσπών είναι ένα Εθνικό Θέμα, που δεν προσφέρεται για πατριδοκαπηλία.

Δεν πρέπει επ’ουδενί να διχάσει τους Έλληνες σε Πατριώτες και μη Πατριώτες!
Δεν είναι ώρα για αντιπολίτευση.

Το Σκοπιανό έχει ανάγκη όλες τις πολιτικές δυνάμεις του τόπου για να λυθεί.
Έχει ανάγκη από ευρύτατη αποδοχή και συναίνεση.
Έχει ανάγκη από μια συμφωνία που θα σέβεται την ιστορία της πατρίδας μας και ταυτόχρονα θα διασφαλίζει την ειρήνη στην περιοχή των Βαλκανίων.
Δυστυχώς, η κυβέρνηση λειτούργησε μονομερώς και απέτυχε.
Οι συνέπειες θα βαρύνουν την πατρίδα μας και τις μελλοντικές γενιές.
Γι’ αυτό και εμείς καταψηφίζουμε τη συμφωνία.

agrinionews.gr

Καταγγελία, από το βήμα της Βουλής, έκανε χθες (23.01.2019) τα μεσάνυχτα ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και πρώην υπουργός Παναγιώτης Κουρουμπλής. Όπως είπε, κι εκείνος έγινε «αφίσα» στην ιδιαίτερη πατρίδα του από εκείνους που τρομοκρατούν βουλευτές που θα ψηφίσουν την Συμφωνία των Πρεσπών.

Ο Παναγιώτης Κουρουμπλής προχώρησε στην καταγγελία αυτή, λίγη ώρα αφού έγινε γνωστή η επίθεση με μολότοφ στο σπίτι της Θεοδώρας Τζάκρη στην Πέλλα και ενώ το κλίμα στην Ολομέλεια ήταν φορτισμένο.

Χαρακτηριστικά, ο Παναγιώτης Κουρουμπλής ανέφερε «απόψε στην ιδιαίτερη πατρίδα μου αναρτήθηκαν φωτογραφίες και με το δικό μου πρόσωπο ως προδότη για αυτήν τη Συμφωνία. Αφού καταδικάσω αυτά που αναφέρθηκαν εις βάρος άλλων συναδέλφων, θέλω να καλέσω αυτά τα ανδρείκελα, αυτούς τους αρουραίους, να βγουν στο δημόσιο χώρο και να μιλήσουμε και για την οικογενειακή καταγωγή του καθενός, τι έχει προσφέρει και πόσο αίμα έχει χύσει και η δική μου οικογένεια ακόμα, αφού η μακαρίτισσα η μητέρα μου ήρθε επτά χρόνων, από μια από τις πιο ευκατάστατες οικογένειες του Πόντου, με σφαγμένο τον πατέρα και τον αδερφό της, για να μην αναφέρω το αλβανικό μέτωπο. Αυτοί που πυροβολούσαν τα χέρια τους για να φύγουν από τον αλβανικό μέτωπο, είναι αυτοί. Ας βγουν, λοιπόν, να τα πουν αυτά δημόσια

Ο Π. Κουρουμπλής τόνισε πως «εγώ τολμώ να αναγνωρίσω με συνείδηση σε όλους τους Έλληνες έναν άδολο πατριωτισμό, ακόμα αν θέλετε και στους ακραίους. Όμως, όσοι γνωρίζουν ιστορία σε αυτόν τον τόπο -γιατί δυστυχώς οι περισσότεροι, θα τολμήσω να πω, είναι ανιστόρητοι- ξέρουν ότι ο άδολος πατριωτισμός χρησιμοποιήθηκε από μυστικές εχθρικές δυνάμεις εις βάρος του τόπου. Εγώ λέω, λοιπόν, ότι αυτοί που έσφαζαν τους μακαριακούς, οι γριβικοί, πατριώτες ήταν, γιατί πίστευαν σε μία ιδέα, στην ένωση, πατριώτες και οι μακαριακοί. Και ποιο ήταν το αποτέλεσμα; Να μπουν οι Τούρκοι στην Κύπρο. Αυτό ήταν το αποτέλεσμα του πατριωτισμού κάποιων. Ας μην αναφερθώ σε άλλα γεγονότα…».

newsit.gr

«Η Ιστορία δεν είναι υστερία», τόνισε ο Αντιπρόεδρος της Βουλής, βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας του ΣΥΡΙΖΑ, Γιώργος Βαρεμένος, διαδεχόμενος στο βήμα τον κ. Βενιζέλο, για τον οποίο είπε ότι, «παρά το γεγονός ότι συνεισέφερε ενδιαφέρουσες νομικές απόψεις, εντούτοις δεν είχε την τόλμη και την παρρησία να αναγνωρίσει ανοιχτά και ξάστερα την ιστορική χρησιμότητα της Συμφωνίας των Πρεσπών».

Η ανακοίνωση του γραφείου του κ. Βαρεμένου αναφέρει ακόμη:

Η άρνηση του κ. Μητσοτάκη γιαένα debateμε τον πρωθυπουργό, πρόσθεσε ο Αντιπρόεδρος της Βουλής, «δεν οφείλεται μόνο στον φόβο απέναντι στον Τσίπρα,αλλά και στον φόβο απέναντι στην ίδια την αλήθεια». Ο κ. Μητσοτάκης, συνέχισε, «έκανε πίσω στο θέμα της πρότασης δυσπιστίας, αποφεύγοντας μια δεινή κοινοβουλευτική ήττα. Έκανε όμως καλά και δεν προχώρησε, διότι ναι μεν θα προσέφερε μια κοινοβουλευτική νίκη στον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά αυτό θα ερχόταν μέσα από μια πόλωση και ένταση, που δεν ξέρω αν την αντέχει η ελληνική κοινωνία. Δεν διαπραγματευτήκαμε με τα Σκόπια ως νικητές μετά από πόλεμο και τους υπαγορεύσαμε τι να υπογράψουν. Η Συμφωνία είναι ένας προωθητικός συμβιβασμός, ωφέλιμος για τη χώρα και την προοπτική της. Και αυτό η Ιστορία θα το δικαιώσει και θα είναι ντάλα μεσημέρι».

Τέλος, ο Αντιπρόεδρος της Βουλής κάλεσε τον κ. Μητσοτάκη «να μην καταφεύγει σε αρρωστημένη ρητορική και να καταδικάσει λογικές που δίνουν άλλοθι στον πολιτικό υπόκοσμο, που προωθεί τη δημιουργία ταγμάτων εφόδου και την στοχοποίηση προσώπων. Ο κ. Μητσοτάκης πρέπει να το κάνει ανοιχτά και ξάστερα και με τρόπο που να δίνει κάλυψη στα θεσμικά όργανα που είναι εντεταλμένα για τη διαφύλαξη της συνταγματικής και έννομης τάξης».

Το πλήρες κείμενο της ομιλίας του κ. Βαρεμένου έχει ως εξής:

«Ο κ. Βενιζέλος -με τον οποίο έχουμε μια ιστορία ομηρικών αντιπαραθέσεων στο pressroom, φαντάζομαι ότι ήταν δημιουργικές τουλάχιστον εκείνες- τα είπε όλα εκτός από ένα: να έχει την τόλμη και την παρρησία να αποφανθεί για τηχρησιμότητα την ιστορική αυτής της Συμφωνίας. Είναι αλήθεια ότι προσέφερε ενδιαφέρουσα νομική συνεισφορά από την αρχή της διαπραγμάτευσης στο θέμα αυτό, όμως,φευ, δεν αποφεύγει τον μικρό ορίζοντα. Και θέλω να πω στο σημείο αυτό, χωρίς να χαρακτηρίσουμε την ομιλία του, να μην μπερδεύουμε την Ιστορία με την υστερία. Και επειδή ο κ. Βενιζέλος έβαλε ένα θέμα ταυτότητας, ταυτοτικό, θέλω να πω ότι για μένα προσωπικά η ανασύνθεση του πολιτικού σκηνικού έρχεταιδεύτερη και πρώτη η ιστορική σημασία της Συμφωνίας. Αλλά θέλω να πω στον κ.Βενιζέλο ότι το ΚΙΝΑΛ έχασε την ταυτότητά του πολύ πριν έρθει η Συμφωνία των Πρεσπών για συζήτηση και κύρωση, την έχασε πιο πριν την ταυτότητά του, και να κάνω μια σημείωση στο σημείο αυτό: ο απλός πολίτης δεν θα περιμένει να τον πάρει από το χέρι είτε ο κ. Βενιζέλος είτε η κ. Γεννηματά για να τον πάει σε μια συγκεκριμένη Δεξιά. Αν θέλει να το κάνει, θα το κάνει από μόνος του. Οι δημοκρατικοί πολίτες θα αποφασίσουν οι ίδιοι για τον δρόμο που θέλουν να πάρουν.

Επιτρέψτε μου να πω τώρα, επειδή έγινε μια πρόταση για απευθείας συζήτηση επιχειρημάτων με τον πρωθυπουργό και τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ότι θα διάβαζα βουλωμένο γράμμα αν έλεγα ότι δεν πρόκειται ούτε επρόκειτο να δεχθεί οκ.Μητσοτάκης παρόμοια πρόταση ακόμη και ανπεριλάμβανε να γίνει στον ΣΚΑΙ και να συντονίζει ένας από εσάς, έστω η κ. Βούλτεψη που είναι δημοσιογράφος. Και δεν το κάνει αυτό, όχι μόνο από φόβο απέναντι στον Τσίπρα όπως λέγεται, αλλάαπό φόβο απέναντι στην αλήθεια. Να σας πω ποιος είναι ο φόβος αυτός απέναντι στην αλήθεια, αφού παρενθετικά πω ότι ο κ. Μητσοτάκης τελικά πήρε πίσω την απειλή για πρόταση δυσπιστίας -και καλά έκανε, όχι για τον λόγο ότι απέφυγε μια δεινή κοινοβουλευτική ήττα που ήταν βέβαιη, αλλά γιατί αυτή η νίκη η κοινοβουλευτική του ΣΥΡΙΖΑ θα ερχόταν από μια αντιπαράθεση και πόλωση, που δεν είμαι σίγουρος αν την αντέχει η ελληνική κοινωνία και η Πολιτεία.

Και έρχομαι τώρα στο θέμα της αλήθειας, η οποία δεν μπορεί να αντιστραφεί.Δενήταν ο Γκρουέφσκι στα Σκόπια, που τα μετέτρεψε σε μια Disneyland του εθνικισμού, που τελικά επέβαλαν τα συμφέροντα μεγάλων δυνάμεων, θα πω εγώ, να τους ονομάσουμε Μακεδονία διότι έκριναν ότι τα συμφέροντά τους ήταν αυτάκαι δημιουργείται μια συγκυρία που πρέπει να αδράξουμε; Δεν ήταν ο πατέρας του κ. Μητσοτάκη που προσπάθησε να το λύσει όταν η χώρα μπορούσε να επιβάλει λύση από θέση ισχύος, αλλά ανετράπη με τον τρόπο που ανετράπη από τον κ. Σαμαρά και ενέπλεξε την Ελλάδα σε μια απίστευτη διπλωματική και όχι μόνο περιπέτεια; Δεν ήταν άλλοι πρωθυπουργοί, όπως ο κ. Σημίτης, ο οποίος επέμενε ότιπρέπει να υπάρξει λύση; Ο κ. Παπανδρέου,που στην ουσία, ασχέτως της άποψής του για τους χειρισμούς, αν διαβάσει κάποιος προσεκτικά αυτά που είπε, θεωρεί χρήσιμη αυτή τηΣυμφωνία; Δεν πήγαμε στο Βουκουρέστι για άμυνα -σκληρή άμυνα, αυτό κάναμε στο Βουκουρέστι, με μια συγκεκριμένη θέση; Και μην έρχονται τώρα ορισμένοι σοβαροί άνθρωποι από τη ΝΔ για να λένε ‘’α, όχι, η ονομασία είναι τελευταία, να δούμε τι προηγείται αυτής’’. Με αυτές τις θέσεις πήγαμε, δεν μπορεί να αναστραφεί η πραγματικότητα, δεν τελείται κουβέντα για την ιστορική ευθύνη του καθενός.

Και θέλω να απευθυνθώ σε σας που τοποθετείστε αρνητικά και να σας πω, έχετε συμβιβαστεί με τη συνέπεια αυτής της ψήφου και αν τελικά αυτή η ψήφος που θέλετε επικρατήσει; Έχετε συμβιβαστεί να επικρατήσει σκέτο ‘’Μακεδονία’’ όχι από 140 χώρες, αλλά από 200; Και μάλιστα, με το blamegame, με την ευθύνη να πέφτει στους ώμους της Ελλάδας. Έχετε συμβιβαστεί με αυτό; Το έχετε αποδεχθεί;Κοιτάξτε να δείτε. Μπορούμε να παίξουμε με το συναίσθημα ενός λαού, αν θέλετεμε την ελλειμματική ενημέρωσή του, με την υπερευαισθησία του, αλλά και σ’ αυτό υπάρχει ένα όριο. Και το όριο ποιο είναι;Να μην δίνουμε χώρο στη δημιουργίαταγμάτων εφόδου,να μη δίνουμε χώρο σε αυτούς που καταδίκασε πριν ο κ.Βενιζέλος, ασχέτως αν μετά προσπάθησε να μπει σε συμψηφισμούς και τα λοιπά.Να το καταδικάσει ανοιχτά ο κ. Μητσοτάκης με τρόπο που να καλύπτει τις ενέργειες εκείνων που θεσμικά είναι υπεύθυνοι να προασπίσουν τη συνταγματική και την έννομη τάξη και να το κάνει καθαρά και ξάστερα.

Κύριοι συνάδελφοι, μπορούμε να έρθουμε εδώ και να εκφραζόμαστε με βάση τις επιθυμίες μας, τι θέλει ο καθένας, να επικρατήσει ο βολονταρισμός. Αλλά, κοιτάξτε να δείτε, έρχεται μετά η ζωή και είναι σκληρή. Και αυτό αφορά όλους, μπορούμε να πάρουμε παραδείγματα από την πρόσφατη Ιστορία μας. Πολλά μπορεί να θέλω εγώ,ο κ. Τσακαλώτοςας πούμε ήθελε να βγει ραντεβού με τη ScarletJohanson και έφαγε τη χυλόπιτα της ζωής του… Μπορεί πολλά να θέλουμε, αλλά το θέμα είναι τι μπορεί η χώρα να αποσπάσει. Ξέρετε, τελικά, ποια είναι η διαφορά μας, τουλάχιστον όπως το αντιλαμβάνομαι εγώ; Είναι το τι χώρα θέλουμε. Εγώ προσωπικά θα σας έλεγα ότι οραματίζομαι μια χώρα, η οποία δεν ήταν περικυκλωμένη από εχθρούς και να κατασκευάζουμε εχθρούς εκείνους που μπορούμε να τους έχουμε φίλους με δημιουργικό τρόπο. Όποιος το κάνει αυτό, άθελά τουθα πω εγώ, τι κάνει; Υποβαθμίζει τον πραγματικό κίνδυνο, που είναι ένας και το ξέρουμε όλοι ποιος είναι αυτός. Τον ξέρουμε όλοι με τον δύστροπο και απρόβλεπτο γείτονά μας προς Ανατολάς. Υποβαθμίζει όχι μόνο τη σημασία του κινδύνου, αλλά και τα μέσα να ανταπεξέλθουμε απέναντι σε αυτόν τον κίνδυνο και να φύγουμε μπροστά, προς το μέλλον, με μια διαφορετική προοπτική για τη χώρα.

Ο Πρόεδρος της Κύπρου κ. Αναστασιάδης κάποτε μου είπε ότι μακάρι να ήταν το Κυπριακό ένα θέμα ονομασίας, μακάρι να ήταν ένα τέτοιο θέμα. Όλα, λέω εγώ, στην πολιτική αντιπαράθεση έχουν ένα όριο. Δεν θεωρώ ότι έχει κάποιος τις πλάτες για να σηκώσει έναν εθνικό διχασμό. Δεν διαπραγματευτήκαμε με τα Σκόπια μετά από ένα πόλεμο και ήμασταν νικητές και τους επιβάλαμε τι πρέπει να υπογράψουν.Είναι ένας συμβιβασμός προωθητικός, συμφέρων για τη χώρα, και πιστεύω ότι αυτό η Ιστορία θα το δικαιώσει, νωρίτερα απ’ ό,τι το περιμένετε. Θα το δικαιώσεικαι όταν το δικαιώσει, θα είναι ντάλα μεσημέρι».

agrinionews.gr

Τι προτίθεται να κάνει ώστε να συνεχίσει κανονικά η λειτουργία του μοναδικού υποκαταστήματος των ΕΛΤΑ στην Δημοτική Ενότητα Παρακαμπυλίων του Δήμου Αγρινίου ρωτά τον Υπουργό Ψηφιακής Πολιτικής κ. Παππά, ο βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας της ΝΔ και πρώην υφυπουργός Κώστας Καραγκούνης

Η ερώτηση που κατατέθηκε στον Υπουργό Ψηφιακής Πολιτικήςκαι έχει ως εξής:

«Κύριε Υπουργέ,

Το τελευταίο διάστημα υπάρχει έντονη ανησυχία στους κατοίκους της ορεινής περιοχής του Αγίου Βλασίου και γενικά του πρώην Δήμου Παρακαμπυλίωνγια πιθανό κλείσιμο του ταχυδρομείου της περιοχής.

Δεδομένου ότι:
• το ταχυδρομείο εξυπηρετεί την ευρύτερη ορεινή περιοχή της Αιτωλοακαρνανίας αλλά και σημεία της Ευρυτανίας,δηλαδή μια τεράστια γεωγραφική περιοχή
• το ταχυδρομείο εξυπηρετεί πάνω από 3000 κατοίκους, κυρίως ανθρώπους ηλικιωμένους που αδυνατούν να φτάσουν στην πόλη του Αγρινίου,

Ερωτάται ο Υπουργός:

• Τι προτίθεται να κάνει ως προς την συνέχεια της λειτουργίας του καταστήματος ΕΛΤΑ Αγίου Βλασίου;»

agrinionews.gr

Ενημερώνουμε τους πολίτες του Ξηρομέρου ότι έχει τεθεί σε λειτουργία το Blog του συνδυασμού μας: ΞΗΡΟΜΕΡΟ: Δύναμη ελπίδας – Ανατροπή τώρα. Το Blog βρίσκεται στην διεύθυνση https://xiromerodinamielpidas.blogspot.com/

Από εκεί θα υπάρχει ενημέρωση για όλες τις δραστηριότητες του συνδυασμού μας, ως την ημέρα των δημοτικών εκλογών στον Δήμο μας. Επιλέξαμε για την διαδικτυακή προβολή του συνδυασμού μας να χρησιμοποιήσουμε την μορφή του Blog, γιατί είναι απλό στην δημιουργία του, αλλά κυρίως είναι φιλικό προς τους αναγνώστες.

Επίσης το κόστος δημιουργίας και συντήρησης του είναι μηδενικό και για εμάς αυτό δείχνει τις πολλές δυνατότητες που δίνουν τα νέα εργαλεία της Τεχνολογίας Επικοινωνιών, τα οποία σκοπεύουμε να αξιοποιήσουμε, αφενός για την καλύτερη εξυπηρέτηση των δημοτών στις συναλλαγές τους με τον Δήμο και αφετέρου για την προβολή και διαφήμιση του Δήμου μας, που δυστυχώς σήμερα διαπιστώνουμε όλοι μας ότι είναι παντελώς ανύπαρκτη.

sinidisi.gr

Του Λάμπρου Δημητρογιάννη 

Ο όρος αποικία στη νεώτερη ιστορία ερμηνεύεται ως έδαφος υποτελές, όπως και ο εγχώριος πληθυσμός, κατά διάφορους τρόπους, οικονομικούς και πολιτικούς, και υπό αυστηρό έλεγχο.

Παραπέμπει επίσης στην σκληρή εκμετάλλευση πόρων και ανθρώπων χωρίς καμμία ανταπόδοση, δίχως μέριμνα για δημιουργία υποδομών.

Αποτελεί μια μορφή διακυβέρνησης που ιστορικά έχει εκλείψει, πολιτικά όμως βρίσκει και σήμερα υποστηρικτές.

Τέτοιος υποστηρικτής είναι και η Περιφερειακή αρχή και ο ‘εκπρόσωπος’ κ. Κατσιφάρας.

Στην πρόσφατη επίσκεψή του σε παραγωγική μονάδα του νομού (Knauf) ήρθε για να ‘στηρίξει’ και να ‘δώσει έμφαση’ στην υγιή επιχειρηματικότητα όπως δήλωσε ο ίδιος.

Προσπάθησε να πείσει ότι ‘προσπαθεί’ και ΄φέρνει αποτελέσματα’.Ότι η Δυτική Ελλάδα επί των ημερών του είναι ο μελλοντικός παράδεισος των επενδύσεων.

Η Δυτική Ελλάδα που είναι η τρίτη φτωχότερη περιφέρεια της χώρας…

Η Δυτική Ελλάδα που είναι η δεύτερη σε ανεργία στη χώρα…

Η Δυτική Ελλάδα που διακρίνεται για την ‘ασθενή’ επιχειρηματικότητα…

Η Δυτική Ελλάδα που αυξάνει τα λουκέτα αντί να τα μειώνει…

Ο κ. Περιφερειάρχης ήρθε ως ‘αρωγός’ της Αιτωλοακαρνανίας.

Τον επιβεβαιώνουν άλλωστε τα στοιχεία και η καθημερινότητα.

Αύξηση της ανεργίας, φυγή των νέων, ελλειπείς υποδομές, υπανάπτυξη, μιζέρια…

Κάτι σαν τις αποικίες δηλαδή, μόνο που εκεί δίνονταν τουλάχιστον τα καθρεφτάκια, εδώ ούτε αυτά…

Η γη, η θάλασσα, τα νερά, τα βουνά,οι δρόμοι και οι άνθρωποι της Αιτωλοακαρνανίας αποτελούν για την Περιφερειακή ‘αρχή’ αόριστες έννοιες και ‘χρήσιμες’ μόνο προσωρινά.

Η Περιφερειακή ‘αρχή’ δε μέτρησε ποτέ το φόρο αίματος στο νομό λόγω του οδικού δικτύου.

Δε μέτρησε ποτέ το ‘διωγμό’ των νέων.

Δε μέτρησε ποτέ τη θλίψη που υπάρχει.

Κάπως ανάλογα έπρατταν και οι αποικιοκράτες στις αποικίες…

Για τον κ. Κατσιφάρα η Αιτωλοακαρνανία ήταν, είναι και θα είναι αποικία.

Μόνο που και οι ‘ιθαγενείς’ εξεγείρονται κάποτε.

Και ο καιρός των Μάιο προσφέρεται για αυτό…

*Ψυχολόγος – πρ. Διοικητής Νοσοκομείου Αιτωλοακαρνανίας

Ο Γιάννης Γυφτογιάννης ανακοινώθηκε από την δημοτική παράταξη «Δημιουργική Ανατροπή» και συμπορεύεται στο πλευρό του υποψηφίου Δημάρχου Κώστα Λύρου.

Σε ακόμη μια ηχηρή προσθήκη προχώρησε ο Κώστας Λύρος που ενέταξε τον Γιάννη Γυφτογιάννη στον συνδυασμό του. Πρόκειται για έναν αιρετό με μεγάλη πείρα σε θέματα τοπικής αυτοδιοίκησης και βαθιά γνώση στα προβλήματα του Μεσολογγίου.

Ο Γιάννης Γυφτογιάννης, πρώην Λυκειάρχης και πρώην Πρόεδρος ΕΛΜΕ, είναι δημοτικός σύμβουλος με την παράταξη «Συνεργασία Πολιτών» του Νίκου Μουρκούση καθώς στις εκλογές του 2014 πήρε 452 ψήφους.

Η ανακοίνωση του Γιάννη Γυφτογιάννη με αφορμή την… μεταγραφή του στη «Δημιουργική Ανατροπή»:

«Πιστός στις αρχές και τις αξίες που με συνέπεια, ανιδιοτέλεια και σεμνότητα, ακολούθησα στην έως σήμερα πολιτική μου παρουσία, αντιλαμβάνομαι την πρόσκληση συμμετοχής μου στις επόμενες αυτοδιοικητικές εκλογές από τον υποψήφιο δήμαρχο Κώστα Λύρο, ως κάλεσμα ευθύνης. Με εμπειρία και βαθιά γνώση των αναγκών, με όρεξη για προσφορά για τον ιερό τόπο που γεννήθηκα, μεγάλωσα, εργάστηκα και ζω.

Δηλώνω Παρών και Συμπορεύομαι με τον Κώστα Λύρο, γιατί πιστεύω πως ενώνοντας δυνάμεις και ιδέες μπορούμε να δημιουργήσουμε! Επιθυμία μου, να γεφυρώσουμε την ιστορία µε την πρόοδο, την εξέλιξη με την πράξη. Να αντιμετωπίσουμε τα προβλήματα της καθημερινότητας και να αγωνιστούμε με ανθρωπιά και αφοσίωση για την καλύτερη ποιότητα ζωής του δήμου μας. Να πετύχουμε μια ουσιαστική επανεκκίνηση της πόλης που αγαπάμε!

Οι επερχόμενες Δημοτικές Εκλογές, ας είναι λοιπόν το έναυσμα και η αφετηρία, για μια νέα, ευέλικτη, καταρτισμένη και δυναμική Δημοτική Αρχή, ισχυροποιώντας το νικηφόρο συνδυασμό «Δημιουργική Ανατροπή».

iaitoloakarnania.gr

Η τοποθέτηση της βουλευτού Αιτωλοακαρνανίας του ΣΥΡΙΖΑ Μαρίας Τριανταφύλλου για τη μετανάστευση, την τρομοκρατία και την Ευρωπαϊκή κοινωνική ατζέντα στη συνάντηση των Επιτροπών Ευρωπαϊκών Υποθέσεων στο Βουκουρέστι 

Στη συνάντηση των Προέδρων των Επιτροπών Ευρωπαϊκών Υποθέσεων των Κοινοβουλίων της Ε.Ε. (COSAC), που πραγματοποιήθηκε στο Βουκουρέστι στις 21 και 22 Ιανουαρίου, συμμετείχε η βουλευτής Μαρία Τριανταφύλλου, ως μέλος της Ειδικής Διαρκούς Επιτροπής Ευρωπαϊκών Υποθέσεων της Βουλής των Ελλήνων εν όψει της ανάληψης της Προεδρίας της Ε.Ε. από τη Ρουμανία.

Κύριοι ομιλητές της συνάντησης ήταν η Αντιπρόεδρος της Ρουμανικής Κυβέρνησης για Θέματα Υλοποίησης Στρατηγικών Συνεργασιών, κυρία Ana Birchall, η Επίτροπος της Ε.Ε. για την Περιφερειακή Πολιτική, κυρία Corina Creţu, και το μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της Εθνικής Τράπεζας της Ρουμανίας, κ. Daniel Daianu.

Η κυρία Τριανταφύλλου, στην παρέμβασή της σχετικά με τις προτεραιότητες της Ρουμανικής Προεδρίας, αναφέρθηκε κυρίως στο θέμα της ασφάλειας ,αλλά και στην Ευρώπη των κοινών αξιών. Επισήμανε ,ότι θα πρέπει να εστιάσουμε σε δύο σημεία προκειμένου να κατακτήσουμε μια ασφαλέστερη Ευρώπη: Στο μεταναστευτικό ζήτημα και στην αντιμετώπιση της τρομοκρατίας. Σχετικά με το μεταναστευτικό ζήτημα ανέφερε, ότι οι ευρωπαϊκές πολιτικές θα πρέπει να επικεντρωθούν στην αποτελεσματική καταπολέμηση των παράνομων δικτύων μετανάστευσης και ταυτόχρονα στην εξεύρεση πολιτικών ,που θα ενισχύσουν την ομαλή και νόμιμη μετανάστευση εντός των ευρωπαϊκών χωρών, καθώς και στην αντιμετώπιση των αιτίων, όπως οι πόλεμοι και η βαθιά οικονομική ανισότητα. Για την αντιμετώπιση της τρομοκρατίας, είπε στη συνέχεια, απαιτείται συνεργασία μεταξύ των χωρών και ενίσχυση των συστημάτων ασφαλείας.

Συνεχίζοντας, υπογράμμισε ,πως τα τελευταία χρόνια γίναμε μάρτυρες μιας σύγχρονης ευρωπαϊκής μετάλλαξης, καθώς οι σκληρές πολιτικές που ασκήθηκαν σε συνδυασμό με την απουσία δημοκρατικής και κοινωνικής ατζέντας οδήγησαν βαθμιαία σε υποτίμηση των ευρωπαϊκών αξιών της αλληλεγγύης, της δημοκρατίας, του σεβασμού και της συνεργασίας.

Η κυρία Τριανταφύλλου τόνισε τέλος, πως είναι απαραίτητο να δυναμώσει η φωνή των πολιτών και να αποκτήσουν κύρος οι θεσμοί και οι ευρωπαϊκές δημοκρατικές διαδικασίες.

sinidisi.gr