Οι παραλληλισμοί του ΣΥΡΙΖΑ με τη Χούντα για το νομοσχέδιο για τις διαδηλώσεις και η απάντηση Λιβανού

Μεγάλη είναι η συζήτηση για το νομοσχέδιο που γίνεται αναφορικά με τις διαδηλώσεις και τις δημόσιες συναθροίσεις. Ένα δικαίωμα, στο οποίο έχει γίνει κατάχρηση, όταν μάλιστα σε πάμπολλες περιπτώσεις μερικές εκατοντάδες ή σε κάποιες περιπτώσεις και δεκάδες διαδηλωτές προκαλούν κυκλοφοριακό χάος στο κέντρο της Αθήνας, με επιπτώσεις και στο εμπορικό κόσμο. Προφανώς η νομοθέτηση χρειάζεται προσοχή, ώστε να βρεθεί η φόρμουλα να «συνυπάρξουν» τα δύο δικαιώματα. Ο ΣΥΡΙΖΑ όμως με μεγάλη ευκολία έσπευσε να παρομοιάσει τη σημερινή κυβέρνηση με χούντα. Στη συζήτηση πάντως που έγινε στη Βουλή ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος της ΝΔ Σπήλιο Λιβανός μιλώντας για την ένσταση αντισυνταγματικότητας, που κατατέθηκε από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ έδωσε την δέουσα απάντηση στους ατυχείς τουλάχιστον παραλληλισμούς.

«Εμείς, δείξαμε στη διάρκεια αυτής της συζήτησης στην αρμόδια επιτροπή ότι είμαστε στη γραμμή της συναίνεσης. Έγινε εκτενής διάλογος και ο Υπουργός κ. Χρυσοχοΐδης φέρνει ένα νομοσχέδιο που έρχεται να βάλει ένα πλαίσιο για τα δικαιώματα των πολιτών, για το δικαίωμα στη διαδήλωση. Άκουσε την κριτική της αντιπολίτευσης και ενσωμάτωσε στο σχέδιο νόμου όλες τις σοβαρές προτάσεις που ακούστηκαν σε αυτή την αίθουσα. Αυτό δείχνει τη δημοκρατική ευαισθησία της κυβέρνησής μας και τη διάθεση για συναίνεση και αντιμετώπιση των προβλημάτων από κοινού» ανέφερε ο Σπ. Λιβάνος και πρόσθεσε: «Εσείς, κυρίες και κύριοι του ΣΥΡΙΖΑ, ονειρεύεστε μαγκάλια, καταστροφές, συσσίτια, με έναν μόνο θλιβερό στόχο : Να επανέλθετε στην εξουσία. Γελάει και το παρδαλό κατσίκι. Η συνεχής προσπάθειά σας για δήθεν ταύτιση της Νέας Δημοκρατίας, του ΚΙΝΑΛ και όποιου άλλου ψηφίσει αυτό το νομοσχέδιο με τη χούντα, δείχνει ότι είστε ανιστόρητοι και επικίνδυνοι. Είτε δεν έχετε ζήσει ως πρόσωπα τι θα πει ΕΑΤ-ΕΣΑ, φυλακή, εξορία, τι θα πει χούντα, είτε οι μεγαλύτεροι από εσάς το έχετε ξεχάσει. Και κάνετε ένα ιστορικό λάθος : Εκτός του ότι γελοιοποιείστε, διδάσκετε τις επόμενες γενιές, ταυτίζετε στα μάτια των παιδιών που παρακολουθούν τον κοινοβουλευτικό διάλογο, εκλεγμένους βουλευτές που έχουν αναδειχθεί με μεγάλη πλειοψηφία, με τη χούντα. Αυτό είναι αίσχος και θα σας καταδικάσει η ίδια η ιστορία.»

Εφημερίδα Συνείδηση

sinidisi.gr

«Αφήσαμε 37 δις. σε κάποια ταμεία που στο παρελθόν ήταν άδεια» υπογραμμίζει ο Γ. Βαρεμένος υπερασπιζόμενος τα πεπραγμένα του ΣΥΡΙΖΑ στην οικονομία

Στο Δυτικά Fm την εκπομπή «Πίσω απ’ τις γραμμές» και το Δημήτρη Παπαδάκη μίλησε ο βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας του ΣΥΡΙΖΑ και τομεάρχης Υποδομών του κόμματος Γ. Βαρεμένος.

Ο Γ. Βαρεμένος σχολιάζοντας τον ένα χρόνο της διακυβέρνησης της χώρας από τη ΝΔ, αλλά και τις πρόσφατες αναφορές του Αλ. Τσίπρα στην κοινοβουλευτική ομάδα του κόμματος, που ανέφερε πως «δεν πάει άλλο με αυτή την κυβέρνηση, που καταστρέφει την κοινωνία και την οικονομία» διευκρίνισε πως ο ΣΥΡΙΖΑ δεν ζητά εκλογές. «Ζητάμε ένα διαφορετικό τρόπο πολιτικής αντιπαράθεσης, που να είναι σε αντιστοιχία με τις ανάγκες που έχει ο κόσμος, διότι αγωνιά ο κόσμος. Περάσαμε μία δεκαετή κρίση, βγήκαμε από την κρίση αυτή με τραύματα, αλλά βγήκαμε όμως και αφήσαμε και ένα μαξιλάρι 37 δισεκατομμυρίων σε κάποια ταμεία που στο παρελθόν, τουλάχιστον όπως έλεγαν οι κυβερνήσεις, που η μία που διαδέχονταν την άλλη, ήταν άδεια. Είναι η πρώτη φορά που γίνεται αυτό» ανέφερε αρχικά ο Γ. Βαρεμένος και πρόσθεσε πως «ήταν εθνική ανάγκη να συμβεί αυτό, να έχουμε ένα αποκούμπι και αποδείχθηκε ότι το να έχεις ένα αποκούμπι σε δύσκολες στιγμές είναι πολύτιμο. Αφήσαμε αυτά τα χρήματα πίσω, τα οποία θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν για την αντιμετώπιση της νέας κρίσης. Δεν έγινε κάτι τέτοιο».

• «Να μην καταρρεύσουν οι επιχειρήσεις»

Ο Γ. Βαρεμένος σχολιάζοντας τα προβλήματα της ρευστότητας των επιχειρήσεων λόγω των οικονομικών επιπτώσεων της πανδημίας του κορονοϊού και τους χειρισμούς της κυβέρνησης στο ζήτημα αυτό ανέφερε: «Φοβάμαι ότι υπάρχει μία μονομέρεια στην αντιμετώπιση των αναγκών, δηλαδή πολλές φορές βλέπουμε να ωφελούνται εκείνοι που δεν έχουν τόσο ανάγκη» είπε αρχικά και έφερε ως παράδειγμα το θέμα της δανειοδότησης των επιχειρήσεων λέγοντας ότι «όποιος δεν έχει ανάγκη και μπορεί να παρουσιάσει και χρήμα -το λένε cash collateral στην τραπεζική γλώσσα- για να πάρει δάνειο, θα το πάρει, ο άλλος που έχει τεράστια ανάγκη, αλλά δεν έχει χρήματα δεν θα το πάρει. Ο κ. Ζαββός  είπε ότι αυτές οι επιχειρήσεις που βρίσκονται στο «κόκκινο» είναι «ζόμπι» και τα «ζόμπι» πρέπει να φύγουν προφανώς από τη μέση».

Σύμφωνα όμως με το Γ. Βαρεμένο «αν είναι να χαρακτηρίσουμε «ζόμπι» πολλές από αυτές τις επιχειρήσεις και να μην τις βοηθήσουμε να  ορθοποδήσουν, τότε θα έχουμε μία διαφορετική χώρα πολύ σύντομα… Με μεγέθυνση των οικονομικών – ταξικών διαφορών, των ανισοτήτων  δηλαδή κάποιες επιχειρήσεις, κυρίως στον τουριστικό τομέα, θα ξεκουραστούν «μπιρ παρά» από κάποιους μεγάλους ομίλους και αυτό είναι πολύ κρίμα. Και τι θα κάνουν αυτοί που θα πουλήσουν τις επιχειρήσεις; Θα πάνε να δουλέψουν ως εργαζόμενοι στις ίδιες τις επιχειρήσεις; Θα τους πάρουνε; Θα υπάρχουν θέσεις εργασίας; Με ποιους όρους;»

Αναφορικά με την υπερφορολόγηση των επιχειρήσεων, που τα προηγούμενα χρόνια στέρησε το μεγαλύτερο μέρος της ρευστότητάς τους, με αποτέλεσμα σήμερα τα προβλήματα να είναι περισσότερο έντονα, ο Γ. Βαρεμένος απάντησε ότι «το θέμα της φορολόγησης πριν πρέπει να το προσεγγίσουμε συγκεκριμένα, να μην μιλάμε γενικά για υπερφορολόγηση, γιατί η σημερινή κυβέρνηση το χρησιμοποίησε προπαγανδιστικά για να κερδίσει τις εκλογές, αλλά μετεκλογικά δεν αμφισβήτησε τίποτα από όσα είχε αποφασίσει ο ΣΥΡΙΖΑ κάτω από την τρομερή πίεση των δανειστών. Η σημερινή κατάσταση δεν είναι τέτοια. Είχε προσπαθήσει ο ΣΥΡΙΖΑ να εφαρμόσει μία κλιμακωτή επιβολή της φορολογίας. Αλλά ας μην ξεχνάμε ότι παραλάβαμε μια χώρα μέσα σε συνθήκες χρεοκοπίας. Δεν το χρησιμοποιούμε ως άλλοθι, είναι όμως μια  πραγματικότητα».

Ο Γ. Βαρεμένος εμφανίστηκε ακόμη ανήσυχος για την πορεία του δημόσιου χρέους της χώρας και ενόψει των συζητήσεων για το Ταμείο Ανάκαμψης σχολίασε χαρακτηριστικά: «Φοβάμαι ότι το χρέος θα αγγίξει δυσθεώρητα ύψη. Εάν τα χρήματα που λένε ότι θα δοθούν στη χώρα, τα 10 δισεκατομμύρια είναι δάνειο κι αν το δάνειο είναι προϋπόθεση για να πάρεις οποιαδήποτε άλλα χρήματα, αυτό οδηγεί σε αύξηση του δανεισμού. Το βάζω ως ένα ερώτημα για να το απαντήσουμε όλοι, αν δηλαδή η χώρα στις σημερινές συνθήκες μπορεί να δανειστεί τόσο μεγάλα ποσά και αν τα δανειστεί αυτά τα ποσά, που θα φτάσει το χρέος…»

Ο ΣΥΡΙΖΑ κριτικάρει την κυβέρνηση για ύφεση στην οικονομία πριν έλευση της πανδημίας, το φρενάρισμα όμως της ανάπτυξης στην οικονομία πανευρωπαϊκά, που παρατηρήθηκε το 2019, δεν μπορεί να είναι δικαιολογία σύμφωνα με το Γ. Βαρεμένο. «Μην συγκρίνουμε μήλα με πορτοκάλια» είπε εμφατικά «στην Ελλάδα δεν υπήρχε κανένας λόγος, πέραν μιας συγκεκριμένης πολιτικής να έρθει η ύφεση από το τελευταίο τρίμηνο του 2019. Δηλαδή, όταν η δική μας ανάπτυξη ήταν εκεί που ήταν, ο κ. Μητσοτάκης έλεγε ότι ήταν «αχαμνή», ότι ήταν αμελητέα η ανάπτυξη του 2,9%, η δική του ύφεση όμως ήρθε πριν τον κορονοϊό».

• «Είναι ντροπή για ένα γινάτι να κινδυνεύουμε να γυρίσουμε στην Ε.Ε. χρήματα που έχουμε πάρει για το Άκτιο – Αμβρακία»

Ο Γ. Βαρεμένος, ως τομεάρχης Υποδομών του ΣΥΡΙΖΑ αναφέρθηκε αναλυτικά στα έργα υποδομών σημειώνοντας ότι «στο θέμα των υποδομών δεν έχουμε πρόβλημα χρηματοδότησης, υπάρχουν πηγές και από το ΕΣΠΑ και από άλλες πηγές και από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα με πολύ μικρό επιτόκιο, αλλά πάσχουμε σε άλλες πλευρές». Έφερε μάλιστα ως παράδειγμα το «Άκτιο – Αμβρακία» εκτιμώντας χάθηκε από την κυβέρνηση ένας χρόνος από την υλοποίηση του έργου. «Η κυβέρνηση και ο σημερινός υπουργός άνοιξε μία βεντέτα με το συγκεκριμένο εργολάβο. Έχασε το Υπουργείο δύο προσφυγές και είπα στον Υπουργό «βάλε τον επόμενο, αυτό λέει το θεσμικό πλαίσιο κι αν δεν ανταποκριθεί ας πάμε το μεθεπόμενο, αλλά εντωμεταξύ θα κληθεί να αποδείξει ότι μπορεί να κάνει το έργο». Ο ίδιος ο Υπουργός παραδέχθηκε ότι θα φτάσουμε στο σημείο να επιστρέψουμε τα χρήματα που έχουμε πάρει από την Ε.Ε. Είναι ντροπή να συμβεί αυτό για ένα γινάτι» είπε χαρακτηριστικά ο Γ. Βαρεμένος και εκτίμησε πως για το συγκεκριμένο έργο «κάπου εδώ υπάρχει κάτι που έχει προαποφασιστεί και δεν είναι η πρώτη φορά που συμβαίνει ότι ένα έργο πρέπει να το πάρει ο τάδε και από εκεί και πέρα γαία πυρί μιχθήτω. Δεν είναι έτσι όμως… ».

Γενικότερα πάντως για την Αιτωλοακαρνανία ο Γ. Βαρεμένος αναφέρθηκε στην ανάγκη να υπάρξει ένα γενικότερο πλάνο αναφορικά με τα μεγάλα υποδομών, όπως η σύνδεση του Αγρινίου με την Ιόνια Οδό, ο δρόμος Αγρίνιο – Άγιος Βλάσης – Καρπενήσι, η σύνδεση του λιμανιού του Πλατυγιαλιού με την Ιόνια Οδό και υπογράμμισε πως πρέπει «να υπάρξει διεκδίκηση με όρους συμφέροντος της πατρίδας μας, δεν έχει σημασία ποια μπορεί να είναι η πολιτική τοποθέτηση των περιφερειακών αρχόντων και της αυτοδιοίκησης, είναι θέμα που αφορά τον τόπο μας».

• «Ξεχάστηκε η σύνδεση του Αγρινίου με την Ιόνια Οδό και δεν μιλάει κανείς το έργο αυτό»

Ειδικότερα για την κάθετη σύνδεση του Αγρινίου με την Ιόνια Οδό, ο Γ. Βαρεμένος εκτίμησε ότι «ξεχάστηκε και δεν μιλάει κανείς το έργο αυτό». «Ο προηγούμενος υπουργός επί κυβερνήσεων ΣΥΡΙΖΑ ο κ. Σπίρτζης είπε ότι μπορεί να γίνει το έργο, έστω κι αν ήταν εγκληματικό που δεν εντάχθηκε από το 2012 και πριν στο υπάρχον τότε έργο της Ιόνιας Οδού» είπε ο Γ. Βαρεμένος και απαντώντας στο γιατί δεν προχώρησε η ωρίμανση της μελέτης επί ΣΥΡΙΖΑ ανέφερε ότι «δεν είχε το χρόνο να το κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ αυτό, γιατί καταλήξαμε στο θέμα αυτό μετά την αποπεράτωση της Ιόνιας Οδού».

Σύμφωνα πάντως με το Γ. Βαρεμένο και η σύνδεση του Αγρινίου και τα υπόλοιπα οδικά έργα πρέπει να μπουν στην ατζέντα «με το χαρακτηρισμό επείγον». «Για την κάθετη σύνδεση λέμε ή ένα «ναι» ή ένα «όχι», άμα θέλουμε να είμαστε ειλικρινείς απέναντι στον κόσμο.  Και εκεί μετά θα πούμε τι σημαίνει το «ναι» και τι σημαίνει το «όχι». Αν πούμε ναι, ιδού η Ρόδος, προχωράει το έργο, να έρθει εδώ ο Υπουργός και να μας δώσει σαφή απάντηση ότι θα γίνει το έργο με αυτό τον τρόπο. Και αν μας πει «όχι» -κάτι που το απορρίπτουμε- ας μας πει τι μπορεί να γίνει από την πλευρά του Κουβαρά και του Κεφαλόβρυσου» είπε ο Γ. Βαρεμένος καταλήγοντας.

Δημήτρης Παπαδάκης Εφημερίδα Συνείδηση

sinidisi.gr

Του Νίκου Ιγγλέση 

Μας είπαν ότι είμαστε σπάταλοι, τεμπέληδες και δεν παράγουμε τίποτα γι’ αυτό και χρεοκοπήσαμε. Όμως το 2019, παρά τη δεκαετή καταστροφή, κάναμε εξαγωγές αγαθών και υπηρεσιών 72,6 δις που αντιστοιχούν στο 38,7% του ΑΕΠ. Μας επέβαλαν τα Μνημόνια για να μας «συμμορφώσουν» και να μας «μεταρρυθμίσουν», ουσιαστικά για να μας καθυποτάξουν. Για το νόμισμα, το ευρώ και το τεράστιο συναλλαγματικό  χρέος που δημιουργήθηκε απ’ αυτό, μας διαβεβαιώνουν ότι δεν έχουν καμιά ευθύνη. Μόνο που στα 18 χρόνια του ευρώ (2002-2019) η άμοιρη πατρίδα μας πλήρωσε 163 δις μόνο για τους τόκους ενός χρέους που ανέρχεται (31-3-20)  σε 362 δις  με έντονες τάσεις περαιτέρω μεγέθυνσης.

Εδώ και χρόνια τα σύνορα άνοιξαν για την ελεύθερη διακίνηση φθηνών εισαγόμενων αγαθών που προοδευτικά κατέστρεψαν την εγχώρια αγροτική και βιομηχανική παραγωγή. Τα σύνορα άνοιξαν για την ελεύθερη διακίνηση των κεφαλαίων με συνέπεια η εγχώρια αποταμίευση να καταλήγει σε τράπεζες του εξωτερικού. Τα σύνορα άνοιξαν για την ελεύθερη διακίνηση των ανθρώπων με αποτέλεσμα οι μετανάστες να αποτελούν σήμερα περισσότερο από το 10% των εργατοϋπαλλήλων. Αυτό είναι το αποτέλεσμα της παγκοσμιοποίησης  που στην Ευρώπη υλοποιείται από την Ε.Ε.

«Το έθνος να λυπάστε αν φορεί ένδυμα που δεν το ύφανε. Ψωμί αν τρώει, αλλά όχι απ’ τη σοδειά του. Κρασί αν πίνει, αλλά όχι από το πατητήρι του»*.

Μετά μας είπαν ότι οφείλουμε να μετασχηματιστούμε σε πολυπολιτισμική κοινωνία. Είπαν ότι πρέπει να «αγκαλιάσουμε» τους λαθρομετανάστες – εποίκους, να φτιάξουμε συνοικίες και χωριά αλλοεθνών στην ελληνική γη, να τους δώσουμε δουλειά, υγειονομική περίθαλψη και σχολεία για τα παιδιά τους. Έτσι προοδευτικά οι Έλληνες θα γίνουμε μια από τις πολλές μειονότητες που θα κατοικούν στον πρώην ελλαδικό χώρο και η Τουρκία θα μπορεί να επικαλεστεί την προστασία των μουσουλμανικών πληθυσμών για να επέμβει, όποτε το κρίνει πρόσφορο.

«Το έθνος να λυπάστε που δεν υψώνει τη φωνή του παρά μονάχα στην πομπή της κηδείας».

Αλλά για να μας αλώσουν, έπρεπε πρώτα να μας κλέψουν την εθνική συνείδησή μας. Άρχισαν με την αναθεώρηση της Ιστορίας. Όπως είχε γράψει ο Τζώρτζ  Όργουελ : «Όποιος ελέγχει το παρελθόν, ελέγχει το μέλλον. Όποιος ελέγχει το παρόν, ελέγχει το παρελθόν». Δεν απελευθερώσαμε τη Μακεδονία, την Ήπειρο, τη Θράκη,  την Κρήτη και τα νησιά του Αιγαίου αλλά τα κατακτήσαμε. Στη Μικρά Ασία δεν εκστρατεύσαμε για να προστατεύσουμε τον πανάρχαιο ελληνικό πληθυσμό της, από την εθνοκάθαρση του Μουσταφά Κεμάλ, αλλά κάναμε ιμπεριαλιστικό πόλεμο. Οι ήρωες της Εθνεγερσίας του 1821 ήταν κατσαπλιάδες, αγύρτες, δολοφόνοι, ο Κολοκοτρώνης έσφαξε τους Τούρκους στην Τριπολιτσά  και ο Καποδίστριας ήταν δικτάτορας. Το ελληνικό έθνος δεν έχει ιστορική συνέχεια αλλά δημιουργήθηκε από το κράτος μετά το ’21. Το ερώτημα παραμένει : Ποιος τότε έκανε την Επανάσταση; Όλα αυτά ενώ τα τουρκικά σίριαλ εξακολουθούν να παίζουν στα ελληνικά κανάλια εξιδανικεύοντας τους παλαιότερους και τους σύγχρονους Οθωμανούς.

«Το έθνος να λυπάστε που δεν επαναστατεί παρά μονάχα σαν βρεθεί ο λαιμός του ανάμεσα στο σπαθί και την πέτρα»*.

Η ελληνική αδυναμία οδηγεί στην κατευναστική πολιτική και το φοβικό σύνδρομο που αποθρασύνουν την Τουρκία. Ο Ελληνισμός απειλείται άμεσα στον Έβρο, στο Αιγαίο, στην Κύπρο και στην Ανατολική Μεσόγειο. Η κυβέρνηση καταφέρνει να βρίσκει χρήματα για να επιδοτήσει την αγορά ηλεκτρικών αυτοκινήτων, για χάρη της γερμανικής βιομηχανίας, αλλά όχι για να αγοράσει τορπίλες βαρέως τύπου για τα υποβρύχια 214. Αυτό αποτελεί ένα μικρό δείγμα της εξάρτησης του ελληνικού πολιτικού συστήματος από τις δυνάμεις που διακρατούν το χρέος. Ο Ελληνισμός υπονομεύεται από μια εσωτερική «Πέμπτη Φάλαγγα» ή «Κόμμα της Χάγης» που επιδιώκει, με ψυχραιμία και νηφαλιότητα, να τον οδηγήσει σε διαπραγματεύσεις – παραχωρήσεις που θα καταστήσουν την Αθήνα και τη Λευκωσία δορυφόρους της Άγκυρας. Οι θιασώτες της παγκοσμιοποίησης ( γκλομπαλιστές) και οι εθνομηδενιστές, σε αγαστή συνεργασία με τα, ελεγχόμενα από μεγάλους οικονομικούς παράγοντες, μέσα ενημέρωσης απεργάζονται την αποδόμηση της εθνικής συνείδησης.

«Το έθνος να λυπάστε που έχει σοφούς από χρόνια βουβαμένους»*.

Έλληνες ας μην αφήσουμε τις οικονομικές δυσχέρειες και τη μίζερη καθημερινότητα να αλώσει το φρόνημά μας. Ας μην πουλήσουμε την ψυχή μας για μερικά ακόμη δανεικά ευρώ από το Βερολίνο και τις Βρυξέλλες, που θα μας βυθίσουν ακόμη περισσότερο στη δουλεία. Έλληνες χάσαμε πολλές μάχες αλλά όχι τον πόλεμο. Η Αντίσταση είναι μονόδρομος για την επιβίωση του γένους.

Ο μεγάλος ποιητής μας Κωστής Παλαμάς είχε γράψει το 1940 : «Αυτό το λόγο θα σας πω, δεν έχω άλλον κανένα, μεθύστε με τ’ αθάνατο κρασί του Εικοσιένα».

Έλληνες ψηλά τις Σημαίες.

*Οι στίχοι εντός εισαγωγικών είναι από το ποίημα «Το έθνος να λυπάστε». του Λιβανέζου ποιητή Χαλίλ Γκιμπράν.

Πηγή : «www.ellinikiantistasi.gr»

Με ανακοίνωσή της η Alter Ego Media αναφέρει ότι επέστρεψε τα κονδύλια της καμπάνιας «Μένουμε στο σπίτι».

Αναλυτικά:

Τα έντυπα, τα ψηφιακά μέσα και οι τηλεοπτικοί σταθμοί του ομίλου AΛΤΕΡ ΕΓΚΟ από τις αρχές του περασμένου Ιανουαρίου, από την εμφάνιση δηλαδή της πανδημίας και της παρεπόμενης υγειονομικής κρίσης, πολύ πριν αναληφθούν οι όποιες κυβερνητικές πρωτοβουλίες, είχαν τοποθετηθεί και προειδοποιήσει έγκαιρα την κοινή γνώμη για τους κινδύνους που απορρέουν από την διασπορά του ιού.

Αναλυτικά ρεπορτάζ, επιστημονικές καταγραφές, έρευνες, συνεντεύξεις ειδικών επιδημιολόγων και πλήθος σχετικών άρθρων και εκπομπών φιλοξενήθηκαν στις εφημερίδες μας, στις ιστοσελίδες και στους τηλεοπτικούς μας σταθμούς, με μόνο γνώμονα την ορθή και έγκαιρη ενημέρωση των πολιτών. Και χωρίς βεβαίως καμία προσδοκία κρατικών ή άλλων διαφημιστικών εσόδων.

Αυτή ήταν η υποχρέωσή μας, αυτήν εκπληρώσαμε και με γνώμονα την προστασία της υγείας των πολιτών θα συνεχίσουμε ενημερώνουμε την κοινή γνώμη, καθώς η υγειονομική κρίση εξελίσσεται και συνεχίζει να απειλεί τη χώρα μας. Επειδή δεν συντασσόμεθα με τη μέθοδο, τα μέτρα και τα σταθμά διανομής των διαφημιστικών κονδυλίων της καμπάνιας «Μένουμε στο σπίτι» και επιπροσθέτως, επειδή θέλουμε να δηλώσουμε με ευθύ και καθαρό τρόπο την ανεξαρτησία μας από κρατικούς πόρους και αμφισβητούμενες διαδικασίες και διανομές, επιστρέψαμε από το μεσημέρι της 8ης Ιουλίου – τα ποσά που προέκυψαν για τον όμιλό μας από τις σχετικές κρατικές διαφημίσεις.
Προτρέπουμε δε την κυβέρνηση να διαθέσει το επιστραφέν ποσό στις οικογένειες των άνεργων εργαζομένων στα ΜΜΕ.

H ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΗΣ ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ

e-maistros.gr

Ερώτηση απηύθυνε ο Δημήτρης Κωνσταντόπουλος προς την Υπουργό Πολιτισμού και Αθλητισμού κα Λίνα Μενδώνη με θέμα την επανασύσταση της Διεθνούς Ακαδημίας Ελευθερίας, Ν.Π.Ι.Δ., με έδρα το Μεσολόγγι.

Κυρία Υπουργέ,

Η Διεθνής Ακαδημία Ελευθερίας συστάθηκε με τον νόμο 3113/2003. Αποτέλεσμα μιας συγκροτημένης προσπάθειας από την Αδελφότητα των Απογόνων των Ελεύθερων Πολιορκημένων σε συνεργασία με άλλους πέντε συλλόγους (Αρχαιολογική και Ιστορική Εταιρεία Δυτ. Στερεάς Ελλάδας, Λαογραφικό Σύλλογο Μεσολογγίου, Ναυτικό Όμιλο Μεσολογγίου, Εμπορικό Σύλλογο Μεσολογγίου, Σύλλογο Μεσολογγιτών Αττικής) με στόχο τη δημιουργία ενός πνευματικού ιδρύματος που στόχο έχει την προβολή και την προώθηση του ιδανικού της ελευθερίας σε όλο τον κόσμο.

Πρόκειται για μία ιδέα η οποία προϋπήρχε και συζητούνταν για πολλές δεκαετίες πριν την υλοποίησή της, όχι μόνο από τους Βουλευτές Αιτωλοακαρνανίας αλλά και γενικότερα από πολλούς ανθρώπους των γραμμάτων και των τεχνών, μέχρι που το 1998 δημιουργήθηκαν οι κατάλληλες συνθήκες για τη διαμόρφωση συγκεκριμένης πρότασης και τον Νοέμβριο του 2001 κατατέθηκε ως πρόταση νόμου με 210 υπογραφές από όλα τα πολιτικά κόμματα προς ψήφιση στη Βουλή.

Η Διεθνής Ακαδημία Ελευθερίας μπορούσε να αποτελέσει ένα σταθερό πρωταγωνιστή στον παγκόσμιο διάλογο για την Ελευθερία και τη Δημοκρατία στο πλαίσιο των διεθνών σχέσεων, έναν παγκόσμιο φάρο Ελευθερίας και υπεράσπισης των ανθρώπινων δικαιωμάτων για τους λαούς της υφηλίου. Άλλωστε, η ειδοποιός διαφορά της Ελλάδας είναι η ιστορία της στους δημοκρατικούς θεσμούς και την αναζήτηση της Ελευθερίας.

Για τον λόγο αυτό, εξάλλου, η πόλη που επιλέχθηκε να φιλοξενήσει το παγκόσμιο αυτό πνευματικό ίδρυμα είναι η Ιερά Πόλη του Μεσολογγίου ως ένα από τα πιο γνωστά πανανθρώπινα σύμβολα της ελευθερίας. Ένα σύμβολο-ορόσημο για τον νεότερο Ελληνισμό, από όπου ο εθνικός μας ποιητής Διονύσιος Σολωμός εμπνεύσθηκε το 1823 τον Εθνικό μας Ύμνο, τον «Ύμνο στην Ελευθερία».

Το 2007 πραγματοποιήθηκε η εκλογή των 10 Ελλήνων και 10 Αλλοδαπών τακτικών μελών της Ολομέλειας της Διεθνούς Ακαδημίας, σύμφωνα με τα άρθρα 3 παρ.1 και 2 και 16 παρ. 3 του 108/06 Προεδρικού Διατάγματος, ανάμεσα στους οποίους ήταν πολλές διακεκριμένες προσωπικότητες διεθνούς κύρους.

Ωστόσο, η Ακαδημία ουσιαστικά δεν λειτούργησε, λόγω γραφειοκρατικών δυσλειτουργιών και αμέλειας του Υπουργείου Πολιτισμού να εφαρμόσει πλήρως τον Νόμο 3123/2003 και το Προεδρικό Διάταγμα 108/2006. Εντέλει καταργήθηκε με τον ν. 4250/2014, τότε που η κυβέρνηση εν μέσω μνημονίων καταργούσε οργανισμούς στην προσπάθειά της να μειώσει το κόστος λειτουργίας του κράτους. Ωστόσο η κατάργησή της ήταν άσκοπη, αφού η Ακαδημία δεν είχε κοστίσει τίποτα στο Ελληνικό Δημόσιο, για το οποίο άλλωστε δεν είχε προβλεφθεί ότι έχει υποχρέωση να την χρηματοδοτήσει.

Σήμερα, οι συνθήκες είναι διαφορετικές από το 2014. Ενόψει δε του 2021, το έθνος μας ετοιμάζεται να τιμήσει τα 200 χρόνια από την Ελληνική Επανάσταση. Στο πλαίσιο αυτό, η επανασύσταση και άμεση λειτουργία της Διεθνούς Ακαδημίας Ελευθερίας κρίνεται απαραίτητη.

Αφενός, η σύστασή της θα προσθέσει κύρος στην Ιερά Πόλη του Μεσολογγίου εισφέροντας σημαντικά έσοδα στη χώρα από την ανάπτυξη του σχετικού πολιτιστικού τουρισμού, στηρίζοντας παράλληλα τις τοπικές κοινωνίες και την κοινωνική τους συνοχή.

Αφετέρου δε, συνδέοντας την ελευθερία με τη σύστοιχη έννοιά της που είναι η δημοκρατία και το κράτος δικαίου, η Ακαδημία μπορεί να δραστηριοποιηθεί σε ένα μεγάλο φάσμα μελετώντας, ερευνώντας και προωθώντας το φαινόμενο της Ελευθερίας από θεσμικής, φιλοσοφικής, ιστορικής, επιστημολογικής και κοινωνικής πλευράς.

Κατόπιν των παραπάνω, ερωτάσθε κυρία Υπουργέ:
1. Σκοπεύει το Υπουργείο να εξετάσει άμεσα την πρόταση επανασύστασης της Διεθνούς Ακαδημίας Ελευθερίας με έδρα την Ιερά Πόλη Μεσολογγίου;
2. Στο πλαίσιο της ιστορικής επετείου από τα 200 χρόνια από την Ελληνική Επανάσταση πως σκοπεύει το Υπουργείο να αξιοποιήσει την πολύπλευρη δραστηριότητα φορέων και οργανισμών που δραστηριοποιούνται στην Ιερά Πόλη Μεσολογγίου;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Δημήτρης Κωνσταντόπουλος

sinidisi.gr

Στην πλατεία του Αγίου Κωνσταντίνου στο Αγρίνιο, βρίσκονται αυτή την ώρα ο πρώην αναπληρωτής Υπουργός Υγείας και βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Παύλος Πολάκης και το μέλος του Πολιτικού Συμβουλίου ΚΕΑ του ΣΥΡΙΖΑ και πρώην Ευρωβουλευτής Σπύρος Δανέλλης.

Τα δύο στελέχη του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης βρίσκονται στην περιοχή, στο πλαίσιο της εκστρατείας του ΣΥΡΙΖΑ με τίτλο: «Μένουμε Όρθιοι».

Πολάκης και Δανέλλης αναφέρθηκαν στις τρέχουσες πολιτικές εξελίξεις, σχολιάζοντας ταυτόχρονα τα όσα τις τελευταίες μέρες έχουν δει το φως της δημοσιότητας για παρακράτος επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και τις καταγγελίες του κυβερνώντος κόμματος.

sinidisi.gr

Το κρυφό σχολείο και οι αγαπημένοι τους ήρωες

 Η Επανάσταση του 1821 ήταν εθνική, με πρωταγωνιστή τον Θεόδωρο Κολοκοτρώνη, τη μεγαλύτερη θετική συμβολή στον απελευθερωτικό αγώνα των Ελλήνων είχε η Ρωσία, ενώ καταλυτικό ρόλο διαδραμάτισε η δράση της Φιλικής Εταιρείας. Το Κρυφό Σχολειό δεν είναι μύθος, ενώ μοιρασμένες είναι οι γνώμες για το εάν ήταν μύθος ή αλήθεια το ότι η εξέγερση ξεκίνησε, όντως, στις 25 Μαρτίου του ’21 από τη μονή της Αγίας Λαύρας.

Αυτά είναι μερικά από τα ευρήματα της δημοσκόπησης που διενήργησε η MARC για λογαριασμό του Κέντρου Φιλελεύθερων Μελετών-Μάρκος Δραγούμης (ΚΕΦίΜ), στο πλαίσιο του εκπαιδευτικού του προγράμματος με τίτλο «Διακόσια χρόνια από τη Φιλελεύθερη Επανάσταση». Το ΚΕΦίΜ παρουσίασε το πόρισμα της έρευνας σε διαδικτυακή συνέντευξη τύπου το μεσημέρι της Τετάρτης 8 Ιουλίου.

Τη συζήτηση συντόνισε ο Πρόεδρος του ΚΕΦίΜ, Αλέξανδρος Σκούρας, η Γενική Διευθύντρια της MARC Α.Ε. Σοφία Τσιλιγιάννη παρουσίασε τα αποτελέσματα, ενώ επεξηγηματικά σχόλια έκανε ο Διευθυντής Ερευνών του ΚΕΦίΜ και επικεφαλής του εκπαιδευτικού προγράμματος, Καθηγητής Φιλοσοφίας Δικαίου και Θεωρίας Θεσμών στο ΕΚΠΑ, Μέλος της επιτροπής «Ελλάδα 2021» κ. Αριστείδης Χατζής.

Ο τίτλος της έρευνας ήταν «Πώς βλέπουν οι Έλληνες την Επανάσταση του 1821;» και τα αποτελέσματα δείχνουν ότι ο στόχος της προσπάθειας του ΚΕΦίΜ επιτεύχθηκε. Διότι οι απαντήσεις των ερωτώμενων επιβεβαίωσαν την αίσθηση ότι, εκτός από οτιδήποτε μπορεί κανείς να θυμάται από τα σχολικά μαθήματα, η ίδια η Επανάσταση του 1821 για την πλειονότητα των Ελλήνων, παραμένει καλυμμένη από πέπλο σύγχυσης και ημιμάθειας.

Η έρευνα της MARC είναι πολύ αναλυτική, έτσι ώστε να διευκολυνθεί η εξαγωγή αξιόπιστων συμπερασμάτων, με το συνδυασμό πολλών διαφορετικών μεταβλητών. Το ερωτηματολόγιο περιλαμβάνει 14 ζητήματα, όμως οι απαντήσεις σε καθένα από αυτά συναρτάται σε παραμέτρους όπως το φύλο, η ηλικία, η μόρφωση, το εισοδηματικό επίπεδο, η ιδεολογία ή ακόμη και το τι ψήφισε στις τελευταίες εθνικές εκλογές.

Η πρώτη ερώτηση αφορά στο είδος της Επανάστασης του 1821. Επ’ αυτού, σε ποσοστό 90,4% οι ερωτώμενοι απάντησαν ότι ο ξεσηκωμός του ’21 ήταν εθνικού χαρακτήρα. Για το 54,6% η Επανάσταση ήταν κοινωνική, για το 52,9% φιλελεύθερη -σχεδόν όσο και θρησκευτική (51,3%). Δημοκρατική, πάντως, θα μπορούσε να είναι μόνο για το 40,8% των ερωτηθέντων.

Σε σχέση με τον τύπο της Επανάστασης του ’21, ενδιαφέρον έχει επίσης το να εξετάσει κανείς τα ευρήματα σε συσχετισμό με την κομματική επιλογή των συμμετεχόντων στις βουλευτικές εκλογές του 2019. Τόσο αυτοί που ψήφισαν Νέα Δημοκρατία, όσο και εκείνοι που προτίμησαν τον ΣΥΡΙΖΑ, θεωρούν ότι η Επανάσταση του ’21 ήταν εθνικής φύσεως (91,5% ΝΔ, 88,8% ΣΥΡΙΖΑ).

Όσοι τη θεωρούν κοινωνική όμως, διαφοροποιούνται αρκετά: 49,8% οι ψηφοφόροι της ΝΔ αλλά 61,7% του ΣΥΡΙΖΑ. Πάντως, εκείνοι που πιστεύουν ότι η Επανάσταση ήταν κυρίως θρησκευτική, στην πλειονότητά τους (73,7%) σε ό,τι αφορά στη μόρφωσή τους, δεν προχώρησαν ποτέ πέραν της πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης.

Στην ερώτηση «Μπορείτε να θυμηθείτε τα ονόματα των σημαντικότερων πρωταγωνιστών της Επανάστασης του 1821;», το top 5 αναδεικνύει τους εξής ήρωες: Κολοκοτρώνης (92,7%), Καραϊσκάκης (63,1%), Μπουμπουλίνα (32,4%), Παπαφλέσσας (32,2%), Αθανάσιος Διάκος (23,7%). Αντιθέτως ο Νικηταράς συγκεντρώνει μόνο 9,7% των προτιμήσεων και ακόμη λιγότερες (6%) ο Μακρυγιάννης. Ο καθηγητής κ. Χατζής επεσήμανε ότι η παρουσία γυναικείων μορφών μεταξύ των κορυφαίων προσωπικοτήτων της Επανάστασης του 1821 όπως η Μπουμπουλίνα και η Μαντώ Μαυρογένους, είναι κάτι μοναδικό στην ιστορία των εθνικών κινημάτων.

Ως προς τη συμβολή των ξένων δυνάμεων στην επιτυχία της Επανάστασης, ένα από τα ζητήματα που προϋποθέτουν γνώση και μια κάποια εντρύφηση στην ελληνική ιστορία, η κυρίαρχη απάντηση προβληματίζει: Το 42,5% των απαντήσεων δείχνει τη Ρωσία. Ακολουθεί η Γαλλία με 18,3%, η Μεγάλη Βρετανία με 17,1% και η Αυστρία με 6,2%.

Παρόμοια εικόνα αναδεικνύεται και στις απαντήσεις σχετικά με τις κοινωνικές ομάδες ή τους θεσμούς οι οποίες συνέβαλαν αποφασιστικά στο ξέσπασμα της Επανάστασης του 1821. Η Φιλική Εταιρεία πρωταγωνιστεί με 94,2% και ακολουθούν οι Φιλέλληνες (87,1%), οι νησιώτες πλοιοκτήτες (85,2%), οι στρατιωτικοί δηλαδή οι πρώην Κλέφτες και Αρματολοί με 81,2%, η εκκλησία (72,1%) και τέλος οι Φαναριώτες λόγιοι με 68,6%.

Η αμηχανία των ερωτώμενων απεικονίζεται στα ευρήματα της έρευνας σχετικά με τις τρεις εθνοσυνελεύσεις αμέσως μετά από την Επανάσταση και τα αντίστοιχα Συντάγματα της Επιδαύρου, του Άστρους και της Τροιζήνας. Το 44%«κάτι έχει ακούσει» γι’ αυτά, ενώ το 47,5% δεν είναι σε θέση να απαντήσει εάν τα περί ων ο λόγος Συντάγματα ήταν δημοκρατικά, κοινωνικά, παραδοσιακά ή φιλελεύθερα.

Παρ’ όλα αυτά, περίπου 7 στους 10 από όσους συμμετείχαν στην έρευνα της MARC πιστεύει ότι το Κρυφό Σχολειό ήταν κάτι που υπήρξε στ’ αλήθεια. Το αίσθημα της βεβαιότητας υποχωρεί ως προς το εάν το έναυσμα της Επανάστασης δόθηκε στην Αγία Λαύρα από τον Παλαιών Πατρών Γερμανό, στις 25 Μαρτίου του 1821: Για το 42,7% αυτό είναι αληθές και για το 42,1% ψευδές.

Η έρευνα περιλαμβάνει μια δέσμη ερωτήσεων σχετικά με την αυτογνωσία του σημερινού Έλληνα, πάντα σε σχέση με την Επανάσταση του 1821. Από αυτή την ενότητα, εύκολα συμπεραίνει κάποιος ότι οι Έλληνες δεν έχουμε εμπιστοσύνη στις γνώσεις μας για το γεγονός που καθόρισε την εθνική μας ιστορία. Οι μισοί από τους ερωτηθέντες πιστεύουν ότι ο μέσος Έλληνας πολίτης γνωρίζει μέτρια την ιστορία της Ελληνικής Επανάστασης.

Το 89,3% έμαθε ό,τι έμαθε για το ’21 στο σχολείο -αν και το 70,6% δήλωσε ότι μορφώθηκε σχετικά μέσω της ανάγνωσης βιβλίων. Το 65,1% γνώρισε την Επανάσταση μέσα από τηλεοπτικά ντοκιμαντέρ, το 45,3% από άρθρα στον τύπο, το 40,0% από το διαδίκτυο και μόλις το 17,2% έμαθε κάτι σχετικά στο πανεπιστήμιο.

Αν μη τι άλλο, όμως, σε ποσοστό 53,2% οι ερωτηθέντες δήλωσαν ότι δεν είναι ικανοποιημένοι από τον τρόπο που διδάσκεται η ιστορία της Επανάστασης στα σχολεία. Και, άρα, θα πρέπει να δοθεί μεγαλύτερη βαρύτητα στη διδασκαλία του συγκεκριμένου αντικειμένου (87,6%).

Το ΚΕΦίΜ και η έρευνα για το 1821

Το ΚΕΦίΜ είναι ένας ανεξάρτητος, μη-κομματικός, μη-κερδοσκοπικός οργανισμός με στόχο την ενίσχυση της ατομικής και οικονομικής ελευθερίας των Ελλήνων μέσα από την προώθηση των φιλελεύθερων ιδεών και προτάσεων πολιτικής. Οι πυλώνες της στρατηγικής του είναι κατά βάσιν οι εξής τέσσερις: α) Διατύπωση προτάσεων πολιτικής, β) Προάσπιση των ατομικών ελευθεριών, γ) Προώθηση οικονομικού αλφαβητισμού και δ) Ενίσχυση του φιλελεύθερου κινήματος.

Η έρευνα με τίτλο «Πώς βλέπουν οι Έλληνες την Επανάσταση του 1821;» πραγματοποιήθηκε από την MARC A.E. Ο εξεταζόμενος πληθυσμός ήταν άνδρες και γυναίκες, 17 ετών και άνω. Το μέγεθος δείγματος ήταν 1.200 νοικοκυριά, σε όλη την Ελλάδα και κατά το διάστημα 6 έως 19 Δεκεμβρίου 2019. Η μέθοδος που εφαρμόστηκε ήταν η πολυσταδιακή τυχαία δειγματοληψία μέσω τηλεφωνικών συνδιαλέξεων, με ιδιαίτερη έμφαση στην ακριβή αποτύπωση της αναλογίας βάσει φύλου, ηλικίας και γεωγραφικής κατανομής.

Πηγή:protothema

«Ένας χρόνος κυβέρνησης ΝΔ, όλα ανάποδα» είναι ο τίτλος του βίντεο που ανέβασε στο διαδίκτυο ο ΣΥΡΙΖΑ για τη συμπλήρωση ενός χρόνου διακυβέρνησης από τη Νέα Δημοκρατία. Όταν ο ΣΥΡΙΖΑ λέει «ανάποδα» εννοεί, την ύφεση στην οποία εισήλθε η οικονομία. Όμως η αλήθεια είναι πως από το β’ εξάμηνο του 2019 διεφάνη και καταγράφηκε συνολικά η ύφεση στην Ευρωπαϊκή Οικονομία. Στην «ατμομηχανή» της Ευρώπης στη Γερμανία, πριν ανατείλει το 2020, η ανάπτυξη είχε μηδενιστεί και η «ατμομηχανή» πάντοτε συμπαρασύρει τα «βαγόνια»… Ακόμη κι αν είναι τόσο δύσκολο να το καταλάβουν στο ΣΥΡΙΖΑ.

Το πρόβλημα για την Κυβέρνηση και τον Κυριάκο Μητσοτάκη είναι πως εκλέχθηκε με ζητούμενο να επιταχύνει τους ρυθμούς ανάπτυξης, να γίνει η χώρα πιο φιλική στο επιχειρείν και στις επενδύσεις, να δημιουργηθούν νέες θέσεις εργασίας και η αύξηση του ΑΕΠ σταδιακά να αποδώσει και στην κοινωνία, με αύξηση των εισοδημάτων. Όμως ήρθαν πολλά πράγματα «ανάποδα» στον Μητσοτάκη. Κυρίως όμως στην ίδια τη χώρα. Η οικονομία και η ανάπτυξη ήταν πρόκληση και έγινε ακόμη μεγαλύτερη με τις οικονομικές επιπτώσεις της πανδημίας του κορονοϊού. Η κοινωνία πάνω που πήγαινε να σηκώσει κεφάλι από την δεκαετή κρίση, τώρα έρχεται αντιμέτωπη με τις οικονομικές επιπτώσεις της πανδημίας, επιπτώσεις που έχουν παγκόσμιο χαρακτήρα. Η αποφυγή ενός πέμπτου μνημονίου, αν θεωρήσουμε τέταρτο και διαρκές μνημόνιο τα πρωτογενή πλεονάσματα που μας κληροδότησε ο ΣΥΡΙΖΑ, είναι μια ανοιχτή πρόκληση και για την Κυβέρνηση και για τη χώρα συνολικά.

Από εκεί και πέρα αξίζει να σημειωθεί ότι συνολικά η χώρα αντιμετωπίζει προκλήσεις που «έσκασαν» στη… βάρδια του Μητσοτάκη. Προκλήσεις που είναι ιστορικού χαρακτήρα. Μια πανδημία, που συμβαίνει κάθε 100 ή 200 χρόνια είναι μια τέτοια ανοιχτή πρόκληση. Αρχικά αντιμετωπίστηκε με επιτυχία χάρις τα έγκαιρα μέτρα της κυβέρνησης, αλλά και τη συμμόρφωση της συντριπτικότατης πλειοψηφίας των πολιτών στα προληπτικά μέτρα. Και χάρις τη τύχη το ξέσπασμά της να έρθει σε εποχή, το χειμώνα, που η χώρα έχει μικρή έκθεση στη παγκοσμιοποίηση, λόγω του ο τουρισμός στην Ελλάδα είναι κυρίως καλοκαιρινός. Τώρα που άνοιξε ξανά ο τουρισμός και υποδεχόμαστε εισαγόμενα κρούσματα, ενώ οι ειδικοί προεξοφλούν ένα δεύτερο κύμα της πανδημίας τον ερχόμενο χειμώνα, ίσως τα πιο δύσκολα είναι μπροστά μας.

Η έτερη ανοιχτή πρόκληση για τη χώρα –και το Μητσοτάκη- είναι η Τουρκική επιθετικότητα και το μεγάλο «υποθεματάκι» της, που λέγεται μεταναστευτικό – εισβολικό. Πολλοί αναλυτές προεξοφλούν ενόψει και των επερχόμενων αμερικανικών εκλογών μια κρίση με την Τουρκία. Μια κρίση που δεν μοιάζει με αυτή των Ιμίων, αλλά θα παραπέμπει σε ένα ιστορικών διαστάσεων επεισόδιο ανάλογο του Αττίλα στην Κύπρο το 1974. Υπό αυτή την έννοια η πρόκληση είναι ιστορικών διαστάσεων, ακόμη κι αν δεν συμβεί τους επόμενους μήνες, καθώς η Ελλάδα μετά από μια δεκαετή κρίση, βρίσκεται με αποδυναμωμένες ενόπλες δυνάμεις και με τις συμμαχίες της στον πάγο. Το μεταναστευτικό – εισβολικό εκ των πραγμάτων είναι μια ιστορικών διαστάσεων πρόκληση ακόμη κι αν η Τουρκία αποκτήσει τον πιο φιλοευρωπαίο ηγέτη που θα μπορούσαμε να φανταστούμε. Η Κυβέρνηση, στην ωμή προσπάθεια εργαλειοποίησης του θέματος από την Τουρκία τον περασμένο Φεβρουάριο – Μάρτιο, αντέδρασε με επιτυχία. Μολαταύτα ως χώρα πρέπει να αποκτήσουμε μια τουλάχιστον πιο σταθερή αντιμετώπιση του όλους θέματος. Γιατί, τους μήνες διακυβέρνησης της ΝΔ, πριν τα επεισόδια του Έβρου, τα σύνορα της χώρας σύμφωνα με το Διεθνή Οργανισμό Μετανάστευσης πέρασαν παράνομα 70.000 άνθρωποι, χωρίς να γίνει θέμα.

Οικονομία, κορονοϊός, Ερντογάν και μεταναστευτικό είναι αναμφισβήτητα οι μεγαλύτερες προκλήσεις της χώρας και μάλιστα όπως έχουν έρθει τα πράγματα είναι ιστορικών διαστάσεων. Υπό αυτό το πρίσμα των ιστορικών διαστάσεων θα κριθεί και ο Μητσοτάκης, αλλά και η στάση όλων των πολιτικών δυνάμεων…

Δημήτρης Παπαδάκης – Εφημερίδα Συνείδηση

sinidisi.gr