Συναγερμός σήμανε στη Βουλή κατά τη ψηφοφορία για τη συμφωνία με την Αίγυπτο την Πέμπτη.

Σύμφωνα με πληροφορίες του EleftherosTypos.gr άγνωστος τηλεφώνησε νωρίς το απόγευμα στην ΓΑΔΑ και ισχυρίστηκε ότι έχει τοποθετηθεί βόμβα στο Κοινοβούλιο, στο Εφετείο και στον τηλεοπτικό σταθμό ΣΚΑΙ.

Αμέσως υπήρξε κινητοποίηση της Αστυνομίας η οποία με ειδικά εκπαιδευμένους σκύλους έκανε τις σχετικές έρευνες χωρίς όμως να βρεθεί κάτι.

Ο πρόεδρος της Βουλής, κ. Τασούλας ανέφερε ότι «ισχύει το τηλεφώνημα για τη βόμβα, ήταν εμφανές όμως ότι επρόκειτο περί φάρσας».

Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες του EleftherosTypos.gr η διαδικασία για την ονομαστική ψηφοφορία που είχε αρχίσει μια ώρα νωρίτερα από το τηλεφώνημα φάρσα  συνεχίστηκε κανονικά.

sinidisi.gr

Το πολιτικό σύστημα στην Τουρκία ανεξάρτητα ιδεολογίας (Κεμαλιστές, ισλαμιστές, κεντρώοι) έχει ενιαία θέση απέναντι στην Ελλάδα, την οποία εκφράζει η Γαλάζια Πατρίδα του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, για την οποία δεν υπάρχει καμία απολύτως αντιπολίτευση. 

Το ίδιο ακριβώς ισχύει και για την τουρκική διανόηση με τις εξαιρέσεις να είναι ελάχιστες.

Ο καθηγητής Μεχμέτ Εφέ Τζαμάν είναι μία από αυτές τις εξαιρέσεις που τόλμησε να εκφράσει μέσα από άρθρο του αντίθετη άποψη για την Ελλάδα, με αποτέλεσμα να δέχεται απειλές για τη ζωή του από το σύνολο του πολιτικού φάσματος.

Συγκεκριμένα ο καθηγητής πριν από λίγες ώρες ανάρτησε το παρακάτω μήνυμα:

«Θα με λιντσάρουν α) Τούρκοι εθνικιστές δεξιάς πτέρυγας (γκρίζοι λύκοι), β) Εθνικιστές αριστερής πτέρυγας (Kemalist ulusalcı), γ) Ισλαμιστές και Ερντογανιστές, δ) Παιδιά του βαθέως κράτους λόγω αυτού του άρθρου».

To άρθρο για την Ελλάδα για το οποίο θέλουν να… εξαφανίσουν οι Τούρκοι τον καθηγητή:

Γράφει ο Mehmet Efe Caman 

Σε παλιότερα άρθρα έχω αναλύσει την προσέγγιση της Τουρκίας για την Ανατολική Μεσόγειο και τη θάλασσα του Αιγαίου. Έστω κι αν δέχτηκα πολλές αντιδράσεις, κατά τη γνώμη μου είναι πιστεύω σημαντικό να τα γράψω αυτά.

Τη νοοτροπία πού έχουν για την εξωτερική πολιτική, τα ευρασιατικά στοιχεία βαθέως κράτους πού έφτασαν στην κυβέρνηση, μπορούμε να την κατανοήσουμε από τις σημερινές σκληρές και επιθετικές θέσεις της Τουρκίας. Όπως έχω αναφέρει η Τουρκία φαίνεται να έχει επιδιώξεις κατά παράβαση της συνθήκης της Λωζάννης.

Σε σημερινό βίντεο που διέρρευσε στα social media, ο Ντογού Περιντσέκ, μιλώντας σε εκπομπή του Αχμέτ Χακάν, αναφέρει πως τα θέματα στην Ανατολική Μεσόγειο δεν μπορούν να λυθούν με το δίκαιο και με διαπραγματεύσεις, αλλά με τη στρατιωτική ισχύ και μάλιστα με πόλεμο. Ο Περιντσέκ δεν είναι ένας από τους ηλίθιους του ισλαμιστικού πληρώματος. Άλλωστε αν ήταν εξ αυτών δεν θα απαντούσα.

Αλλά όπως είναι γνωστό, τα βαθύτερα τμήματα του καθεστώτος και ιδιαίτερα ο στρατιωτικός κλάδος του ναυτικού έχουν επιβάλει στον Ερντογάν και στον περίγυρό του, την επεκτατική θέση της λεγόμενης “Γαλάζιας Πατρίδας”, πού υπονομεύει τη συνθήκη της Λωζάννης. Όσο κι αν ο Ερντογάν προσπαθεί να ενθαρρυνθεί με το σόου που έκανε γύρω από το φυσικό αέριο στη Μαύρη Θάλασσα, “οι θεοί θέλουν κουρμπάνια”.

Αν προσέξουμε τους ήχους που φτάνουν από βαθιά, αντιλαμβανόμαστε τους ρυθμούς των τυμπάνων του πολέμου. Ο Ερντογάν αντιλαμβάνεται πως η εκλογική βάση του, σε ένα τέτοιο περιβάλλον οικονομικών προβλημάτων, οικονομικών δυσκολιών και παρακμής, δεν θα τα σκεφτεί αυτά αλλά θα βουτήξει στα νεοθωμανικά όνειρα. Μάλιστα ακόμα και τα καθεστωτικά κόμματα της λεγόμενης αντιπολίτευσης, υπερασπίζονται ένθερμα αυτή την επεκτατική ρητορική περί Γαλάζιας Πατρίδας.

Όπως ανέφερα, εγώ στα γραπτά μου έγραψα τις αλήθειες, καθώς σύμφωνα με τα κείμενα του διεθνούς δικαίου -με πρώτο τη συνθήκη της Λωζάννης- η ρητορική και οι θέσεις της Τουρκίας αποτελούν απόκλιση από το status quo και βρίσκονται πολύ μακριά από την γραμμή της λογικής. Αυτοί οι οποίοι προσπάθησαν να μου απαντήσουν μέσω των social media, οι περισσότεροι είναι άτομα που προσπαθούν να προστατεύσουν την Τουρκία και στηρίζουν την σημερινή της επεκτατική τάση.

Ένα από τα κοινά τους επιχειρήματα είναι πως η Ελλάδα κατά παράβαση της συνθήκης της Λωζάννης εξόπλισε νησιά του ανατολικού Αιγαίου. Αν και αυτά τα ζητήματα είναι πολύ τεχνικά, πρέπει να συνοψιστούν για να ενημερώσουν τους ανθρώπους. Όσο βαθύτερα πηγαίνουμε, τόσο περισσότερες πληροφορίες χρειάζονται.

Να διαιρέσουμε το Αιγαίο στα δύο;

Μια προσέγγιση από τον άξονα του δικαίου και της αδικίας του τύπου “Μα το Αιγαίο είναι μία μεγάλη θάλασσα! Ας την διαιρέσουμε σε δύο ίσα τμήματα” είναι πραγματικά αποκομμένη από την πραγματικότητα! Και από τη δικαιοσύνη επίσης.

Τα κυριαρχικά δικαιώματα και τα σύνορα των κρατών είναι ένα από τα πιο σημαντικά ζητήματα των διεθνών σχέσεων και του διεθνούς δικαίου. Τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας στα νησιά του Αιγαίου είναι αναμφισβήτητα. Αυτό που η Τουρκία αντιλαμβάνεται ως πρόβλημα είναι η εγγύτητα κάποιων ελληνικών νησιών προς την ακτή της Ανατολίας.

Αυτό όμως δεν αλλάζει την πραγματικότητα. Εκτός από την Ίμβρο την Τένεδο τα Πριγκηπονήσια και όλα τα νησιά, νησάκια και βραχονησίδες που βρίσκονται σε απόσταση τριών μιλίων από την Ανατολία, όλα τα άλλα νησιά, νησάκια και βραχονησίδες ανήκουν στην Ελλάδα. Σε αυτό δεν είναι δυνατόν να λάβουμε υπόψιν κουβέντες καφενείου του τύπου “Μα αυτό είναι υπερβολικό!”.

Έδαφος χωρίς ιδιοκτήτη, είτε πρόκειται για ξηρά είτε για νησί, δεν διαφέρει, δεν σας ανήκουν. Τελεία! Η παράδοση αυτών των νησιών στην Ελλάδα έγινε με διεθνείς συνθήκες. Ούτε είναι κάποιο περιστατικό που συνέβη χτες. Η συνθήκη της Λωζάννης υπογράφηκε το 1923 και τα νησιά έμειναν στην Ελλάδα.

Τα Δωδεκάνησα ήταν της Ιταλίας και όταν η Ιταλία έχασε τον πόλεμο μετά τον δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, στην συνθήκη των Παρισίων αυτά τα νησιά πέρασαν στην Ελλάδα. Η Τουρκία δεν πρόβαλε κάποια αντίρρηση σε αυτό, ούτε υπήρχε άλλωστε κάποιο νομικό έδαφος για κάτι τέτοιο. Για αυτό και η Τουρκία δεν αισθάνθηκε την ανάγκη να στείλει καν αντιπροσωπεία στο Παρίσι.

Όπως και το 1945

Ας διαπιστώσουμε τώρα το εξής. Τα νησιά όπως και η ηπειρωτική χώρα έχουν δικαιώματα σε υφαλοκρηπίδα, χωρικά ύδατα και ΑΟΖ. Αυτό η Τουρκία δεν το δέχεται. Εντάξει αλλά αυτό δεν έχει κάποια σημασία. Διότι υπάρχει ο κανόνας του διεθνούς δικαίου. Αυτό αναγράφεται στη σύμβαση για το θαλάσσιο δίκαιο του 1983. Ναι η Τουρκία δεν το υπέγραψε και για αυτό δεν την δεσμεύει.

Αλλά αυτός είναι επίσης ένας προφορικός κανόνας του διεθνούς δικαίου. Επιπλέον, η μη αναγνώριση αυτής της κατάστασης των νησιών, ουσιαστικά δεν αλλάζει τίποτα. Αυτό είναι το status quo. Η Ελλάδα δεν θα δεχτεί ποτέ την αλλαγή του status quo.

Η κατάσταση είναι παρόμοια με αυτήν μετά το 1945, όταν οι Σοβιετικοί ζητούσαν βάσεις στα Στενά, ενώ ζητούσαν επίσης το Καρς και το Αρνταχάν. Γιατί δεν δέχτηκε η Τουρκία εκείνα τα αιτήματα; Μα διότι είχε δίκιο! Έτσι λοιπόν και σήμερα η Ελλάδα στο θέμα του στάτους κβο και των δικαιωμάτων των νησιών του Αιγαίου έχει δίκιο.

Γιατί εξοπλίζουν τα νησιά οι Έλληνες

Ας έρθουμε στο θέμα του εξοπλισμού των νησιών του Αιγαίου. Πότε το έπραξε αυτό η Ελλάδα; Μετά από την σύσταση της στρατιάς του Αιγαίου από την Τουρκία! Ποιος είναι ο λόγος που η Τουρκία εκτός του πλαισίου του ΝΑΤΟ, ίδρυσε τη στρατιά του Αιγαίου; Πρόκειται για μία στρατιά που στρέφεται κατά της Ελλάδας.

Αυτό είναι το πρώτο. Και ο δεύτερος λόγος για τον οποίον η Ελλάδα εξόπλισε τα νησιά του Αιγαίου, είναι ότι μετά την απόβαση του 1974 στην Κύπρο, όπως είχε συμβεί και με την Κύπρο ξαφνικά σαν να έπεσε από τον ουρανό άρχισε να τίθενται στην επικαιρότητα θέματα του Αιγαίου. Κι όμως τα λεγόμενα θέματα του Αιγαίου πριν από το 1950 δεν υπήρχαν.

Μετά από το 1950 το Δημοκρατικό κόμμα, άρχισε να ακολουθεί μία πιο ενεργητική εξωτερική πολιτική. Για αυτό το λόγο και η Κύπρος έγινε ένα από τα πιο βασικά πεδία αγώνων. Όταν μετά το 1974 Τουρκία δεν απέσυρε την στρατιωτική της παρουσία από την Κύπρο και δεν αποκατέστησε εκ νέου, αυτά που επέβαλαν το σύνταγμα της Κυπριακής Δημοκρατίας, η Ελλάδα ανησύχησε.

Και ακόμα περισσότερο όταν στην κατεύθυνση των πραξικοπηματιών στρατηγών στις αρχές της δεκαετίας του 80 συστάθηκε η KKTC, η Τουρκία πλέον από πλευράς διεθνούς δικαίου κατέστη εξολοκλήρου εισβολέας. Σήμερα καταγγέλλουμε την ρωσική εισβολή και ενσωμάτωση της Κριμαίας από τη Ρωσία, έτσι δεν είναι; Μα αυτή ακριβώς είναι η θέση της Τουρκίας στην Κύπρο.

Η Τουρκία που από το 1974 έκανε την επέμβαση της με την ιδιότητά της ως κράτος εγγυητής, σύμφωνα με τις συνθήκες Λονδίνο και Ζυρίχης που της απέδωσαν αυτή την ιδιότητα, δεν έπραξε αυτά που έπρεπε. Κι όμως ο επίσημος σκοπός της επέμβασης ήταν η εξουδετέρωση του πραξικοπήματος που είχε κάνει ο Νίκος Σαμψών μαζί με τα μέλη της ΕΟΚΑ.

Αυτή ήταν η δικαιολογία. Το να επαναφέρουν δηλαδή το Σύνταγμα της Κύπρου. Να διασφαλίσουν τη συνταγματική τάξη στο νησί. Διότι εκείνες οι συνθήκες δεν έδιναν τη δυνατότητα στην Τουρκία να καταλάβει και να διαιρέσει την Κύπρο.

Σε αυτές τις συνθήκες η Ελλάδα φοβήθηκε πως η Τουρκία θα ακολουθούσε μία παρόμοια συμπεριφορά και στο Αιγαίο. Και εξόπλισε τα νησιά, για να διασφαλίσει την ελάχιστη τους άμυνα. Τι θα πει εξόπλισε; Ο ελληνικός στρατός βρίσκεται εκεί για να προστατέψει τα δικά του νησιά.

Βλέποντας την σημερινή στάση του επεκτατικού καθεστώτος στην Άγκυρα μπορείτε να πείτε πως αυτή η κίνηση της Ελλάδας ήταν αχρείαστη; Η Τουρκία σήμερα δημόσια δηλώνει πως δεν αναγνωρίζει το πεδίο κυριαρχίας της γειτονικής χώρας. Αν υπό αυτές τις συνθήκες η Ελλάδα δεν μπορούσε να υπερασπιστεί τα νησιά της, αυτό κατά την γνώμη σας δεν θα αποτελούσε μία απειλή για την εδαφική της ακεραιότητα;

Η Τουρκία άλλαξε το status quo

Δείτε η διεθνής πολιτική προχωρά με δράσεις και αντιδράσεις. Η Τουρκία έκανε μία δράση και τώρα η αντίδραση σε αυτό είναι αναπόφευκτη. Η Τουρκία μετά το 1974, μη αποσύροντας τον στρατό της από την Κύπρο, έκανε αλλαγή στο status quo. Αυτή είναι η δράση. Ενώ η Ελλάδα ως αντίδραση εξόπλισε τα νησιά της στο Αιγαίο. Η Τουρκία από το 1974 και μετά κατέχει στρατιωτικά το 40% των εδαφών μιας άλλης χώρας. Μήπως υπάρχει ενόχληση που το λέω;

Λυπάμαι αλλά αυτή είναι η αλήθεια. Και μάλιστα αυτό με το σχέδιο Ανάν (απόσυρση στρατιωτών από το νησί και επανένωση της Κύπρου) το είχαν αποδεχθεί σιωπηλά και οι σημερινοί διαχειριστές της εξουσίας στην Άγκυρα.

Τώρα ο Περιντσέκ καθαρά εξέφρασε τις επιθυμίες της ομάδας της οποίας είναι εκπρόσωπος. Τι δηλώνει; Δηλώνει πως αυτή η ιστορία λύνεται με πόλεμο! Συμφωνείτε με αυτό; Αν η απάντησή σας είναι ναι, τότε σας έχω ένα κακό νέο. Αυτό δεν είναι πατριωτισμός. Αυτό λέγεται επεκτατισμός.

Το θεμέλιο του θέματος είναι η λεπτή γραμμή ανάμεσα στο καλό και το κακό. Η Τουρκία σήμερα δυναμιτίζει τα θεμέλια της τάξης που έστησε η Λωζάνη. Αυτό αν το έκανε η Ελλάδα η Άγκυρα θα έπρεπε να υπερασπιστεί με όλη της την δύναμη τη συνθήκη της Λωζάννης. Για ποιο λόγο; Διότι Λωζάνη είναι που κατέστησε άκυρη την συνθήκη των Σεβρών, για αυτό! Αν δεν υπάρχει η Λωζάννη τότε ισχύει η συνθήκη των Σεβρών.

Η Τουρκία μοιάζει στριμωγμένη στο κείμενο της Λωζάννης που αποτελεί όμως την εγγύηση για την ύπαρξη της. Δεν σκέφτεται όμως καθόλου το ποια είναι η εναλλακτική αυτού του κειμένου. Συγχωρέστε με αλλά αυτή είναι μία θέση όχι και πολύ έξυπνη.

Και επιπλέον είναι μία θέση νομικά και ηθικά αδύναμη. Και το σημαντικότερο είναι μία επικίνδυνη θέση. Γιατί; Για την εδαφική ακεραιότητα για την οποία τόση αξία λέει πως δίνει η Τουρκία. Ελπίζω ότι οι ταραχοποιοί στην Άγκυρα και μερικοί τυχοδιώκτες δευτεροκλασάτοι αξιωματικοί με προφίλ σαν τον Ενβέρ Πάσα, να μην ρίξουν τη χώρα στην φωτιά. 

pronews.gr

Τις εξελίξεις στη Μεσόγειο και οι Ελληνοτουρκικές σχέσεις, σχολιάζει ο βουλευτής Αχαΐας και πρώην πρωθυπουργός

Mε την ευχή να μην προκύψει θερμό επεισόδιο με την Τουρκία και την ανάγκη να μπει φρένο στην ένταση που προκαλεί στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, ο Γιώργος Παπανδρέου επισημαίνει σε μακροσκελή δήλωσή του ότι λείπει η εθνική στρατηγική η οποία είναι απαραίτητη για να αντιμετωπιστεί η επιθετικότητα της Άγκυρας.

Ο πρώην πρωθυπουργός και νυν βουλευτής Αχαΐας του Κινήματος Αλλαγής κρίνει θετικά τη συμφωνία για την ΑΟΖ με την Αίγυπτο τονίζοντας παράλληλα: «Η συμφωνία Ελλάδας – Αιγύπτου ήταν αναγκαία για να αποκατασταθεί η διεθνής έννομη τάξη. Το μήνυμα προς όλες τις πλευρές, δεν θα πρέπει να είναι ότι αυτό έγινε ως αντεκδίκηση ή αντιπερισπασμό στην Τουρκία ή την Λιβύη. Το μήνυμα είναι καθαρό: Να αποκατασταθεί το δίκαιο της θάλασσας και με βάση αυτό να προχωρήσουμε σε λύσεις – σε εκκρεμείς οριοθετήσεις θαλασσίων ζωνών στην ανατολική Μεσόγειο. Διαφορετικά, το κόστος θα είναι μεγάλο για τα συμφέροντά μας αλλά και την ειρήνη στην ευρύτερη περιοχή».

Ο κ. Παπανδρέου απαντάει εμμέσως στον Νίκο Κοτζιά λέγοντας χαρακτηριστικά πως «κατανοεί τις επισημάνσεις όλων εκείνων που συμμετείχαν ή χειρίστηκαν προηγούμενες διαπραγματεύσεις με την Αίγυπτο, αλλά σήμερα η μεγάλη ποιοτική διαφορά, είναι ασφαλώς η ίδια η συγκυρία. Μια συγκυρία, για τη διαμόρφωση της οποίας, πέρα από τις εξελίξεις στις γειτονικές χώρες, δεν μπορεί κανείς να αγνοήσει την απουσία μια συνεκτικής στρατηγικής εκ μέρους της Νέας Δημοκρατίας και του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και την άγνοιά τους γύρω από τη σημασία της επίτευξης συναινέσεων στα εθνικά – και όχι μόνο, ζητήματα».

Προσθέτει ότι η κύρωση της συμφωνίας με την Αίγυπτο δεν αποτελεί παρά ένα βήμα που έχει νόημα αν ακολουθήσουν οι αναγκαίες επόμενες φάσεις. «Αυτό απαιτεί να υπάρχει διαμορφωμένη στρατηγική της χώρας. Με τόλμη και αυτοπεποίθηση να έχουμε το δικό μας σχεδιασμό. Πράγμα που σημαίνει ότι, ο εθνικός μας λόγος και οι επιλογές μας, δεν μπορεί να υπακούουν σε «αποφάσεις της στιγμής» ή σε επίδειξη δήθεν πυγμής», υπογραμμίζει ο κ. Παπανδρέου.

Ακόμη επισημαίνει ότι η κλιμακούμενη ένταση με την Τουρκία θα πρέπει να αποτελέσει ευκαιρία μιας γόνιμης αποτίμησης της εμπειρίας σε ό,τι αφορά τις εξελίξεις στα ελληνοτουρκικά, από τη μεταπολίτευση μέχρι σήμερα, ώστε να μπορέσουμε να διαμορφώσουμε μια αποτελεσματική εθνική γραμμή.«Αντ´ αυτού, ο δημόσιος διάλογος κυριαρχείται είτε από απόψεις εμπνευσμένες από έναν φαντασιακό πατριωτισμό, που πέρα από μια αυτάρεσκη ικανοποίηση δεν συμβάλλει προς την κατεύθυνση της επίλυσης προβλημάτων και την αντιμετώπιση των προκλήσεων, είτε από παραινέσεις που επικαλούμενες έναν ηττοπαθή ρεαλισμό, υποτιμούν τις δυνατότητές μας. Και οι δύο αυτές προσεγγίσεις έχουν έναν κοινό παρονομαστή: την ακινησία. Την ακινησία και την κρυφή ελπίδα ότι ο από μηχανής θεός θα εμφανισθεί για να μας λυτρώσει ή να επιβάλει μια νέα τάξη πραγμάτων», αναφέρει ο πρώην πρωθυπουργός.

Επικρίνει τόσο τη Νέα Δημοκρατία όσο και τον ΣΥΡΙΖΑ, πως στερούνται σε γενικές γραμμές, με ελάχιστες εξαιρέσεις, μιας συνολικής και συνεκτικής στρατηγικής στα θέματα εξωτερικής πολιτικής. Ιδιαίτερα τονίζει την μεγάλη ευθύνη και υποχρέωση της κυβέρνησης αναφορικά με την πλήρη και έγκαιρη ενημέρωση των κομμάτων για όλα τα μεγάλα θέματα της εξωτερικής πολιτικής, ώστε να αξιοποιηθεί η συμβολή και εμπειρία όλων στη χάραξη γραμμής και στρατηγικής για τη διαμόρφωση ενός ενιαίου εθνικού μετώπου. «Η χώρα και ο Ελληνικός λαός, έχουν μόνο να κερδίσουν από μια τέτοια πρακτική, όχι να χάσουν.

Όταν ξεκαθαρίζαμε στα πολιτικά και στρατιωτικά κέντρα λήψης αποφάσεων, ότι στρατηγικός μας στόχος είναι μια Τουρκία με την οποία θέλουμε συνεργασία, σε ένα πλαίσιο καλής γειτονίας, με σεβασμό του Διεθνούς Δικαίου και των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων.

Κατά τούτο, θεωρώ και απαράδεκτο και επικίνδυνο να ακούγονται δηλώσεις που απευθύνονται προς το εσωτερικό ακροατήριο, του τύπου «περιμένετε και θα δείτε…». Γιατί σε μείζονες επιλογές εθνικής σημασίας, τα πολιτικά κόμματα και ο λαός, ούτε πρέπει να … περιμένουν, ούτε και να … εκπλήσσονται. Το αντίθετο επιβάλλεται, αν θέλουμε εθνική ενότητα και ετοιμότητα. Και παίρνω ως αφορμή, την απόφαση για επέκταση των χωρικών υδάτων μας στο Ιόνιο, στα 12 μίλια. Δικαίωμά μας. Είναι κάτι που πολλές μέχρι τώρα κυβερνήσεις είχαν συζητήσει. Δίστασαν δικαίως για να μην υπάρξει αίσθηση ότι υιοθετούν ένα μοντέλο ασύμμετρης επέκτασης των χωρικών μας υδάτων. ‘Αρα, αυτή η κίνηση πρέπει να ενταχθεί σε μια στρατηγική. Ποιο λοιπόν, το επόμενο βήμα;», καταλήγει ο κ. Παπανδρέου.

thebest.gr

Ερώτηση προς τους Υπουργούς Εργασίας & Κοινωνικών Υποθέσεων και Εσωτερικών κατέθεσε σήμερα ο Βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας του Κινήματος Αλλαγής, Δημήτρης Κωνσταντόπουλος, σχετικά με τα προβλήματα που έχουν δημιουργηθεί στα ΚΔΑΠ/ΚΔΑΠ ΜΕΑ της Αιτωλοακαρνανίας από την απόρριψη μεγάλου αριθμού αιτήσεων που είχαν υποβληθεί σε αυτά, όπως προκύπτει από την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων των ωφελουμένων της δράσης «Εναρμόνιση Οικογενειακής και Επαγγελματικής Ζωής».

Ο κ. Κωνσταντόπουλος ζήτησε την αύξηση της χρηματοδότησης των σχετικών δράσεων από τα συναρμόδια Υπουργεία, ώστε να εξασφαλισθεί η δημιουργική απασχόληση των παιδιών, η στήριξη των οικογενειών και ιδίως των εργαζόμενων γονέων και η διασφάλιση των θέσεων εργασίας των εργαζομένων στις δομές αυτές.

Αναλυτικά η Ερώτηση προς τον Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, κ. Γιάννη Βρούτση και τον Υπουργό Εσωτερικών κ. Παναγιώτη Θεοδωρικάκο:

Κύριοι Υπουργοί,

Τα ΚΔΑΠ/ΚΔΑΠ ΜΕΑ προσφέρουν υπηρεσίες στην καρδιά των αναγκών της ελληνικής οικογένειας, των γονέων και των ίδιων των παιδιών. Παρέχουν φύλαξη και δημιουργική απασχόληση των παιδιών, στηρίζοντας με υπηρεσίες πολιτισμού, αθλητισμού, καλλιτεχνικής παιδείας, ενισχυτικής διδασκαλίας χιλιάδες οικογένειες και μάλιστα οικογένειες άνεργων, εργαζόμενων χαμηλόμισθων και αυτοαπασχολούμενων με χαμηλές απολαβές.

Η ανακοίνωση των αποτελεσμάτων των ωφελουμένων της δράσης «Εναρμόνιση Οικογενειακής και Επαγγελματικής Ζωής», κατέδειξε ότι σχεδόν τα μισά παιδιά (πάνω από 65.000), δεν θα φιλοξενηθούν φέτος στα Κέντρα Δημιουργικής Απασχόλησης. Και τούτο διότι ενώ φέτος υπήρξε πολλαπλάσιος αριθμός αιτήσεων (133.076 φέτος έναντι 67.000 πέρυσι), διατέθηκαν μόλις 97 εκατ. ευρώ για τα ΚΔΑΠ και ΚΔΑΠ ΜΕΑ, δηλαδή το ίδιο ακριβώς ποσό με πέρυσι.

Όσον αφορά στα ΚΔΑΠ της Αιτωλοακαρνανίας, οι αιτήσεις που έγιναν δεκτές υπολείπονται σημαντικά των συνολικά υποβληθέντων αιτήσεων και οι τοπικές κοινωνίες βρίσκονται σε απόγνωση. Χάνεται η δυνατότητα για δημιουργική απασχόληση των παιδιών και συμμετοχή τους σε καλλιτεχνικές, αθλητικές, πολιτιστικές, εκπαιδευτικές δραστηριότητες που δεν είναι καθόλου αυτονόητες για όσους κατοικούν στην επαρχία, μακριά από μεγάλα αστικά κέντρα και πολλές φορές σε αγροτικές περιοχές. Ανατρέπεται ο οικογενειακός προγραμματισμός των γονέων για τους οποίους τα ΚΔΑΠ ήταν ουσιαστική καθημερινή βοήθεια, ενώ ταυτόχρονα οι εργαζόμενοι σε ΚΔΑΠ/ΚΔΑΠ ΜΕΑ οι συμβάσεις των οποίων ανανεώνονται σε ετήσια βάση την 31η Αυγούστου, ήτοι εντός λίγων ημερών, βρίσκονται αντιμέτωποι με απολύσεις.

Με τα δεδομένα αυτά, είναι αναγκαία η άμεση παροχή επιπλέον χρηματοδότησης για την κάλυψη όλων των αιτήσεων που θα στηρίξει τόσο την ελληνική οικογένεια, όσο και τους εργαζόμενους στις δομές αυτές. Σημειώνεται δε, ότι μέχρι την σχολική χρονιά 2014-2015, κατόπιν συνεργασίας ΚΕΔΕ-Υπουργείου Εσωτερικών-Υπουργείου Εργασίας, υπήρχε χρηματοδότηση από το Ίδρυμα Σταύρος Νιάρχος από την οποία, κάθε έτος, καλύπτονταν σε δεύτερη κατανομή σχεδόν το 100% των αιτήσεων.

Κατόπιν αυτών ερωτάσθε κ. κ. Υπουργοί:

1. Σε ποιες ενέργειες θα προβείτε για να διασφαλίσετε τη συμμετοχή όσο το δυνατόν περισσότερων παιδιών στα δημοτικά ΚΔΑΠ, τη συνέχιση της απασχόλησης των εργαζομένων στις δομές αυτές και συνακόλουθα την βιωσιμότητα των αντίστοιχων δημοτικών φορέων;

2. Συγκεκριμένα για τα ΚΔΑΠ της Αιτωλοακαρνανίας, πώς θα αντιμετωπιστούν τα πλείστα προβλήματα που έχουν δημιουργηθεί από την απόρριψη μεγάλου αριθμού αιτήσεων; Ποια πρόβλεψη θα υπάρξει για τη στήριξη των παιδιών και των οικογενειών τους στις τοπικές κοινωνίες των Δήμων της Αιτωλοακαρνανίας, καθώς και για τους εργαζόμενους στις δομές αυτές;

3. Σχεδιάζετε να αναζητήσετε επιπλέον πόρους για τις δημοτικές δομές, όπως για παράδειγμα συνέβαινε μέσω χρηματοδότησης από το Ίδρυμα Σταύρος Νιάρχος, η οποία εξασφαλιζόταν μέχρι τη σχολική χρονιά 2014-2015;

Ο Ερωτών Βουλευτής
Δημήτρης Κωνσταντόπουλος

agrinionews.gr

Την αντίδραση της ελληνικής διπλωματίας προκάλεσε η νέα τουρκική NAVTEX για παράταση των ερευνών του Oruç Reis.

«Για άλλη μια φορά αποδεικνύεται ποιος επιθυμεί την αποκλιμάκωση και ποιος όχι», ανέφεραν διπλωματικές πηγές, σχολιάζοντας τη νέα παράνομη τουρκική Navtex.

«Ποιος καλεί προσχηματικά σε διάλογο και ποιος τον εννοεί πραγματικά», πρόσθεταν χαρακτηριστικά.

Νέα τουρκική NAVTEX για έρευνες του Oruç Reis μέχρι την 1η Σεπτεμβρίου
Νέα NAVTEX εξέδωσε σήμερα, Πέμπτη, η Τουρκία με την οποία παρατείνονται οι σχεδιαζόμενες έρευνες του σκάφους Oruç Reis μέχρι την 1η Σεπτεμβρίου.

Με τη NAVTEX που εξέδωσε ο υδρογραφικός σταθμός Αττάλειας, δεσμεύεται περιοχή στην Ανατολική Μεσόγειο από σήμερα, 27 Αυγούστου, μέχρι την 1η Σεπτεμβρίου.

Σημειώνεται ότι NAVTEX 1085/20 αφορά σε σεισμική έρευνες του Oruç Reis που συνοδεύεται από τα σκάφη Ataman και Cengizhan.

gazzetta.gr

Καθώς η κρίση στη ανατολική Μεσόγειο είναι συνεχής από τις επιθετικές ενέργειες της Τουρκίας στην κυπριακή και την ελληνική ΑΟΖ, καλόν είναι να θυμηθούμε, τώρα που έχουν μεσολαβήσει αρκετά πράγματα, πως ξεκίνησαν όλα και ποιοι ήταν οι επιταχυντές των εξελίξεων.

Τα πράγματα άλλαξαν όταν το Ισραήλ ανακάλυψε το 2000 τα πρώτα άξια αναφοράς κοιτάσματα φυσικού αερίου κοντά στις ακτές του. Η εξέλιξη αυτή ήταν η επιβεβαίωση πως σωστά η ανατολική Μεσόγειος θεωρούνταν μια πολλά υποσχόμενη περιοχή για τον τομέα της ενέργειας. Τα μεγάλα κοιτάσματα του Ισραήλ, Ταµάρ και Λεβιάθαν, ανακαλύφθηκαν πολύ αργότερα, το 2009 και το 2010 αντίστοιχα. Όμως η «πονηρή αλεπού» της Κύπρου, ο αείμνηστος Τάσος Παπαδόπουλος, είχε «μυριστεί» πως ανοίγονταν μια μεγάλη ευκαιρία για την ισχυροποίηση της Κύπρου. Χρειάστηκε βέβαια πρώτα να πει «όχι» στο «σχέδιο Ανάν» και να κλείσει τα αυτιά του στους… μάντεις που έλεγαν πως το νησί θα… βυθιστεί, αν δεν λυθεί το Κυπριακό με το «σχέδιο Ανάν».

Η Κύπρος οριοθέτησε τα θαλάσσια σύνορά της με την Αίγυπτο το 2003 και με το Λίβανο το 2007. Ο Τάσος Παπαδόπουλος κατάφερε επίσης να ολοκληρώσει στη διάρκεια της πενταετούς θητείας του (το 2007) τον πρώτο γύρο υποβολής αιτήσεων αδειών έρευνας και αδειών εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων, φέρνοντας στην Κύπρο τις εταιρείες κολοσσούς στον τομέα των πετρελαιοειδών. Είχαν μπει ήδη οι γερές βάσεις για την πολιτική της Κύπρου και για να συνεχιστεί αυτή η πολιτική και μετά τον Τάσο Παπαδόπουλο.  Η… δικαίωση για την Κύπρο ήρθε το 2011 με την ανακάλυψη του κοιτάσματος «Αφροδίτη», ενώ την προηγούμενη χρονιά η Κύπρος είχε καθορίσει τις θαλάσσιες ζώνες της και με το Ισραήλ, «συνεπικουρούμενη» και από την αμερικανική εταιρεία Noble Energy, η οποία είχα ανακαλύψει δύο χρόνια πριν τα μεγάλα κοιτάσματα του Ισραήλ.

Η μεγάλη χαμένη ευκαιρία για την Ελλάδα σε αυτή την πορεία των γεγονότων ήταν το 2003, όταν η Κύπρος προσέγγισε την Ελληνική Κυβέρνηση και ζήτησε να προχωρήσουν στην οριοθέτηση της ΑΟΖ, αλλά η Ελλάδα αρνήθηκε την οριοθέτηση με την αναφορά: «Να μην προκαλέσουμε την Τουρκία». Είπαμε ξανά δηλαδή ότι «η Κύπρος κείται μακράν», αρνηθήκαμε το λεγόμενο ενιαίο αμυντικό δόγμα και τώρα βγάζουμε το στόλο, επειδή θέλουμε το Καστελόριζο να έχει πλήρη ΑΟΖ… Κάπως αργά δεν το θυμηθήκαμε το Καστελόριζο και τα θαλάσσια σύνορά μας με την Κύπρο;  Γιατί η Κύπρος κατάφερε το 2003 να κάνει ΑΟΖ  με την Αίγυπτο και όχι εμείς; Γιατί κάναμε τώρα συμφωνία με τη Αίγυπτο παραχωρώντας περισσότερα από τη μέση γραμμή και κυρίως βάζοντάς την συνεταίρο στο κάνουμε -μελλοντικά έστω- μια συμφωνία με την Κύπρο; Το 2003 το momentum ήταν υπέρ μας από όλες της απόψεις η Ελλάδα ήταν μια χώρα με ανθηρή και παραφουσκωμένη υπό μια άλλη οπτική οικονομία και η Τουρκία ήταν στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο για δανεικά. Και αυτό είχε αντίκτυπο και στο στρατιωτικό συσχετισμό. Σήμερα τα πράγματα είναι αντιστρόφως ανάλογα και θα ήταν πολύ χειρότερα, αν δεν υπήρχε το ικανό προσωπικό των Ενόπλων Δυνάμεων, για πόσο όμως ο συσχετισμός θα είναι οριακός ή περίπου τέτοιος; Η Τουρκία με την πορεία που έχει πάρει ξεφεύγει…

Δυστυχώς τα όσα βλέπουμε εσχάτως να διαδραματίζονται δεν είναι τίποτα περισσότερο από μια μεθόδευση που διαχρονικά και σιγά και σιγά εξυφαίνεται από κέντρα εντός και εκτός της χώρας, έτσι ώστε η Ελλάδα να απολέσει ένα μέρος της κυριαρχίας της στην Ανατολική Μεσόγειο και το Αιγαίο. Ένα ακόμη παράδειγμα αυτού είναι το γεγονός ότι ενώ από την Ευρώπη ο ευρασιατικός διασυνδετήριος αγωγός μεταξύ των δικτύων ηλεκτρικής ενέργειας Ελλάδας, Κύπρου και Ισραήλ έχει χαρακτηριστεί ως έργο κοινού ενδιαφέροντος, άρα η Ευρώπη αναγνωρίζει εμμέσως τα κοινά θαλάσσια σύνορα Ελλάδας – Κύπρου, εμείς ως Ελλάδα κάναμε όλα τα προηγούμενα χρόνια απίστευτες παλινωδίες για το καλώδιο διασύνδεσης της Αττικής με την Κρήτη, που είναι το πρώτο τμήμα, αυτής της υποθαλάσσιας ηλεκτρικής τροφοδοσίας.

Δημήτρης Παπαδάκης Εφημερίδα Συνείδηση

sinidisi.gr

Εχει γίνει και η επιλογή του κλιμακίου των διαμεσολαβητών-“ειρηνοποιών”, που θα επωμιστούν τις συνομιλίες και συνεννοήσεις με τους οργανωτές των διαδηλώσεων.

Ασκήσεις επί… χάρτου για την εφαρμογή του νόμου για τις δημόσιες συναθροίσεις, θα εξελίξει η Ελληνική Αστυνομία, ενόψει του αναμενόμενου “θερμού” φθινοπώρου. Επικεφαλής αξιωματικοί της Γενικής Αστυνομικής Διεύθυνσης Αττικής, έχουν σχεδιάσει όλα τα πιθανά σενάρια εξέλιξης συγκεντρώσεων, με αριθμητικά, γεωγραφικά και κοινωνικο-πολιτικά δεδομένα, δημιουργώντας αντίστοιχα εγχειρίδια ενεργειών κατά περίσταση και… αυτοσχεδιασμού για αναπάντεχες καταστάσεις.

Παράλληλα έχει γίνει και η επιλογή του κλιμακίου των διαμεσολαβητών-“ειρηνοποιών“, που θα επωμιστούν τις συνομιλίες και συνεννοήσεις με τους οργανωτές των διαδηλώσεων.

Ο νόμος είχε έρθει προς ψήφιση στη Βουλή στις αρχές Ιουλίου, προκαλώντας αντιδράσεις. Έγιναν κάποιες νομοτεχνικές βελτιώσεις, με αφορμή προβληματισμούς που έθεσε το Επιστημονικό Συμβούλιο της Βουλής.

Οι “αλλαγές”
Συγκεκριμένα, στην παράγραφο 3 του άρθρου 3 του νομοσχεδίου (=Αυθόρμητη δημόσια υπαίθρια συνάθροιση που δεν έχει γνωστοποιηθεί κατά τα οριζόμενα στις παρ. 1 και 2 επιτρέπεται, εφόσον δεν διαφαίνονται κίνδυνοι διασάλευσης της δημόσιας ασφάλειας ή σοβαρής διατάραξης της κοινωνικοοικονομικής ζωής), μετά τη λέξη “Αυθόρμητη” προστέθηκε η φράση “ή έκτακτη”. Στην παράγραφο 2 του άρθρου 7 (=Στις περ. β) και γ) της παρ. 1 η αρμόδια αστυνομική ή λιμενική αρχή σύμφωνα με την παρ. 1 του άρθρου 8 δύναται να υποδεικνύει ενδεικτικά, ως εναλλακτικές επιλογές, άλλες περιοχές, κατάλληλες για την πραγματοποίηση της συνάθροισης), η φράση “δύναται να υποδεικνύει ενδεικτικά” αντικαταστάθηκε από τη φράση “υποδεικνύει ενδεικτικά, εφόσον είναι εφικτό”.

Επίσης, στην παράγραφο 2 του άρθρου 13 (=Ο οργανωτής δημόσιας υπαίθριας συνάθροισης ευθύνεται για την αποζημίωση όσων υπέστησαν βλάβη της ζωής, της σωματικής ακεραιότητας και της ιδιοκτησίας από τους συμμετέχοντες στη δημόσια υπαίθρια συνάθροιση. Από την ευθύνη αυτή απαλλάσσεται, εάν είχε γνωστοποιήσει εγκαίρως τη διεξαγωγή της συνάθροισης και αποδεικνύει ότι είχε λάβει όλα τα αναγκαία και πρόσφορα μέτρα για την πρόληψη και αποτροπή της ζημίας, σύμφωνα με το άρθρο 4.), η φράση “είχε λάβει όλα τα αναγκαία και πρόσφορα μέτρα για την πρόληψη και αποτροπή της ζημίας, σύμφωνα με το άρθρο 4”, αντικαταστάθηκε από τη φράση “έχει τηρήσει τις υποχρεώσεις του, όπως αυτές αναφέρονται περιοριστικά στα στοιχεία α, β και γ του άρθρου 4”.

Σημειώνεται ότι το άρθρο 4, με τίτλο “Υποχρεώσεις οργανωτή” προβλέπει τα εξής: “Ο οργανωτής της συνάθροισης υποχρεούται να μεριμνά για την ομαλή διεξαγωγή της λαμβάνοντας κάθε αναγκαίο και πρόσφορο μέτρο. Ιδίως, ο οργανωτής της συνάθροισης:

α) συνεργάζεται άμεσα με την αρμόδια αστυνομική ή λιμενική αρχή και ιδίως με τον Αστυνομικό ή Λιμενικό Διαμεσολαβητή και συμμορφώνεται στις υποδείξεις τους παρέχοντας τη συνδρομή του στην προσπάθεια για την τήρηση της τάξης και την ομαλή πραγματοποίηση της συνάθροισης,

β) ενημερώνει τους μετέχοντες στη συνάθροιση για την υποχρέωσή τους να μη φέρουν αντικείμενα πρόσφορα για την άσκηση βίας και ζητά την παρέμβαση της αρμόδιας αστυνομικής ή λιμενικής αρχής για την απομάκρυνση ατόμων που φέρουν τέτοια αντικείμενα, γ) ορίζει επαρκή αριθμό ατόμων, τα οποία παρέχουν συνδρομή στην περιφρούρηση της συνάθροισης”.

Ορισμοί-οργανωτής-διαμεσολαβητής
Στο νόμο υπάρχει σχετικός διαχωρισμός και ορισμός των συναθροίσεων σε δημόσια υπαίθρια συνάθροιση, σταθερή συνάθροιση, κινούμενη συνάθροιση, αυθόρμητη δημόσια υπαίθρια συνάθροιση, έκτακτη δημόσια υπαίθρια συνάθροιση, διατάραξη, διάλυση, οργανωτής, αστυνομικός ή λιμενικός διαμεσολαβητής και περιορισμοί.

Με το νομοσχέδιο θεσπίζονται περιορισμοί στις δημόσιες υπαίθριες συναθροίσεις, καθώς και πρόβλεψη για απαγορευτικό αυτών σε συγκεκριμένες περιπτώσεις, όπως στην υποψία σοβαρών επεισοδίων, δυσανάλογων επιπτώσεων στην κοινωνικοοικονομική ζωή συγκεκριμένης περιοχής, ενώ “απαγορευτικό” μπαίνει και στις λεγόμενες αντι-συγκεντρώσεις από άλλη ομάδα στην ίδια περιοχή.

Προβλέπεται η υποχρέωση ορισμού οργανωτή της συνάθροισης ο οποίος οφείλει να γνωστοποιεί τη συγκέντρωση στην Αστυνομία, μέσω ειδικής ηλεκτρονικής πλατφόρμας, με εξαίρεση τις δημόσιες συναθροίσεις που πραγματοποιούνται για τον εορτασμό της Πρωτομαγιάς και της επετείου της 17ης Νοεμβρίου, ενώ ορίζεται και Διαμεσολαβητής της ΕΛ.ΑΣ ή του Λιμενικού ο οποίος θα αποτελεί τον σύνδεσμο των Αρχών με τον οργανωτή. Ο οργανωτής γνωστοποιεί τα στοιχεία ταυτότητάς και επικοινωνίας, τον τόπο, χρόνο έναρξης, τον σκοπό και το προτεινόμενο δρομολόγιο της συνάθροισης.

Απαγόρευση και διάλυση
Ο νόμος περιλαμβάνει τις αιτίες απαγόρευσης επικείμενης δημόσιας υπαίθριας ως εξής:

-επαπειλείται σοβαρός κίνδυνος για τη δημόσια ασφάλεια, λόγω ιδιαιτέρως πιθανής διάπραξης σοβαρών εγκλημάτων, ιδίως, κατά της ζωής, της σωματικής ακεραιότητας, της ιδιοκτησίας και της πολιτειακής εξουσίας

-επαπειλείται σοβαρή διατάραξη της κοινωνικοοικονομικής ζωής σε ορισμένη περιοχή

-πρόκειται για δημόσια υπαίθρια συνάθροιση ο σκοπός της οποίας αντιτίθενται προς τον σκοπό ήδη προγραμματισμένης γνωστοποιηθείσας συνάθροισης στην ίδια περιοχή ή κοντά σε αυτή το ίδιο χρονικό διάστημα.

Η απόφαση απαγόρευσης ή περιορισμών κοινοποιείται στον οργανωτή εγκαίρως ενώ για την λήψης της λαμβάνονται υπόψη ο εκτιμώμενος αριθμός των διαδηλωτών, η περιοχή πραγματοποίησής της και ο βαθμός επικινδυνότητας για την πιθανότητα διάπραξης σοβαρών εγκλημάτων και διατάραξης της κοινωνικοοικονομικής ζωής.

Διάλυση λόγω επεισοδίων
Η διάλυση συγκέντρωσης που βρίσκεται σε εξέλιξη μπορεί να διαταχθεί αν οι συμμετέχοντες σε αυτή δεν συμμορφώνονται με τους περιορισμούς ή την πραγματοποιούν παρά την απαγόρευσή της. Επίσης, διαλύεται στην περίπτωση που μετατρέπεται σε βίαιη με τη διάπραξη σοβαρών αξιόποινων πράξεων όπως επιθέσεων κατά φυσικών προσώπων, εμπρησμών και φθορών δημόσιας ή ιδιωτικής περιουσίας, βιαιοπραγιών εναντίον αστυνομικής δύναμης, είτε όταν χρησιμοποιούνται αυτοσχέδιοι εκρηκτικοί μηχανισμοί και εμπρηστικοί μηχανισμοί, φωτοβολίδες, αιχμηρά αντικείμενα, από τα οποία προκαλείται άμεσος κίνδυνος ζωής ή σωματικής βλάβης.

“Για την εφαρμογή των διατάξεων, η αρμόδια αστυνομική ή λιμενική αρχή μπορεί να χρησιμοποιεί προς τούτο κάθε νόμιμο, πρόσφορο, αναγκαίο και ανάλογο με τις περιστάσεις μέσο, εφόσον προηγουμένως δεν έχει καταστεί δυνατή η εκούσια συμμόρφωση και αποχώρηση των συμμετεχόντων στη συνάθροιση”, επισημαίνεται στο νομοσχέδιο αναφορικά με τη διάλυση συνάθροισης για τους παραπάνω λόγους.

thetoc.gr

Τη NAVTEX είχε προαναγγείλει σε σημερινό της δημοσίευμα η φιλοκυβερνητική εφημερίδα «Γενί Σαφάκ», σε άρθρο με τίτλο ««Το Oruc Reis δεν θα επιστρέψει»

Νέα NAVTEX ανακοίνωσε το πρωί της Πέμπτης 27 Αυγούστου η Τουρκία, για ασκήσεις στην Ανατολική Μεσόγειο, το διάστημα 1 – 2 Σεπτεμβρίου. Τη NAVTEX είχε προαναγγείλει σε σημερινό της δημοσίευμα η φιλοκυβερνητική εφημερίδα «Γενί Σαφάκ», σε άρθρο με τίτλο «Το Oruc Reis δεν θα επιστρέψει».

Η φιλο-κυβερνητική εφημερίδα υποστηρίζει ότι το ερευνητικό πλοίο δεν θα επιστρέψει απόψε σε κάποιο τουρκικό λιμάνι, μετά τη λήξη της Navtex, κι ότι οι ερευνητικές του δραστηριότητες θα επεκταθούν με νέα Navtex, που θα εκδοθεί, μέχρι εκεί που τελειώνουν τα ελληνικά χωρικά ύδατα νότια του Καστελόριζου και ανατολικά της Ρόδου.

«Η προθεσμία που ορίστηκε για τις δραστηριότητες του πρώτου σταδίου των ερευνών του Oruc Reis στην περιοχή λήγει σήμερα (27 Αυγούστου). Ωστόσο, το Oruc Reis αναμένεται να συνεχίσει τις δραστηριότητές του χωρίς να επιστρέψει σε λιμάνι», αναφέρει η «Γενί Σαφάκ», υπενθυμίζοντας τη δήλωση του Τούρκου προέδρου μετά την έκδοση της Navtex της Ελλάδας για άσκηση στην ίδια περιοχή: «Επέκτεινα τη Navtex μέχρι τις 27 Αυγούστου. Αποτελεί κόμμα ή τελεία; Επιτρέψτε μου να βάλω κόμμα προς το παρόν», είχε πει ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.

ethnos.gr

Με αφορμή τη συζήτηση στη Βουλή για την Κύρωση των δύο Συμφωνιών της Ελλάδας με την Ιταλική Δημοκρατία και την Αραβική Δημοκρατία της Αιγύπτου, ο βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. – Προοδευτική Συμμαχία, Θάνος Μωραΐτης, προέβη σε δήλωση σχετικά με την εξωτερική πολιτική της κυβέρνησης.

«Η κυβερνητική πολιτική στα εθνικά μας θέματα εξαντλείται στην επικοινωνία και στη διαχείριση του ακροδεξιού της ακροατηρίου», τόνισε ο βουλευτής.

Συμπλήρωσε πως «η κυβέρνηση απαντά στην Τουρκία του Αναθεωρητισμού με υποχωρητικότητα και με συμβιβασμούς, που αποδυναμώνουν τη θέση της χώρας».

Επεσήμανε, δε, πως «εμπαίζει με κάθε ευκαιρία τα εθνικά αισθήματα του λαού», όπως έπραξε «με την ιστορική Συμφωνία των Πρεσπών, όταν δίχαζε και πόλωνε, σπέρνοντας διχόνοια και πουλώντας ψευτοπατριωτικές κορώνες περί “ακύρωσής της”», αλλά και «με την επέκταση της αιγιαλίτιδας ζώνης στα 12 μίλια προς Δυτικά, την οποία,  επί κυβέρνησης ΣΥ.ΡΙΖ.Α., χαρακτήριζε “εθνική υποχώρηση”».

Κλείνοντας, ο κ. Μωραΐτης υπογράμμισε ότι «ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α.- Προοδευτική Συμμαχία είναι δύναμη πατριωτικής ευθύνης» και γι’ αυτόν «η θέση της χώρας στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου και τα κυριαρχικά της δικαιώματα δεν είναι επικοινωνία, αλλά η ουσία.»

Αναλυτικά, η δήλωση του Θ. Μωραΐτη:

« -Για να μιλάμε τη γλώσσα της αλήθειας,

Η κυβερνητική πολιτική στα εθνικά μας θέματα εξαντλείται στην επικοινωνία και στη διαχείριση του ακροδεξιού της ακροατηρίου.

– Για να μιλάμε τη γλώσσα της αλήθειας,

Η ενότητα στα εθνικά μας θέματα είναι αναγκαία. Πιο αναγκαία από ποτέ, όμως είναι η συγκροτημένη και συνεπής εθνική στρατηγική.

-Για να μιλάμε τη γλώσσα της αλήθειας,

Η Τουρκία ακολουθεί με συνέπεια τη στρατηγική της στην Ανατολική Μεσόγειο και το Αιγαίο, κλιμακώνοντας διαρκώς την ένταση και την προκλητικότητά της. Δε μας εκπλήσσει: Πράττει ό, τι ανακοινώνει.

Η κυβέρνηση απαντά στην Τουρκία του Αναθεωρητισμού με υποχωρητικότητα. Με συμβιβασμούς που αποδυναμώνουν τη θέση της χώρας.

Η κυβέρνηση εμπαίζει με κάθε ευκαιρία τα εθνικά αισθήματα του λαού:

Δεν ξεχνάμε, τη στάση της στην ιστορική Συμφωνία των Πρεσπών, όταν δίχασε τον ελληνικό λαό, όταν πόλωνε, σπέρνοντας διχόνοια και πουλώντας ψευτοπατριωτικές κορώνες περί “ακύρωσής της”.

Δεν ξεχνάμε ότι αυτό που ανακοίνωσε σήμερα πανηγυρικά για την επέκταση της αιγιαλίτιδας ζώνης στα 12 μίλια προς Δυτικά, επί κυβέρνησης ΣΥ.ΡΙΖ.Α., το χαρακτήριζε “εθνική υποχώρηση”.

Ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α.- Προοδευτική Συμμαχία είναι δύναμη πατριωτικής ευθύνης. Για εμάς η θέση της χώρας στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου και τα κυριαρχικά μας δικαιώματα δεν είναι επικοινωνία. Είναι η ουσία».

sinidisi.gr

«Είναι μια καλή κίνηση, που έπρεπε να έχει γίνει εδώ και πολλά χρόνια» λέει στο protothema.gr έμπειρος διπλωμάτης – Η Αθήνα ενημέρωσε ήδη την Ρώμη και τα Τίρανα – Ποια θα είναι η αντίδραση της Άγκυρας

Την απόφαση να επεκτείνει την ελληνική αιγιαλίτιδα ζώνη στην περιοχή του Ιονίου στα 12 ναυτικά μίλια, από έξι ν.μ. σήμερα, ανακοίνωσε ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης στη Βουλή.

«Ανακοινώνω σήμερα στην εθνική αντιπροσωπεία ότι άμεσα, με νομοσχέδιο που θα καταθέσει η κυβέρνηση, η Ελλάδα επεκτείνει την αιγιαλίτιδα ζώνη προς Δυσμάς από τα 6 στα 12 ναυτικά μίλια. Η Ελλάδα Μεγαλώνει. Το έχουν πει κι άλλοι, εμείς όμως είμαστε αυτοί που το κάνουμε πράξη. Προβαίνουμε έτσι, σε μια θαλάσσια περιοχή -συγκεκριμένα αυτή του Ιονίου και των Ιονίων Νήσων μέχρι το ακρωτήριο Ταίναρο της Πελοποννήσου- στην άσκηση ενός αδιαμφισβήτητου κυριαρχικού δικαιώματος δικαιώματός μας, σύμφωνα με το άρθρο 3 της Σύμβασης για το Δίκαιο της Θάλασσας. Ένα δικαίωμα το οποίο η χώρα μας επιφυλάσσεται να ασκήσει μελλοντικά και σε άλλες θαλάσσιες περιοχές. Και το οποίο έχουν ήδη ασκήσει οι γείτονές μας. Με σεβασμό στη Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας και την εφαρμογή της μέσης γραμμής, εκεί που η απόσταση μεταξύ των ακτών είναι μικρότερη από τα 24 μίλια» επισήμανε ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, ανακοινώνοντας την απόφαση για διπλασιασμό της ελληνικής χωρικής θάλασσας, που έγινε δεκτή με ενθουσιασμό από τους βουλευτές της πλειοψηφίας.

Η απόφαση της επέκτασης των ελληνικών χωρικών υδάτων στα 12 ν.μ. στο Ιόνιο έρχεται σε συνέχεια της συνομολόγησης συμφωνίας οριοθέτησης Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης με την Ιταλία και της συμφωνίας τμηματικής οριοθέτησης ΑΟΖ μεταξύ της Ελλάδας και της Αιγύπτου.

Με βάση τα προβλεπόμενα από την συμφωνία οριοθέτησης ΑΟΖ με την Ιταλία, η Ελλάδα αποκτά την κυριαρχία σε μία ζώνη περίπου 76.000 τετραγωνικών χιλιομέτρων στο Ιόνιο. Σε αυτή την ζώνη ο Κυριάκος Μητσοτάκης ανακοίνωσε ότι θα επεκταθούν τα ελληνικά χωρικά ύδατα από τα 6 στα 12 ναυτικά μίλια.

Στη ζώνη μεταξύ 6 και 12 ναυτικών μιλίων θα διατηρηθεί η υπάρχουσα δραστηριότητα των Ιταλών αλιέων με συγκεκριμένους όρους: Μόνον συγκεκριμένος αριθμός ιταλικών πλοίων θα μπορεί να κινείται στη ζώνη από τα 6 στα 12 ναυτικά μίλια, οι Ιταλοί ψαράδες θα είναι υποχρεωμένοι να δέχονται έλεγχο από τις ελληνικές αρχές και θα αλιεύουν αποκλειστικά συγκεκριμένες κατηγορίες ειδών -βλέπε κόκκινη γαρίδα- οι οποίες δεν ενδιαφέρουν τους Έλληνες ψαράδες.

Πώς ερμηνεύεται η επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων στο Ιόνιο

«Είναι μια καλή κίνηση που έπρεπε να έχει γίνει εδώ και πολλά χρόνια» είπε στο protothema.gr έμπειρος διπλωμάτης, σχολιάζοντας την απόφαση της ελληνικής κυβέρνησης να επεκτείνει το εύρος της αιγιαλίτιδας ζώνης στο Ιόνιο στα 12 ναυτικά μίλια.

Η επέκταση των χωρικών υδάτων μιας χώρας μέχρι τα 12 ναυτικά μίλια από τις ακτές είναι μια απόφαση η οποία δεν χρειάζεται την συμφωνία των παράκτιων κρατών, αλλά μπορεί να γίνει μονομερώς. Η Αθήνα, θέλοντας να δείξει την διάθεσή της για περιφερειακή συνεργασία, ενημέρωσε ήδη την Ρώμη και τα Τίρανα, αποστολή που ανέλαβε ο υπουργός των Εξωτερικών Νίκος Δένδιας σε συνομιλίες με τον Ιταλό και τον Αλβανό ομόλογό του. Μάλιστα, ο πρωθυπουργός προανήγγειλε ότι σύντομα ο Νίκος Δένδιας θα επισκεφθεί τα Τίρανα «για να συζητήσει με την αλβανική κυβέρνηση την οριστική επίλυση της εκκρεμότητας οριοθέτησης των θαλασσίων ζωνών».

Το μήνυμα προς την Τουρκία

Η επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων στο Ιόνιο στα 12 ναυτικά μίλια στέλνει ένα καθαρό, αλλά εγκρατές μήνυμα στην Τουρκία και στον Ταγίπ Ερντογάν. Διότι από την μία η ελληνική κυβέρνηση διαμηνύει ότι προχωρά στις κινήσεις της για την διασφάλιση των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων επί τη βάση στρατηγικού σχεδιασμού, από την άλλη όμως το μήνυμα της Αθήνας στην Άγκυρα είναι ξεκάθαρο. Αυτό που μεταδίδεται μέσω της επέκτασης των ελληνικών χωρικών υδάτων στο Ιόνιο στα 12 ναυτικά μίλια προς την τουρκική κυβέρνηση είναι το μήνυμα ότι η Ελλάδα δεν έχει διάθεση να τραβήξει στα άκρα την κρίση με την Τουρκία.

Κι αυτό διότι ναι μεν η Ελλάδα επεκτείνει την αιγιαλίτιδα ζώνη της στο Ιόνιο, παράλληλα με την κύρωση της συμφωνίας οριοθέτησης ΑΟΖ με την Ιταλία, ταυτοχρόνως όμως αποφεύγει να πράξει το ίδιο για την περιοχή οριοθέτησης ΑΟΖ μεταξύ Ελλάδας και Αιγύπτου στην Ανατολική Μεσόγειο. Πώς αποκωδικοποιείται από την Άγκυρα και τον Ταγίπ Ερντογάν το μήνυμα που στέλνει η ελληνική κυβέρνηση, είναι κάτι που θα φανεί τις αμέσως επόμενες ώρες.

Το πλάτος της ελληνικής αιγιαλίτιδας ζώνης

Το άρθρο 3 της Σύμβασης του 1982 για το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS) ορίζει ότι κάθε κράτος έχει το δικαίωμα να καθορίσει το πλάτος της αιγιαλίτιδας ζώνης του μέχρι σημείου που δεν υπερβαίνει 12 ναυτικά μίλια που μετριούνται από γραμμές βάσεως καθορισμένες σύμφωνα με την παρούσα Σύμβαση.

Σύμφωνα με το άρθρο 3 της Σύμβασης του 1982, τα κράτη μπορούν να καθορίζουν το πλάτος της αιγιαλίτιδας ζώνης σε 3, 6, 9, 11, 12 μίλια αλλά δεν μπορούν να υπερβούν τα 12 μίλια.

Σήμερα, η συντριπτική πλειονότητα των κρατών έχει αιγιαλίτιδα ζώνη 12 ναυτικά μίλια. Η Ελλάδα σύμφωνα με τον νόμο 230 του 1936 έχει αιγιαλίτιδα ζώνη 6 ναυτικών μιλίων. Έκταση 6 ναυτικών μίλιων έχει και η Τουρκία στο Αιγαίο (στη Μαύρη Θάλασσα έχει αιγιαλίτιδα ζώνη 12 ν.μ.).

Σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο, τα κράτη εκείνα που -όπως η Ελλάδα- έχουν αιγιαλίτιδα ζώνη μικρότερη των 12 μιλίων δικαιούνται να επεκτείνουν τα χωρικά τους ύδατα μέχρι το ανώτατο όριο που προβλέπει το άρθρο 3 της UNCLOS, δηλαδή στα 12 ναυτικά μίλια.

protothema.gr