Ο βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας του ΚΙΝ.ΑΛ στο νομοσχέδιο για τα υδατοδρόμια τοποθετήθηκε και αναφέρθηκε και σ αυτά της Αιτωλοακαρνανίας. Η τοποθέτησή του έχει ως εξής:

Συζητάμε σήμερα ένα νομοσχέδιο μεγάλης σημασίας, ειδικά για την ελληνική περιφέρεια που το περίμενε έως τώρα λόγω των ρυθμίσεων για τη λειτουργία των υδατοδρομίων.

Αγαπητοί συνάδελφοι,
Στη χώρα μας, όπου κυριαρχεί το υδάτινο στοιχείο και βασικό γνώρισμα της μορφολογίας της είναι η ακτογραμμή και τα νησιά της η λειτουργία των υδατοδρομίων μπορεί να συμβάλλει καθοριστικά στην οικονομική ανάπτυξη.

Να θυμίσω, ότι η προσπάθεια ξεκίνησε το 2003 από την Κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ και τον Υπουργό κ. Βερελή. 

Ακολούθησε ο ν. 4146/2013 και ο ν. 4568/2018, χωρίς ωστόσο τα αναμενόμενα αποτελέσματα.

Αυτό που πρέπει να τονιστεί είναι ότι στη λειτουργία των υδατοδρομίων, το αγκάθι ήταν πάντα η τεράστια γραφειοκρατία.

Που δυστυχώς, δεν ξεπεράστηκε ούτε με τις πρόσφατες διατάξεις του ν. 4568/2018.

Ενός νόμου που αντί να υιοθετήσει μια αναπτυξιακή προοπτική παρέμεινε προσκολλημένος σε ξεπερασμένες ρυθμίσεις με εμπλοκή πολλών δημόσιων Υπηρεσιών και πολλές εξουσιοδοτικές διατάξεις οι οποίες ουδέποτε εκδόθηκαν.

Αποτέλεσμα, ο νόμος αυτός ουσιαστικά να παραμείνει  ανενεργός και τούτο με ευθύνη της προηγούμενης Κυβέρνησης.

Αγαπητοί συνάδελφοι, το σημερινό νομοσχέδιο, έχει ως στόχο την αντιμετώπιση της γραφειοκρατίας και θεωρώ θετική εξέλιξη η καταπολέμησή της.
Ωστόσο αυτό θα φανεί από την προώθηση της λειτουργίας των υδατοδρομίων στην πράξη.
Και έρχομαι στις ρυθμίσεις:
Βασικές ρυθμίσεις λοιπόν είναι :
•    Η θέσπιση της ενιαίας άδειας ίδρυσης και λειτουργίας υδατοδρομίου, αντί της αδειοδότησης σε δύο στάδια,
•    η χορήγηση άδειας ίδρυσης υδατοδρομίου και σε ιδιώτες,
•    η δυνατότητα λειτουργίας υδατοδρομίων σε τουριστικούς λιμένες (δηλαδή μαρίνες, καταφύγια και αγκυροβόλια), σε Περιοχές Ολόκληρωμένης Τουριστικής Ανάπτυξης και σε σύνθετα τουριστικά καταλύματα,
•    καθώς και η δημιουργία υδάτινων πεδίων σε σημεία όπου η κατασκευή υδατοδρομίου είναι δύσκολη ή οικονομικά ασύμφορη.

Είναι ένα πλαίσιο κ. Υπουργέ που αναμένεται να λειτουργήσει θετικά τόσο για τις ανάγκες μετακίνησης των κατοίκων απομακρυσμένων περιοχών όσο και για την τουριστική και οικονομική ανάπτυξη της χώρας μας.
Γι’αυτό και είμαστε θετικοί. 
Άλλωστε, ο νομός από τον οποίο προέρχομαι και εκλέγομαι, η Αιτωλοακαρνανία, περιμένει τη λειτουργία των υδατοδρομίων. Άκτιο, Βόνιτσα, Μεσολόγγι, Ναύπακτος, Αμφιλοχία πληρούν τις προϋποθέσεις.
Έρχομαι στο 2ο μέρος του νομοσχεδίου και στις διατάξεις για τις  μεταφορές, τις άδειες κυκλοφορίας επαγγελματικών οχημάτων, τα ΚΤΕΛ και τα τουριστικά οχήματα.

Στο άρθρο 30, τροποποιείτε τις διατάξεις των άρθρων 4Α και 4Β του ν. 3446/2006 αλλά δεν κάνετε τίποτα για να προωθήσετε τις εφαρμοστικές διατάξεις που περιμένουμε από το 2014!

Υπουργικές αποφάσεις που θα ενεργοποιούν τα νέα πρόστιμα για τις παραβάσεις των φορτηγών.
Διατάξεις που έχουν ήδη ψηφισθεί, σήμερα τροποποιούνται αλλά θα παραμένουν ανενεργές!
Και μέχρι να εκδοθούν οι Υπουργικές Αποφάσεις, οι πολίτες υπάγονται στο παλιό αυστηρό καθεστώς.
Γι’αυτό θεσπίστε τώρα λοιπόν συγκεκριμένη προθεσμία για την έκδοση των Υπουργικών Αποφάσεων!

Αναμένουμε να το δείτε.

Επίσης κ. Υπουργέ,
Καταργείτε τον Κανονισμό Προσωπικού των ΚΤΕΛ και αφήνετε τους εργαζόμενους έκθετους απέναντι στους εργοδότες.
Είμαστε κάθετα αντίθετοι στη ρύθμιση αυτή.
Πρέπει να την πάρετε πίσω.
Ακούσαμε τους εκπροσώπους των ΚΤΕΛ να λένε, ότι είναι διατεθειμένοι να προχωρήσουν στη θέσπιση νέου σύγχρονου Κανονισμού από κοινού με τους εργαζόμενους.

Σας ερωτώ όμως:
Γιατί δεν περιμένατε να προετοιμαστεί ο νέος Κανονισμός και τούτο με συνεννόηση εργοδοτών και εργαζομένων πριν προχωρήσετε στην κατάργηση του υπάρχοντος;

Και έρχομαι στην παλαιότητα των τουριστικών λεωφορείων :
Στο θέμα της παλαιότητας, κρίσιμοι παράμετροι που θα πρέπει να προσμετρώνται είναι η κατηγορία ρύπων του οχήματος και ο τεχνικός του έλεγχος.

Η επιλογή ορίου ηλικίας για την αγορά ή απόσυρση τουριστικού λεωφορείου δεν μπορεί να στηρίζεται σε άλλους παράγοντες και να γίνεται κατά το δοκούν.

Στο άρθρο 36 ήδη τέθηκε το θέμα της ιδιαιτερότητας των μεταφορών με επιβατηγά δημοσίας χρήσης, με ταξί δηλαδή και ο κίνδυνος η διάταξη να μην εναρμονίζεται με άλλες διατάξεις της νομοθεσίας.

Είμαστε αντίθετοι με τη θέσπιση της ποινής της φυλάκισης και ορθά την καταργήσατε με τη νομοτεχνική που φέρατε.

Άλλωστε, πρέπει να υπάρχει πρόβλεψη για τις περιπτώσεις μεταφορών από και προς την περιφερειακή ενότητα της έδρας των ταξί.
Θετική εξέλιξη η νομοτεχνική  βελτίωση που φέρατε.
Θα πρέπει όμως να προβλεφθεί και η μεταφορά προς την έδρα των ταξί.

Επίσης, η ρύθμιση για τη σύνδεση του αεροδρομίου του Ακτίου με την πόλη της Πρέβεζας με αστική τακτική συγκοινωνία είναι πράγματι απαραίτητη.

Ωστόσο, δεν κατανοώ γιατί αναθέτετε με το νομοσχέδιο το έργο αυτό αποκλειστικά στο ΚΤΕΛ Πρέβεζας και δε λαμβάνετε υπ’όψιν το ΚΤΕΛ Αιτωλοακαρνανίας.
Ποιος ο λόγο της εξαίρεσης;
Περιμένω την απάντησή σας.
Έχετε χρόνο να συμπεριλάβετε και το ΚΤΕΛ Αιτωλοακαρνανίας.

Τέλος, ως προς την ανάθεση αστικών  δρομολογίων στα ΚΤΕΛ από τους Οργανισμούς, Αστικών Συγκοινωνιών Αθήνας και Θεσσαλονίκης :
Προβλέπεται να δοθούν 23 εκ. Ευρώ από τον κρατικό προϋπολογισμό κατ’έτος για 2 χρόνια.
Η κατάσταση στα αστικά λεωφορεία είναι πράγματι τραγική και ιδίως στη Θεσσαλονίκη.

Τα χρήματα αυτά ωστόσο, θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν από τους Οργανισμούς για συντήρηση ακινητοποιημένων λεωφορείων αλλά και για μίσθωση άλλων λεωφορείων.
Ώστε οι Οργανισμοί να ενισχυθούν και να επιτελούν το δημόσιο έργο τους.
Η ρύθμιση που φέρνετε ωστόσο, είναι πρόχειρη και αποσπασματική.
Δε λύνει το πρόβλημα.
Γι’αυτό και είμαστε αντίθετοι.
Ξαναδείτε την.

Ολοκληρώνοντας αγαπητοί συνάδελφοι, η λειτουργία των υδατοδρομίων θα συμβάλλει καθοριστικά στην έναρξη μιας νέας εποχής για τις αερομεταφορές στη χώρα μας.

Η καθημερινότητα των κατοίκων απομακρυσμένων και δυσπρόσιτων περιοχών ανθρώπων που νιώθουν εγκαταλελειμένοι από την Πολιτεία, θα αναβαθμισθεί ενώ ταυτόχρονα θα ενισχυθεί ο τουρισμός, η βαριά μας βιομηχανία.
Και αυτό είναι το πλέον σημαντικό.

Περιμένουμε ωστόσο, το πλαίσιο αυτό να μη μείνει στη θεωρία και στα χαρτιά όπως δυστυχώς συνέβη μέχρι σήμερα με ευθύνη όλων μας.

κ. Υπουργέ εν κατακλείδι,
Σας καλούμε να λάβετε υπ’όψιν τις προτάσεις μας που κατατέθηκαν από τον εισηγητή μας κ. Γκόκα ώστε το νομοσχέδιο και αυριανός νόμος να λύσει προβλήματα αφορούν στις μεταφορές της χώρας.
Κλείνοντας θέλω να πω, μιας και το θέμα των ημερών είναι τα κόκκινα δάνεια, ας ακολουθήσουμε το παράδειγμα της Κύπρου.
Να προηγηθούν οι δανειολήπτες των ξένων funds. Ώστε τα σπίτια να μείνουν στους νοικοκυρέους.

sinidisi.gr

Την διαφορετική πολιτική φιλοσοφία της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας στην αντιμετώπιση του μεταναστευτικού, σε αντίθεση με αυτή της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ ανέδειξεο Γραμματέας Στρατηγικού Σχεδιασμού και Επικοινωνίας της Νέας Δημοκρατίας, Βασίλης Φεύγας, σε συνέντευξή του στον Πρώτο Πρόγραμμα της Ελληνικής Ραδιοφωνίας.

Στη συνέντευξή του ο κ. Φεύγας επεσήμανε ότι:

1. Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας σε αντίθεση με αυτή του ΣΥΡΙΖΑ έχει την πολιτική βούληση και αποφασιστικότητα να φυλάξει με αποτελεσματικότερο τρόπο τα σύνορα μας και γι’ αυτό τον λόγο σχεδιάζει την πρόσληψη 800 συνοριακών φυλάκων αλλά και την ενίσχυση των αρμόδιων φορέων με σύγχρονα τεχνικά μέσα, ώστε να μειωθείη παράνομη είσοδος μεταναστών στη χώρα.
2. Με το νέο θεσμικό πλαίσιο προχωρά η επιτάχυνση της απονομής ασύλου σε αντίθεση με της αργές και γραφειοκρατικές διαδικασίες που ίσχυαν επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ.
3. Προχωρά σε κλειστές δομές ώστε να υπάρχει καλύτερος έλεγχός, πιο αποτελεσματική αστυνόμευση σε σχέση με τα ανοιχτά κέντρα της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και να υπάρξουν καλύτερες συνθήκες διαβίωσης των μεταναστών και προσφύγων.
4. Έχουν ήδη ξεκινήσει οι επιστροφές, όσων δεν δικαιούνται άσυλο και θα ενταθούν με μεγαλύτερη αποφασιστικότητα και σε μεγαλύτερο αριθμό το επόμενο χρονικό διάστημα.
5. Ξεκίνησε η αποσυμφόρηση των νησιών με την μεταφορά προσφύγων και μεταναστών στην ηπειρωτική Ελλάδα, σε αντίθεση με την αδιαφορία της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, παρά τις διαμαρτυρίες των κατοίκων και των φορέων των νησιωτικών περιοχών της χώρας μας.Γι΄ αυτό τον λόγο η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας έχει θεσπίσει ανταποδοτικά μέτρα προς όφελος των τοπικών κοινωνιών στην ηπειρωτική Ελλάδα που θα φιλοξενήσουν πρόσφυγες και μετανάστες.
6. Τέλος, με την τελευταία νομοθετική της πρωτοβουλία η κυβέρνηση δείχνει την αποφασιστικότητα της να βάλει τάξη στις Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις που δραστηριοποιούνται στο πλαίσιο του μεταναστευτικού, σε αντίθεση με την ανεξέλεγκτη δράση τους και την ανοχή που επικρατούσε επί κυβέρνησης Αλέξη Τσίπρα.

Ο κ. Φεύγας καταλήγοντας τόνισε ότι στην υπόθεση του μεταναστευτικού ο ακραίος πολιτικός λόγος και οι ακραίες συμπεριφορές δεν έχουν θέση στον δημόσιο διάλογο, καθώς όχι μόνο δεν προσφέρουν λύσεις στο πρόβλημα, αλλά αντίθετα το επιδεινώνουν.

sinidisi.gr

Σας προσκαλούμε στην κοπή της πίτας της Οργάνωσης Μελών του ΣΥΡΙΖΑ Μεσολογγίου που θα πραγματοποιηθεί την Κυριακή 9 Φεβρουαρίου στις 11:00 π.μ. στο αναψυκτήριο LaStoria απέναντι από τον Κήπο των Ηρώων.

sinidisi.gr

«Αυτό το μπάχαλο που ζούμε τις τελευταίες μέρες στο μεταναστευτικό- προσφυγικό είναι τρανταχτή απόδειξη της κατάρρευσης του επιτελικού κράτους», είπε, μεταξύ άλλων, σήμερα, 06/02/2020, o βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας του ΣΥ.ΡΙΖ.Α.- Προοδευτική Συμμαχία, Θάνος Μωραΐτης, στην πρωινή εκπομπή της ΕΡΤ1 «Από τις 6» με τους Δημήτρη Κοτταρίδη και Γιάννη Πιτταρά.

Δε δίστασε να σχολιάσει με σαρκαστική διάθεση όσα έχουν ειπωθεί περί «υποκίνησης των μεταναστών», λέγοντας: «Αυτούς τους οκτώ μήνες η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας κάνει παλινωδίες και λάθη, αλλά για τα πρόσφατα γεγονότα στη Λέσβο φταίει το κλιμάκιο του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. που επισκέφθηκε το νησί ή οι ΜΚΟ».

«Δεν περίμενε κανείς τόσες παλινωδίες από μία κυβέρνηση που παρουσιαζόταν ως έτοιμη», πρόσθεσε, υπενθυμίζοντας πως «ακούσαμε για κλειστά κέντρα κράτησης από τη Νέα Δημοκρατία, η Μόρια σήμερα έχει πάνω από 20.000 πρόσφυγες και μετανάστες, ενώ επί ΣΥ.ΡΙΖ.Α. είχε περίπου 5.000, αλλάξαμε τόσους Εθνικούς Συντονιστές και είδαμε το ένα σχέδιο της κυβέρνησης μετά το άλλο να καταρρέει».

Στη συνέχεια, ο κ. Μωραΐτης κατηγόρησε τη Νέα Δημοκρατία για «επένδυση στο μίσος, το φόβο και τη μισαλλοδοξία». Ανέφερε χαρακτηριστικά «τα κλειστά σύνορα που είχε κάνει σημαία προεκλογικά», αλλά «και μετεκλογικά, την κατάργηση του ΑΜΚΑ μεταναστών και προσφύγων ή το πλωτό φράγμα των 2,5 χιλιομέτρων στο Αιγαίο σε μία χώρα με πάνω από 15 χιλιάδες χιλιόμετρα ακτογραμμή».

«Ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. είναι μια υπεύθυνη πολιτική δύναμη», είπε ο βουλευτής. «Αυτούς τους οκτώ μήνες ζητά εθνική στρατηγική για το μεταναστευτικό- προσφυγικό», το οποίο «ήρθε για να μείνει, μας ακουμπά όλους και μόνο έτσι θα λυθεί». Συνέχισε, λέγοντας ότι το κόμμα της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης «δεν επένδυσε στο προσφυγικό κι ούτε κοιτά τα πολιτικά οφέλη της πολιτικής αντιπαράθεσης πάνω στο εν λόγω θέμα», καθώς «ο λαός θέλει αλήθεια και οι πρόσφυγες και μετανάστες, ανθρωπιά κι αλληλεγγύη».

Κλείνοντας, τόνισε ότι «το ζήτημα του μεταναστευτικού- προσφυγικού δεν είναι μια αντιπαράθεση μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας, όπως το παρουσίασε η Νέα Δημοκρατία», αλλά «ένα Ευρωπαϊκό ζήτημα». Μάλιστα, όπως υπογράμμισε, «πρέπει να πιέζουμε τους εταίρους μας για λύση και βοήθεια», ενώ «η κυβέρνηση θα πρέπει να αφήσει τα επικοινωνιακά σόου και να προχωρήσει σε εθνική στρατηγική».

sinidisi.gr

Ο Πρόεδρος και τα μέλη της Νομαρχιακής Διοικούσας Επιτροπής της Νέας Δημοκρατίας, σας προσκαλούν να τιμήσετε με την παρουσίας σας την πολιτική εκδήλωση, κοπή Πρωτοχρονιάτικης Βασιλόπιτας την Κυριακή 9 Φεβρουαρίου στις 11:30 πμ στο Επιμελητήριο Αιτωλοακαρνανίας (Παπαστράτου 53 & Σμύρνης, Αγρίνιο). Την εκδήλωση θα τιμήσει με την παρουσία του ο βουλευτής Αττικής και Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Μάκης Βορίδης.

Πριν της εκδήλωση ο κ. Βορίδης θα έχει σύσκεψη με δημάρχους του νομού, τον Περιφερειάρχη, βουλευτές και τον Πρόεδρο του Επιμελητηρίου Αιτωλοακαρνανίας. 

sinidisi.gr

Νέα κόντρα για την προστασία της πρώτης κατοικίας είχαμε αυτή τη φορά μεταξύ του υπουργού Ανάπτυξης και Επενδύσεων,Άδωνι Γεωργιάδη, και του τέως υπουργού Οικονομικών, Ευκλείδη Τσακαλώτου. Ο κ. Γεωργιάδης ανάρτησε στον προσωπικό του λογαριασμό στο Twitter ένα βίντεο με ομιλία του κ. Τσακαλώτου στη Βουλή, όταν ήταν υπουργός Οικονομικών, σχετικά με το θέμα αυτό. Ο κ. Τσακαλώτος ανέφερε τότε ότι η προστασία της αγοράς κατοικίας χρειάζεται, όταν η οικονομία βρίσκεται εκτός κανονικότητας, όταν για παράδειγμα έχει τεράστια ύφεση, ενώ σε περιόδους κανονικότητας η αγορά στέγης έχει πάντα ένα ρίσκο.

«Παίρνεις ένα δάνειο και κάποια στιγμή πρέπει να το ξεπληρώσεις. Και έχεις την πιθανότητα να μη σου βγει αυτό το ρίσκο και να το χάσεις. Γι’ αυτό το 2009 υπήρξαν 56.000 πλειστηριασμοί και δεν υπήρχε κανένα κίνημα κατά των πλειστηριασμών αυτών. Γιατί ήταν μία κανονική περίοδος με ανάπτυξη και ο κόσμος ήξερε ότι μπορούσε να πάρει ένα δάνειο και αν δεν μπορούσε να το ξεπληρώσει θα είχε κάποιο πρόβλημα», ανέφερε τότε ο κ. Τσακαλώτος, ενώ πρόσθεσε ότι «στην κρίση είπαμε ότι δεν είμαστε στην κανονικότητα» και «ότι χρειάζεται κάτι και σιγά – σιγά πρέπει να επιστρέψουμε στην κανονικότητα». Ο πρώην υπουργός Οικονομικών απαντώντας στο τρολάρισμα του Αδ. Γεωργιάδη, αφού τον κατηγόρησε για κοπτοραπτική στην ομιλία του απάντησε ότι «περίοδος μη κανονικότητας για την αγορά κατοικίας είναι όχι μόνο η περίοδος της κρίσης, αλλά και η περίοδος μετά από αυτήν, όταν ο κόσμος έχει συσσωρευμένα χρέη και υποχρεώσεις».

Το ζητούμενο λοιπόν δεν είναι μόνο αν τώρα βρισκόμαστε στην κανονικότητα ή όχι, αλλά και το ποιος πληρώνει στο τέλος τα… ρίσκα που δεν βγαίνουν. Η κάθε τράπεζα δεν δανείζει από τα κέρδη της, αλλά από τα χρήματα των καταθετών. Αυτό δυστυχώς πολλοί στην Ελλάδα, είτε δεν το ξέρουν, είτε σκοπίμως το αγνοούν. Όταν ένα στεγαστικό δάνειο σταματήσει να αποπληρώνεται, σταματά απλώς να αποπληρώνεται από το δανειολήπτη, «πληρώνεται» όμως το δάνειο με άλλους τρόπους… «Πληρώνεται» από τον μικρομέτοχο της τράπεζας που ανακεφαλαιοποιήθηκε και είδε το χαρτοφυλάκιό του να εξανεμίζεται, από τον ομολογιούχο των κρατικών ομολόγων που επίσης  είδε τις αποταμιεύσεις του να εξανεμίζονται και από τον φορολογούμενο που πλήρωσε το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας. Αυτές ουσιαστικά ήταν οι επιπτώσεις του νόμου Κατσέλη και την προστασία από τους πλειστηριασμούς. Μπήκαν στην «προστασία» άνθρωποι που όντως δεν είχαν τη δυνατότητα να πληρώσουν, μπήκαν και επαγγελματίες «μπαταχτσήδες», με αποτέλεσμα τα κόκκινα δάνεια να εκτιναχθούν και στο τέλος να χρειαστεί ξανά και ξανά να ανακεφαλοποιηθούν οι τράπεζες. Το τελικό κόστος ήταν τεράστιο για όλους και για το φορολογούμενο και για όσους πραγματικά έχρηζαν κάποιας προστασίας.

Σήμερα λοιπόν η άρση της προστασίας της πρώτης κατοικίας προκαλεί αντιδράσεις και ανησυχία σε πολλούς. Οι ίδιοι όμως δεν είχαν καμία ανησυχία για την οικονομία όταν τα «κόκκινα» δάνεια διογκώνονταν… Γιατί όμως και να το κάνουμε η πρώτη κατοικία είναι αυτή που «πουλάει» και όχι η οικονομία και η ευστάθεια του τραπεζικού συστήματος. «Όζει» λαό αυτή η επιχειρηματολογία, όμως κάθε άλλο παρά το λαό ωφελεί.  Ο νόμος Κατσέλη και η άκριτη προστασίας της πρώτης κατοικίας έπαιξε ένα σημαντικό ρόλο στο γεγονός πως η Ελλάδα χρειάστηκε τρία μνημόνια και έκανε οκτώ χρόνια να βγει από τα αυτά (όπως βγήκε τέλος πάντων).

Δημήτρης  Παπαδάκης – Εφημερίδα Συνείδηση

sinidisi.gr

Στο 16,5% διαμορφώθηκε το ποσοστό της ανεργίας στη χώρα το Νοέμβριο πέρυσι, μειωμένο κατά 2,1 μονάδες από το 18,6% το Νοέμβριο 2018 και οριακά χαμηλότερο από το 16,6% τον περασμένο Οκτώβριο.

Σύμφωνα με την έρευνα εργατικού δυναμικού της ΕΛΣΤΑΤ, οι άνεργοι ανήλθαν σε 772.614 άτομα και ο αριθμός τους μειώθηκε κατά 104.254 άτομα σε σχέση με τον Νοέμβριο 2018 (μείωση 11,9%) και κατά 8.701 άτομα σε σχέση με τον Οκτώβριο 2019 (μείωση 1,1%).

Το σύνολο των απασχολουμένων εκτιμάται ότι ανήλθε σε 3.910.499 άτομα και αυξήθηκε κατά 76.463 άτομα σε σχέση με τον Νοέμβριο 2018 (αύξηση 2%), αλλά μειώθηκε κατά 6.990 άτομα σε σχέση με τον Οκτώβριο 2019 (μείωση 0,2%).

Οι οικονομικά μη ενεργοί (τα άτομα που δεν εργάζονται ούτε αναζητούν εργασία) ανήλθαν σε 3.230.427 άτομα και μειώθηκαν κατά 18.648 άτομα σε σχέση με τον Νοέμβριο 2018 (μείωση 0,6%), αλλά αυξήθηκαν κατά 11.835 άτομα σε σχέση με τον Οκτώβριο 2019 (αύξηση 0,4%).

Στις γυναίκες, το ποσοστό ανεργίας (20% τον Νοέμβριο 2019 από 23,9% τον Νοέμβριο 2018) παραμένει σημαντικά υψηλότερο από εκείνο στους άνδρες (13,7% από 14,4%), σύμφωνα με το ΑΜΠΕ.

Ηλικιακά, τα υψηλότερα ποσοστά καταγράφονται στις ομάδες 15- 24 ετών (36,1% τον Νοέμβριο 2019 από 39,7% τον Νοέμβριο 2018) και 25- 34 ετών (22,6% από 23,9%). Ακολουθούν οι ηλικίες, 35- 44 ετών (14,3% από 16,6%), 45- 54 ετών (13,1% από 15,3%), 55- 64 ετών (12,2% από 14,1%) και 65- 74 ετών (10% από 11,8%).

Σε επίπεδο αποκεντρωμένων διοικήσεων της χώρας, στις τρεις πρώτες θέσεις βρίσκονται η Ήπειρος- Δυτική Μακεδονία (19,7% τον Νοέμβριο 2019 από 21,2% τον Νοέμβριο 2018), η Μακεδονία- Θράκη (18,7% από 19,3%) και η Θεσσαλία- Στερεά Ελλάδα (17,4% από 17,9%) με το Αιγαίο (17,4% από 19,7%). Ακολουθούν, η Πελοπόννησος- Δυτική Ελλάδα- Ιόνιοι Νήσοι (16,6% από 18,4%), η Αττική (15,3% από 19%) και η Κρήτη (12,7% από 14,3%).

tempo24.news.gr

Ο ΣΥΡΙΖΑ στη Συντονιστική Επιτροπή των Φορέων
Ο Σ. Φάμελος και οι βουλευτές της περιοχής στο πλευρό των φορέων

Συνεδρίαση της Συντονιστικής Επιτροπής των φορέων της Αιτωλοακαρνανίας κατά της εκτροπής του Αχελώου έλαβε χώρα σήμερα στο δημαρχείο Αγρινίου, παρουσία του τομεάρχη Περιβάλλοντος του ΣΥΡΙΖΑ και πρώην Υπουργού Σωκράτη Φάμελου. Στη συνεδρίαση συμμετείχαν ακόμη οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ στην Αιτωλοακαρνανία Γ. Βαρεμένος και Θ. Μωραΐτης, η πρώην βουλευτής της Μ. Τριανταφύλλου και άλλα ακόμη κομματικά στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ.

Η συνεδρίαση πέρα από τις πρόσφατες εξελίξεις σχετικά με την αναθέρμανση της εκτροπής από την πλευρά της κυβέρνησης είχε ιδιαίτερο ενδιαφέρον εξαιτίας της συμμετοχής του Σωκρ. Φάμελουκαι στην πρόσφατη σύσκεψη υπουργών της Κυβέρνησης με τους φορείς της Θεσσαλίαςγια το θέμα.«Μπορούμε να κερδίσουμε πολιτικά τις εντυπώσεις στο θέμα του Αχελώου, αλλά είμαστε εδώ για να σας ακούσουμε και να δούμε πως μπορούμε να παλέψουμε μαζί αυτή την υπόθεση» είπε αρχικά ο πρώην Υπουργός Περιβάλλοντος απευθυνόμενος προς τα μέλη της επιτροπής των φορέων, θέλοντας να δώσει ένα περισσότερο επιχειρησιακό χαρακτήρα στη σύσκεψη. Ο Σωκράτης Φάμελος εκτίμησε ότι από την πλευρά της κυβέρνησης υπάρχει μια πολιτική επιλογή και ειλημμένη απόφαση για την μερική εκτροπή του Αχελώου. Μάλιστα πρόσθεσε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν αυτός που με παρέμβασή του στο Υπουργό Επικρατείας Γ. Γεραπετρίτη, που προήδρευσε στη σύσκεψη με τους φορείς Θεσσαλίας, ζήτησε το θέμα να έρθει στη Βουλή. Ωστόσο, σύμφωνα με το Σωκράτη Φάμελλο, υπάρχει το παράδοξο η κυβέρνηση να συζητά το θέμα και να δεσμεύεται πως θα έρθει στη Βουλή, αλλά οι Υπουργοί να ανακοινώνουν έργα. Με αυτή την αποστροφή σχολίασε τις πρόσφατες δηλώσεις του Υπουργού Υποδομών Κ. Καραμανλή από τη Λάρισα, όπου εξήγγειλε έργα συντήρησης -σε πρώτη φάση- της σήραγγας της εκτροπής του Αχελώου στη Συκιά. Μάλιστα ο Σωκράτης Φάμελος πρόσθεσε με νόημα πως «χτίστηκαν πολιτικές καριέρες στον Αχελώο…»

Αναφορικά με την ουσία του θέματος ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει το γεγονός ότι ο πρώην Υπουργός Περιβάλλοντος στη διάρκεια της θητείας του οποίου εγκρίθηκαν τα Σχέδια Διαχείρισης της Λεκάνης Απορροής του Αχελώου, εκτίμησε ότι τα Σχέδια αυτά θα μπορούσαν να αναθεωρηθούν το 2021 και πριν παρέλθει η εξαετία, επειδή η Ελλάδα ούτως ή άλλως είχε καθυστερήσει αρκετά την έγκρισή τους. Συμμετέχοντας ο Σωκράτης Φάμελος στην κυβερνητική σύσκεψη με τους Θεσσαλούς αποκάλυψε ότι διατυπώνεται πλέοναπό την άλλη πλευρά μια επιχειρηματολογία που θέλει την εκτροπή του Αχελώου να δικαιολογείται ως έργο ύδρευσης. Ωστόσο ο ίδιος εκτίμησε ότι υπάρχουν αντεπιχειρήματα για αυτό, αφού δεν προχώρησαν στη Θεσσαλία τα έργα που προβλέπονταν στα Σχέδια Διαχείρισης για το υδατικό πρόβλημα της περιοχής και θα μπορούσαν να χρηματοδοτηθούν από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Τέλος ο Σ. Φάμελος υπογράμμισε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έχει μια ολιστική και αναπτυξιακή προσέγγιση στο θέμα, που δεν αφορά μια μεμονωμένη περιοχή, αλλά το σύνολο της χώρας, ενώ κάλεσε τους φορείς της Αιτωλοακαρνανίας να συγκροτηθεί μια ευρύτερη κοινωνική και πολιτική συμμαχία απέναντι στην εκτροπή του Αχελώου, με συμμάχους και άλλους φορείς όπως η ΚΕΔΕ και η ΕΔΕΥΑ.

Γ. Παπαναστασίου: Θα κυνηγήσουμε την εκτροπή σε ό,τι δικαστήριο υπάρχει
Από την πλευρά του ο πρόεδρος της Συντονιστικής Επιτροπής και δήμαρχος Αγρινίου Γ. Παπαναστασίου έκανε μια μικρή αναδρομή στην υπόθεση και επανέλαβε ότι πρόκειται για μία «εκτροπή της λογικής» καθώς επίσης ότι «μια σύγχρονη χώρα δεν χτίζεται με παλιές λογικές και συνταγές». Είπε ακόμη πως είναι εμμονή από την πλευρά της κυβέρνησης να επανέρχεται ένα θέμα κλεισμένο και λυμένο νομικά. Έθεσε ακόμη το ζήτημα της χρηματοδότησης των έργων λέγοντας ότι «δεν μπορεί να υπάρχουν χρήματα για την εκτροπή και να μην υπάρχουν χρήματα για σχολεία και νοσοκομεία». Σε κάθε περίπτωση ο Γ. Παπαναστασίου υπογραμμίζοντας το αρραγές μέτωπο που υπάρχει στην Αιτωλοακαρνανία δήλωσε ότι «θα κυνηγήσουμε την εκτροπή σε ό,τι δικαστήριο υπάρχει γιατί είναι κατασπατάληση πόρων φυσικών και οικονομικών. Τέλος ο δήμαρχος Αγρινίου έθεσε το θέμα των αντισταθμιστικών για την αξιοποίηση των νερών του Αχελώου από τη ΔΕΗ καθώς επίσης και το ζήτημα της μακροχρόνια εγκατάλειψης των αρδευτικών δικτύων.Ο δήμαρχος Μεσολογγίου Κώστας Λύρος υπογράμμισε την σημασία του Αχελώου στο γενικότερο υδραυλικό σύστημα της περιοχής και τόνισε την αναγκαιότητα αποκατάστασης των αρδευτικών δικτύων καθώς επίσης και την αναγκαιότητα των αντιπλημμυρικών – αποστραγγιστικών έργων. Από την πλευρά του ο πρόεδρος του ΤΕΕ Αιτωλοακαρνανίας Λίνος Μπλέτσας χαρακτήρισε την εκτροπή εκτός από επιστημονικά λανθασμένη, σπατάλη νερού «σε ένα βαρέλι δίχως πάτο». Ενώ ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου Αιτωλοακαρνανίας Π. Τσιχριτζής εκτίμησε ότι και πάλι θα απαιτηθεί ένας «νομικός ανταρτοπόλεμος» ενάντια στην εκτροπή.

agrinioculture.gr

Στην κατάμεστη από στελέχη και φίλους του κόμματος αίθουσα του Επιμελητηρίου Αιτωλοακαρνανίας στο Αγρίνιο πραγματοποιήθηκε νωρίτερα το απόγευμα η εκδήλωση του ΣΥΡΙΖΑ Αιτωλοακαρνανίας για την εκτροπή του Αχελώου με κεντρικό ομιλητή τον τομεάρχη Περιβάλλοντος και πρώην Υπουργό Σωκράτη Φάμελο.

Παρόντες στην εκδήλωση οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ στην Αιτωλοακαρνανία Γ. Βαρεμένος και Θ. Μωραΐτης, η πρώην βουλευτής της Μ. Τριανταφύλλου και άλλα ακόμη κομματικά στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ.

Ο κ. Φάμελος δήλωσε για το ζήτημα της εκτροπής: “διατυπώθηκε ξανά η πλήρη αντίθεση όλων των φορέων της περιοχής στο θέμα της εκτροπής του Αχελώου, θα έλεγα η καταδίκη των σχεδίων που κάποιοι επεξεργάζονται στα κρυφά ή στα φανερά για μια νέα έναρξη προβλημάτων, για ένα σενάριο που καθυστερεί σε κάθε περίπτωση την ανάπτυξη και στην περιοχή της Θεσσαλίας και στην περιοχή της Αιτωλοακαρνανίας. Συμφωνήσαμε στο να υπάρξουν οι κατάλληλες ενέργειες στο να διαμορφωθεί μια πολιτική και κοινωνική συμφωνία. Πρακτικά να υπάρχουν όσο γίνεται περισσότεροι φορείς σε πανελλαδικό επίπεδο που να δεσμευτούν ότι το σενάριο της εκτροπής δεν θα ξαναβγεί από το συρτάρι. Το επόμενο βήμα πρέπει να είναι η επίσκεψη των φορέων στους αρμόδιους υπουργούς για να διεκδικήσουν ότι αυτό το σενάριο δεν ισχύει παρ ότι ο υπουργός Υποδομών επαναλαμβάνει την πρόθεσή του να χρηματοδοτήσει έργα και μελέτες για την εκτροπή, ιδιαίτερα στο Άνω Ρού. Από εκεί και μετά από την πλευρά την δική μας επαναλήφθηκε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν και παραμένει αντίθετος στην εκτροπή, ενώ δεν έχει δύο τοποθετήσεις, μία στην Αιτωλοακαρνανία και μία στη Θεσσαλία. Ο ΣΥΡΙΖΑ διεκδίκησε το θέμα να έρθει στην βουλή και εκεί θα ξεκαθαρίσουμε ποιος είναι με ποιον και ποιος υποστηρίζει το περιβάλλον. Είτε μερική είτε ολική η εκτροπή είναι αντίθετη στην οδηγία 2060 και στο θεσμικό πλαίσιο της Ε.Ε. με τις γνωμοδοτήσεις του δικαστηρίου της Ε.Ε. με τις αποφάσεις του ΣτΕ και με το σημερινά υφιστάμενο θεσμικό πλαίσιο διαχείρισης του νερού. Η Ελλάδα διαθέτει ρυθμιστικό πλαίσιο διαχείρισης νερού δημοσιευμένο σε ΔΕΚ το 2017 με δική μας πρωτοβουλία, το οποίο περιορίζει και καθορίζει όλα τα θέματα διαχείρισης, άρα ότι και να προτείνει αυτή την στιγμή η κυβέρνηση όχι μόνο δια στόματος του κ. Καραμανλή, αλλά και του κ. Μητσοτάκη, ο οποίος τόσο στην έκθεση, όσο και σε σύσκεψη στελεχών στα Τρίκαλα έχει επαναλάβει την άποψή τους ότι θα προχωρήσουν με την ωρίμανση των έργων της εκτροπής. Η άποψη αυτή σε αντίθεση με το ρυθμιστικό πλαίσιο της χώρας και σε την Ευρωπαϊκή νομοθεσία λειτουργεί σε βάρος του περιβάλλοντος και προφανώς σε βάρος της Αιτωλοακαρνανίας”.

Περισσότερα στην εφημερίδα “Συνείδηση” 

sinidisi.gr