Το κρατικό Πανεπιστήμιο Δυτικής Αττικής πλήρωνε 5.000 ευρώ τον μήνα στην… Crystal Blue, που έχει το ξενοδοχείο ημιδιαμονής στη Γλυφάδα και προσφέρει και λογιστικές υπηρεσίες από υποκατάστημα της στο Χαϊδάρι!
Κρατικό πανεπιστήμιο σημαίνει ότι ο προϋπολογισμός του πληρώνεται από το κράτος, δηλαδή από τους φορολογούμενους.
Σημειώνεται ότι χθες το pronews.gr αποκάλυψε την απευθείας ανάθεση στο ίδιο ξενοδοχείο ημιδιαμονής για παροχή συμβουλευτικών υπηρεσιών ωρίμανσης έργων και σύνταξης τεχνικών και πλήρωσε η κυβέρνηση και όλοι απορούσαν τι είδους συμβουλευτικές υπηρεσίες παρείχε!
Η απόφαση αναρτήθηκε στο πρόγραμμα Διαύγεια προκάλεσε εντύπωση καθώς οι κυβερνώντες αδιαφορούν αν θα λάβει δημοσιότητα ενώ όλοι καταλαβαίνουν τι είναι αυτά τα ξενοδοχεία.
Οι μισθοί των κυβερνητικών είναι παχυλοί αλλά το κρατικό ταμείο μάλλον είναι ακόμα καλύτερο γι αυτούς για να πληρώνουν ακόμα και προσωπικές τους στιγμές, όπως φαίνεται.
Σε ότι αφορά το Πανεπιστήμιο Δυτικής Αττικής που και αυτό πληρώνει προφανώς για «υπηρεσίες» στο ίδιο ξενοδοχείο, έχει και άλλους «σκελετούς» στο «ντουλάπι».
Τον δρόμο της ποινικής αξιολόγησης παίρνει εδώ και κάποιες μέρες η πολύκροτη υπόθεση της απόπειρας αγοράς ακινήτου ύψους 8,5 εκατ. ευρώ από το Πανεπιστήμιο Δυτικής Αττικής (ΠΑΔΑ), με στόχο τη δημιουργία «Κέντρου Καινοτομίας στον Τουρισμό».
Σύμφωνα με εκτιμήσεις η αξία του ακινήτου αυτή τη στιγμή κινείται λίγο πάνω από τα 2 εκατ. ευρώ!
Δηλαδή, ήθελαν να το αγοράσουν με ένα «καπέλο» 6,5 εκατομμυρίων ευρώ!
Μετά από ενδελεχή έρευνα της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας (ΕΑΔ), η διοικήτρια Αλεξάνδρα Ρογκάκου διαβίβασε τον φάκελο στον εισαγγελέα Εφετών Αθηνών.
Το πόρισμα κοινοποιήθηκε στην υπουργό Παιδείας, Σοφία Ζαχαράκη, στον πρύτανη και το Συμβούλιο Διοίκησης του ιδρύματος, καθώς και στο Ζ’ Κλιμάκιο του Ελεγκτικού Συνεδρίου.
Παράλληλα, η ΕΑΔ ζητά την άμεση κίνηση πειθαρχικών διαδικασιών για στελέχη του ΠΑΔΑ, καθώς οι επιθεωρητές-ελεγκτές (Π.Κ. και Ε.Α.) κατέγραψαν αδιανόητες παρατυπίες.
Η διαδικασία ξεκίνησε με απόφαση του Πρυτανικού Συμβουλίου στις 2 Φεβρουαρίου 2023 και εγκρίθηκε τον Μάρτιο του ίδιου έτους από την τότε υπουργό, Νίκη Κεραμέως.
Η πρυτανική αρχή πίεζε για την ολοκλήρωση, υποστηρίζοντας αρχικά πως αν τα 8,5 εκατ. ευρώ δεν διατεθούν για το συγκεκριμένο έργο «θα χαθούν», όπως αναφέρει το thriassio.gr.
Ωστόσο, σε μεταγενέστερη απάντησή του προς την ΕΑΔ, το ΠΑΔΑ παραδέχθηκε ότι σε περίπτωση μη υπογραφής, το ποσό θα επέστρεφε κανονικά διαθέσιμο στον προϋπολογισμό του ιδρύματος για νέα χρήση.
Το κτίριο κατασκευάστηκε το 1973 (πριν τον βασικό αντισεισμικό κανονισμό του 1984), προκαλώντας έντονες επιφυλάξεις στο Συμβούλιο Διοίκησης και ο πολεοδομικός φάκελος του ακινήτου είχε καταστραφεί στις πλημμύρες του Νοεμβρίου του 1977, εγείροντας ερωτήματα νομιμότητας, ενώ καταγράφηκε και κακή ενεργειακή κατάσταση (με λίγα λόγια οι μεσίτες θα το χαρακτήριζαν ως πολύ χαμηλής αξίας ακίνητο).
Οι δύο πιστοποιημένοι εκτιμητές που καθόρισαν την αγοραία αξία παραδέχθηκαν εγγράφως πως «δεν πραγματοποιήθηκε έλεγχος πολεοδομικής νομιμότητας» και πως δεν εφάρμοσαν «καμία διαδικασία ελέγχου σε κανένα από τα δεδομένα που παρασχέθηκαν».
Ιδιαίτερη αίσθηση προκαλεί η αναφορά της ΕΑΔ για δήθεν συνεργασία με το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας (ΤΕΕ).
Η πρυτανική αρχή ισχυριζόταν ότι βρισκόταν σε επαφή με τον πρόεδρο του ΤΕΕ για την καταλληλότητα του κτιρίου.
Όταν όμως η Αρχή απευθύνθηκε επίσημα στο Επιμελητήριο, ο πρόεδρός του απάντησε κατηγορηματικά πως δεν υπήρξε καμία απολύτως επαφή ή συνεργασία με το ΠΑΔΑ για ακίνητο στο Χαϊδάρι.
Το Ζ’ Κλιμάκιο του Ελεγκτικού Συνεδρίου (Πράξη 289/2024) άναψε «κόκκινο» στην αγορά.
Διαπίστωσε ουσιώδη πλημμέλεια, καθώς μέλος της επιτροπής εκτιμητών δεν διέθετε τα τυπικά προσόντα αξιολόγησης, μπλοκάροντας την υπογραφή της σύμβασης.
Κάπως έτσι λοιπόν επιχειρείται να διατεθεί το δημόσιο χρήμα την ίδια στιγμή που οι πολίτες δεν μπορούν να βγάλουν τον μήνα τους και τους περιμένει ένας βαρύς, από κάθε άποψη, χειμώνας.
