Στο στόχαστρο της Τουρκίας η Συνθήκη της Λωζάνης, με τη σιωπηρή συναίνεση των μεγάλων δυνάμεων

Ανακοίνωση της ΠΓ του ΕΠΑΜ

Δεν πρόλαβε να στεγνώσει το μελάνι των υπογραφών του αμυντικού συμφώνου ΗΠΑ – Ελλάδας, (αυτού του συμφώνου που υποτίθεται ότι «αναβαθμίζει τον γεωστρατηγικό ρόλο της Ελλάδας στην περιοχή», του συμφώνου που «μας συμφέρει», καθώς οι Αμερικανοί υποτίθεται ότι θα... ενισχύσουν την άμυνά μας έναντι της επιθετικότητας της Τουρκίας) και οι «σπουδαίοι σύμμαχοί μας» ανακοίνωσαν ότι οι αμερικανικές δυνάμεις αποχωρούν από την περιοχή στα ΒΑ της Συρίας, δίνοντας το πράσινο φως στην Τουρκία να επιτεθεί προκειμένου να αναχαιτίσει τις δυνάμεις των Κούρδων που ελέγχουν την περιοχή.  

Οι ΗΠΑ εξ αρχής δεν έπρεπε να βρίσκονται στη Συρία. Κανείς δεν τους προσκάλεσε εκεί, αντιθέτως η κυβέρνηση της Συρίας επανειλημμένα έχει δηλώσει ότι τους θεωρεί εχθρική δύναμη, εισβολείς που με το πρόσχημα του πολέμου εναντίον της τρομοκρατίας εργάζονται για τη διάλυση του Συριακού κράτους.

Η ανακοίνωση του Προέδρου των ΗΠΑ, Ντ. Τραμπ, καταδεικνύει με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο το πόση αξία δίνουν οι Αμερικανοί στους «συμμάχους» τους. Αντιλαμβάνονται την έννοια της «συμμαχίας» ως εργαλειακή μεταχείριση των λαών, προκειμένου να πετύχουν τον σκοπό τους και μετά να τους πετάξουν αδιαφορώντας για την τύχη τους –κάτι που οι Κούρδοι όφειλαν να γνωρίζουν προτού συνάψουν αυτήν την ανίερη συμμαχία με τους εχθρούς του ίδιου τους του κράτους, της Συρίας.

Η επίθεση και ενδεχόμενη επικράτηση των τουρκικών δυνάμεων στη ΒΑ Συρία θα οδηγήσει σε μια de facto αναθεώρηση δια των όπλων της Συνθήκης της Λωζάνης, που θα έχει πολύ σοβαρές επιπτώσεις σε όλη τη ΒΑ Μεσόγειο και στη χώρα μας. Η Συνθήκη της Λωζάνης, αντίθετα με ό,τι αφήνεται να εννοηθεί από τους κρατούντες τα ηνία της χώρας που διαχειρίζονται τα εθνικά μας θέματα και την εξωτερική μας πολιτική, δεν αφορά μόνο τα σύνορα Ελλάδας – Τουρκίας, δεν είναι δηλαδή μια διμερής υπόθεση μεταξύ των δύο χωρών. Αποτελεί τη συνθήκη με την οποία διευθετήθηκε το Ανατολικό Ζήτημα μετά το τέλος του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου, μέρος του οποίου ήταν και η χώρα μας, και καθόρισε τα σύνορα όλων των χωρών της Μ. Ανατολής.

Είναι η τρίτη φορά στην Ιστορία που επιχειρείται αναθεώρηση της Συνθήκης της Λωζάνης, πάντα με «πρωτοβουλία» της Τουρκίας. Η πιο πρόσφατη ήταν οι συνθήκες Ζυρίχης – Λονδίνου που υπογράφηκαν το 1959, με τις οποίες τερματίστηκε η Βρετανική αποικιοκρατία στην Κύπρο και ιδρύθηκε το ανεξάρτητο Κυπριακό κράτος. Με τις συνθήκες αυτές αναγνωρίστηκαν δικαιώματα της Τουρκίας στην Κύπρο, ως εγγυήτριας δύναμης για τον τουρκικό πληθυσμό. Το γεγονός αυτό όχι μόνο άνοιξε τον δρόμο για την εισβολή του 1974 και την κατοχή μεγάλου μέρους της Κύπρου από την Τουρκία, αλλά και αποτελεί κατάφωρη παραβίαση της Συνθήκης της Λωζάνης,  αφού στο άρθρο 16 της Συνθήκης καθορίζεται σαφώς ότι η Τουρκία αποποιείται κάθε δικαιώματός της στα εδάφη της πρώην Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, συνεπώς και της Κύπρου.

Η πρώτη φάση αναθεώρησης της Συνθήκης της Λωζάνης ήταν η περίπτωση της Αλεξανδρέττας, το 1939, την εποχή που η Συρία, έχοντας βγει από την κατοχή της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, είχε τεθεί υπό γαλλική «διακυβέρνηση με εντολή». Η Τουρκία του Κεμάλ κατάφερε να προσαρτήσει την περιοχή της Αλεξανδρέττας από τη Συρία, με τη συναίνεση της Γαλλίας και των μεγάλων δυνάμεων που επιθυμούσαν διακαώς τη φιλία της Τουρκίας ενόψει του Β’ΠΠ. Για τον σκοπό αυτό χρησιμοποίησε έναν συνδυασμό στρατιωτικών, οικονομικών και πολιτικών μεθόδων, με μετακινήσεις πληθυσμών που οδήγησαν στη δημογραφική αλλοίωση της περιοχής και την αριθμητική επικράτηση των Τούρκων έναντι των Αράβων, μια τακτική που συνοψίζεται στο τρίπτυχο «εισβολή, εγκατάσταση, δημοψήφισμα» και είναι γνωστή ως το «πρότυπο της Αλεξανδρέττας». Το πρότυπο αυτό φαίνεται ότι έχει σκοπό να χρησιμοποιήσει ο Ερντογάν και τώρα, προκειμένου να προσαρτήσει εδάφη της Συρίας.

Βέβαια ο κ. Πομπέο, ΥπΕξ των ΗΠΑ, επικεφαλής της αμερικανικής διπλωματίας και δεξί χέρι του Ντ. Τράμπ... «δεν είχε ιδέα» για όλα αυτά και για την απόφαση του Προέδρου του να επιτρέψει την εισβολή της Τουρκίας στη Συρία όταν επισκέφθηκε την Ελλάδα, όταν επιδιδόταν σε απανωτές χειραψίες με το εγχώριο πολιτικό προσωπικό, όταν υπέγραφε αμυντικές συμφωνίες και «αναβάθμιζε» τη στρατηγική συμμαχία των δύο χωρών! Ο δε κ. Μητσοτάκης νιώθει τέτοια «εθνική» υπερηφάνεια να φωτογραφίζεται δίπλα στους ισχυρούς της γης, που είναι αδύνατον να ασχοληθεί με δευτερεύοντα ζητήματα, όπως είναι οι συνθήκες, το διεθνές δίκαιο, τα κατωχυρωμένα και αναπαλλοτρίωτα εθνικά μας δικαιώματα, η υπεράσπιση της επικράτειας και των συνόρων μας, η ειρήνη και η εθνική μας ανεξαρτησία. Όσο για την αξιωματική αντιπολίτευση, η μόνη κριτική της προς τους χειρισμούς της κυβέρνησης ήταν (δια στόματος κ. Κατρούγκαλου) γιατί δεν ζητήθηκε από τις ΗΠΑ να εφαρμόσουν κυρώσεις εναντίον της Τουρκίας! Νομιμοποιώντας έτσι το δικαίωμα των ΗΠΑ να επιβάλλουν κυρώσεις σε όποια χώρα δεν τους αρέσει, μια τακτική καταφανώς παράνομη σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, διότι στρέφεται εναντίον των λαών και θεωρείται προπομπός πολεμικών ενεργειών.

Κανείς λοιπόν δεν μιλάει για τον κίνδυνο που διατρέχει η χώρα μας. Κανείς δεν κάνει την παραμικρή αναφορά για το τι συνέπειες μπορεί να έχει η ενδεχόμενη αναθεώρηση της Συνθήκης της Λωζάνης. Κανείς δεν φροντίζει να ενημερώσει, ή έστω να προϊδεάσει τον ελληνικό λαό για την αναδιάταξη των συνόρων που επιχειρείται στην ευρύτερη περιοχή μας και μάλιστα εις βάρος μας. Κόπτονται μόνο να μας πείσουν ότι «μας συμφέρει» η απόλυτη πρόσδεσή μας στους στρατιωτικούς σχεδιασμούς των ΗΠΑ, της χώρας που όχι μόνο έχει απωλέσει κάθε αξιοπιστία ως σύμμαχος, αλλά είναι και ο «πρωτομάστορας» αυτών των ανακατατάξεων και της διάλυσης κρατών! Ότι «μας συμφέρει» η αμυντική συμφωνία με τις ΗΠΑ –μια συμφωνία που κανείς δεν την είδε, κανείς δεν την ξέρει, ούτε καν οι Έλληνες βουλευτές, αφού δεν κατατέθηκε για συζήτηση και κύρωση στη Βουλή! Ότι «μας συμφέρει», εκτός από την οικονομική και πολιτική κατοχή της ΕΕ στην οποία τεθήκαμε μέσω των μνημονίων, να έχουμε και στρατιωτική κατοχή από τις ΗΠΑ! Αυτή η ενορχηστρωμένη προπαγάνδα στοχεύει στο να πείσει τον λαό μας ότι δεν υπάρχει άλλος δρόμος, αφού ο κόσμος χωρίζεται σε δυο κατηγορίες: τις υπερδυνάμεις και τα «υποπόδιά» τους. Αφού λοιπόν δεν είμαστε υπερδύναμη, το μόνο που μας μένει είναι να αποδεχθούμε τον ρόλο του «υποπόδιου»!

Το ΕΠΑΜ υπενθυμίζει στον ελληνικό λαό ότι οι κανόνες διεθνούς δικαίου θεσπίστηκαν ακριβώς για την προστασία των μικρών και αδύναμων χωρών από τις άνομες ορέξεις των μεγάλων και των ισχυρών. Ότι η καταστρατήγησή τους οδηγεί στον νόμο της ζούγκλας, όπου υπερισχύουν τα λιοντάρια. Και αν οι μεγάλες δυνάμεις έχουν συμφέρον να τους καταργήσουν, το συμφέρον των μικρών χωρών είναι να τους υπερασπιστούν και να διεκδικήσουν την απαράβατη εφαρμογή τους. Οι συμμαχίες μεταξύ των χωρών είναι απαραίτητες, μόνο που οι συμμαχίες νοούνται μόνο μεταξύ ανεξάρτητων και κυρίαρχων κρατών, σε ισότιμη βάση και όχι με όρους υποτέλειας.

Βρισκόμαστε για ακόμη μία φορά στη δυσάρεστη θέση να κρούσουμε τον κώδωνα του κινδύνου για τον λαό και την πατρίδα μας. Καλούμε τον ελληνικό λαό να συναισθανθεί το μέγεθος του κινδύνου που ελλοχεύει όσο επιτρέπει να τον κυβερνούν απάτριδες απατεωνίσκοι της πολιτικής, εθελόδουλοι αριβίστες και οσφυοκάμπτες που παίζουν ανενδοίαστα με τη ζωή και το μέλλον του, καθώς έχουν αποσυνδέσει πλήρως το προσωπικό τους συμφέρον από την τύχη της χώρας. Η ενότητα του λαού για την ανατροπή τους είναι πλέον ζήτημα επιβίωσης!

Την οργή του Αλέξη Τσίπρα προκάλεσαν τα άδεια κυβερνητικά έδρανα στη συζήτηση για τη σύσταση προανακριτική επιτροπής σε βάρος του καταγγελλόμενου ως «Ρασπούτιν» Δ. Παπαγγελόπουλου.

Και πράγματι τα άδεια έδρανα προκάλεσαν αρχικά εντύπωση. Ωστόσο, ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος της ΝΔ και βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας της ΝΔ, Σπήλιος Λιβανός, εξήγησε το γιατί δίνοντας αποστομωτική απάντηση στον Αλ. Τσίπρα.

Θύμισε στον πρώην πρωθυπουργό το άρθρο 86 του Συντάγματος, που προφανώς εκείνος δεν το είχε υπ’ όψιν του. Το άρθρο αναφέρει ότι σε διαδικασίες σαν αυτή της σύστασης προανακριτικής επιτροπής δεν επιτρέπει στην κυβέρνηση να παρέμβει. «Γι’ αυτό το λόγο οι υπουργοί μας ούτε βρίσκονται στα υπουργικά έδρανα, ούτε καν υπέγραψαν αυτή την πρόταση. Γιατί επιβάλλεται να αφήσουν την διαδικασία στο Κοινοβούλιο όπως ορίζει το Σύνταγμα κι όχι να το διαχειριστεί η κυβέρνηση» είπε χαρακτηριστικά ο Σπ. Λιβανός και διευκρίνισε πως η στάση αυτή της κυβέρνησης είναι μια «απόδειξη για την προσήλωσή μας στις αρχές της Δημοκρατίας και την ανεξαρτησία των εξουσιών. Για τη ΝΔ είναι ιερή η ανεξαρτησία των εξουσιών. Ιερή και για το Σύνταγμα που θα έπρεπε να το γνωρίζει ο κ. Τσίπρας».

Εφημερίδα «Συνείδηση»

sinidisi.gr

Αρνητικές επιπτώσεις στη χώρα έχει η μετανάστευση για το 64% των Ελλήνων, όπως προκύπτει από έρευνα που διερευνά τις αντιλήψεις γύρω από το φαινόμενο αυτό, ενώ στην πλειοψηφία τους οι ερωτώμενοι κρίνουν αρνητικά το έργο θεσμών και ΜΚΟ για τη διαχείριση των ροών.

Ωστόσο, την ίδια ώρα οι Έλληνες υποστηρίζουν το δικαίωμα των προσφύγων στη μετακίνηση και σε μεγάλο ποσοστό δηλώνουν αντίθετοι με την πρακτική να στέλνονται πίσω στη Λιβύη πλοία με πρόσφυγες και μετανάστες.

Τι απάντησαν πολίτες τεσσάρων χωρών για τους μετανάστες

H συγκεκριμένη έρευνα πραγματοποιήθηκε στην Ελλάδα, την Ιταλία, την Αυστρία και την Ουγγαρία, στο πλαίσιο του προγράμματος «CIAK Μigraction», που χρηματοδοτείται από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.
Στόχος της έρευνας, που διενήργησε η εταιρεία Ipsos (στην Ελλάδα σε συνεργασία με την ActionAid) ήταν να διερευνήσει τις αντιλήψεις και τα στερεότυπα των πολιτών των τεσσάρων αυτών χωρών αναφορικά με τη μετανάστευση. Σε κάθε μία από τις χώρες πραγματοποιήθηκαν 1.000 συνεντεύξεις ατόμων ηλικίας 18-70 ετών, κατά το χρονικό διάστημα 27 Ιουνίου έως 5 Ιουλίου 2019.

Μόνο το 6% στην Ελλάδα είναι θετικά διακείμενο προς τους μετανάστες

Όπως προκύπτει, οι Έλληνες φαίνεται να δυσκολεύονται να βρουν θετικές πτυχές στον αντίκτυπο που είχε η μετανάστευση στη χώρα. Μόνο το 6% είναι θετικά διακείμενο και το 29% πιστεύει ότι δεν είχε κάποια επίδραση, ενώ την ίδια ώρα το 64% δήλωσε ότι η μετανάστευση είχε αρκετά ή πολύ αρνητικό αντίκτυπο στη χώρα.
Οι Έλληνες φαίνεται να είναι οι πιο επικριτικοί και ακολουθούν οι Ιταλοί (57%) και οι Ούγγροι (56%). Οι Αυστριακοί εξέφρασαν ελαφρώς λιγότερο αρνητικές απόψεις, αν και ο πληθυσμός είναι διχασμένος, σε όσους πιστεύουν ότι η μετανάστευση είναι αρνητική (49%) και σε όσους τη θεωρούν ως φαινόμενο που δεν είχε ούτε θετικό ούτε αρνητικό αντίκτυπο (29%) ή αποφαίνονται θετικά (20%).

Η μεγάλη πλειονότητα των Ελλήνων (70%) αποδίδει μεγάλη σημασία στον σεβασμό στις παραδόσεις και στις συνήθειες των μεταναστών, εφόσον δεν παραβιάζουν το νόμο, όμως μικρό μόνο ποσοστό (13%) θεωρεί ότι η μετανάστευση έχει θετική επίδραση στην πολιτιστική ζωή της χώρας (το χαμηλότερο ποσοστό μεταξύ των τεσσάρων χωρών καθώς το αντίστοιχο ποσοστό στην Αυστρία είναι 36%, στην Ουγγαρία 17% και στην Ιταλία 26%). Μάλιστα, το 56% των Ελλήνων θεωρεί ότι η μετανάστευση έχει διχάσει την κοινωνία και για το λόγο αυτό την εκλαμβάνουν ως αρνητική.

Εκμετάλλευση των μεταναστών σε θέματα εργασίας

Όσον αφορά στην απασχόληση, παρ’ όλο που οι Έλληνες συμφωνούν σε μεγάλο βαθμό ότι υπάρχει συχνή εκμετάλλευση των μεταναστών στην ελληνική αγορά εργασίας (74%), ότι οι μετανάστες συχνά απασχολούνται σε επαγγέλματα, με τα οποία οι Έλληνες δεν θέλουν πια να ασχοληθούν (68%) και ότι η αγορά εργασίας πρέπει να αναγνωρίσει τις δεξιότητες και τα προσόντα τους (74%), την ίδια ώρα ποσοστό μεγαλύτερο από το 50% των πολιτών πιστεύει ότι λόγω των μεταναστών οι Έλληνες δυσκολεύονται περισσότερο να βρουν εργασία (59%) και ότι οι εταιρείες οφείλουν να δίνουν προτεραιότητα στους Έλληνες εργαζόμενους όταν προσλαμβάνουν προσωπικό (55%).

Μετανάστες και πρόνοια

Αναφορικά με την πρόσβαση στις υπηρεσίες πρόνοιας, οι μισοί ερωτώμενοι (53%) πιστεύουν ότι υπάρχει ένα είδος ανταγωνισμού με τους μετανάστες, που πηγάζει από την ιδέα ότι τους δίνεται προτεραιότητα έναντι των Ελλήνων στην πρόσβαση υπηρεσιών. Αυτή η πεποίθηση φαίνεται να είναι ιδιαιτέρως διαδεδομένη στις ηλικιακές ομάδες 35-54 ετών και στις οικογένειες με ανήλικα παιδιά (65%).
Σχετικά με τις απόψεις για τον κοινωνικοοικονομικό τομέα και την επιβάρυνση της αγοράς εργασίας και του συστήματος πρόνοιας από τους μετανάστες, η Ουγγαρία εκφράζει τη μεγαλύτερη εχθρότητα, ενώ η Αυστρία είναι η λιγότερο εχθρική χώρα.
Η Ελλάδα τείνει να είναι περισσότερο κλειστή παρά ανοιχτή ειδικά όσον αφορά στον ανταγωνισμό στην αγορά εργασίας , ωστόσο οι Έλληνες και οι Ιταλοί ερωτώμενοι είναι εκείνοι που αναγνωρίζουν περισσότερο την εκμετάλλευση και τις επισφαλείς οικονομικές συνθήκες των μεταναστών.
Κεντρικό ρόλο στην αύξηση των φόβων των Ελλήνων απέναντι στους μετανάστες φαίνεται ότι διαδραματίζει η ασφάλεια, καθώς η πλειονότητα των ερωτώμενων ανησυχεί για την πιθανή παρουσία τρομοκρατών μεταξύ των μεταναστών. Είναι δε ιδιαιτέρως διαδεδομένη η ιδέα ότι τα περισσότερα εγκλήματα διαπράττονται από αλλοδαπούς (42%).

Αλλο πρόσφυγες και άλλο μετανάστες;

Παρά τους φόβους αυτούς και παρά το γεγονός ότι μεγάλος αριθμός ερωτώμενων δήλωσε ότι η Ελλάδα δεν μπορεί πια να δεχθεί άλλους μετανάστες και ότι, κατά συνέπεια, πρέπει να κλείσουν τα σύνορα (40%), η πλειοψηφία των Ελλήνων φαίνεται να είναι θετικά διακείμενη απέναντι στους πρόσφυγες και να υποστηρίζει το δικαίωμα υποδοχής (63%).
Εξάλλου, το 72% πιστεύει ότι οι πρόσφυγες διαφέρουν από τους άλλους μετανάστες, γιατί είναι υποχρεωμένοι να εγκαταλείψουν την πατρίδα τους.
Μάλιστα, σε ερώτηση για το αν οι ευρωπαϊκές χώρες πρέπει να συνεχίσουν να στέλνουν πίσω στη Λιβύη τα σκάφη με τους πρόσφυγες και μετανάστες από όλη τη Μεσόγειο, ακόμη και αν κάτι τέτοιο προκαλεί την απώλεια ζωών, το 49% των Ελλήνων δήλωσε ότι διαφωνεί με αυτή την πρακτική, ποσοστό υψηλότερο μεταξύ των άλλων χωρών (το αντίστοιχο ποσοστό στην Αυστρία ήταν 40%, στην Ιταλία 41% και στην Ουγγαρία μόλις 26%).

Κυβέρνηση και ΕΕ στο θέμα των μεταναστών

Οι απόψεις των Ελλήνων πολιτών αναφορικά με τους θεσμούς και την κοινωνία των πολιτών στη διαχείριση των μεταναστευτικών ροών δεν ήταν ιδιαιτέρως θετικές. Λιγότεροι από τους μισούς (38%) θεωρούν την κυβέρνηση αποτελεσματική, ενώ το 33% θεωρεί αποτελεσματικές τις ΜΚΟ. Ο ρόλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης αποτιμάται θετικά από μόνο το 13% των πολιτών, ενώ πολύ χαμηλό είναι και το αντίστοιχο ποσοστό στις άλλες τρεις χώρες. Γενικά οι πολίτες στις τέσσερις χώρες τείνουν να αξιολογούν το έργο των τριών υπό εξέταση παραγόντων (κυβέρνηση, ΕΕ και ΜΚΟ) αρκετά αρνητικά. Τα πιο θετικά σχόλια για τις ΜΚΟ και τις κυβερνητικές δράσεις προήλθαν από Ούγγρους πολίτες, όπου ένας στους δύο ερωτώμενους ήταν θετικά διακείμενος, ενώ στην Ιταλία και στην Ελλάδα μόνο ο ένας στους τρεις πολίτες έκρινε θετικά το έργο των ΜΚΟ αναφορικά με τις αποτελεσματικές δράσεις για τη διαχείριση των ροών προσφύγων και μεταναστών και ένας στους τέσσερις ήταν θετικά διακείμενος αναφορικά με το έργο της δικής τους κυβέρνησης. Από την άλλη, η Αυστρία είναι η χώρα με τα χαμηλότερα επίπεδα ικανοποίησης αναφορικά με το έργο της κυβέρνησης μέχρι σήμερα (30%) και τα υψηλότερα επίπεδα ικανοποίησης με το έργο των ΜΚΟ (40%).

Μετανάστες και ΜΜΕ

Τέλος, αναφορικά με τον τρόπο που τα κύρια εθνικά ΜΜΕ αντιμετωπίζουν το θέμα της μετανάστευσης, στην Ελλάδα οι γνώμες διαφέρουν και διαμορφώνονται τρεις περίπου ισομεγέθεις ομάδες: εκείνοι που πιστεύουν ότι τα μέσα ενημέρωσης ασχολούνται υπερβολικά με το θέμα (32%), όσοι πιστεύουν ότι δίδεται η δέουσα σημασία στο θέμα (33%) και όσοι πιστεύουν ότι τα μέσα ενημέρωσης δεν ασχολούνται αρκετά (26%). Ο βαθμός εμπιστοσύνης απέναντι στα ΜΜΕ και στην ακρίβεια που επιδεικνύουν στην αναφορά των ειδήσεων για τους μετανάστες είναι εξαιρετικά χαμηλός και οι θετικά διακείμενοι δεν ξεπερνούν το 13%.
Σημειώνεται ότι ο βαθμός εμπιστοσύνης στην αξιοπιστία και ακρίβεια των παραδοσιακών ειδήσεων στα ΜΜΕ αναφορικά με τους μετανάστες είναι αρκετά χαμηλός και στις τέσσερις χώρες (Αυστρία 27%, Ουγγαρία 18% και Ιταλία 16%).

Οπως αναφέρει το ΑΠΕ-ΜΠΕ η έρευνα για τη μετανάστευση θα παρουσιαστεί σε εκδήλωση με τίτλο «ActionAid: Αντιλήψεις για τη μετανάστευση- 4 διάλογοι για εμάς και τους άλλους» την Τρίτη 15 Οκτωβρίου, στις 6.30 μ.μ., στο Πνευματικό Κέντρο του Δήμου Αθηναίων (Ακαδημίας 50). Η είσοδος για το κοινό είναι ελεύθερη.

Πηγή: iefimerida.gr

Ο Σπήλιος Λιβανός, Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας και βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας, είχε σήμερα τηλεφωνική επικοινωνία με τον Πρόεδρο του Οργανισμού Ελληνικών Γεωργικών Ασφαλίσεων κ. Κουρεμπέ, προκειμένου να  τον ενημερώσει για τις εκτεταμένες ζημιές που υπέστη ο πρωτογενής τομέας του Ν. Αιτωλοακαρνανίας από τα έντονα καιρικά φαινόμενα που έπληξαν το νομό στις 3 και 4 Οκτωβρίου 2019.

Ο κ. Λιβανός ενημέρωσε τον κ. Κουρεμπέ για τις μεγάλες ζημιές που υπέστησαν οι αγρότες του νομού και την καταστροφή σε ελιές, καλλιέργειες βάμβακος, κηπευτικά, εσπεριδοειδή, αμπέλια και λοιπές καλλιέργειες. Ο βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας ζήτησε και έλαβε από τον κ. Κουρεμπέ ενημέρωση για τις ενέργειες του ΕΛΓΑ μέχρι τώρα για την εκτίμηση των ζημιών και την καταβολή των αποζημιώσεων.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος ανέδειξε στον κ. Κουρεμπέ την ανάγκη για άμεση και ταχεία εκτίμηση των ζημιών. Ο Πρόεδρος του ΕΛΓΑ διαβεβαίωσε τον κ. Λιβανό για την επάρκεια του οργανισμού σε προσωπικό που θα διεξάγει την αποτίμηση των ζημιών ενώ τόνισε την ανάγκη να μην γίνουν παραπλανητικές δηλώσεις από αγρότες που δεν υπέστησαν ζημιές ώστε να προχωρήσει  ταχύτερα η διαδικασία για όσους υπέστησαν πραγματικά ζημιές.

Ο  κ. Λιβανός ευχαρίστησε τον κ. Κουρεμπε για την ενημέρωση και τόνισε πως θα είναι αρωγός   στην  διαδικασία καταγραφής και καταβολής των αποζημιώσεων.

Αυτό που επιχειρήθηκε χθες στη Βουλή με τα άδεια υπουργικά έδρανα, ήταν μια κακοστημένη θεατρική – επικοινωνιακή κυβερνητική παράσταση, που δεν πέτυχε το σκοπό της και αν είχε παρουσιαστεί σε κανονικό θέατρο, το κοινό θα φώναζε το γνωστό: Τα λεφτά μας πίσω! Τέτοιου είδους πολιτική – επικοινωνιακή συμπεριφορά οδηγεί σε ουσιαστική καταρράκωση των διαδικασιών, δήλωσε ο Γιώργος Βαρεμένος στο ραδιόφωνο του Alpha και τον Νίκο Μάνεση προσθέτοντας ότι: «Είναι αδύνατο να κρυφτεί ο ρεβανσισμός και η δειλία, επειδή η κυβέρνηση επέλεξε να στοχοποιήσει έναν υπουργό και να αφήσει απ’ έξω τον πρώην πρωθυπουργό, Αλέξη Τσίπρα, επειδή τον φοβάται, βλέποντας ότι σε μια τέτοια περίπτωση το μπούμερανγκ θα ερχόταν κατά πάνω της. Όχι πως θα το αποφύγει τώρα επειδή νομίζει ότι διάλεξε πιο εύκολο στόχο. Απ’ όσα παρουσίασε ο κ. Παπαγγελόπουλος, δεν προκύπτει ίχνος σοβαρού κατηγορητηρίου και αυτό που μένει να αποδειχθεί είναι τι σχέση μπορεί να έχει η περίπτωση Παπαγγελόπουλου με τα νερά ενός παγωμένου Νέβα που σκέπασαν τον δολοφονημένο Ρασπούτιν, ή αν οι κατήγοροί του θα πνιγούν μέσα στα λήμματα επινοημένων κατηγοριών».

Παραδέχονται είπε ο Γ. Βαρεμένος ότι υπάρχει σκάνδαλο Novartis και ο κ. Μητσοτάκης είχε δηλώσει προεκλογικά ότι δεν αθωώνει κανέναν εκ των προτέρων, αλλά ενεργούν ως σαν το σκάνδαλο να μην έχει σκανδαλοποιούς, αλλά έναν αόρατο σκευωρό Ρασπούτιν. Ο σκοπός τους είναι να πιαστούν από έναν μυθολογικό Ρασπούτιν για να μετατοπίσουν εκεί και όχι στην ουσία του σκανδάλου τη συζήτηση και να περάσουν σε δεύτερο πλάνο όσα διαπράττουν στα πλαίσια της κυβερνητικής τους πολιτικής.

sinidisi.gr

Η οικονομία είναι κλίμα, λένε οι ειδήμονες. Πράγματι έτσι είναι. Το κλίμα που έχει διαμορφωθεί για την ελληνική οικονομία το τελευταίο διάστημα είναι εξόχως θετικό. Οι πρώτες κινήσεις της νέας κυβέρνησης έχουν θετικό αντίκτυπο και σε επίπεδο πράξεων και σε επίπεδο ρητορικής: μειώσεις φόρων, επιτελικό κράτος, προσέλκυση επενδύσεων κτλ. Η διεθνής συγκυρία είναι αρκετά για την Ελλάδα. Αυτή την εποχή η Ελλάδα στο 10ετές ομόλογο δανείζεται με επιτόκιο αντίστοιχο των ΗΠΑ… Την ίδια ώρα η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα προχωρά σε νέα χαλάρωση της νομισματικής πολιτικής. Όλα αυτά έχουν αντίκτυπο στις μεγάλες επιχειρήσεις της χώρας, που μπορούν να τραβήξουν το κάρο της οικονομίας… Για παράδειγμα, τα Ελληνικά Πετρέλαια πρόσφατα άντλησαν από τις διεθνείς αγορές περί τα 500 εκατ. με επιτόκιο κοντά στο 2%. Ανάλογο ποσό άντλησε και ο ΟΤΕ με επιτόκιο κάτω του 1%!Αυτό σημαίνει πως σιγά –σιγά οι μεγάλες επιχειρήσεις της χώρας εξασφαλίζουν για τα επόμενα χρόνια σταθερή χρηματοδότηση με χαμηλό κόστος δανεισμού.

Όλα αυτά συνθέτουν ένα πρωτόγνωρο, σε σχέση με τα προηγούμενα χρόνια, κλίμα αισιοδοξίας, που δημιουργεί υψηλές προσδοκίες για το μέλλον. Ιδίως στην Ελλάδα που πάνταείμαστε πολύ υπερβολικοί με τα συναισθήματά μας, η αισιοδοξία γίνεται συχνά ασυγκράτητη… και έτσι παραβλέπουμε τα όποια αρνητικά. Για παράδειγμα, μπορεί η Ελλάδα να έχει αυτή την εποχή ένα επιτόκιο αντίστοιχο με αυτό των ΗΠΑ, όμως οι ΗΠΑ είναι στην πρώτη επενδυτική βαθμίδα, ενώ η Ελλάδα από τους διεθνής οίκους αξιολόγησης παραμένει ακόμη εκτός επενδυτικής βαθμίδας… Η επιβράδυνση της οικονομίας της ευρωζώνης, που είναι πια γεγονός, απαιτεί μια προληπτική δημοσιονομική τόνωση από τις χώρες με δημοσιονομικό περιθώριο, όπως η Γερμανία, έτσι ώστε να αποδώσει και η νομισματική χαλάρωση της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας. Όμως οι χώρες του Βορρά δεν δείχνουν –τουλάχιστον επί του παρόντος- διατεθειμένες να βάλουν το χέρι στην τσέπη και να αυξήσουν τις δαπάνες για δημόσιες επενδύσεις…

Στο εσωτερικό μέτωπο το πρόβλημα των «κόκκινων» δανείων παραμένει άλυτο, οι οφειλές σε ασφαλιστικά ταμεία και εφορία παραμένουν στα ύψη, οι διαθρωτικές αλλαγές και οι βαθιές μεταρρυθμίσεις στη Δημόσια Διοίκηση δεν έχουν ακόμη συμβεί. Το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων για το 2020 στο προσχέδιο του προϋπολογισμού παραμένει αμετάβλητο στα 6,75 δις. ευρώ, ενώ ήδη προεξοφλείται -για μια ακόμη φορά- η υποεκτέλεση για το 2019 κατά 600 εκατ. ευρώ. Την ίδια ώρα παρουσιάζονται οι πρώτες αντιδράσεις μέσω απεργιακών κινητοποιήσεων από τα γνωστά συντεχνιακά συμφέροντα, που αποτέλεσαν και αποτελούν τροχοπέδη στην ανάπτυξη. Την ίδια ώρα το μεταναστευτικό ζήτημα λαμβάνει ξανά δραματικές διαστάσεις και κανείς δεν είναι σε θέση να ξέρει για πόσο θα συνεχιστεί αυτή η εκτός ελέγχου κατάσταση.

Όλα αυτά πολλές φορές αλλοιώνονται από τους παραμορφωτικούς φακούς της αισιοδοξίας. Και έτσι συχνά η αισιοδοξία, όταν δεν είναι συγκρατημένη, λειτουργεί σαν δίκοπο μαχαίρι, αν δεν επιβεβαιωθεί από τα μέλλοντα. Επομένως, είναι μονόδρομος για την κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη να δώσει των υπέρ πάντων αγώνα για να επιβεβαιωθούν τα μέλλοντα, να αλλάξει όχι μόνο το κλίμα, αλλά και τα νούμερα της πραγματικής οικονομίας και κατ’ επέκταση να  δει ο πολίτης τη διαφορά στην τσέπη του. Και ο αγώνας αυτός πρέπει όχι μόνο να είναι επιτυχής, αλλά να γίνει και κατά το δυνατόν γρήγορα, πριν οι διεθνείς συγκυρίες αλλάξουν, πριν η ευρωζώνη στρέψει στην ύφεση. Σε διαφορετική περίπτωση αν η κυβέρνηση δείξει ατολμία στο να προχωρήσουν οι διαθρωτικές αλλαγές σε οικονομία και Δημόσια Διοίκηση, τότε γρήγορα η αισιοδοξία θα μετατραπεί σε απαισιοδοξία κι αν οι συγκυρίες, διεθνείς ή πολιτικές, το ευνοήσουν θα μετατραπεί σε άλλη μια χαμένη ευκαιρία.

Του Δημήτρη Παπαδάκη – Εφημερίδα Συνείδηση

sinidisi.gr

Ο Σπήλιος Λιβανός, Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος και βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας,  εκπροσώπησε την Νέα Δημοκρατία στη συζήτηση που διεξήχθη στην Ολομέλεια της Βουλής για τη σύσταση προκαταρκτικής επιτροπής για τη διερεύνηση των αδικημάτων που αποδίδονται στον πρώην αναπληρωτή Υπουργό Δικαιοσύνης, κ. Παπαγγελόπουλο.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας, απαντώντας στις αιτιάσεις του κ. Τσίπρα περί δειλίας του Πρωθυπουργού λόγω απουσίας του από τη σημερινή διαδικασία, ανέδειξε την αδυναμία του πρώην πρωθυπουργού να καταλάβει τις αρχές της Δημοκρατίας και συγκεκριμένα αυτής της διάκρισης των εξουσιών. Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε ο κ. Λιβανός απευθυνόμενος στους παρευρισκόμενους βουλευτές: «Εμείς εδώ, είμαστε οι μόνοι αρμόδιοι να κρίνουμε εάν θα προχωρήσουμε ή όχι στη σύσταση της προκαταρκτικής επιτροπής. Η Βουλή και όχι η Κυβέρνηση». Κάλεσε δε τους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ να μην απεκδύονται των ευθυνών τους, αλλά να καταλάβουν το βαρύ θεσμικό τους καθήκον.

Στη συνέχεια της ομιλίας του, ο κ. Λιβανός τόνισε ότι ο  κ. Τσίπρας, παρά τον δεκαετή κοινοβουλευτικό του βίο, δεν μπορεί να αντιληφθεί τη δημοκρατική αρχή της διάκρισης των εξουσιών. Δεν μπορεί να αντιληφθεί τι συμβολίζουν τα άδεια κυβερνητικά έδρανα, όταν πρέπει να μιλούν μόνο οι βουλευτές. Και αυτό διότι η σημερινή διαδικασία είναι καθαρά κοινοβουλευτική, και ανήκει στο πυρήνα της εξουσίας του Κοινοβουλίου.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας ανέδειξε την ταύτιση του κ. Τσίπρα με τον κ. Παπαγγελόπουλο, ενώ κάλεσε τον πρώην Πρωθυπουργό να αποφασίσει ποιά Ελλάδα επιθυμεί, εκείνη στην οποία θα επικρατεί ισότητα όλων των πολιτών απέναντι στο νόμο ή μία χώρα η οποία θα επιφυλάσσει διαφορετική αντιμετώπιση για τους υπουργούς της.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας επίσης, τόνισε ότι η Νέα Δημοκρατία δεν είναι ΣΥΡΙΖΑ. Κι για αυτό άλλωστε, δεν συμπεριέλαβε τον κ. Τσίπρα στην πρότασή της. Διότι δεν υπήρχαν επαρκείς ενδείξεις ενοχής του, ωστόσο, εάν ανακύψουν νέα στοιχεία, αυτά θα εξεταστούν. Οι υπεύθυνοι θα λογοδοτήσουν, όποιοι και αν είναι, όπου και αν είναι.

Ο κ. Λιβανός στηλίτευσε την παρωδία που έστησε το Φεβρουάριο του 2018 η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, προκειμένου να εξετευλίσει και να εξοντώσει τους πολιτικούς της αντιπάλους, κάνοντας ιδιαίτερη αναφορά στον κ. Πικραμμένο  αλλά και τον κ. Σαμαρά.

Παράλληλα, ο κ. Λιβανός έκανε εκτενείς αναφορές στις παρεμβάσεις του ΣΥΡΙΖΑ στην Δικαιοσύνη, επισημαίνοντας τα περί «δικαστικού πραξικοπήματος» και του «είμαστε σε πόλεμο και η Αριστερά ξέρει να πολεμά» του κ. Πολάκη, μέχρι  και την κυνική αναφορά του κ. Τσίπρα, «ότι η Δικαιοσύνη είναι θεσμικό εμπόδιο το οποίο θα ξεπεράσει.»

Στη συνέχεια, ο κ. Λιβανός ανέδειξε το βαρύ θεσμικό αποτύπωμα που έχει η υπόθεση για την Νέα Δημοκρατία,  αφού πρόκειται για μια υπόθεση που προσβάλλει τις πλέον θεμελιώδεις αρχές της Δημοκρατίας μας και του κράτους δικαίου. Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε «είμαστε η μεγάλη παράταξη που σεβόμαστε τους θεσμούς, την Βουλή και σεβόμαστε και εσάς τους αντιπάλους μας».

Για το λόγο αυτό ο κ. Λιβανός κάλεσε τους βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης να αρθούν στο ύψος των περιστάσεων και να ψηφίσουν την σχετική πρόταση των βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας.

Η κυβέρνηση η οποία είναι όσο πολύ δεξιά, άλλο τόσο και αδέξια, επιχειρεί, όπως δήλωσε ο κ. Γιώργος Βαρεμένος, να χρησιμοποιήσει την υπόθεση Novartis, ως ένα χάπι της εταιρίας, που θα κάνει το λαό να ξεχάσει την ουσία του σκανδάλου, αλλά και όσα άλλα θέλει να κρύψει:

1. Τα όσα ψευδή έλεγε για ανάπτυξη 4%, ή τη μείωση των πλεονασμάτων, που έχουν πάρει τη θέση τους στις ελληνικές καλένδες.
2. Το ταχυδακτυλουργικό με τη «μείωση» του ΈΝΦΙΑ μέσω της αύξησης των αντικειμενικών αξιών (!), θέλοντας να ξεγελάσει τη μεσαία τάξη.
3. Τα όσα εξωφρενικώς ψευδή έλεγε για το προσφυγικό υποδαυλίζοντας τις αντιδράσεις τοπικών ακραίων στοιχείων στις προσπάθειες μετεγκατάστασης, ενώ τώρα προσπαθεί να προβάλει μέσα από τον προπαγανδιστικό μηχανισμό της ως επιτυχία, το αλαλούμ των αδεξιοδέξιων, δοξασιών της.

Ο κ. Βαρεμένος θεωρεί ότι παραείναι πικρό το χάπι, για να το καταπιεί ο ελληνικός λαός.

sinidisi.gr

Απόσπασμα από την ομιλία του τομεάρχη Υποδομών και Μεταφορών του ΣΥΡΙΖΑ κ. Γιώργου Βαρεμένου, στην ψήφιση του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών: «Ενσωμάτωση στην ελληνική νομοθεσία των Οδηγιών 2016/797, 2016/798 και 2016/2370 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου και άλλες διατάξεις»

Οι κυβερνήσεις Ν.Δ. – ΠΑΣΟΚ βαρύνονται με το διαχρονικό και προμελετημένο έγκλημα της εχθρότητάς τους, απέναντι στο σιδηρόδρομο, το πιο φιλικό προς το περιβάλλον μέσον μεταφοράς.

Στη γέφυρα Ρίου-Αντιρρίου, που ειρωνικά φέρει το όνομα Χαρίλαος Τρικούπης, όχι μόνο δεν κατασκεύασαν, αλλά ούτε καν προέβλεψαν για τον αιώνα τον άπαντα, τη δημιουργία σιδηροδρομικής γραμμής. Στην Αιτωλοακαρνανία έδωσαν 15 εκ. για την ανακατασκευή της σιδηροδρομικής γραμμής και μετά την παράτησαν να ρημάζει ως παλιοσίδερα.

Ο ΣΥΡΙΖΑ πορεύτηκε στην αντίθετη κατεύθυνση με τη λειτουργία της ηλεκτροκίνητης γραμμής Αθήνα-Θεσσαλονίκη, την εκπόνηση Στρατηγικού Σχεδίου Μεταφορών και την οραματική δρομολόγηση της Σιδηροδρομικής Εγνατίας σε συνεργασία με τις γειτονικές χώρες, βάζοντας έτσι την Βόρεια Ελλάδα στην καρδιά των εξελίξεων και της ανάπτυξης των μεταφορών και όχι μόνο, στην ευρύτερη περιοχή.

Οι δήθεν Μακεδονομάχοι, τι ακριβώς έχουν να αντιτάξουν στον πρωτοποριακό αυτό σχεδιασμό, που δικαιώνεται πανηγυρικά από τις εξελίξεις;

Άκουσαν αυτοί οι Μακεδονομάχοι της συμφοράς -τώρα που οι περικεφαλαίες δεν εμποδίζουν την ακοή τους- τον Ζόραν Ζάεφ, που δήλωσε ότι η Ελλάδα πρέπει να έχει ηγετικό ρόλο στα Βαλκάνια;

Η ψήφιση του νομοσχεδίου, που βασίζεται σε ότι είχε έτοιμο ο ΣΥΡΙΖΑ για την κύρωση των Ευρωπαϊκών Οδηγιών, δεν πρέπει να αποτελέσει μια τυπική Κοινοβουλευτική Πράξη, αλλά να λειτουργήσει ως μια ιστορική συγνώμη, των κατεστημένων δυνάμεων, για όσα έπραξαν κατά του σιδηρόδρομου.

sinidisi.gr