Απάντηση του Ανεξάρτητου Δημοτικού Συμβούλου του Δήμου Θέρμου Αντωνίου Πριόνα στην ανακοίνωση του Δημάρχου κ .Σπύρου Κωνσταντάρα για την καταψήφιση του προϋπολογισμού του Δήμου.

Η Αλήθεια θα ξαναλάμψει σύντομα.
Όπως είπε και ο Άγγλος ποιητής Πέρσι Σέλεϊ:Η ζωή αλλάζει, μα δεν χάνεται. Η ελπίδα σβήνει μα δεν πεθαίνει.Η Αλήθεια σκεπάζεται, μα πάλι ξαναλάμπει.

Την αλήθεια αυτή καθεαυτή προσπάθησε ο Δήμαρχος Θέρμου κ. Σπύρος Κωνσταντάρας να αποκρύψει από τους συνδημότες μας με την ανακοίνωση του συνδυασμού της πλειοψηφίας σε μέσα της περιοχής μας,καθώς και διανέμοντάς την στους Δημότες, αμέσως μετά την καταψήφιση του προϋπολογισμού του Δήμου από την πλειοψηφία του Δημοτικού Συμβουλίου. Δεν κατάφερε δε σε καμία περίπτωση να πείσει κανέναν για τον λόγο για τον οποίο έχει απολέσει την πλειοψηφία στο Δημοτικό Συμβούλιο γεγονός για το οποίο είναι ο μοναδικός υπεύθυνος.Με επιχειρήματα ετεροχρονισμένα και αναφορές ανούσιες και ανακριβείς για τις ανεξαρτητοποιήσεις και διαγραφές Δημοτικών συμβούλων της πλειοψηφίας δεν μπορεί να πείσει πλέον κανέναν.

Επαναπαύτηκε στην καλή μας διάθεση και θέληση, διάθεση που έχουμε επιδείξει όλα αυτά τα χρόνια με υπευθυνότητα και σοβαρότητα για την λύση των προβλημάτων του Δήμου και ενώ γνώριζε εκ των προτέρων ότι για να πετύχει την υπερψήφιση του προϋπολογισμού θα έπρεπε τουλάχιστον να επιδιώξει την συναίνεση. Καμία πρωτοβουλία από μέρος του στην κατεύθυνση αυτή διότι για να επιδιώξει κάποιος την συναίνεση πρέπει να την πιστεύει πρώτα ο ίδιος.Πως όμως να την πιστέψει και να την επιδιώξει όταν ο ίδιος επιδεικνύει αλαζονική και ανάρμοστη συμπεριφορά προς τους καταρχήν συνεργάτες του. Συμπεριφορά που οδήγησε τρεις Δημοτικούς του Συμβούλους σε ανεξαρτητοποίηση και δύο σε διαγραφή με δική του πρόταση στη Δημοτική ομάδα της πλειοψηφίας .Τολμά ο κ.Κωνσταντάρας στην ανακοίνωση του συνδυασμού του και μιλά για συμπαιγνία αλλά σε καμία περίπτωση δεν φαίνεται να αναγνωρίζει τις τεράστιες ευθύνες του για την διάλυση του συνδυασμού της πλειοψηφίας. Για ποια συμπαιγνία μας μιλάει; Ας μας πει,έχουν ή δεν έχουν οι Δημοτικοί Σύμβουλοι δικαίωμα να εκφράσουν την άποψη τους για τα θέματα που απασχολούν το Δήμο και να ψηφίσουν κατά συνείδηση;

Επί του προκειμένου στην Ειδική Συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου για την κατάρτιση και ψήφιση του προϋπολογισμού για το 2019 τόσο εγώ προσωπικά όσο και και οι υπόλοιποι Ανεξάρτητοι Δημοτικοί Σύμβουλοι, τοποθετηθήκαμε, ψηφίσαμε και αιτιολογήσαμε την ψήφο μας.

Η προσωπική μου τοποθέτηση και οι παρατηρήσεις μου ήταν οι εξής:
– Τόνισα την μεγάλη καθυστέρηση με την οποία το σχέδιο προϋπολογισμού του Δήμου για το έτος 2019 ήρθε προς ψήφιση στο Δημοτικό Συμβούλιο και σε ερώτηση μου ως προς αυτό δεν απάντησε κανείς. Η αλήθεια είναι ότι η συγκεκριμένη πράξη έπρεπε να έχει γίνει μέχρι το τέλος Νοέμβρη.
-Αναφέρθηκα στην παρατήρηση του παρατηρητηρίου οικονομικής αυτοτέλειας των Ο.Τ.Α επί του προϋπολογισμού και ρώτησα για τις ενέργειες που ακολούθησαν. Καμία απάντηση τόσο από τον Δήμαρχο όσο και από την αρμόδια Αντιδήμαρχο.
– Στηλίτευσα την άρνηση του Δημάρχου να επιδιώξει την συναίνεση αφού δεν πληροφόρησε κανέναν Δημοτικό Σύμβουλο για το περιεχόμενο του σχεδίου και δεν επεδίωξε καν το διάλογο ως όφειλε αν και γνώριζε εκ των προτέρων ότι το ζητούμενο γι αυτόν είναι η πλειοψηφία.
-Ανέφερα για μια ακόμη φορά την ιδιαίτερη καθυστέρηση στην αποπληρωμή χρεών του Δήμου προς διάφορους προμηθευτές, αναδόχους εργασιών, εργολήπτεςγεγονός που αποδεικνύεται από το ποσό των 240.000 ευρώ ως οφειλές από το προηγούμενο έτος. Καμία απάντηση καμία αιτιολόγηση για αυτούς που δήθεν τώρα κόπτεται.
-Έδωσα έμφαση στον κωδικό των μελετών με την παρατήρηση ότι για έργα απαραίτητα όπως η επέκταση δικτύων ύδρευσης και αποχέτευσης προς το νεόδμητο κτίριο του Λυκείου Θέρμου καθώς και η καλύτερη και ασφαλέστερη πρόσβαση των μαθητών στο σχολείο, η επέκταση του δικτύου ύδρευσης από την Τ.Κ. Κόνισκας στον οικισμό Αγ.Ιωάννη κ.α. δεν προβλέπονται καν οι μελέτες, αν και ο ίδιος ο Δήμαρχος παραδέχτηκε την αναγκαιότητα των έργων αυτών σε προγενέστερο συμβούλιο κατά την ψήφιση του τεχνικού προγράμματος του Δήμου σε δική μου αναφορά. Καμία πρωτοβουλία όμως από την πλευρά του.
-Στον τομέα των εγγείων βελτιώσεων και ενώ γνωρίζουμε όλοι τα σοβαρά προβλήματα των υποδομών του Τ.Ο.Ε.Β Θέρμου- Πετροχωρίου, στην αναφορά μου για την παράληψη τουλάχιστον μελέτης για την συντήρηση αυτών, όχι μόνο στην παρούσα συνεδρίαση αλλά και σε προηγούμενη, καμία απάντηση από τον Δήμαρχο, καμία ενέργεια.
-Αναφέρθηκα στην μεγάλη καθυστέρηση της περαιτέρω βελτίωσης των υποδομών του γηπέδου ποδοσφαίρου της έδρας του Δήμου με κονδύλι που έχει εξασφαλισθεί από την Γ.Γ. Αθλητισμού από το έτος 2015 και ακόμη δεν έχει υλοποιηθεί. Και για το έργο αυτό υπάρχει κατατεθειμένη ολοκληρωμένη μελέτη στη Γ.Γ Αθλητισμού από την προηγούμενη Δημοτική Αρχή. Ανέφερα για μία ακόμη φορά τις σοβαρές φθορές του νέου πλαστικού χλοοτάπητα στο γήπεδο 5χ5 σε πολύ μικρό χρονικό διάστημα (1 έτος) από την αντικατάστασή του, προμήθεια για την οποία ο Δήμος δαπάνησε το ποσό των 13.000 ευρώ. Καμία ενέργεια και γι αυτό.
-Γενικότερα είπα ότι δεν είναι δυνατόν να απαντώ καθημερινά σε Δημότες για θέματα που ουδέποτε απασχόλησαν το Δημοτικό Συμβούλιο για αιτήσεις τους που ποτέ δεν έφθασαν για συζήτηση. Σε εκείνους δε που ευτυχώς είναι λίγοι και αναφέρομαι σε ελάχιστους συναδέλφους της πλειοψηφίας, που προσπαθώντας να κρύψουν την δική τους πολιτική γύμνια, επέλεξαν το δρόμο της κατασυκοφάντησης και επιχειρούν με ασύστολα ψέματανα πλήξουν την διαδρομή μου στα κοινά του τόπου μας και γενικότερα την πολιτική μου υπόσταση, υπενθυμίζω ότι οι Δημότες και γνώμη έχουν και κρίση.

Για τους παραπάνω λόγους και επειδή πιστεύω ότι ο προϋπολογισμός στερείται στρατηγικού σχεδίου και είναι χωρίς αρχή ,μέση και τέλος θα οδηγηθούμε σε επαναληπτική συνεδρίαση είπα στην τοποθέτησή μου χωρίς να καθορίσω το χρονικό διάστημα των δύο μηνών, όπως αναφέρει ο Δήμαρχος στην ανακοίνωσή του, πράγμα που αποδεικνύεται και από τα πρακτικά. Άλλωστε η όλη διαδικασία στηρίζεται σε νόμους και διατάξεις που κανείς από εμάς δεν μπορεί να τις αγνοήσει.
Και επειδή ο κ.Κωνσταντάρας για μία ακόμη φορά και στην τελευταία ανακοίνωση του συνδυασμού της «πλειοψηφίας» αποκρύπτει πραγματικά γεγονότα του υπενθυμίζω τα εξής:
Ο ίδιος με θερμοπαρακαλούσε να είμαι υποψήφιος με τον συνδυασμό του. Τότε ήμουνα καλός τώρα έπαψα να είμαι. Γνωρίζουν βέβαια οι Δημότες μας την προσφορά του καθενός από εμάς.
Ο ίδιος με όρισε Αντιδήμαρχο και ο ίδιος αναίτια και ξαφνικά και με αιτιολογίες ανυπόστατες αποφάσισε να με αποπέμψει χωρίς να λάβει καν υπόψη την υπόσχεσή μου σε όλη τη δημοτική ομάδα ότι θα παραιτηθώ σύμφωνα με την υπόδειξη της υπηρεσίας μου.
Λέει ότι δεν ψήφισα τον προϋπολογισμό γιατί δεν είμαι αντιδήμαρχος και αποκρύπτει ότι τα προηγούμενα δυο χρόνια που επίσης δεν ήμουν, τον ψήφισα. Αποκρύπτει ότι ήμουν άμισθος Αντιδήμαρχος και βέβαια δεν αναφέρει τους κατ΄ επανάληψη άσεμνους χαρακτηρισμούς του προς το πρόσωπο μου κατά την διάρκεια συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου.

Επίσης ο Δήμαρχος αναφέρει κινδυνολογώντας ότι ο Δήμος μετά την καταψήφιση του προϋπολογισμού αδυνατεί να πραγματοποιήσει οποιεσδήποτε δαπάνες μη εξαιρουμένων και των παγίων αγνοώντας εσκεμμένα το άρθρο 160 του νόμου 3463 του 2006 το οποίο αναφέρει ότι ώσπου να αρχίσει ο νέος προϋπολογισμός και πάντως όχι αργότερα από το τέλος Μαρτίου, ισχύει ο προϋπολογισμός του έτους που έχει λήξει ως προς την πληρωμή των υποχρεωτικών δαπανών της παραγράφου 1του άρθρου 158 του ιδίου νόμου.Άρα έως τότε κανένας αιρετός και υπάλληλος του Δήμου δεν μένει απλήρωτος και όλες οι δαπάνες για τα λειτουργικά του,συμπεριλαμβανομένων των καύσιμωνκαι λιπαντικών για τα μηχανήματα γίνονται κανονικά.

Με βάση τα παραπάνω έπρεπε ο ίδιος να επιδιώξει το διάλογο και την συναίνεση επί του προϋπολογισμού λαμβάνοντας υπόψη τόσο τις προτάσεις μου όσο και τις παρατηρήσεις μου κατ΄ελάχιστον .Δεν το έπραξε όμως ποτέ παρότι έχω αποδείξει εμπράκτως ότι στηρίζω θετικά αν και Ανεξάρτητος Δημοτικός Σύμβουλος στην πλειοψηφία τους τα θέματα του Δήμου.

Συμπερασματικά, όπως είπα και στην συγκεκριμένη συνεδρίαση, η αρνητική μου ψήφος στο συγκεκριμένο θέμα,ας είναι έστω και τώρα,η απαρχή μιας διαφορετικής προσέγγισης από τον ίδιον των θεμάτων που απασχολούν τον Δήμο και ας κατανοήσει επιτέλους ότι είναι θέματα που αφορούν όλους εμάς που εμπιστεύτηκαν οι Δημότες και όχι μόνο του Δημάρχου και των πολύ στενών συνεργατών του.

agrinionews.gr

Την περασμένη Δευτέρα η παράταξη του Γιώργου Γούλα συνεδρίασε προκειμένου να εκτιμήσει το προεκλογικό τοπίο. Μεταξύ άλλων επικύρωσε και τυπικά την προηγούμενη απόφαση για αυτόνομη κάθοδο του σχήματος στις επόμενες αυτοδιοικητικές εκλογές με υποψήφιο Δήμαρχο τον Γιώργο Γούλα, ενώ πάρθηκαν αποφάσεις που αφορούν τη διάταξη του σχήματος έως και την Κυριακή των εκλογών. Αποτέλεσμα της συνάντησης είναι η παρακάτω ανακοίνωση με  την οποία επιβεβαιώνεται η υποψηφιότητα του Γιώργου Γούλα για τη θέση του Δημάρχου.

Το 2014, λίγες εβδομάδες πριν τις αυτοδιοικητικές εκλογές,  γεννήθηκε ο συνδυασμός μας. Κόντρα σε κάθε πρόβλεψη, μας άρκεσαν τρεις μήνες προετοιμασίας για την συμμετοχή μας, παρά το δαιδαλώδη τρόπο κατάρτισης των ψηφοδελτίων. Μας εμπιστεύτηκαν περισσότεροι από 1600 ψηφοφόροι, φέρνοντας τον επικεφαλής και υποψήφιο Δήμαρχο Γιώργο Γούλα στα έδρανα της αντιπολίτευσης.

Κίνητρό μας για αυτή την προσπάθεια ήταν το αδιέξοδο στο οποίο βρίσκεται ο Δήμος μας. Εκτιμήσαμε τότε και το ίδιο εκτιμούμε και σήμερα, ότι δεν υπάρχει κάποιο άλλο σχήμα το οποίο να μπορεί να οδηγήσει τον τόπο μας στο μέλλον. Μια ανάλυση του προεκλογικού τοπίου καταδεικνύει πως έχουμε απέναντί μας δυνάμεις με τις οποίες δεν μπορούμε να ταυτιστούμε, δυνάμεις που δεν είναι ιδανικές για την αλλαγή που χρειάζεται ο τόπος μας. Έχουμε συνδυασμούς που αποτελούν ευκαιριακές συμμαχίες αυτοδιοικητικών παραγόντων, χωρίς καμία ομοιογένεια και που βασανίζονται από διαρκείς εσωτερικές προστριβές με αποτέλεσμα να παραλύουν τη διοίκηση του Δήμου. Έχουμε να αντιμετωπίσουμε σχήματα τα οποία ενώ εμφανίζονται ως το καινούργιο, στην πράξη δεν διαθέτουν καμία διοικητική εμπειρία ή κανένα τυπικό προσόν και δεν έχουν καταθέσει καμία πρόταση για τον τόπο μας προτιμώντας τη σιωπή από τον δημόσιο λόγο προκειμένου να μην κριθούν, προκειμένου να είναι ευχάριστοι για όλους. Έχουμε απέναντί μας δυνάμεις του χθες που διοίκησαν και απέτυχαν. Τέλος έχουμε απέναντί μας σχήματα του κομματικού σωλήνα τα οποία ενώ δεν έχουν απήχηση στην κοινωνία προσπαθούν να επιβληθούν προκειμένου να διευρύνουν την επιρροή του κόμματος το οποίο εκπροσωπούν.

Τα ίδια αδιέξοδα που αντιμετωπίσαμε το 2014 και οδήγησαν στην κάθοδό μας, υπάρχουν και σήμερα. Σε ένα σκηνικό όπου όλες οι εναλλακτικές προτάσεις είτε δεν μπορούν είτε δεν θέλουν να πάνε τον τόπο μας στο μέλλον, μόνη μας επιλογή είναι η αυτόνομη κάθοδος στις εκλογές.

Οι προηγούμενες εκλογές γίνανε με το εκλογικό σύστημα της ενισχυμένης αναλογικής, βάσει του οποίου ο νικητής ασκεί μόνος του τη Διοίκηση του Δήμου. Ο Καλλικράτης επέβαλλε την μονοπαραταξιακή διοίκηση του Δήμου, αποτρέποντας συνεργασίες και προγραμματικές συγκλίσεις. Κατά συνέπεια η παράταξή μας στις προηγούμενες εκλογές, η οποία αφού δημιουργήθηκε λίγες μόλις μέρες πριν τις εκλογές μοιραία δεν μπορούσε να φτάσει στο δεύτερο γύρο, ήταν εξ αρχής προορισμένη για τα έδρανα της αντιπολίτευσης. Παρόλα αυτά στόχος μας ήταν όχι η στείρα αντιπολίτευση αλλά η δημιουργική παρέμβαση. Γι αυτό και είμαστε η μόνη παράταξη η οποία κατέθεσε πλήρες και ρεαλιστικό προεκλογικό πρόγραμμα.

Σήμερα ο Κλεισθένης ο οποίος διαδέχθηκε τον Καλλικράτη, επιβάλει μέσω της απλής αναλογικής τη μετεκλογική συνεργασία στη διοίκηση του Δήμου. Στόχος μας είναι η συνεργασία και η δημιουργική διοίκηση του Δήμου μας. Συνεργασία πάνω από το τραπέζι, με προγραμματικές δεσμεύσεις τις οποίες θα γνωρίζει το εκλογικό σώμα, με διαφάνεια και καθαρότητα. Είτε είμαστε νικητές των εκλογών είτε όχι, είμαστε εδώ για να καθορίσουμε ενεργητικά το μέλλον του Δήμου μας, να συνεργαστούμε ώστε να πετύχουμε την υλοποίηση του προγράμματός μας.

Ο επικεφαλής μας Γιώργος Γούλας, έχει δώσει το δικό του δείγμα γραφής στην Τοπική Αυτοδιοίκηση. Ένα θετικό δείγμα. Έχει αποδείξει στην πολυετή πορεία του ότι διαθέτει ήθος καθώς και διάθεση ειλικρινούς συνεργασίας. Έχει το θάρρος να συγκρουστεί όταν διαφωνεί αλλά και να κριθεί καταθέτοντας προτάσεις χωρίς να φοβάται ότι θα γίνει λιγότερο αρεστός σε κάποιους που δεν συμφωνούν μαζί του. Διαθέτει το πνευματικό και μορφωτικό επίπεδο που πρέπει να διακρίνει ένα Δήμαρχο τη σημερινή εποχή. Αποδεδειγμένα έχει όρεξη για προσφορά. Στόχος μας είναι ο υποψήφιος Δήμαρχος Ναυπακτίας Γιώργος Γούλας να πλαισιωθεί από πρόσωπα που να μπορούν να οδηγήσουν όλη την Ναυπακτία και όχι μόνο τον εαυτό τους σε μια πολύ καλύτερη επόμενη μέρα.

Πιστεύουμε ότι,

• η ενασχόληση με τα κοινά σε κάποια φάση της ζωής όλων μας είναι θεμέλιος λίθος της Δημοκρατίας.
• Τα κοινά της Ναυπακτίας βρίσκονται σε άσχημη τροχιά καθώς κυριαρχεί η αδιαφάνεια, οι προσωπικές στρατηγικές, η έλλειψη ομαδικότητας με σοβαρό αντίκτυπο στην παραγωγή έργου προς όφελος του Δημότη.
• Είναι απαραίτητο να αλλάξει η νοοτροπία με εμπλουτισμό του Δημοτικού συμβουλίου με περισσότερους ανθρώπους που διαθέτουν άδολο ενδιαφέρον και όρεξη για προσφορά.
• Αν δεν αλλάξουμε την κατάσταση όσοι ζούμε και ενδιαφερόμαστε πραγματικά για το καλό του τόπου, τότε ποιος θα το κάνει;

Γι’ αυτό λοιπόν δεκάδες ενεργοί πολίτες της Ναυπακτίας στελεχώσαμε ήδη την προσπάθεια αυτή και προχωράμε με δύναμη και αισιοδοξία έχοντας απέναντι τα προβλήματα της κοινωνίας και την ιδιοτέλεια. Απευθύνουμε κάλεσμα πλαισίωσης της προσπάθειας μας αυτής και από εσένα. Σε περιμένουμε!

nafpaktianews.gr

Έγινε η προαναγγελθείσα παρέμβαση του Κώστα Καραμανλή για την Συμφωνία των Πρεσπών. Σε γραπτή του δήλωση ο πρώην πρωθυπουργός  τονίζει ότι δεν αξιοποιήθηκε το Βουκουρέστι, αφήνει να εννοηθεί ότι υπήρξαν πιέσεις από τρίτους, μιλώντας για αδικαιολόγητη βιασύνη και αναφέρει ότι  κυβέρνηση ότι δεν σεβάστηκε την ευαισθησία και τις έυλογες ανησυχίες μεγάλης μερίδας των πολιτών με αποτέλεσμα να υπάρξει διχασμός.

Η δήλωση Καραμανλή.

«Όπως έχω ήδη επισημάνει, η κα Μπακογιάννη έχει περιγράψει με ακρίβεια την πολιτική της τότε Κυβέρνησης, που οδήγησε στην απόφαση της Συνόδου Κορυφής του ΝΑΤΟ στο Βουκουρέστι. Απόφαση που προσέφερε ένα ιδιαίτερα αποτελεσματικό διαπραγματευτικό πλεονέκτημα στη Χώρα μας, το οποίο δυστυχώς δεν αξιοποιήθηκε όπως έπρεπε.
Η κριτική της Νέας Δημοκρατίας για την προκείμενη συμφωνία είναι ισχυρή και πλήρως τεκμηριωμένη. Ιδίως μάλιστα όταν η όλη διαπραγμάτευση έγινε υπό όρους αδικαιολόγητης βιασύνης και όταν, προφανώς, άλλοι είναι εκείνοι που επείγονται για την διευθέτηση του θέματος. Οπωσδήποτε όμως όχι η Ελλάδα.
Τέλος, όφειλε η Κυβέρνηση να σεβαστεί την ευαισθησία και να αφουγκραστεί τις εύλογες ανησυχίες της μεγάλης πλειοψηφίας των πολιτών, αλλά και να διαμορφώσει με δική της πρωτοβουλία συνθήκες στοιχειώδους εθνικής συνεννόησης. Δεν είναι επιτρεπτό εθνικά θέματα τέτοιας σημασίας να οδηγούν σε οξύτητα που ευνοεί διχαστικό κλίμα»

agrinionews.gr