Προβολή άρθρων κατά ημερομηνία: Τετάρτη, 02 Ιουλίου 2025

Διαστάσεις λαμβάνει η σύγκρουση μεταξύ της Ούρσουλα φον ντερ Λάινεν που εκπροσωπεί την διεφθαρμένη γραφειοκρατία των Βρυξελλών και νέων δυνάμεων οι οποίες εκπροσωπούνται από την Ευρωπαία Εισαγγελέα Λάουρα Κοβέσι όπως και μεγάλη μερίδα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Η Κοβέσι έχει απαιτήσει διαφάνεια και στην περιβόητη υπόθεση των SMS μεταξύ της Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν και του CEO της Pfizer κατά την περίοδο των διαπραγματεύσεων για τα εμβόλια για τον Covid-19, όταν και δαπανήθηκαν εκατοντάδες δισ. ευρώ!

Η ίδια έχει συνοψίσει τη φιλοσοφία της με μία φράση: «Δεν υπάρχουν δύο διαφορετικοί κόσμοι εγκληματικότητας – οι μαφιόζοι του δρόμου και οι εκπρόσωποι του οικονομικού εγκλήματος είναι οι δύο όψεις του ίδιου νομίσματος».

Τώρα η  πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν είναι αντιμέτωπη με ψήφο δυσπιστίας στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο την επόμενη Πέμπτη, 10 Ιουλίου.

Είναι η πρώτη φορά από το 2014 που επικεφαλής της Επιτροπής βρίσκεται αντιμέτωπος με μια τέτοια κίνηση, Κάτι που δεν είναι καθόλου καλό για την ίδια.

Την πρόταση είχε καταθέσει ο Ρουμάνος δεξιός ευρωβουλευτής Γκεόργκιε Πιπερέα με αφορμή το σκάνδαλο με τα μυστικά μηνύματα της Φον ντερ Λάιεν με τον διευθύνοντα σύμβουλο της Pfizer, Άλμπερτ Μπουρλά, σχετικά με την αγορά εμβολίων για τον κορωνοϊό από την ΕΕ.

Παρόλο που ορισμένα μέλη του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος της Φον ντερ Λάιεν και του δεξιού ECR απέσυραν την υποστήριξή τους στην πρόταση έπειτα από πιέσεις από τις παρατάξεις τους, η πρόταση εξασφάλισε τις 72 υπογραφές που απαιτούνται για να προχωρήσει.

Το Politico επισημαίνει ότι η κίνηση είναι μάλλον συμβολική καθώς η πλειοψηφία των πολιτικών ομάδων έχει ήδη ανακοινώσει ότι θα καταψηφίσει την πρόταση δυσπιστίας. Ωστόσο, υπογραμμίζει την αυξανόμενη οργή κατά της Φον ντερ Λάιεν στις Βρυξέλλες έπειτα από μια σειρά αμφιλεγόμενων κινήσεων και σκανδάλων.

Η επικεφαλής της Επιτροπής θα πρέπει να εμφανιστεί σε συζήτηση που αφορά τις ενέργειες της επιτροπής την προσεχή Δευτέρα, τρεις ημέρες πριν από τη ψηφοφορία. Παράλληλα, οι αρχηγοί των ομάδων του Ευρωκοινοβουλίου θα καταθέσουν τις απόψεις τους.

Στην περίπτωση που η πρόταση υπερψηφιστεί, θα οδηγήσει σε παραίτηση ολόκληρης της Επιτροπής και στην χρονοβόρα διαδικασία διορισμού 27 νέων Ευρωπαίων επιτρόπων.

pronews.gr

Μια μυστική συνάντηση «κλειδί» της «σκληρής» Ρουμάνας εισαγγελέα Κοβέσι με ανώτατη δικαστική λειτουργό, ήταν πραγματικά δραματική και «σφράγισε» τις εξελίξεις στον ΟΠΕΚΕΠΕ.

Συγκεκριμένα, τον Μάρτιο του 2024, η Κοβέσι βρέθηκε στην Αθήνα και συναντήθηκε, υπό άκρα μυστικότητα, με την δικαστικό.Σύμφωνα με τις πληροφορίες μας, στη συνάντηση συζητήθηκε κυρίως το θέμα των Τεμπών, αλλά όπως μαθαίνουμε, και του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Να θυμίσουμε πως οι παρακολουθήσεις και οι έρευνες της ευρωπαϊκής εισαγγελίας για τον ΟΠΕΚΕΠΕ ξεκίνησαν ήδη από το 2021.Η συνάντηση δεν κράτησε πολύ, καθώς η Κοβέσι, χωρίς περιστροφές, μπήκε κατευθείαν στο ψητό. Με το γνωστό ρουμανικό, κοφτό της στυλ, την ρώτησε:

«Τι θα κάνεις γι’ αυτές τις υποθέσεις;» Η απάντηση της δικαστικού όμως την άφησε με το στόμα ανοιχτό. Ούτε λίγο ούτε πολύ, της είπε να «κοιτάει τη δουλειά της» και να μην ανακατεύεται με την Ελλάδα!

Ακόμα και η «σκληρή» και ψυχρή Ρουμάνα έμεινε αποσβολωμένη μόλις άκουσε την απάντηση.Λίγες ημέρες αργότερα, η Κοβέσι ξέσπασε ενώπιον του Ευρωκοινοβουλίου, λέγοντας:

«Πόσες τραγωδίες σαν τα Τέμπη χρειάζονται για να καταλάβουμε ότι η διαφθορά σκοτώνει;», ασκώντας σφοδρή κριτική στην ελληνική νομοθεσία, η οποία δεν της επιτρέπει να στέλνει υπουργούς απευθείας στη Δικαιοσύνη.

Την ίδια περίοδο, δέχθηκε σφοδρή παρασκηνιακή πίεση αλλά και δημόσιο κριτική από κυβερνητικά στελέχη, με τον Υπουργό Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη να δηλώνει, «Δεν δεχόμαστε δερβέναγες» και να ζητά ανοιχτά την αποπομπή της από τη θέση της Ευρωπαίας Εισαγγελέως.«Εγώ, δηλαδή, δεν σας κρύβω ότι, αν υπάρχει διαδικασία ακόμα και να αμφισβητήσουμε τη θέση της, θα πρέπει να το κάνουμε.

Είναι απαράδεκτο αυτό που έκανε και ελπίζω να υπάρχουν θεσμοί στις Βρυξέλλες να την τιμωρήσουν γι’ αυτό,» είχε πει τότε ο κ.Γεωργιάδης, κάτι που αποδείχτηκε μοιραίο λάθος.Στο σημείο αυτό πρέπει να σημειώσουμε κάτι κρίσιμο:Η Κοβέσι μπήκε στη νομική της Ρουμανίας μόλις έναν χρόνο μετά τον θάνατο του Τσαουσέσκου.

Αυτό σημαίνει ότι όλο το σύστημα στο οποίο «έμαθε», από τους καθηγητές της μέχρι τους μέντορές της, όταν εντάχθηκε στο δικαστικό σώμα, ήταν ουσιαστικά το «σύστημα Τσαουσέσκου», το πιο σκληρό που έχει περάσει από την Ευρώπη.Κάτι που σημαίνει ότι ο τρόπος με τον οποίο αντιμετωπίζει τα πράγματα διαφέρει δραστικά από τον δικό μας πιο «διπλωματικό» τρόπο.

Δεν υπήρχε περίπτωση Έλληνας δικαστικός να παραπέμψει ταυτόχρονα τέσσερις υφυπουργούς και δύο υπουργούς στην ίδια δικογραφία.

Όχι απαραίτητα επειδή είναι διεφθαρμένος, αλλά επειδή θα καταλάβαινε αμέσως ότι με μια τέτοια πράξη θα έμπαινε στα «χωράφια» της πολιτικής και θα δημιουργούσε τεράστιο πολιτικό ζήτημα.

Στην Ελλάδα η Δικαιοσύνη είναι πάντα κάτω από την πολιτική.Η Κοβέσι όμως δεν έχει τέτοιες αναστολές, γι’ αυτό και έμεινε με το στόμα ανοιχτό όταν άκουσε την απάντηση της δικαστικού και θεώρησε (χωρίς απαραίτητα να έχει δίκιο ή άδικο) ότι η Ελληνική Δικαιοσύνη καλύπτει την κυβέρνηση και πώς πρέπει να πάρει η ίδια στα χέρια της τις υποθέσεις των Τεμπών και του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Όταν δε άκουσε τον Γεωργιάδη να ζητά την αποπομπή της, δεν το εξέλαβε ως κριτική,  αλλά ως απειλή «εκκαθάρισης».

Γιατί, πολύ απλά, στο σύστημα στο οποίο ανδρώθηκε, υπάρχουν μόνο δύο δρόμοι: Εξουσία ή φυλακή (στην καλύτερη των περιπτώσεων).Κι έτσι, άρχισε μεθοδικά να χτίζει τις υποθέσεις σε συνεργασία με Έλληνες δικαστικούς στην Αθήνα, με στόχο ένα «συντριπτικό» χτύπημα στην κυβέρνηση το οποίο εκφράστηκε με την δικογραφία του ΟΠΕΚΕΠΕ.Εν μέρει το κατάφερε, καθώς, όπως μαθαίνουμε, η κυβέρνηση ζητά πλέον «ανακωχή».

pronews.gr

Ο βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας του ΚΚΕ Νίκος Παπαναστάσης μίλησε στην παλιά δημοτική αγορά του Αγρινίου στο πλαίσιο πολιτικής εκδήλωσης με σκοπό να απεμπλακεί με κάθε τρόπο η Ελλάδα από τους σχεδιασμούς ΗΠΑ, ΝΑΤΟ, ΕΕ και Ισραήλ

«Έξω η Ελλάδα από τις πολεμικές επιχειρήσεις και τον ιμπεριαλιστικό πόλεμο» ήταν το μήνυμα που έστειλε από το Αγρίνιο ο βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας του ΚΚΕ Νίκος Παπαναστάσης στο πλαίσιο ομιλία του στην παλιά δημοτική αγορά.

Στο πλαίσιο της πανελλαδικής κινητοποίησης του ΚΚΕ, στο Αγρίνιο η ΚΟΒ Ανατολικού Αγρινίου της ΤΕ Αιτωλοακαρνανίας του ΚΚΕ διοργάνωσε εκδήλωση/ συγκέντρωση με θέμα «να σημάνει παντού συναγερμός και να τεθεί εκτός η Ελλάδα από τον ιμπεριαλιστικό πόλεμο. Με το ΚΚΕ για να δυναμώσει η πάλη για απεμπλοκή από τους ιμπεριαλιστικούς σχεδιασμούς των ΗΠΑ – ΝΑΤΟ – ΕΕ και Ισραήλ».

Ο κ. Παπαναστάσης τόνισε ότι δεν μπορεί να μένει κανένας αμέτοχος απέναντι στη σφαγή των λαών, αναφέρθηκε στις ευθύνες της κυβέρνησης της ΝΔ για τη μετατροπή της χώρας σε αμερικανοΝΑΤΟικό ορμητήριο, όπως χαρακτηριστικά ανέφερε, ενώ «στάθηκε» και στις ευθύνες των υπόλοιπων κομμάτων που συμφωνούν με τους σχεδιασμούς αυτούς και τις «στρατηγικές» συμμαχίες με το Ισραήλ.

Κατά την ομιλία του αναφέρθηκε μεταξύ άλλων στην παρουσία στην περιοχή των αεροδρομίων Ακτίου, Αράξου και Ανδραβίδας ΝΑΤΟικών, αλλά και σε άλλους σχεδιασμούς που γίνονται για την Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας από την κυβέρνηση και τους «συνοδοιπόρους» της, το ΠΑΣΟΚ, τον ΣΥΡΙΖΑ, την Ελληνική Λύση, το κόμμα της κας. Κωνσταντοπούλου και τη Νέα Αριστερά.

Αντίστοιχες πολιτικές συγκεντρώσεις ή άλλες δράσεις του ΚΚΕ για τον ίδιο σκοπό πραγματοποιήθηκαν ή πραγματοποιούνται και σε άλλες πόλεις της Δυτικής Ελλάδας και γενικότερα του δυτικού άξονα της χώρας (Πάτρα, Πύργο, Ζάκυνθο, Αργοστόλι, Αίγιο) με κεντρικό σύνθημα: «καμιά συμμετοχή, καμία εμπλοκή, έξω το ΝΑΤΟ κι οι Αμερικανοί».

sinidisi.gr

Του Ανδρέα Κλαυδιανού

Ήταν τεράστια η πίτα των 3 δισεκατομμυρίων ευρώ  που διαχειριζόταν ετησίως ο ΟΠΕΚΕΠΕ (Οργανισμός Πληρωμών και Ελέγχου Κοινοτικών Ενισχύσεων, Προσανατολισμού και Εγγυήσεων) ώστε να αφήσουν αδιάφορα τα αρπαχτικά της κομματο-κρατικής εξουσίας, που βρήκαν την ευκαιρία να κατασπαράξουν ακόμα και το ημιθανές σώμα της πρωτογενούς παραγωγής.

Η ατέρμονη σειρά σκανδάλων των τελευταίων χρόνων καταδεικνύει ότι τα σκάνδαλα αποτελούν οργανικό στοιχείο του καθεστώτος Μητσοτάκη. Το μέγα σκάνδαλο όμως του ΟΠΕΚΕΠΕ, προκάλεσε  την αηδία και των ίδιων των επικυρίαρχων με αποτέλεσμα την παρέμβαση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας (EPPO). Τίποτα δεν έχει αλλάξει από το 1947, όταν ο αμερικανός τοποτηρητής του Σχεδίου Μάρσαλ, Πώλ Πόρτερ, αηδιασμένος  για την  τότε ελληνική κυβέρνηση, έγραφε: «Προτίθεται… να χρησιμοποιήση την ξένην βοήθειαν ως μέσον δια την διαιώνισιν των προνομίων μιας μικράς εμπορικής και τραπεζικής κλίκας, η οποία αποτελεί την αόρατον δύναμιν εν Ελλάδι». Οι εκάστοτε επικυρίαρχοι, προφανώς και διοχετεύουν τεχνηέντως σημαντικά κεφάλαια προς τα μεγάλα επιχειρηματικά συμφέροντα. Όμως, τους ενδιαφέρει ένα μέρος των χρημάτων να φτάνουν και στη βάση της κοινωνίας, γιατί έτσι εξασφαλίζουν τη συναίνεση του πληθυσμού για την εφαρμογή των  πολιτικών τους.

Το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, είναι το καπάκι ενός οχετού που έσπασε και μας πέταξε κατάμουτρα όλη τη σαπίλα και δυσωδία του κρατικοκομματικού τέρατος που διαφεντεύει τις ζωές μας. Αποτελεί σκάνδαλο μόνο για το κομμάτι εκείνο της κοινωνίας που, αντιστεκόμενη στην παρακμή, καταφέρνει να διατηρεί ίχνη ηθικής. Για όλους τους εμπλεκόμενους, υπουργούς, βουλευτές, κομματάρχες, κρατικούς υπαλλήλους, μερίδα αγροκτηνοτρόφων και λοιπών σύγχρονων μαυραγοριτών, δεν είναι σκάνδαλο. Είναι τρόπος λειτουργίας, είναι κανόνας και άτυπος θεσμός.

Κινητήρια δύναμη των σκανδάλων είναι πρωτίστως οι θεσμοί, οι νόμοι, οι πολιτικές αποφάσεις οι οποίες, δεν αφορούν μόνο τις ελληνικές κυβερνήσεις αλλά και όλη την ευρωπαϊκή νομενκλατούρα. Είναι αποκαλυπτικό το ρεπορτάζ του Guardian, όπου 17 δισεκατομμυριούχοι «αγρότες» έλαβαν αγροτικές επιδοτήσεις 3,3 δις. ευρώ από την ΕΕ, στο διάστημα 2019-23.

Η λεγόμενη «τεχνική λύση», δηλαδή η δυνατότητα των κτηνοτρόφων να δηλώνουν εικονικά βοσκοτόπια χωρίς σύνδεση με την πραγματική γεωγραφία της εκμετάλλευσης, έγινε με την σύμφωνη γνώμη της Κομισιόν. Όπως σε γνώση της Κομισιόν ήταν και η απόφαση να δηλώνουν βοσκοτόπια και οι μη έχοντες ζώα.

Εφηύραν την «τεχνική λύση» γιατί αλλιώς ορίζονται τα βοσκοτόπια με τις γεωγραφικές και εδαφικές ιδιομορφίες της Ελλάδας, των αχαρτογράφητων εκτάσεων του Δημοσίου, του μικρού κλήρου, των ορεινών όγκων, της στενότητας των νησιών κλπ και αλλιώς νοούνται τα βοσκοτόπια των απέραντων βορειο-ευρωπαϊκών πεδιάδων. Αλλά πότε η ΚΑΠ έλαβε υπόψη της τις ελληνικές ιδιομορφίες και ανάγκες και θα τις ελάμβανε υπόψη της και τώρα; Φαίνεται ότι οι γραφειοκράτες των Βρυξελλών, αποδεχόμενοι την «τεχνική λύση», ακόμα δεν είχαν καταλάβει με πόση σαπίλα είχαν να κάνουν. Τώρα που κατάλαβαν τρέχουν να συμμαζέψουν τα ασυμμάζευτα, γιατί και οι ίδιοι εκτίθενται.

Δημιούργησαν όμως το υπόβαθρο ώστε η μισή χερσόνησος του Αίμου και το Λιβυκό πέλαγος να χαρακτηρίζονται βοσκοτόπια, δικηγόροι να νοικιάζουν εκτάσεις για βοσκή στην Πίνδο, κτηνοτρόφοι να κουβαλάνε πρόβατα με καΐκια από το Μαλεβίζι (Κρήτη) να βοσκήσουν στο Αγρίνιο, μπανανιές να φυτρώνουν στον Όλυμπο, αεροδρόμια να γίνονται βοσκοτόπια, να ξεφυτρώνουν αρδευόμενες καλλιέργειες στην ηφαιστιογενή και άνυδρη Νίσυρο και άλλες ατελείωτες περιπτώσεις απείρου κάλλους, που ξεφεύγουν του παρόντος.

Και πάνων εδώ να στήνεται τρικούβερτο γλέντι όλης της πολιτικής αφρόκρεμας, με πρακτικές που θα ζήλευε ακόμα και η Cosa Nostra,  με τον παρ’ ολίγο Μωϋσή να μην ξέρει (ως συνήθως) τίποτα. Με κομματάρχες «Φραπέδες» και «Χασάπηδες» διακτινισμένους σε όλη την επικράτεια να θησαυρίζουν, να εξαγοράζουν ψήφους , για να μας κουνάνε μετά το δάχτυλο του «41%». Μέχρι πρότινος, μιλάγαμε για ένα δωσιλογικό πολιτικό σύστημα που ξεπουλάει τη χώρα. Πλέον μιλάμε για πολιτικό σύστημα-εγκληματική οργάνωση.

Η αλλαγή 6 προέδρων του ΟΠΕΚΕΠΕ σε 5 χρόνια, οι οφθαλμοφανείς απάτες που (για ιδιοτελείς λόγους) κάποιοι εξ’ αυτών προσπάθησαν να φρενάρουν, δε σηματοδοτούν ούτε προσπάθεια για την εξυγίανση του Οργανισμού, ούτε ανικανότητα. Σηματοδοτεί την απαξίωση έως την τελική του διάλυση και την ενσωμάτωση στην ελεγχόμενη πλήρως από τους δανειστές ΑΑΔΕ, καταργώντας έναν Οργανισμό που ο ρόλος του δεν ήταν μόνο να μοιράζει τις επιδοτήσεις, αλλά (θεωρητικά έστω) να παίζει ουσιαστικό ρόλο στον σχεδιασμό και προσανατολισμό της αγροκτηνοτροφικής παραγωγής.

Είναι πάγια αυτή η, νεοφιλελεύθερης κοπής, τακτική και εφαρμόζεται σε πλήθος φορέων του Δημοσίου. Εκεί εντάσσεται και το γεγονός ότι ουδείς υπάλληλος του Οργανισμού δεν είχε καμία πρόσβαση στα δεδομένα. Κάτοχοι των δεδομένων ήταν η ιδιωτική εταιρεία «Γαία επιχειρείν» με βασικούς μετόχους 72 αγροτικούς συνεταιρισμούς και κάποιους γεωπόνους, μια εταιρεία πληροφορικής (Neuropublic  ΑΕ), και η (αγροτική) Τράπεζα Πειραιώς δια της εταιρείας «Εξέλιξη ΑΕ». Να σημειώσουμε ότι η κατοχή των δεδομένων σήμερα, στην εποχή της 4^ης Βιομηχανικής Επανάστασης, ισοδυναμεί με πλούτο. Στα μόνα δεδομένα που είχαν πρόσβαση οι υπάλληλοι του Οργανισμού ήταν τα ραβασάκια με τους ΑΦΜ που τους έδιναν οι νεο-κοτζαμπάσηδες για την εξυπηρέτηση της εκλογικής πελατείας τους.

Η διάλυση του ΟΠΕΚΕΠΕ (όπως και της ΑΤΕ) αποτελεί συνέχεια της διάλυσης ή υποβάθμισης, με την γνωστή τακτική της υποστελέχωσης και υποχρηματοδότησης πλήθους περιφερειακών και τοπικών φορέων (αγροτικά κτηνιατρεία, γραφεία γεωργικής ανάπτυξης, εργαστήρια, ινστιτούτα, διοικητικές υπηρεσίες κλπ). Φορέων, σε άμεση επαφή με την πραγματική κατάσταση, που δεν είναι στα γραφεία, αλλά «πατάνε χωράφι και στάβλο» με αρμοδιότητες, εκτός των άλλων, στην καταγραφή και στη διακίνηση των ζώων και των προϊόντων. Έτσι φτάσαμε στο σημείο να δηλώνονται στη Κρήτη 8.000.000 αιγοπρόβατα για τα οποία απαιτούνται 16,5 εκατ. στρέμματα βοσκοτόπια (2,1στρ/ζώο) με υπάρχοντα, όμως, μόνο 2,4 εκατ. στρέμματα, να καρπώνεται το 67% των επιδοτήσεων και να μεταλλάσσεται σε γαλάζια.

Πέρα από το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν πρέπει να μας διαφεύγει το γεγονός ότι οι επιδοτήσεις ήταν από τα κύρια όπλα (μαζί με τις ποσοστώσεις κλπ) για τη σκανδαλώδη διάλυση τής πρωτογενούς παραγωγής. Αποτέλεσαν το αντάλλαγμα της συρρίκνωσης του αγροδιατροφικού τομέα, της διάλυσης του κοινωνικού ιστού, της μετατροπής της χώρας σε απέραντο τουριστικό θέρετρο. Γιατί ποτέ δεν υπήρχε εθνικός παραγωγικός  σχεδιασμός. Γιατί το πολιτικό σύστημα, σχεδόν πάντα υπηρετούσε τυφλά τις επιταγές των Βρυξελλών, σε βάρος της ίδιας της ύπαρξης της χώρας. Στα πάντα.

Πηγή : www.ellinikiantistasi.gr

Η Ουκρανία κάλεσε σήμερα τον Αμερικανό επιτετραμμένο, Τζον Χίνκελ, για… «εξηγήσεις,» μετά την απόφαση των ΗΠΑ να διακόψουν την παράδοση ορισμένων οπλικών συστημάτων και πυρομαχικών στο Κίεβο.

Την ίδια στιγμή, η Ουκρανία ζήτησε από τις ΗΠΑ να διατηρήσουν την συνεχή στρατιωτική υποστήριξη, καθώς η Ρωσία έχει εντείνει, το τελευταίο χρονικό διάστημα, τους βομβαρδισμούς και τις επιδρομές με drones. Εχθές Τρίτη η αμερικανική κυβέρνηση ανακοίνωσε απροσδόκητα, ότι σταμάτησε την αποστολή ορισμένων όπλων στο Κίεβο, επισήμως εξαιτίας της ανησυχίας για την μείωση των αμερικανικών αποθεμάτων.

Οι ΗΠΑ είναι το βασικό στρατιωτικό στήριγμα της Ουκρανίας από τη έναρξη της ρωσικής εισβολής τον Φεβρουάριο του 2022.

Τα αμερικανικά οπλικά συστήματα, τα πυρομαχικά, ο εξοπλισμός και επιπλέον οι Πληροφορίες επέτρεψαν τις ουκρανικές στρατιωτικές δυνάμεις να επιτεθούν κατά του ρωσικού Στ5ρατού.

Το υπουργείο Άμυνας της Ουκρανίας αντέδρασε ανακοινώνοντας ότι δεν είχε ειδοποιηθεί επισήμως από τη Ουάσινγκτον για την απόφαση αυτή και κάλεσε τις ΗΠΑ να διατηρήσουν συνεχή την υποστήριξή τους και να αποσαφηνίσουν το συντομότερο την θέση τους.

Το υπουργείο Εξωτερικών της Ουκρανίας κάλεσε τον αμερικανό επιτετραμμένο στο Κίεβο, Τζον Χίνκελ, για να του υπενθυμίσει ότι «οποιαδήποτε καθυστέρηση στην υποστήριξη των αμυντικών ικανοτήτων της Ουκρανίας ενθαρρύνει τον επιτιθέμενο να συνεχίσει τον πόλεμο και την τρομοκρατία».

Σύμφωνα με το Politico και άλλα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης, η διακοπή αφορά τα συστήματα αντιαεροπορικής άμυνας Patriot, συστήματα ακριβείας του πυροβολικού και τους πυραύλους Hellfire.

Η ανακοίνωση προκάλεσε ανησυχία στις ουκρανικές στρατιωτικές δυνάμεις. Απέναντι στον καλύτερα εξοπλισμένο και πολυάριθμο ρωσικό στρατό «θα δυσκολευτούμε χωρίς τα αμερικανικά πυρομαχικά», δήλωσε στρατιωτική πηγή.

«Η Ουκρανία παραδόθηκε στον Πούτιν», «Αν δεν μας υποστηρίξουν, είναι σαν να συντάσσονται με την πλευρά του κακού και αυτό δεν είναι αποδεκτό», αναφέρουν αναφέρουν αξιωματούχοι της ουκρανικής κυβέρνησης.

pronews.gr

Τρόμος στο Κίεβο καθώς φοβάται μεγάλη επίθεση από τη Ρωσία, με τα ρωσικά στρατεύματα να ενισχύονται με έως και 30.000 στρατιώτες από τη Βόρεια Κορέα.

Το CNN έγραψε πως σύμφωνα με εκτιμήσεις των ουκρανικών μυστικών υπηρεσιών η Βόρεια Κορέα πρόκειται να τριπλασιάσει τον αριθμό των στρατευμάτων της που πολεμούν για τη Ρωσία κατά μήκος των πρώτων γραμμών με την Ουκρανία, στέλνοντας 25.000 έως 30.000 στρατιώτες επιπλέον για να βοηθήσουν τη Μόσχα.

Τα νέα στρατεύματα ενδέχεται να φτάσουν στη Ρωσία τους επόμενους μήνες, σύμφωνα με εκτιμήσεις που περιήλθαν σε γνώση του CNN, προστιθέμενα στους 11.000 που στάλθηκαν τον Νοέμβριο και βοήθησαν στην απόκρουση της ουκρανικής εισβολής στην περιοχή Κουρσκ της Ρωσίας, χωρίς όμως να επιχειρήσουν σε ουκρανικό έδαφος.

Περίπου 4.000 από αυτούς τους Βορειοκορεάτες στρατιώτες σκοτώθηκαν ή τραυματίστηκαν κατά την ανάπτυξη, σύμφωνα με Δυτικούς αξιωματούχους, ωστόσο η συνεργασία της Πιονγιάνγκ με τη Μόσχα έχει έκτοτε ενισχυθεί.

Η ουκρανική αξιολόγηση που είδε το CNN αναφέρει ότι το ρωσικό υπουργείο Άμυνας είναι σε θέση να παράσχει «τον απαραίτητο εξοπλισμό, όπλα και πυρομαχικά» με στόχο την «περαιτέρω ενσωμάτωση σε ρωσικές μονάδες μάχης». Το έγγραφο προσθέτει ότι «υπάρχει μεγάλη πιθανότητα» τα βορειοκορεατικά στρατεύματα να εμπλακούν σε μάχες σε περιοχές της κατεχόμενης από τη Ρωσία Ουκρανίας «για να ενισχύσουν τις ρωσικές δυνάμεις, συμπεριλαμβανομένων και επιθετικών επιχειρήσεων μεγάλης κλίμακας».

Η ουκρανική αξιολόγηση αναφέρει επίσης ότι υπάρχουν ενδείξεις ότι ρωσικά στρατιωτικά αεροσκάφη ανακατασκευάζονται για να μεταφέρουν προσωπικό, γεγονός που αντικατοπτρίζει την τεράστια επιχείρηση μετακίνησης δεκάδων χιλιάδων ξένων στρατιωτών από τη ρωσική Σιβηρία, η οποία συνορεύει με τη Βόρεια Κορέα, στα νοτιοδυτικά της.

Πιθανές προετοιμασίες για νέα ανάπτυξη δυνάμεων, συμπεριλαμβανομένης της κατάπλευσης ενός πλοίου που συνδέεται με τις περσινές αναπτύξεις δυνάμεων σε ρωσικό λιμάνι, και αεροσκαφών μεταφοράς φορτίου στο αεροδρόμιο Σουνάν της Βόρειας Κορέας, έχουν εντοπιστεί σε δορυφορικές εικόνες που έχει το CNN.

Τα σχέδια πτήσης υποδηλώνουν επίσης ότι θα μπορούσε να βρίσκεται σε εξέλιξη και η μετακίνηση περισσότερων στρατευμάτων. Το Open Source Centre παρείχε στο CNN δορυφορικές εικόνες από το αεροδρόμιο Σουνάν στη Βόρεια Κορέα στις 4 Ιουνίου, στις οποίες αεροσκάφη μεταφοράς φορτίου, πιθανώς IL76, τροχοδρομούσαν – ο ίδιος τύπος αεροσκάφους που χρησιμοποιήθηκε στις αναπτυξεις δυνάμεων του περασμένου έτους. Ενώ οι εικόνες δεν δείχνουν για ποιο σκοπό χρησιμοποιούνται το πλοίο και τα αεροπλάνα, οι κινήσεις θα μπορούσαν να υποδηλώνουν ένα μοτίβο που συνάδει με αυτό που παρατήρησαν οι αναλυτές πέρυσι.

Η Τζένι Τάουν, ανώτερη συνεργάτιδα και διευθύντρια του κορεατικού προγράμματος στο Κέντρο Στίμσον, δήλωσε ότι η ουκρανική εκτίμηση για έως και 30.000 ακούγεται «υψηλή… αλλά σίγουρα μπορούν να καταλήξουν σε αυτόν τον αριθμό. Δεν θα είναι επίλεκτοι στρατιώτες. Ο Κιμ Γιονγκ Ουν έχει δηλώσει ότι είναι απόλυτα έτοιμος να στηρίξει τη Μόσχα, οπότε εξαρτάται από το τι έχει ζητήσει η Ρωσία».

Η Τάουν σχολίασε ότι 10.000 έως 20.000 «ακούγεται πιο ρεαλιστικό νούμερο» και ότι η Βόρεια Κορέα μπορεί να αναπτύξει σταδιακά τα στρατεύματα αυτά. «Υπάρχουν φήμες ότι Ρώσοι στρατηγοί βρίσκονται ήδη μέσα στη Βόρεια Κορέα εκπαιδεύοντας στρατεύματα εκεί», παρατήρησε πάντως.

pronews.gr

Οι ΗΠΑ διακόπτουν πλήρως την στρατιωτική βοήθεια στην Ουκρανία λόγω ανησυχητικής εξάντλησης των δικών τους αποθεμάτων!

Η απόφαση σύμφωνα με το Politico και το NBC News φέρεται να ελήφθη μετά από εσωτερική αναθεώρηση της πολιτικής χρήσης των αμερικανικών αποθεμάτων όπλων.

Ο υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ, Πιτ Χέγκσεθ, εν μέσω αυξανόμενων ανησυχιών για τον ρυθμό με τον οποίο εξαντλούνται τα πυρομαχικά προχώρησε στην απόφαση πλήρους διακοπής της βοήθειας προς το Κίεβο.

Η κίνηση αυτή επηρεάζει δεκάδες α/α συστήματα Patriot, πυραύλους Stinger, συστήματα GMLRS, καθώς και χιλιάδες βλήματα πυροβολικού των 155 χιλιοστών που η Ουάσινγκτον είχε προηγουμένως υποσχεθεί στο Κίεβο.

Ορισμένα από τα όπλα που ήταν ήδη τοποθετημένα στην Ευρώπη προορίζονταν για να παρασχεθούν στις ουκρανικές δυνάμεις κάτι το οποίο δεν πρόκειται πλέον να συμβεί.

Τα εν λόγω όπλα είχαν δοθεί υπό την κυβέρνηση Μπάιντεν μέσω δύο μηχανισμών:

Άμεσες αναλήψεις από τα υπάρχοντα στρατιωτικά αποθέματα των ΗΠΑ και την Πρωτοβουλία Βοήθειας για την Ασφάλεια της Ουκρανίας (USAI), η οποία αναθέτει νέα παραγωγή όπλων και πυρομαχικών σε κατασκευαστές.

Η κυβέρνηση Τραμπ δεν έχει διαθέσει καμία πρόσθετη βοήθεια για το Κίεβο και οι υπάρχοντες πόροι αναμένεται να διαρκέσουν μόνο «μερικούς ακόμη μήνες», σύμφωνα με το Politico.

Η αναπληρώτρια γραμματέας Τύπου του Λευκού Οίκου, Άννα Κέλι, υπερασπίστηκε την κίνηση ως απαραίτητο βήμα για την ιεράρχηση των αμερικανικών αμυντικών αναγκών.

«Αυτή η απόφαση ελήφθη για να τεθούν τα συμφέροντα της Αμερικής πάνω απ’ όλα, μετά από μια αξιολόγηση του Υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ σχετικά με τη στρατιωτική υποστήριξη και βοήθεια του έθνους μας προς άλλες χώρες σε όλο τον κόσμο.

Η ισχύς των Ενόπλων Δυνάμεων των Ηνωμένων Πολιτειών παραμένει αδιαμφισβήτητη – απλώς ρωτήστε το Ιράν», είπε.

Η απόφαση για διακοπή της αποστολής της υπόλοιπης βοήθειας χωρίς επίσημη ειδοποίηση προς το Κογκρέσο ενδέχεται να εγείρει νομικά ζητήματα παρόμοια με την αναστολή μέρους της βοήθειας προς την Ουκρανία το 2019 υπό την πρώτη κυβέρνηση Τραμπ.μια κίνηση που το Γραφείο Λογοδοσίας της Κυβέρνησης έκρινε παράνομη εκείνη την εποχή, σημείωσε το Politico.

Το Κίεβο έχει επανειλημμένα εκφράσει την απογοήτευσή του για αυτό που θεωρεί ως φθίνουσα υποστήριξη από την Ουάσινγκτον.

Ο Βλαντιμίρ Ζελένσκι συναντήθηκε με τον Πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ στη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ στη Χάγη την περασμένη εβδομάδα, αλλά δεν έλαβε καμία σαφή υπόσχεση.

Ο Τραμπ δήλωσε ότι οι Patriot είναι «πολύ δύσκολο να αποκτηθούν» και ότι οι ΗΠΑ τους χρειάζονται για τη δική τους άμυνα και για το Ισραήλ.

Ο Τραμπ έχει δηλώσει ότι σκοπεύει να διαπραγματευτεί μια εκεχειρία με τη Μόσχα και να τερματίσει τη σύγκρουση.

Ο Χέγκσεθ δήλωσε τον περασμένο μήνα ότι ο Λευκός Οίκος μειώνει τη στρατιωτική χρηματοδότηση προς το Κίεβο στο πλαίσιο της στρατηγικής του «Η Αμερική Πρώτα», με την ελπίδα να επιτευχθεί μια διπλωματική διευθέτηση.

Νωρίτερα φέτος, η κυβέρνηση Τραμπ υπέγραψε συμφωνία που έδινε στις ΗΠΑ προτεραιότητα στην πρόσβαση στον ορυκτό πλούτο της Ουκρανίας ένα βήμα που ο Λευκός Οίκος δήλωσε ότι θα επέτρεπε στην Αμερική να «πάρει πίσω» μερικά από τα εκατοντάδες δισεκατομμύρια που δαπανήθηκαν υπό τον Μπάιντεν.

Η μετατόπιση της πολιτικής του Πενταγώνου φαίνεται να αντικατοπτρίζει μια ευρύτερη αναδιάρθρωση υπό τον Τραμπ, ο οποίος έχει αμφισβητήσει δημόσια τη λογική πίσω από την ατελείωτη βοήθεια προς την Ουκρανία.

Ο Ρώσος προεδρικός απεσταλμένος Κίριλ Ντμίτριεφ, Διευθύνων Σύμβουλος του Ταμείου Άμεσων Επενδύσεων, σημείωσε ότι η κίνηση «υπογραμμίζει τα πραγματικά όρια της δυτικής ικανότητας και τις μεταβαλλόμενες προτεραιότητες του αμερικανικού στρατού».

pronews.gr

Οι Ρώσοι προελαύνουν στην περιφέρεια του Ντνίπρο η οποία στερείται σημαντικών αμυντικών οχυρώσεων και μετά την Νοβοουκράινκα κατέλαβαν και το Ντάτσνογιε!

Η προώθησή τους στην «καρδιά» της Ουκρανίας συνεχίζεται χωρίς να συναντούν ιδιαίτερη αντίσταση.

Είναι η δεύτερη πόλη που καταλαμβάνουν στην περιφέρεια του Ντνίπρο μέσα σε δύο ημέρες.

«Μετά την κατάληψη του οικισμού Ντάτσνογιε στην περιοχή Ντνιεπροπετρόφσκ, τα ρωσικά στρατεύματα συνέχισαν την έφοδο τους σε βάθος 500 μέτρων.

Οι μάχες συνεχίζονται επίσης στην περιοχή Νοβουκράινκα, στο Όρεχοβο, προς την κατεύθυνση της Μουράβκα και στην περιοχή των οχυρώσεων βορειοανατολικά της Αλεξέγιεφκα».

Φαίνεται πως οι Ρώσοι μετά τα μέτωπα του Ντόνμπας και του Σούμι κατάφεραν να ανοίξουν ακόμα ένα στην περιφέρεια του Ντνίπρο, μία περιοχή η οποία είναι ιδανική γι’ αυτούς λόγω της μη ύπαρξης ικανών οχυρωματικών έργων και επειδή το έδαφος είναι πεδινό.

Στην Δύση έχουν καταλάβει πως κάτι πολύ άσχημο για τους Ουκρανούς εξελίσσεται τις τελευταίες ημέρες.

Χαρακτηριστικό είναι το άρθρο της ιταλικής Repubblica.

«Ο ουκρανικός Στρατός είναι κομμάτια» αναφέρει!

Oι Ρώσοι φαίνεται πως δίνουν προτεραιότητα στην διακοπή των ουκρανικών εφοδιασμών προς το Ντόνμπας.

Το Ντάτσνογιε ήταν βασικός μεταφορικός κόμβος στην περιοχή.

pronews.gr

Έπειτα από σχεδόν έξι δεκαετίες δράσης, ο αμερικανικός Οργανισμός Βοήθειας για τη Διεθνή Ανάπτυξη (USAID) παύει από σήμερα να υπάρχει, ότι μεταξύ άλλων εξυπηρετούσε συμφέροντα και στην Ελλάδα και χρηματοδοτούσε παράνομα διάφορες δραστηριότητες.

Σύμφωνα με ένα από τα ενημερωτικά δελτία της USAID, που έκτοτε τέθηκε εκτός σύνδεσης, το 2023 ο οργανισμός χρηματοδότησε την εκπαίδευση και την υποστήριξη 6.200 δημοσιογράφων, βοήθησε 707 μη κρατικά ειδησεογραφικά πρακτορεία και υποστήριξε 279 ΜΚΟ του τομέα των μέσων ενημέρωσης που ασχολούνται με την ενίσχυση των ανεξάρτητων μέσων.

Όπως προκύπτει από τα στοιχεία, η USAID φαίνεται να διαδραματίζει έναν αρκετά περίεργο ρόλο και στα δικά μας σύνορα, εμφανιζόμενη να έχει χρηματοδοτήσει -μεταξύ άλλων- την προώθηση της woke ατζέντας στα Βαλκάνια, σε συνεργασία με την Open Society Initiative for Europe (OSIFE-Soros), η οποία επίσης ανέλαβε τη χαρτογράφηση των ελληνικών ΜΜΕ σχετικά με την Ουκρανία, αλλά και τη ΜΚΟ «Κέντρο για τη δημοκρατία και τη συμφιλίωση στη Νοτιοανατολική Ευρώπη» του Νίμιτς, που διαμεσολάβησε για τη Συμφωνία των Πρεσπών και τα Κοινά Ιστορικά Βιβλία.

Σε άλλο έγγραφο αποκαλύπτεται πως η Open Society Initiative for Europe δήλωνε ρητά πως είχε αποφασίσει την ανάθεση του έργου με τίτλο «Χαρτογραφώντας τον ουκρανικό διάλογο στην Ελλάδα» στον «Iannis Karras» (Γιάννης Καρράς).

Το όνομα Karras φαίνεται ότι ανήκει στον πρώην υποψήφιο βουλευτή των Οικολόγων Πρασίνων στην Αττική, που συζητά για την εκπόνηση του εν λόγω έργου με κάποιον συνεργάτη, ο οποίος καλείται «Matthew», δηλαδή Ματθαίος, και με βάση τον τίτλο αρχειοθέτησης του εγγράφου έχει το επώνυμο Tsimitakis.

Αναμφίβολα, η ανεξαρτησία ενός ειδησεογραφικού μέσου τίθεται υπό αμφισβήτηση όταν η χρηματοδότησή του έρχεται κατευθείαν από το Αμερικανικό Πεντάγωνο.

Σε έκθεση του Μεσογειακού Παραρτήματος του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος των ΗΠΑ ζητείται μάλιστα να ερευνήσει η Υπηρεσία Εθνικών Πληροφοριών των ΗΠΑ (DNI) «πολύ διεξοδικά την εμπλοκή αξιωματούχων των ΗΠΑ στη δημιουργία, συντήρηση και χρηματοδότηση φορέων, ενώσεων και ιδρυμάτων στην Ελλάδα, που είναι εγγενώς εχθρικές προς την πολιτική και τα συμφέροντα των ΗΠΑ, καθώς και να παράσχει μια αξιολόγηση των ζημιών που έχουν ήδη προκληθεί από τις διαρροές πληροφοριών σε όλα τα επίπεδα».

Ειδικότερα η έκθεση αναφέρει στο προοίμιό της ότι «εξετάζει τη στενή συνεργασία μεταξύ της Πρεσβείας των ΗΠΑ στην Αθήνα και διαφόρων φορέων που – σε ευθυγράμμιση με την ελληνική κυβέρνηση – προωθούν ενεργά το DEI** (Diversity, Equity, and Inclusion / Διαφορετικότητα, Ισότητα και η Ενσωμάτωση) και το ESG*** (Environmental, Social, and Governance / Περιβάλλον, Κοινωνία και Διακυβέρνηση) καθώς και ευρύτερες πρωτοβουλίες αφύπνισης («woke») τόσο σε κρατικούς φορείς και ιδρύματα, όσο και σε εταιρικό επίπεδο στην Ελλάδα».

Για ορισμένους μάλιστα φορείς αποδίδεται η κατηγορία ότι προωθούν μια ατζέντα υπέρ της Μουσουλμανικής Αδελφότητας ή της συνεργασίας με τα συμφέροντα της Κίνας.

Ρεπουμπλικανικό κατηγορητήριο για 12 φορείς

Τα 12 ιδρύματα που μπαίνουν στο στόχαστρο της Ρεπουμπλικανικής έκθεσης είναι:

Fulbright Greece

Ελληνοαμερικανικό Εμπορικό Επιμελητήριο (AmChamGR)

Ίδρυμα Ωνάση (Στέγη Ωνάση)

Ινστιτούτο Διεθνών Σχέσεων (IDIS)

Ελληνικό Ίδρυμα Ευρωπαϊκής και Εξωτερικής Πολιτικής (ΕΛΙΑΜΕΠ)

Αμερικανικό Κολλέγιο Ελλάδος (Pierce – Αγίας Παρασκευής) – Κολλέγιο Ανατόλια Θεσσαλονίκης

Ίδρυμα Σταύρος Νιάρχος (ΙΣΝ)

Οικονομικό Φόρουμ των Δελφών

Athens Democracy Forum

Ίδρυμα Λασκαρίδη

Ίδρυμα Μποδοσάκη

Solidarity Now

Τι αναφέρει η έκθεση για τους 12 φορείς:

Για το Ελληνοαμερικανικό Εμπορικό Επιμελητήριο αναφέρεται ότι «με μια πρώτη ματιά, μπορεί να μη φαίνεται ιδιαίτερα WOKE οργανισμός. Ωστόσο, μια πιο προσεκτική ματιά αποκαλύπτει ορισμένες ανησυχητικές μοτίβα τακτικές. Με την πάροδο των ετών, το Ελληνοαμερικανικό Εμπορικό Επιμελητήριο έχει προωθήσει ενεργά τις αρχές της DEI, καθώς και του ESG εντός των ελληνικών εταιρειών, με τη χορηγία της Πρεσβείας των ΗΠΑ στην Αθήνα, ιδιαίτερα κατά την εποχή του Πρέσβη Geoffrey Pyatt».

Η έκθεση θέτει το ερώτημα «αν το Ελληνοαμερικανικό Εμπορικό Επιμελητήριο λαμβάνει «βρώμικα» χρήματα από την USAID».

Το Πρόγραμμα Fulbright Ελλάδα «συνεργάζεται με την Πρεσβεία των ΗΠΑ στην Ελλάδα για WOKE πρωτοβουλίες, δίνοντας υποτροφίες σε υποψηφίους για master wokeism ενώ παράλληλα φέρνει αποφοίτους του Fulbright στην Ελλάδα για να διδάξουν wokeism στις μάζες και στα πανεπιστήμια.

Προωθεί επίσης την ατζέντα του μέσω του Business Partners Magazine, το οποίο είναι το περιοδικό του AmChamGR».

Το Ίδρυμα Ωνάση (Ωνάσειο Πολιτιστικό Κέντρο Αθηνών) «προωθεί τη σύγχρονη τέχνη και υποστηρίζει πρωτοβουλίες που σχετίζονται με τους πρόσφυγες, περιβαλλοντικά ζητήματα και τα δικαιώματα των ΛΟΑΤΚΙ.

Το ίδρυμα αυτό έχει γίνει στόχος μεγάλης δυσαρέσκειας, καθώς είναι “Woker” (ΣΣ: από το woke).

Προωθεί την πορνογραφία ως τέχνη, επιχειρώντας να επηρεάσει ακόμα και τα προγράμματα σπουδών των δημοτικών σχολείων με την τρανς ιδεολογία».

IDIS ή IIR (Ινστιτούτο Διεθνών Σχέσεων): «Το IIR, ένα πρόγραμμα που υποστηρίζεται από το υπερφιλελεύθερο Πάντειο Πανεπιστήμιο, έχει ένα ειδικό πρόγραμμα που ονομάζεται “Πρόγραμμα IDIS Κίνα” το οποίο προωθεί την κινεζική ήπια ισχύ. Έχει υπογράψει Μνημόνιο Συνεργασίας μεταξύ του IDIS και του Κέντρου Κίνας της Βρετανίας».

Το Ελληνικό Ίδρυμα Ευρωπαϊκής και Εξωτερικής Πολιτικής (ΕΛΙΑΜΕΠ) «είναι μη κυβερνητικός οργανισμός που ειδικεύεται στην περιοχή των Βαλκανίων και προωθεί θέσεις παγκοσμιοποίησης.

Χρηματοδοτείται από τον George Soros και το ίδρυμα Rockfeller. Αποτελεί κύριο σύμβουλος των ελληνικών κυβερνήσεων σε θέματα εξωτερικής πολιτικής.

Ήταν η κύρια δεξαμενή σκέψης Πίσω από τη Συμφωνία των Πρεσπών με τη Βόρεια Μακεδονία, η οποία έκτοτε αποτελεί αγκάθι για την ελληνική πολιτική. Είναι φιλικός οργανισμός σε ό,τι αφορά τη Μουσουλμανική Αδελφότητα».

 Το Αμερικανικό Κολλέγιο Ελλάδος (Pierce): «To φιλελεύθερο κολέγιο, του οποίου πολλοί νέοι μεταπτυχιακοί φοιτητές προσλαμβάνονται ως ασκούμενοι στην Πρεσβεία των ΗΠΑ στην Αθήνα χρηματοδοτείται από την USAID δήθεν για την προώθηση της Επιστήμης, της Τεχνολογίας, της Μηχανικής και των Μαθηματικών. Στην πραγματικότητα χρηματοδοτείται για την προώθηση του wokeism».

Το Κέντρο Πολιτισμού Ίδρυμα Σταύρος Νιάρχος «φιλοξενεί πολλές εκδηλώσεις της Πρεσβείας των ΗΠΑ στην Αθήνα, ο Geoffrey Pyatt ήταν τακτικός προσκεκλημένος. Επίσης, προωθεί πρωτοβουλίες της WOKE ατζέντας καθώς και των συμφερόντων της Κίνας».

Το Οικονομικό Φόρουμ των Δελφών, «ένα αντίγραφο του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ, όπου κυρίως ελληνικές επιχειρήσεις, κυβερνήσεις και αξιωματούχοι προωθούν την παγκοσμιοποίηση και την φιλελεύθερη ατζέντα. Εμφανίζει έντονη αλληλεπίδραση με τα υπόλοιπα ινστιτούτα που εμφανίζονται στην έκθεση».

Η Dianeosis «είναι φιλελεύθερη ngo που κάνει σταθερές δημοσκοπήσεις σε διάφορα θέματα, ώστε να μπορεί να δικαιολογηθεί η ατζέντα woke».

Το Ίδρυμα Μποδοσάκη «χρηματοδοτεί πρωτοβουλίες για τη WOKE ατζέντα και έχει στενή συνεργασία με την Πρεσβεία των ΗΠΑ στην Αθήνα. Η πρόεδρός του είναι μέλος του ΔΣ του ΕΛΙΑΜΕΠ».

Το Ίδρυμα Λασκαρίδη «προωθεί την κινεζική επιρροή στην Ελλάδα.

Ο Λασκαρίδης, είναι ιδιοκτήτης ναυτιλιακής εταιρείας με πολλά πλοία, που κατασκευάστηκαν από κινεζικά ναυπηγεία με πίστωση και αποτελούν κινεζικό περιουσιακό στοιχείο.

Δημιούργησε τα πρώτα ινστιτούτα Κομφούκιου πριν από δεκαετίες στην Ελλάδα “ευνοούμενος” εταίρος της ελληνικής κυβέρνησης και των ελίτ της εξουσίας».

Η ΜΚΟ Solidarity Now (Αλληλεγγύη Τώρα) «ανήκει στον Σόρος και είναι υπεύθυνη για την εισροή προσφύγων στην Ελλάδα. Πρόεδρός της είναι ο Στέλιος Ζαββός, τακτικός ομιλητής στο Athens Democracy Forum και επιφανή μέλη του διοικητικού συμβουλίου είναι Χρήστος Ροζάκης και η Αντιγόνη Λυμπεράκη».

Το κύριο ενδιαφέρον αυτής της έκθεσης είναι οι εισηγήσεις των περιφερειακών, κατά τεκμήριο αρμόδιων, στελεχών του κυβερνώντος Ρεπουμπλικανικού Κόμματος των ΗΠΑ κατά ελληνικών οργανισμών και Ιδρυμάτων, που στοχοποιούνται ως φορείς πολιτικής, η οποία αποτελεί άμεση απειλή για τα συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών.

Ό,τι απέμεινε από τον USAID θα ενσωματωθεί στο υπουργείο Εξωτερικών, υπό την εποπτεία του επικεφαλής του Στέιτ Ντιπάρτμεντ Μάρκο Ρούμπιο.

«Την 1η Ιουλίου, ο USAID θα σταματήσει επισήμως να χορηγεί βοήθεια στο εξωτερικό. Τα προγράμματα βοήθειας που εναρμονίζονται με την πολιτική της κυβέρνησης και εξυπηρετούν τα αμερικανικά συμφέροντα θα τα διαχειρίζεται το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, όπου θα υλοποιούνται με μεγαλύτερη υπευθυνότητα, στρατηγική και αποτελεσματικότητα», ανέφερε ο Ρούμπιο σε ένα μήνυμα που δόθηκε στη δημοσιότητα από το γραφείο του.

«Εκτός από τη δημιουργία, με έξοδα των φορολογουμένων, ενός παγκόσμιου δικτύου Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων, ο USAID δεν έχει να επιδείξει πολλά πράγματα μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου», πρόσθεσε.

Αφού επέστρεψε στον Λευκό Οίκο, τον Ιανουάριο, ο Ντόναλντ Τραμπ επιδίωκε τη διάλυση του USAID, κατηγορώντας την υπηρεσία για σπατάλες και για προώθηση αξιών που ήταν «αντίθετες με τα συμφέροντα των ΗΠΑ».

Η ανεξάρτητη και για πολλούς ανεξέλεγκτη υπηρεσία, την οποία ίδρυσε ο Τζον Φ. Κένεντι το 1961, διαχειριζόταν έναν ετήσιο προϋπολογισμό ύψους 42,8 δισεκ. δολαρίων.  

Οι αμερικανικοί πόροι αποτελούσαν σημαντικό τμήμα του προϋπολογισμού διαφόρων υπηρεσιών του ΟΗΕ και Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων.

pronews.gr

Κατατέθηκε στη Βουλή η τροπολογία του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, με την οποία αντιμετωπίζεται, σύμφωνα με όσα δήλωσε ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, το πρόβλημα δόμησης που είχε δημιουργηθεί με τους οικισμούς με λιγότερους από 2.000 κατοίκους.

Η τροπολογία του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας κατατέθηκε το βράδυ της Τρίτης (1/7) στη Βουλή για τους οικισμούς με λιγότερους από 2.000 κατοίκους.

Σύμφωνα με το ΥΠΕΝ, με τη νέα ρύθμιση, ουσιαστικά διατηρούνται τα υφιστάμενα όρια σε περισσότερους από 9 στους 10 μικρούς οικισμούς, «προστατεύοντας τόσο τα περιουσιακά δικαιώματα των ιδιοκτητών, όσο και τη δημογραφική προοπτική της περιφέρειας».

Ουσιαστικά, υπό το βάρος του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ, η κυβέρνηση αποκατέστησε την αδικία που είχε προκαλέσει με τους μικροοικοπεδούχους και τους ξαναδίνει πίσω τις περιουσίες τους.

Να θυμίσουμε ότι πριν από δύο μήνες εκατοντάδες χιλιάδες πολίτες με ιδιοκτησίες σε οικισμούς με λιγότερες από 2.000 κατοίκους τους απαγορευόταν η έκδοση οικοδομικής άδειας, μετατρέποντας τα οικόπεδά τους σε απλά… χωράφια!

Ουσιαστικά απαξιώνονταν η ακίνητη περιουσία εκατοντάδων χιλιάδων ιδιοκτητών οικοπέδων κάτω των 2 στρεμμάτων εντός σχεδίου πόλεως, καθώς ουδείς θα ρίσκαρε να κρατήσει περιουσία που μπορεί το ΣτΕ, όπως συμβαίνει και με την εκτός σχεδίου δόμηση, να απαγορεύσει την ανέγερση οικιών σε οικόπεδά τους σε οικισμούς που αριθμούν κάτω από 2.000 κατοίκους.

Mε πρόσχημα την υπακοή στις νόρμες του Ανώτατου Δικαστηρίου με το ΠΔ 194/2025 που τέθηκε σε ισχύ στις 11 Απριλίου, μετέτρεψαν μέσα σε μια νύκτα χιλιάδες οικοδομήσιμα οικόπεδα σε χωράφια.

Τώρα αυτό αποκαθίσται.

Ολόκληρο το κείμενο της τροπολογίας έχει ως εξής:

ΠΡΟΣΘΗΚΗ/ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ

«ΠΛΑΙΣΙΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΩΘΗΣΗ ΤΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΒΙΟΜΕΘΑΝΙΟΥ, ΚΑΝΟΝΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΤΗΣ ΑΓΟΡΑΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΥΔΡΟΓΟΝΟΥ ΚΑΙ ΤΑ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΑ ΔΙΚΤΥΑ ΥΔΡΟΓΟΝΟΥ – ΜΕΡΙΚΗ ΕΝΣΩΜΑΤΩΣΗ ΟΔΗΓΙΑΣ (ΕΕ) 2024/1788 ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ»

‘Αρθρο 1

Ζητήματα οριοθέτησης οικισμών – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 12 ν. 4759/2020

Στην παρ. 2 του άρθρου 12 του ν. 4759/2020 (Α’ 245), περί οριοθέτησης οικισμών επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) η υφιστάμενη παράγραφος αριθμείται ως περ. «α», β) οι υφιστάμενες περ. α) έως δ) και οι εσωτερικές παραπομπές τους αναριθμούνται σε υποπερ. αα) έως αδ), αντίστοιχα, γ) προστίθενται περ. β) έως ε), και η παρ. 2 διαμορφώνεται ως εξής:

«2.α H οριοθέτηση των οικισμών της παρ. 1, γίνεται στο πλαίσιο είτε Τοπικού Πολεοδομικού Σχεδίου (Τ.Π.Σ.), είτε Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου (Ε.Π.Σ.), είτε αυτοτελούς προεδρικού διατάγματος που καλύπτει τουλάχιστον έναν (1) οικισμό.

Στη τελευταία περίπτωση το προεδρικό διάταγμα εκδίδεται μετά από γνώμη του οικείου Συμβουλίου Πολεοδομικών Θεμάτων και Αμφισβητήσεων (ΣΥ.ΠΟ.ΘΑ.) ή του αρμοδίου Κεντρικού Συμβουλίου Πολεοδομικών Θεμάτων και Αμφισβητήσεων (ΚΕ.ΣΥ.ΠΟ.ΘΑ.) για τις περιπτώσεις παραδοσιακών οικισμών και οικισμών της περ. αδ), και πρόταση του κατά περίπτωση αρμόδιου Υπουργού και ειδικότερα:

αα) με πρόταση του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας για τις περιπτώσεις μη προστατευόμενων οικισμών σε όλη την επικράτεια ή παραδοσιακών οικισμών πλην των κατωτέρω περ. αβ) και αγ), αβ) με πρόταση του αρμοδίου για τα νησιά του Αιγαίου Υπουργού, στην περίπτωση παραδοσιακών οικισμών των περιφερειών Βορείου και Νοτίου Αιγαίου, αγ) με πρόταση του αρμοδίου Υπουργού για τη Μακεδονία και Θράκη, στην περίπτωση παραδοσιακών οικισμών των περιφερειών Δυτικής και Κεντρικής Μακεδονίας και Ανατολικής Μακεδονίας – Θράκης, αδ) στις περιπτώσεις οικισμών της Επικράτειας οι οποίοι, στο σύνολό τους ή σε τμήμα τους, έχουν κηρυχθεί αρχαιολογικοί χώροι ή ιστορικοί τόποι ή περιλαμβάνονται στον Κατάλογο της Παγκόσμιας Κληρονομιάς της UNESCO, πέραν των ανωτέρω κατά περίπτωση αρμόδιων Υπουργών, το προεδρικό διάταγμα προτείνεται από κοινού με τον Υπουργό Πολιτισμού.

Με το ίδιο Προεδρικό Διάταγμα οριοθέτησης κάθε οικισμού καθορίζονται οι όροι και περιορισμοί δόμησης, καθώς και οι επιτρεπόμενες χρήσεις γης, ανάλογα με την κατηγορία, τη φυσιογνωμία και τον βαθμό προστασίας του.

Το ως άνω Προεδρικό Διάταγμα δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, συνοδευόμενο από τοπογραφικό διάγραμμα ή ορθοφωτοχάρτη κατάλληλης κλίμακας

(1:1.000 έως 1:5000), στο οποίο σημειώνονται τα όρια του οικισμού, ως κορυφές κλειστής ή κλειστών πολυγωνικών γραμμών με τις ψηφιακές συντεταγμένες αυτών εξαρτημένες από τ Εθνικό Τριγωνομετρικό Δίκτυο (ΕΓΣΑ’ 87).

Για τους ήδη οριοθετημένους οικισμούς δεν είναι επιτρεπτή η διεύρυνση των ορίων τους με νέα διοικητική πράξη οριοθέτησης, παρά μόνο για λόγους νομιμότητας κατά την αρχικήοριοθέτηση του οικισμού, όπως για πλάνη περί τα πράγματα, με πράξη, η οποία πρέπει να αιτιολογείται ειδικώς με αναφορά σε συγκεκριμένα πραγματικά περιστατικά και στοιχεία.

β. Κατά παρέκκλιση κάθε αντίθετης διάταξης, το όριο των οικισμών που έχουν μέχρι επτακόσιους (700) κατοίκους, κατά την τελευταία απογραφή και οριοθετήθηκαν με πράξη αναρμοδίου οργάνου, δύναται, κατά την οριοθέτησή τους βάσει του από 11/15.4.2025 π.δ. (Δ’ 194), να διευρύνεται, πέραν της πολυγωνικής γραμμής της παρ. Β5 του άρθρου 5 του εν λόγω διατάγματος και μέχρι την προγενέστερη πράξη καθορισμού του ορίου των οικισμών, υπό την επιφύλαξη των κριτηρίων του άρθρου 6 αυτού, αναλόγως με την περίπτωση και μετά από τεκμηρίωση.

Η περιοχή αυτή ορίζεται ως Ζώνη Ανάπτυξης Οικισμού (Ζ.Α.Ο.), για την υποστήριξη και ενίσχυση του περιφερειακού δικτύου οικισμών, προσαρμοσμένου στα σύγχρονα πρότυπα βιώσιμης ανάπτυξης. Ο χαρακτήρας της ζώνης αυτής είναι συμβατός με τον χαρακτήρα και τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά των υπολοίπων ζωνών του οικισμού και λειτουργεί συμπληρωματικά με αυτές.

Στη Ζ.Α.Ο. άρτια θεωρούνται τα οικόπεδα με ελάχιστο εμβαδόν αρτιότητας από πεντακόσια τετραγωνικά μέτρα (500 τ.μ.) έως δύο χιλιάδες (2.000) τ.μ. και πρόσωπο ελάχιστου μήκους δέκα (10) μ. σε κοινόχρηστη οδό. Το εμβαδόν αρτιότητας και το ελάχιστο μήκος προσώπου σε κοινόχρηστη οδό εξειδικεύονται με το π.δ. οριοθέτησης κάθε οικισμού, λαμβάνοντας υπόψη εκείνα τα μεγέθη που θεωρούνται τα πλέον αντιπροσωπευτικά του χαρακτήρα και της διαμορφωμένης κατάστασης στην υπόψη ζώνη, το δε κτίριο τοποθετείται κατ΄ ελάχιστον σε απόσταση πέντε (5) μέτρων από τον άξονα της ανωτέρω οδού. Για τα λοιπά μεγέθη, όρους και περιορισμούς δόμησης, ισχύουν τα οριζόμενα για τη ζώνη Β1 του άρθρου 5 του από 11/15.4.2025 π.δ..

Οι χρήσεις γης στη Ζ.Α.Ο. καθορίζονται σύμφωνα με τις παρ. Β και Γ του άρθρου 14 του από 11/15.4.2025 π.δ., κατόπιν τεκμηρίωσης με βάση τα ειδικότερα χαρακτηριστικά της ζώνης αυτής και τη φυσιογνωμία του κάθε οικισμού.

γ. Κατά παρέκκλιση κάθε αντίθετης διάταξης, για οικισμούς από επτακόσιους ένα (701) μέχρι μκαι δύο χιλιάδες (2.000) κατοίκους, κατά την τελευταία απογραφή, που οριοθετήθηκαν με προγενέστερη πράξη αναρμοδίου οργάνου, είναι δυνατόν, στο πλαίσιο Τ.Π.Σ. ή Ε.Π.Σ., η περιοχή που εκτείνεται πέραν της πολυγωνικής γραμμής της παρ. Β5 του άρθρου 5 του ως άνω από 11/15.4.2025 π.δ. και μέχρι του, με προγενέστερη πράξη, καθορισμένου ορίου τους, να καθορίζεται ως Περιοχή Ειδικών Χρήσεων (Π.Ε.Χ.), για την υποστήριξη και ενίσχυση του περιφερειακού δικτύου οικισμών, προσαρμοσμένου στα σύγχρονα πρότυπα βιώσιμης ανάπτυξης.

Ειδικά για τις ως άνω περιπτώσεις καθορισμού Π.Ε.Χ. στο πλαίσιο Τ.Π.Σ. ή Ε.Π.Σ., άρτια θεωρούνται τα γήπεδα με ελάχιστο εμβαδόν από δύο χιλιάδες (2.000) τ.μ. έως τέσσερις χιλιάδες (4.000) τ.μ. και πρόσωπο ελάχιστου μήκους δεκαπέντε (15) μ. σε κοινόχρηστη οδό.

Ο χαρακτήρας της περιοχής αυτής είναι συμβατός με τον χαρακτήρα και τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά των ζωνών του οικισμού και λειτουργεί συμπληρωματικά με αυτές. Το ελάχιστο εμβαδόν αρτιότητας και το ελάχιστο μήκος προσώπου σε κοινόχρηστη οδό εξειδικεύονται με το π.δ. έγκρισης του Τ.Π.Σ. ή Ε.Π.Σ., λαμβάνοντας υπόψη τα μεγέθη που θεωρούνται τα πλέον αντιπροσωπευτικά του χαρακτήρα και της διαμορφωμένης κατάστασης στην υπόψη περιοχή. Για τα λοιπά μεγέθη, όρους και περιορισμούς δόμησης, ισχύει το από 24.5.1985 π.δ. (Δ΄ 270).Οι χρήσεις γης για τις ως άνω περιπτώσεις Π.Ε.Χ. καθορίζονται κατ’ αναλογία και σύμφωνα με τις παρ. Β και Γ του άρθρου 14 του από 11/15.4.2025 π.δ., κατόπιν τεκμηρίωσης με βάση τα ειδικότερα χαρακτηριστικά της περιοχής, για την ορθολογική κατανομή και συσχέτιση των χρήσεων γης, ώστε να αποφεύγονται μεταξύ τους συγκρούσεις και ανεξέλεγκτη κατανάλωση φυσικών πόρων. Σε κάθε περίπτωση υφίσταται η δυνατότητα, εφόσον συντρέχουν οι προϋποθέσεις, επέκτασης των οικισμών, σύμφωνα με τις παρ. 6, 8 και 9 του παρόντος.

δ. Οικόπεδα που εμπίπτουν στην περ. β, τα οποία είχαν δημιουργηθεί νομίμως κατά την περ. 3 της παρ. Γ του άρθρου 9 του από 11/15.4.2025 π.δ., μέχρι την έκδοση του εν λόγω π.δ., με βάση προϊσχύουσες διατάξεις ή με βάση τα ορισθέντα μεγέθη σε προγενέστερη πράξη οριοθέτησης του οικισμού, θεωρούνται άρτια και οικοδομήσιμα, εφόσον έχουν το ελάχιστο κατά την περ. β πρόσωπο σε κοινόχρηστη οδό και το σχετικό κτίριο τοποθετείται σε απόσταση τουλάχιστον πέντε (5) μέτρων από τον άξονα αυτής.

ε. Με προεδρικό διάταγμα που εκδίδεται μετά από πρόταση του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας, δύναται να εξειδικεύονται περαιτέρω οι ως άνω διατάξεις που αφορούν στη Ζ.Α.Ο., καθώς και οι γενικοί ή ειδικοί όροι και περιορισμοί δόμησης και οι χρήσεις γης, εντός αυτής και να καθορίζεται κάθε άλλο αναγκαίο στοιχείο για την προστασία της φυσιογνωμίας και τη βιώσιμη ανάπτυξη των οικισμών της περ. β’.».

‘Αρθρο 2

Χορήγηση ενίσχυσης για την κατασκευή και λειτουργία τηλεθέρμανσης στους Δήμους Κοζάνης, Εορδαίας και Αμυνταίου της Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας –

Τροποποίηση παρ. 12 άρθρου εξηκοστού πρώτου ν. 4839/2021

Στην παρ. 12 του εξηκοστού πρώτου άρθρου του ν. 4839/2021 (Α΄181), περί σύστασης Ειδικού Λογαριασμού με την ονομασία «Ταμείο Ενεργειακής Μετάβασης» και χορήγησης επιδότησης λογαριασμού ηλεκτρικής ενέργειας και φυσικού αερίου σε καταναλωτές, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στην περ. β) προστίθεται υποπερ. βιβ), β) στο προτελευταίο εδάφιο, βα) μετά από τη λέξη «καθορίζονται», προστίθενται οι λέξεις «, κατά περίπτωση, », ββ) η παραπομπή «βια» διορθώνεται σε «βιβ», και η παρ. 12 διαμορφώνεται ως εξής:

«12. Ο ειδικός λογαριασμός «Ταμείο Ενεργειακής Μετάβασης» διαχωρίζεται λογιστικά στους εξής δύο (2) Yπολογαριασμούς:

α) τον Υπολογαριασμό Εσόδων, και β) τον Υπολογαριασμό Εξόδων.

α) Ο Υπολογαριασμός Εσόδων του ειδικού λογαριασμού έχει τις εξής εισροές:

αα) έσοδα από τον Ειδικό Λογαριασμό Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (Α.Π.Ε.) και

Συμπαραγωγής Ηλεκτρισμού Θερμότητας Υψηλής Απόδοσης (Σ.Η.Θ.Υ.Α.) του άρθρου 143 του ν. 4001/2011 (Α΄179),

αβ) Έσοδα που προβλέπονται στην υποπερ. στ΄ της περ. Α.2.1 της παρ. Α.2. του άρθρου 25 του ν. 3468/2006 (Α΄ 129),

αγ) έσοδα από τον ειδικό λογαριασμό Υπηρεσιών Κοινής Ωφέλειας του άρθρου 55 του ν. 4001/2011,

αδ) έσοδα από τον Κρατικό Προϋπολογισμό,

αε) ποσά που προβλέπονται από την κείμενη νομοθεσία,

αστ) πόρους από λογαριασμό της Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας που αποδίδονται μέχρι

την 31η Ιανουαρίου κάθε έτους, ύψους τριών εκατομμυρίων ευρώ (3.000.000 Euro),αζ) ποσά που παρακρατούνται από το επίδομα θέρμανσης προς τους ωφελούμενους της

τηλεθέρμανσης στην Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας, σύμφωνα με την παρ. 12Ζ,

αη) ποσά που παρακρατούνται από τα ανταποδοτικά τέλη Α.Π.Ε. της παρ. 4 του άρθρου 87

του ν. 4964/2022 (Α΄150), σύμφωνα με τις παρ. 12Γ και 12Δ, και

αθ) ποσά που παρακρατούνται από τα προϋπολογιζόμενα έσοδα των Δήμων

Κοζάνης, Εορδαίας και Αμυνταίου από τους ετήσιους Κεντρικούς Αυτοτελείς Πόρους, σύμφωνα με την παρ. 12Η.

β) Ο Υπολογαριασμός Εξόδων του ειδικού λογαριασμού «Ταμείο Ενεργειακής Μετάβασης»

έχει τις εξής εκροές:

βα) τις επιδοτήσεις ηλεκτρικής ενέργειας και φυσικού αερίου,

ββ) τα ποσά που αφορούν στο επίδομα θέρμανσης του άρθρου 79 του ν. 4756/2020 (Α΄ 235),

βγ) τα ποσά που αφορούν στο κόστος λειτουργίας τηλεθέρμανσης του Δήμου Εορδαίας της Περιφερειακής Ενότητας Κοζάνης της Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας, μέχρι τη σύνδεση της τηλεθέρμανσης του Δήμου με την υπό κατασκευή μονάδα παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας «ΠΤΟΛΕΜΑΙΔΑ V»,

βδ) τα ποσά που αφορούν στον ειδικό λογαριασμό για την επανασύνδεση παροχών ηλεκτρικού ρεύματος που έχει συσταθεί με το άρθρο 36 του ν. 4508/2017 (Α΄ 200), βε) τα ποσά που αφορούν στον ειδικό λογαριασμό για τη χορήγηση ενίσχυσης σε οικιακούς καταναλωτές λόγω περιβαλλοντικής επιβάρυνσης από λιγνιτική δραστηριότητα που έχει συσταθεί με το άρθρο 26 του ν. 4513/2018 (Α΄ 9),

βστ) δράσεις που αφορούν στην απόσυρση και αντικατάσταση οικιακών ηλεκτρικών συσκευών μέσω συστημάτων εναλλακτικής διαχείρισης και ανακύκλωσης από πιστοποιημένους φορείς,

βζ) ποσά που προβλέπονται από την κείμενη νομοθεσία,

βη) τα ποσά που μεταφέρονται στον ειδικό λογαριασμό που θα συσταθεί από τον Διαχειριστή του Ελληνικού Συστήματος Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας για την εφαρμογή των εκκαθαρίσεων του μεταβλητού κόστους παραγωγής των μονάδων του ατμοηλεκτρικού σταθμού Αγίου Δημητρίου που εντάσσονται σε λειτουργία για την παροχή υπηρεσιών τηλεθέρμανσης όπως αυτά καθορίζονται με κοινή απόφαση των Υπουργών Περιβάλλοντος και Ενέργείας και Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, κατόπιν εισήγησης του Διαχειριστή και γνώμης της Ρυθμιστικής Αρχής Αποβλητών, Ενέργειας και Υδάτων (Ρ.Α.Α.Ε.Υ.),

βθ) ποσά που εξυπηρετούν αποκλειστικά την εξόφληση ληξιπρόθεσμων οφειλών προμήθειας θερμικής ενέργειας της Δημοτικής Επιχείρησης Τηλεθέρμανσης Πτολεμαΐδας (Δ.Ε.ΤΗ.Π.), της Υπηρεσίας Τηλεθέρμανσης της Δημοτικής Επιχείρησης Ύδρευσης και Αποχέτευσης Κοζάνης (Δ.Ε.Υ.Α. Κοζάνης) και της Δημοτικής Επιχείρησης Τηλεθέρμανσης Ευρύτερης Περιοχής Αμυνταίου (Δ.Ε.Τ.Ε.Π.Α.), σύμφωνα με τις παρ. 12Β έως 12Δ,

βι) ποσά που αφορούν χορήγηση ενίσχυσης για την κάλυψη διαφορικού κόστους προμήθειας θερμικής ενέργειας των Δήμων Κοζάνης και Εορδαίας, σύμφωνα με την παρ.12ΣΤ,

βια) ποσά για την κάλυψη του ενός τρίτου (1/3) των οφειλών που θα προκύψουν για τη Δ.Ε.Υ.Α. Κοζάνης από την τιμολόγηση του κόστους εμπορίας δικαιωμάτων διοξειδίου του άνθρακα (CO2) για το έτος 2024 και για την Δ.Ε.ΤΗ.Π. από την κάλυψη του κόστους των τόκων υπερημερίας στο σύνολό τους, για τη ληξιπρόθεσμη οφειλή κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας από ηλεκτρικούς λέβητες.βιβ) ποσά που αφορούν χορήγηση ενίσχυσης για την κατασκευή των απαιτούμενων υποδομών για τη λειτουργία των δικτύων τηλεθέρμανσης της Δημοτικής Επιχείρησης Τηλεθέρμανσης Πτολεμαΐδας (Δ.Ε.ΤΗ.Π.), της Υπηρεσίας Τηλεθέρμανσης της Δημοτικής Επιχείρησης Ύδρευσης και Αποχέτευσης Κοζάνης (Δ.Ε.Υ.Α. Κοζάνης) και της Δημοτικής Επιχείρησης Τηλεθέρμανσης Ευρύτερης Περιοχής Αμυνταίου (Δ.Ε.Τ.Ε.Π.Α.).

Με κοινή απόφαση των Υπουργών Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και των κατά περίπτωση αρμόδιων Υπουργών καθορίζονται η περιοδικότητα, η διαδικασία, το ύψος και κάθε άλλο θέμα σχετικά με τις εισροές των υποπερ. αστ) έως αθ).

Με κοινή απόφαση των Υπουργών Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και των κατά περίπτωση αρμόδιων Υπουργών καθορίζονται, κατά περίπτωση, η περιοδικότητα, η διαδικασία, οι περιστάσεις υπό τις οποίες χρησιμοποιείται η κάθε κατηγορία, το ύψος χρήσης και κάθε άλλο θέμα σχετικά με τις εκροές των υποπερ. βη) έως βιβ).

Με απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας καθορίζεται το ποσοστό των εισροών που αποδίδεται, ως ανταποδοτικό τέλος, στον Διαχειριστή Α.Π.Ε. και Εγγυήσεων Προέλευσης (Δ.Α.Π.Ε.Ε.Π. Α.Ε.), για την κάλυψη των λειτουργικών και διαχειριστικών δαπανών του Ταμείου Ενεργειακής Μετάβασης.».

‘Αρθρο 3

Ενεργοποίηση σταθμών Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας στο δίκτυο – Προσθήκη παρ. 14 στο άρθρο 97 του ν. 4951/2022

Στο άρθρο 97 του ν. 4951/2022 (Α’ 129), περί αύξησης ηλεκτρικού χώρου στο δίκτυο και προώθησης ενεργειακού συμψηφισμού και σταθμών αυτοπαραγωγής, προστίθεται παρ. 14 ως εξής:

«14. Σε περίπτωση εξαιρούμενων και γνωστοποιούμενων σταθμών, που έχουν ήδη κατασκευαστεί και για τους οποίους, κατά την έναρξη ισχύος του παρόντος, η διάρκεια ισχύος της Οριστικής Προσφοράς Σύνδεσης έχει λήξει ή για τους οποίους έχει παύσει να ισχύει η δέσμευση ηλεκτρικού χώρου (πέρας διάρκειας ισχύος σύμβασης σύνδεσης), ο Διαχειριστής του Δικτύου δύναται να προβεί στη σύνδεσή τους, εφόσον υφίσταται διαθέσιμος ηλεκτρικός χώρος και ο ενδιαφερόμενος, εντός τριάντα (30) ημερών από την έναρξη ισχύος του παρόντος, υποβάλλει στον Διαχειριστή του Δικτύου αίτηση ενεργοποίησης του σταθμού στο δίκτυο.

Αν ο Διαχειριστής του Δικτύου ζητήσει συμπληρωτικά έγγραφα και στοιχεία, καθώς και διευκρινίσεις επί των υποβληθέντων εγγράφων, ο ενδιαφερόμενος τα προσκομίζει εντός είκοσι (20) ημερών, άλλως η αίτηση ενεργοποίησης καθίσταται απαράδεκτη. Σε περίπτωση μη ύπαρξης διαθέσιμου ηλεκτρικού χώρου, η αίτηση ενεργοποίησης του ενδιαφερόμενου απορρίπτεται.

Για τη σύνδεση των εν μλόγω σταθμών ο Διαχειριστής του Δικτύου δύναται να αξιοποιήσει το περιθώριο απορρόφησης ισχύος ανά Υποσταθμό που διατίθεται πλέον του υφιστάμενου περιθωρίου, σύμφωνα με το παρόν. Ο Διαχειριστής του Δικτύου προβαίνει στη σύνδεση των εν λόγω σταθμών κατά προτεραιότητα».

Οκτώ ερωταπαντήσεις για τη νομοθετική ρύθμιση

Λίστα ερωτήσεων και απαντήσεων σχετικά με την νομοθετική ρύθμιση για τους οικισμούς κάτω των 2.000 κατοίκων είχε εκδώσει νωρίτερα το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας.

Ακολουθεί ο πλήρης κατάλογος:

1. Ποιο πρόβλημα έχει προκύψει με τους οικισμούς;

Το Συμβούλιο της Επικρατείας ακύρωσε -με μια σειρά αποφάσεών του το 2017, το 2019 και το 2022-, τα όρια οικισμών στο Λασίθι, το Πήλιο και την Πάρο, τα οποία είχαν καθοριστεί με αποφάσεις Νομαρχών. Συγκεκριμένα, το ΣτΕ έκρινε αναρμόδιους τους Νομάρχες και ανεπαρκή τα κριτήρια οριοθέτησης που ακολούθησαν.

Οι αποφάσεις αυτές αφ’ ενός οδήγησαν τους συγκεκριμένους οικισμούς σε οικοδομική αδράνεια, καθώς εκεί δεν εκδόθηκε ούτε μία οικοδομική άδεια επί σειρά ετών και ως σήμερα, αφ’ ετέρου έθεσε εν δυνάμει σε αμφισβήτηση την οριοθέτηση και των υπόλοιπων, 12.000 οικισμών κάτω των 2.000 κατοίκων σε ολόκληρη την ελληνική Επικράτεια, που δεν είναι θεσμοθετημένοι με Προεδρικό Διάταγμα, αλλά με αποφάσεις Νομαρχών.

2. Τι προέβλεπε το Προεδρικό Διάταγμα (ΠΔ) που πρότεινε το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας;

Το ΠΔ καθόρισε τα κριτήρια και τη μεθοδολογία για την οριοθέτηση των οικισμών προ του 1983 και κάτω των 2.000 κατοίκων. Αυτά οφείλουν να λαμβάνουν υπόψη οι μελετητές κατά την οριοθέτηση των οικισμών, είτε κατά την εκπόνηση Τοπικών και Ειδικών Πολεοδομικών Σχεδίων, είτε με αυτοτελείς μελέτες οριοθέτησης ανά την επικράτεια.

Για πρώτη φορά ενοποιήθηκε, επικαιροποιήθηκε και κατέστη συνεκτική η αποσπασματική νομοθεσία που ίσχυε, από τη μία για τους οικισμούς προ του 1923 και από την άλλη για τους οικισμούς κάτω των 2.000 κατοίκων.

Για τον λόγο αυτό, το νέο ΠΔ αποκατέστησε την αξία των ιδιοκτησιών και εμπέδωσε την ασφάλεια δικαίου στους οικισμούς της χώρας μας.

Εξάλλου, η υπογραφή του ΠΔ ήταν απολύτως αναγκαία, προκειμένου να προχωρούν χωρίς καθυστέρηση οι μελέτες και να εξασφαλιστεί η υλοποίηση του εμβληματικού προγράμματος «Κωνσταντίνος Δοξιάδης».

3. Το ΠΔ αφορά όλους τους οικισμούς της χώρας;

Όχι, από το πεδίο εφαρμογής του ΠΔ εξαιρούνται: i) οι οικισμοί άνω των 2000 κατοίκων ii) οι νέοι οικισμοί μετά το 1983 iii) οι παραλιακοί οικισμοί που εντάσσονται σε Ζώνες Οικιστικού Ελέγχου (ΖΟΕ), σε συγκεκριμένες περιφερειακές ενότητες όπως η Αττική, η Εύβοια, η Κορινθία, η Θεσσαλονίκη, η Πιερία και η Χαλκιδική.

4. Ποιο είναι το ζήτημα που ανέκυψε κατά την επεξεργασία του ΠΔ στο Συμβούλιο της Επικρατείας;

Το ζήτημα ανέκυψε κατόπιν της απόρριψης από το ΣτΕ της Ζώνης Γ (στα εξωτερικά όρια του οικισμού που είχαν οριοθετηθεί) και αφορούσε αποκλειστικά και μόνο αδόμητα ακίνητα στη Ζώνη αυτή, των οικισμών κάτω των 2.000 κατοίκων και μόνον τις περιπτώσεις στις οποίες οι νομαρχιακές αποφάσεις οριοθέτησης δεν πληρούσαν τα απαιτούμενα επιστημονικά κριτήρια.

5. Ποια είναι η λύση που προκρίνει το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας;

Το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας έρχεται να επιλύσει αυτή την εκκρεμότητα, με την εισαγωγή δύο νέων πολεοδομικών εργαλείων: i. τη Ζώνη Ανάπτυξης Οικισμού και ii. την Περιοχή Ειδικών Χρήσεων, με γνώμονα τη δημογραφική πρόκληση που αντιμετωπίζουν αυτοί οι οικισμοί, την προστασία εμπράγματων δικαιωμάτων που έχουν αποκτηθεί καλόπιστα, καθώς και τη σταθερότητα της σχέσης κράτους-πολίτη.

Με τα δύο αυτά εργαλεία, επιλύουμε την κανονιστική ασάφεια, ενισχύουμε την προοπτική των μικρών οικισμών, με σεβασμό στην ταυτότητα και την ιστορική κληρονομιά του κάθε τόπου, για μια Ελλάδα χωροταξικά ασφαλή, αναπτυξιακά ισχυρή με προτεραιότητα στην αποκέντρωση και στήριξη του δημογραφικού.

6. Τι προβλέπουν τα δύο νέα πολεοδομικά εργαλεία;

Η Ζώνη Ανάπτυξης Οικισμού (Ζ.Α.Ο.) είναι ένα νέο πολεοδομικό εργαλείο για την υποστήριξη και ενίσχυση του περιφερειακού δικτύου οικισμών, στο πλαίσιο της αντιμετώπισης του δημογραφικού και ενίσχυσης της αποκέντρωσης. Βρίσκεται εντός οικισμού και προσομοιάζει στη Ζώνη Β1 αυτού. Αφορά οικισμούς μέχρι και 700 κατοίκους.

Μέσω του εργαλείου αυτού, προβλέπεται η δυνατότητα, κατά την οριοθέτηση των οικισμών στο πλαίσιο του προγράμματος «Κωνσταντίνος Δοξιάδης» να διευρύνεται το όριό τους πέραν της Ζώνης Β1, έως το σημερινό όριο του οικισμού, κατόπιν ειδικής τεκμηρίωσης.

Στη Ζ.Α.Ο. άρτια θα θεωρούνται τα οικόπεδα με ελάχιστο εμβαδόν αρτιότητας από 500 τ.μ. έως 2.000 τ.μ. και πρόσωπο ελάχιστου μήκους 10 μ. σε κοινόχρηστη οδό. Το εμβαδόν αρτιότητας και το ελάχιστο μήκος προσώπου σε κοινόχρηστη οδό εξειδικεύονται με το ΠΔ οριοθέτησης του οικισμού.

Για τα λοιπά μεγέθη, όρους και περιορισμούς δόμησης, ισχύουν τα οριζόμενα για την ζώνη Β1. Επιτρεπόμενες χρήσεις γης μπορούν να είναι αυτές που επιτρέπονται στις Ζώνες Β και Β1, κατόπιν τεκμηρίωσης.

Η Περιοχή Ειδικών Χρήσεων (Π.Ε.Χ). αποτελεί ένα πολεοδομικό εργαλείο που αφορά στους οικισμούς με πληθυσμό 701 – 2000 κατοίκους. Στους οικισμούς αυτούς, εισάγεται η δυνατότητα κατά την οριοθέτησή τους στο πλαίσιο του προγράμματος «Κωνσταντίνος Δοξιάδης» να καθορίζεται ως Π.Ε.Χ. η περιοχή εκείνη που εκτείνεται πέραν της Ζώνης Β1 και φτάνει έως το σημερινό όριο του οικισμού.

Στην Π.Ε.Χ., άρτια θα θεωρούνται τα γήπεδα με ελάχιστο εμβαδόν αρτιότητας από 2.000 τ.μ. έως 4.000 τ.μ. και πρόσωπο ελάχιστου μήκους 15 μ. σε κοινόχρηστη οδό.

Επιτρεπόμενες χρήσεις γης μπορούν να είναι αυτές που επιτρέπονται στις Ζώνες Β και Β1, κατόπιν τεκμηρίωσης, με βάση τα ειδικότερα χαρακτηριστικά της περιοχής αυτής, ώστε να αποφεύγονται πιθανές μεταξύ τους συγκρούσεις και η ανεξέλεγκτη κατανάλωση φυσικών πόρων.

7. Για ποιο λόγο το Υπουργείο εισάγει αυτή τη ρύθμιση τώρα;

Η άμεση υπογραφή του ΠΔ υπήρξε αναγκαία προϋπόθεση προκειμένου να δοθούν οι απαιτούμενες κατευθύνσεις στους μελετητές των Τοπικών και Ειδικών Πολεοδομικών Σχεδίων και, με τον τρόπο αυτό, να διασφαλιστεί η υλοποίηση του εμβληματικού προγράμματος «Κωνσταντίνος Δοξιάδης», της μεγαλύτερης μεταρρύθμισης οργάνωσης του χώρου από καταβολής του ελληνικού κράτους.

Κατά την εκπόνηση των Τοπικών Πολεοδομικών Σχεδίων (Τ.Π.Σ) και των Ειδικών Πολεδομικών Σχεδίων (Ε.Π.Σ.), οι μελετητές ξεκινούν από τον πυρήνα του οικισμού και επεκτείνουν σταδιακά τη μελέτη τους προς τις εξωτερικές ζώνες των οικισμών.

Συνεπώς, οποιαδήποτε καθυστέρηση στην έγκριση του ΠΔ θα έθετε σε κίνδυνο όλο το πρόγραμμα «Κωνσταντίνος Δοξιάδης», που αποτελεί ορόσημο του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας. Παράλληλα, εισάγεται με γνώμονα την αποκέντρωση και την ανταπόκριση στη δημογραφική πρόκληση.

8. Αυτή η νομοθετική παρέμβαση είναι αποσπασματική ή μέρος μίας ευρύτερης πολεοδομικής μεταρρύθμισης;

Αυτή τη στιγμή στη χώρα μας συντελείται ουσιαστική πολεοδομική μεταρρύθμιση, που είχε να γίνει πάνω από 100 χρόνια. Το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας προχωρά στην κωδικοποίηση της πολεοδομικής νομοθεσίας και εκπονεί το εμβληματικό πρόγραμμα πολεοδομικού σχεδιασμού «Κωνσταντίνος Δοξιάδης» για όλη την Επικράτεια.

Για πρώτη φορά μπαίνει τάξη στον χώρο με σαφείς κανόνες, με προϋπολογισμό που αγγίζει το ένα δισεκατομμύριο ευρώ και αφορά πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας.

Περιλαμβάνει:

227 Τοπικά Πολεοδομικά Σχέδια για 731 Δημοτικές Ενότητες

18 Ειδικά Πολεοδομικά Σχέδια για 99 Δημοτικές Ενότητες

12 Αυτοτελείς Μελέτες Οριοθέτησης Οικισμών

Αυτοτελή Μελέτη για Ζώνες Υποδοχής Συντελεστή Δόμησης (Ζ.Υ.Σ.) και

Αυτοτελή Μελέτη Χαρακτηρισμού Δημοτικών Οδών.

pronews.gr