Τρίτη, 24η Ιουνίου 2025  8:21: πμ
WESTMEDIA LOGO rss button fb button fb button
Συντακτική Ομάδα του EklogesDytika.gr

Συντακτική Ομάδα του EklogesDytika.gr

Ενημέρωση με ειδήσεις απο την τοπική και εθνική πολιτική σκηνή για την καλύτερη ενημέρωση και τις καλύτερες επιλογές!!!

Γιατί η Σιγκαπούρη με έκταση όσο περίπου η μισή Ρόδος, έχει 277 δισ. ευρώ ΑΕΠ κι εμείς μόνο 178;
Γιατί οι επενδυτές θεωρούν παράδεισο για επενδύσεις χώρες με μέσο μισθό 4000 ευρώ και την Ελλάδα με τους “μισθούς πείνας” δεν θέλουν ούτε να τη μυρίσουν;
Γιατί είμαστε στη θέση 108 της παγκόσμιας κατάταξης οικονομικής ελευθερίας ενώ η Αλβανία είναι 34η;
Γιατί η Βουλγαρία δανείζεται με 1% επιτόκιο κι εμείς με 4,6%;
Πώς τα κατάφερε η Εσθονία, που το 1992 είχε τους πολίτες της στην ουρά με δελτίο για να μην λιμοκτονήσουν, να αντιστρέψει το κλίμα σε 6 μόλις μήνες και σε 2 χρόνια να καλπάζει;
Πώς έγινε η Νότια Κορέα η οικονομική υπερδύναμη με 1,3 τρισεκατομμύρια ευρώ ΑΕΠ;

Αυτά είναι τα θέματα που θα αναπτύξει ο Θάνος Τζήμερος, Πρόεδρος του κόμματος “Δημιουργία, Ξανά!» και Περιφερειακός Σύμβουλος Αττικής στην περιοδεία του στη Δυτική Ελλάδα, που θα γίνει από 01.02 έως 03.02.2019, με κεντρικό θέμα: «Κι” όμως γίνεται!» Ο επικεφαλής της «Δημιουργίας, ξανά!» θα βρεθεί την Κυριακή 3 Φεβρουαρίου στην Ναύπακτο και το Αγρίνιο.

Το πρόγραμμα της περιοδείας αναλυτικά:

ΚΥΡΙΑΚΗ 03-02-2019 – ΝΑΥΠΑΚΤΟΣ και ΑΓΡΙΝΙΟ
• 11:00 Ναύπακτος, συνέντευξη τύπου στο ξενοδοχείο ΦΛΟΙΣΒΟΣ.
• 11:30 Ομιλία «Κι Όμως Γίνεται» στο ξενοδοχείο ΦΛΟΙΣΒΟΣ, Ναυμαχίας & Εθνικής Αντιστάσεως Ναύπακτος (Flisvos Hotel Nafpaktos)
• 19:00 Αγρίνιο, συνέντευξη τύπου στο ξενοδοχείο ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ.
• 19:30 Ομιλία «Κι Όμως Γίνεται» στο ξενοδοχείο ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ, Kαλλέργη & Γληνού 10, Αγρίνιο

agrinioculture.gr

 

Γεράσιμος Μπαλωμένος του Βασιλείου

Ο Δήμαρχος Ιεράς Πόλεως Μεσολογγίου Νίκος Καραπάνος καλωσορίζει στο Συνδυασμό τον κ. Γεράσιμο Μπαλωμένο του Βασιλείου από την Κατοχή, Ψυχολόγο, Mέλος της Διεθνούς Επιτροπής ΑΧΕΠΑ.

Χρήστος Τέγας του Σωτηρίου

Ο Δήμαρχος Ιεράς Πόλεως Μεσολογγίου Νίκος Καραπάνος καλωσορίζει στο Συνδυασμό τον Χρήστο Τέγα του Σωτηρίου, Αστυνομικό, Αντιπρόεδρο της Ένωσης Αστυνομικών Υπαλλήλων Αιτωλίας, Αντιπρόσωπο στην Πανελλήνια Ομοσπονδία Αστυνομικών Υπαλλήλων και αντιπρόσωπο στο νομό Αιτωλοακαρνανίας στο Ταμείο Επαγγελματικής Ασφάλισης Αστυνομικών – Πυροσβεστών – Λιμενικών.

 

Την περασμένη Δευτέρα η παράταξη του Γιώργου Γούλα συνεδρίασε προκειμένου να εκτιμήσει το προεκλογικό τοπίο. Μεταξύ άλλων επικύρωσε και τυπικά την προηγούμενη απόφαση για αυτόνομη κάθοδο του σχήματος στις επόμενες αυτοδιοικητικές εκλογές με υποψήφιο Δήμαρχο τον Γιώργο Γούλα, ενώ πάρθηκαν αποφάσεις που αφορούν τη διάταξη του σχήματος έως και την Κυριακή των εκλογών. Αποτέλεσμα της συνάντησης είναι η παρακάτω ανακοίνωση με  την οποία επιβεβαιώνεται η υποψηφιότητα του Γιώργου Γούλα για τη θέση του Δημάρχου.

Στις προηγούμενες εκλογές μας εμπιστεύτηκαν 1677 συμπολίτες μας, παρόλο που μπήκαμε στον προεκλογικό χάρτη την τελευταία στιγμή. Κατακτήσαμε μια έδρα στο Δημοτικό Συμβούλιο και καταθέσαμε προτάσεις βάσει του ρεαλιστικού και ολοκληρωμένου προγράμματός μας χωρίς να ασκήσουμε στείρα αντιπολίτευση. Στόχος μας σε αυτές τις εκλογές είναι η  υλοποίηση του οράματός μας μέσω της συνεργασίας που επιβάλλει ο Κλεισθένης, είτε είμαστε οι νικητές των εκλογών είτε όχι. Ο επικεφαλής μας υποψήφιος Δήμαρχος Γιώργος Γούλας διαθέτει τα χαρακτηριστικά που πρέπει να έχει ένας δήμαρχος: αυτοδιοικητική εμπειρία, πνευματικό επίπεδο, ήθος, διάθεση για προσφορά και γνώση.

Το 2014, λίγες εβδομάδες πριν τις αυτοδιοικητικές εκλογές,  γεννήθηκε ο συνδυασμός μας. Κόντρα σε κάθε πρόβλεψη, μας άρκεσαν τρεις μήνες προετοιμασίας για την συμμετοχή μας, παρά το δαιδαλώδη τρόπο κατάρτισης των ψηφοδελτίων. Μας εμπιστεύτηκαν περισσότεροι από 1600 ψηφοφόροι, φέρνοντας τον επικεφαλής και υποψήφιο Δήμαρχο Γιώργο Γούλα στα έδρανα της αντιπολίτευσης.

Κίνητρό μας για αυτή την προσπάθεια ήταν το αδιέξοδο στο οποίο βρίσκεται ο Δήμος μας. Εκτιμήσαμε τότε και το ίδιο εκτιμούμε και σήμερα, ότι δεν υπάρχει κάποιο άλλο σχήμα το οποίο να μπορεί να οδηγήσει τον τόπο μας στο μέλλον. Μια ανάλυση του προεκλογικού τοπίου καταδεικνύει πως έχουμε απέναντί μας δυνάμεις με τις οποίες δεν μπορούμε να ταυτιστούμε, δυνάμεις που δεν είναι ιδανικές για την αλλαγή που χρειάζεται ο τόπος μας. Έχουμε συνδυασμούς που αποτελούν ευκαιριακές συμμαχίες αυτοδιοικητικών παραγόντων, χωρίς καμία ομοιογένεια και που βασανίζονται από διαρκείς εσωτερικές προστριβές με αποτέλεσμα να παραλύουν τη διοίκηση του Δήμου. Έχουμε να αντιμετωπίσουμε σχήματα τα οποία ενώ εμφανίζονται ως το καινούργιο, στην πράξη δεν διαθέτουν καμία διοικητική εμπειρία ή κανένα τυπικό προσόν και δεν έχουν καταθέσει καμία πρόταση για τον τόπο μας προτιμώντας τη σιωπή από τον δημόσιο λόγο προκειμένου να μην κριθούν, προκειμένου να είναι ευχάριστοι για όλους. Έχουμε απέναντί μας δυνάμεις του χθες που διοίκησαν και απέτυχαν. Τέλος έχουμε απέναντί μας σχήματα του κομματικού σωλήνα τα οποία ενώ δεν έχουν απήχηση στην κοινωνία προσπαθούν να επιβληθούν προκειμένου να διευρύνουν την επιρροή του κόμματος το οποίο εκπροσωπούν.

Τα ίδια αδιέξοδα που αντιμετωπίσαμε το 2014 και οδήγησαν στην κάθοδό μας, υπάρχουν και σήμερα. Σε ένα σκηνικό όπου όλες οι εναλλακτικές προτάσεις είτε δεν μπορούν είτε δεν θέλουν να πάνε τον τόπο μας στο μέλλον, μόνη μας επιλογή είναι η αυτόνομη κάθοδος στις εκλογές.

Οι προηγούμενες εκλογές γίνανε με το εκλογικό σύστημα της ενισχυμένης αναλογικής, βάσει του οποίου ο νικητής ασκεί μόνος του τη Διοίκηση του Δήμου. Ο Καλλικράτης επέβαλλε την μονοπαραταξιακή διοίκηση του Δήμου, αποτρέποντας συνεργασίες και προγραμματικές συγκλίσεις. Κατά συνέπεια η παράταξή μας στις προηγούμενες εκλογές, η οποία αφού δημιουργήθηκε λίγες μόλις μέρες πριν τις εκλογές μοιραία δεν μπορούσε να φτάσει στο δεύτερο γύρο, ήταν εξ αρχής προορισμένη για τα έδρανα της αντιπολίτευσης. Παρόλα αυτά στόχος μας ήταν όχι η στείρα αντιπολίτευση αλλά η δημιουργική παρέμβαση. Γι αυτό και είμαστε η μόνη παράταξη η οποία κατέθεσε πλήρες και ρεαλιστικό προεκλογικό πρόγραμμα.

Σήμερα ο Κλεισθένης ο οποίος διαδέχθηκε τον Καλλικράτη, επιβάλει μέσω της απλής αναλογικής τη μετεκλογική συνεργασία στη διοίκηση του Δήμου. Στόχος μας είναι η συνεργασία και η δημιουργική διοίκηση του Δήμου μας. Συνεργασία πάνω από το τραπέζι, με προγραμματικές δεσμεύσεις τις οποίες θα γνωρίζει το εκλογικό σώμα, με διαφάνεια και καθαρότητα. Είτε είμαστε νικητές των εκλογών είτε όχι, είμαστε εδώ για να καθορίσουμε ενεργητικά το μέλλον του Δήμου μας, να συνεργαστούμε ώστε να πετύχουμε την υλοποίηση του προγράμματός μας.

Ο επικεφαλής μας Γιώργος Γούλας, έχει δώσει το δικό του δείγμα γραφής στην Τοπική Αυτοδιοίκηση. Ένα θετικό δείγμα. Έχει αποδείξει στην πολυετή πορεία του ότι διαθέτει ήθος καθώς και διάθεση ειλικρινούς συνεργασίας. Έχει το θάρρος να συγκρουστεί όταν διαφωνεί αλλά και να κριθεί καταθέτοντας προτάσεις χωρίς να φοβάται ότι θα γίνει λιγότερο αρεστός σε κάποιους που δεν συμφωνούν μαζί του. Διαθέτει το πνευματικό και μορφωτικό επίπεδο που πρέπει να διακρίνει ένα Δήμαρχο τη σημερινή εποχή. Αποδεδειγμένα έχει όρεξη για προσφορά. Στόχος μας είναι ο υποψήφιος Δήμαρχος Ναυπακτίας Γιώργος Γούλας να πλαισιωθεί από πρόσωπα που να μπορούν να οδηγήσουν όλη την Ναυπακτία και όχι μόνο τον εαυτό τους σε μια πολύ καλύτερη επόμενη μέρα.

Πιστεύουμε ότι,

  • η ενασχόληση με τα κοινά σε κάποια φάση της ζωής όλων μας είναι θεμέλιος λίθος της Δημοκρατίας.
  • Τα κοινά της Ναυπακτίας βρίσκονται σε άσχημη τροχιά καθώς κυριαρχεί η αδιαφάνεια, οι προσωπικές στρατηγικές, η έλλειψη ομαδικότητας με σοβαρό αντίκτυπο στην παραγωγή έργου προς όφελος του Δημότη.
  • Είναι απαραίτητο να αλλάξει η νοοτροπία με εμπλουτισμό του Δημοτικού συμβουλίου με περισσότερους ανθρώπους που διαθέτουν άδολο ενδιαφέρον και όρεξη για προσφορά.
  • Αν δεν αλλάξουμε την κατάσταση όσοι ζούμε και ενδιαφερόμαστε πραγματικά για το καλό του τόπου, τότε ποιος θα το κάνει;

Γι’ αυτό λοιπόν δεκάδες ενεργοί πολίτες της Ναυπακτίας στελεχώσαμε ήδη την προσπάθεια αυτή και προχωράμε με δύναμη και αισιοδοξία έχοντας απέναντι τα προβλήματα της κοινωνίας και την ιδιοτέλεια. Απευθύνουμε κάλεσμα πλαισίωσης της προσπάθειας μας αυτής και από εσένα. Σε περιμένουμε!

nafpaktianews.gr

«Η Συνταγματική Αναθεώρηση αποτελεί κορυφαία στιγμή για τη δημοκρατία και πρέπει να συμβάλλει στη θεσμική κατοχύρωση ως προς την οικονομική και διοικητική αυτοτέλεια της Αυτοδιοίκησης ώστε να γίνει μοχλός ανάπτυξης για τη χώρα μας.» δήλωσε ο κ. Παπαθανάσης κατά τη διάρκεια των εργασιών του ειδικού Θεματικού Συνεδρίου που διοργάνωσε η ΚΕΔΕ για τη Συνταγματική Αναθεώρηση στη Θεσσαλονίκη.

Στο συνέδριο κατέθεσαν προτάσεις οι εκπρόσωποι της Αυτοδιοίκησης από όλη τη χώρα για το ποιος θα πρέπει να είναι ο ρόλος της Αυτοδιοίκησης και ποιοι οι βασικοί άξονες της Αναθεωρητικής Πρότασης.

Ετσι η Αναθεωρητική Πρόταση της Αυτοδιοίκησης στηρίζεται σε τρεις άξονες:

1) Στην ανάγκη αναβάθμισης του πολιτικού ρόλου της Αυτοδιοίκησης, ώστε να αποτελέσει το βασικό βάθρο του νέου διοικητικού συστήματος της Πατρίδας μας.

2) Στην ανάγκη διασφάλισης της οικονομικής ανεξαρτησίας και αυτοτέλειας των ΟΤΑ Α’ και Β’ Βαθμού, προκειμένου να συμβάλλει με νέο ρόλο στο εγχείρημα της επανεκκίνησης και αναπτυξιακής προοπτικής της χώρας και

3) Στην διασφάλιση του κομβικού ρόλου της Αυτοδιοίκησης ως θεσμού στη λειτουργία του Κοινωνικού Κράτους, ως αναγκαία προϋπόθεση για την ενίσχυση της κοινωνικής συνοχής κι αλληλεγγύης και την ισότητα ευκαιριών όλων των πολιτών.

« Είναι μονόδρομος να αξιοποιήσουμε ως χώρα αυτή την κορυφαία στιγμή για την πολιτική ζωή και με ενότητα και διάλογο να διαμορφώσουμε την πρόταση που έχουν ανάγκη οι επόμενες γενιές και θα δώσει την ευκαιρία ευημερίας και ανάπτυξης σε όλους τους πολίτες» κατέληξε ο κ. Παπαθανάσης.

Για «πρωτόγνωρες καταστάσεις υποβάθμισης της πολιτικής ζωής και του Κοινοβουλίου» έκανε λόγο η Μαρία Καλπουζάνη, Διεθνολόγος-Οικονομολόγος και μέλος του Μητρώου Στελεχών της Νέας Δημοκρατίας, σε σημερινή της συνέντευξη στο ραδιόφωνο της ΕΡΤ.

Η Μαρία Καλπουζάνη τόνισε πως η παροχή ψήφου εμπιστοσύνης στη Κυβέρνηση υπήρξε αποτέλεσμα ευτελισμού και υποβάθμισης της κοινοβουλευτικής διαδικασίας ενώ χαρακτήρισε την Κυβέρνηση βραχύβια μιας και οι εκλογές πλησιάζουν εις βάρος του προγραμματισμού του κ. Τσίπρα.

Για την Συμφωνία των Πρεσπών τόνισε πως η Ελλάδα μόνο έχασε παρά κέρδισε από την Συμφωνία» τονίζοντας πως για πρώτη φορά ελληνική Κυβέρνηση αναγνωρίζει το δικαίωμα στους Σκοπιανούς να αυτοαποκαλούνται Μακεδόνες, να μιλούν την μακεδονική και να θεωρούν πως φέρουν μακεδονική ταυτότητα/εθνικότητα. Δήλωσε επίσης πως από την Συμφωνία δεν προκύπτει κανένα απτό οικονομικό, εμπορικό ή γεωστρατηγικό όφελος για την Ελλάδα, αντιθέτως εξυπηρετούνται πλήρως τα συμφέροντα των Σκοπιανών ανοίγοντας τον δρόμο τόσο στο ΝΑΤΟ όσο και στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Τέλος αναφέρθηκε και στις γεωστρατηγικές συνέπειες της Συμφωνίας των Πρεσπών στην ευρύτερη περιοχή της Βαλκανικής και στην ιδιότυπη σύγκρουση Δύσης-Ρωσίας με απώτερο στόχο την αύξηση της επιρροής τους σε χώρες-δορυφόρους των Βαλκανίων όπως στα Σκόπια.

agriniopress.gr

Στη Συμφωνία των Πρεσπών αναφέρθηκε κατά τη διάρκεια ομιλίας του στην Ολομέλεια της Βουλής ο Βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας Δημήτρης Κωνσταντόπουλος. Μεταξύ άλλων τόνισε ότι η Συμφωνία είναι ένα εθνικό ζήτημα και δεν προσφέρεται για πατριδοκαπηλία.

Αναλυτικά η ομιλία του κ. Κωνσταντόπουλου:

Κυρία Πρόεδρε,
Κυρίες και κύριοι βουλευτές,

Το Κίνημα Αλλαγής και η Κοινοβουλευτική μας Ομάδα στη Βουλή έχει καταστήσει σαφές ότι θα καταψηφίσει τη Συμφωνία των Πρεσπών. Κι αυτό γιατί, ενώ υπήρξε το momentumγια να βρεθεί βιώσιμη λύση στο Σκοπιανό, δεν υπήρξε εθνική συνεννόηση, με αποτέλεσμα να παρακαμφθεί η εθνική γραμμή που επί χρόνια υπήρχε.

Συμπέρασμα, το παρόν κείμενο να μη συμμορφώνεται με τις εθνικές κόκκινες γραμμές: Την εθνότητα και τη γλώσσα. Δυο θεμελιώδη ζητήματα που μπορούν να πυροδοτήσουν αλυτρωτικές αναφορές στο μέλλον. Διότι η ιθαγένεια συνθέτει εθνότητα άρα ταυτότητα!

Αναρωτιόμαστε, γιατί δεν συγκλήθηκε το Συμβούλιο των Αρχηγών, υπό τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, όπως είχε συμβεί το 1992;

Γιατί δεν επιδιώχθηκε να δημιουργηθεί μια κοινή εθνική εξωτερική πολιτική γι’ αυτό το μείζον εθνικό θέμα;

Τώρα, που η FYROM επείγεται να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ και να δημιουργήσει τους όρους και τις προϋποθέσεις για να ενταχθεί και στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Μπορούσε η κυβέρνηση, μέσω του Συμβουλίου των Αρχηγών να διασφαλίσει την εθνική ενότητα με τη συγκρότηση εθνικής διαπραγματευτικής ομάδας!

Έτσι θα διασφαλίζαμε τις κόκκινες γραμμές (εθνότητα και γλώσσα) !!

Τώρα τα Σκόπια, όπως ανέφερε και ο εισηγητής μας, κέρδισαν το μείζον, την ένταξη στο ΝΑΤΟ και έχασαν το έλασσον, ένα γεωγραφικό προσδιορισμό στο όνομα, που στην πορεία θα εξαλειφθεί.

Η κυβέρνηση με μια συγκυριακή πλειοψηφία, εργαλειοποιεί ένα εθνικό ζήτημα και υποχωρεί σε ζωτικής σημασίας εθνικά θέματα, σε σχέση με την ενδιάμεση συμφωνία που είχαμε εξασφαλίσει το 1995.

Είναι απορίας άξιο:
Γιατί όχι Σλαβομακεδονική γλώσσα;
Γιατί όχι πολίτες της Βόρειας Μακεδονίας, αλλά πολίτες της Μακεδονίας;
Γιατί δεν ήρθε στο σύνολο του το κείμενο του Συντάγματος;
Γιατί επιτρέψατε να αναφέρονται κατά το δοκούν σε τρία σημεία της Ρηματικής Διακοίνωσης οι όροι «μακεδονικός λαός» και «Μακεδονία» επιτρέποντας τον αυτοπροσδιορισμό και την επικράτηση των αλυτρωτικών διαθέσεων των πολιτών του κρατιδίου;

Κρίσιμα ζητήματα εθνικής, ιστορικής, πολιτισμικής ταυτότητας αλλά και γεωπολιτικής.

Κυρίες και κύριοι βουλευτές,

Είχαμε καταφέρει σε αυτό το μείζον εθνικό θέμα, να αποκτήσουμε μια ευρέως αποδεκτή εθνική θέση.

Η κυβέρνηση άρχιζε λοιπόν τις διαπραγματεύσεις με μια ευρύτατη συναίνεση.

Μια συναίνεση που τορπίλισε με την απόφασή της να μη συγκληθεί Συμβούλιο των Αρχηγών με ό,τι αυτό συνεπάγεται.

Ακόμη και η στάση της στο αίτημά μας να κατατεθεί στη Βουλή το κείμενο του Συντάγματος των Σκοπίων τορπιλίζει τη σημερινή συζήτηση.

Πως μπορούμε να επικυρώσουμε τη συμφωνία, χωρίς να έχουμε διαβάσει μεταφρασμένο το Σύνταγμα των Σκοπίων, χωρίς να έχουμε μαζί και το Πρωτόκολλο Προσχώρησης στο ΝΑΤΟ ώστε να έχουμε πλήρη εικόνα;

Εμείς έχουμε ξεκαθαρίσει τα τρία αδιαπραγμάτευτα για εμάς σημεία!

Πρώτον
Ο όρος «nationality» που έχει επιλεγεί αντί του όρου «citizenship».
Έχουμε επανειλημμένα τοποθετηθεί ως προς τις δυνατότητες που αυτός παρέχει στους Σκοπιανούς.
Δυνατότητες που μπορούν να αξιοποιήσουν ακόμη και σε βάρος της χώρας μας μετά την ένταξή τους στο ΝΑΤΟ.
Με το να επικροτεί η κυβέρνηση τον όρο «nationality» και να μην προσδιορίζει σαφώς την ιθαγένεια, υπονομεύει το ergaomnes.
Αφήνει, επίσης, περιθώρια στους Σκοπιανούς να καλλιεργήσουν κλίμα αλυτρωτισμού.

Δεύτερον
Γιατί όχι Σλαβομακεδονικη γλώσσα;
Με τη συμπερίληψη της φράσης «μακεδονική γλώσσα» στο άρθρο 1 της συμφωνίας και στην προτελευταία παράγραφο της ρηματικής διακοίνωσης του υπουργείου Εξωτερικών της FYROM στην ουσία αναγνωρίζετε τη «μακεδονική γλώσσα» και τη μετατρέπετε σε διεθνή, διμερή συμβατικό κανόνα.

Τρίτον
Επιτρέπετε στο Σύνταγμα τον όρο «μακεδονικός λαός». Τους αφήνετε να κάνουν λόγο για «μακεδονικό λαό».
Μια αναφορά που αύριο θα κοστίσει ακριβά στη χώρα.
Θα επιτρέψει στους ηγέτες της να μιλήσουν για μακεδονική μειονότητα στην Ελλάδα, ανοίγοντας τον ασκό του Αιόλου.

Κλείνοντας, θα ήθελα να πω δυο λόγια για τη στάση της Νέας Δημοκρατίας.

Η αντιμετώπιση των εθνικών θεμάτων πέρα από αίσθηση ευθύνης και πλήρη γνώση της ιστορίας απαιτεί και μνήμη.

Αναρωτιέμαι, ύστερα από όσα ακούμε από τους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας .
Ιστορικά έχει καταγραφεί πότε δημιουργήθηκε το πρόβλημα.

Το περιέγραψε τεκμηριωμένα και με εμπεριστατωμένη πολιτική ανάλυση ο εισηγητής μας ο κ. Σκανδαλίδης.

Αναφέρω μόνο την ένταξη των Σκοπίων στον ΟΗΕ επί διακυβέρνησης Νέας Δημοκρατίας με τη θετική ψήφο και τη συγκηδεμόνευση της Ελλάδας.

Κυρίως, όμως, να μην ξεχνάμε τα όσα πέτυχε ο Ανδρέας Παπανδρέου!

Την ενδιάμεση συμφωνία του 1995 μετατοπίζοντας χρονικά την οριστική επίλυση του Σκοπιανού, όταν οι συνθήκες θα ήταν πολιτικά ώριμες.

Και τώρα που οι συνθήκες πράγματι ήταν πολιτικά ώριμες, η κυβέρνηση επέλεξε τη σκληρή κομματική γραμμή.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Το θέμα της Συμφωνίας των Πρεσπών είναι ένα Εθνικό Θέμα, που δεν προσφέρεται για πατριδοκαπηλία.

Δεν πρέπει επ’ουδενί να διχάσει τους Έλληνες σε Πατριώτες και μη Πατριώτες!
Δεν είναι ώρα για αντιπολίτευση.

Το Σκοπιανό έχει ανάγκη όλες τις πολιτικές δυνάμεις του τόπου για να λυθεί.
Έχει ανάγκη από ευρύτατη αποδοχή και συναίνεση.
Έχει ανάγκη από μια συμφωνία που θα σέβεται την ιστορία της πατρίδας μας και ταυτόχρονα θα διασφαλίζει την ειρήνη στην περιοχή των Βαλκανίων.
Δυστυχώς, η κυβέρνηση λειτούργησε μονομερώς και απέτυχε.
Οι συνέπειες θα βαρύνουν την πατρίδα μας και τις μελλοντικές γενιές.
Γι’ αυτό και εμείς καταψηφίζουμε τη συμφωνία.

agrinionews.gr

Έγινε η προαναγγελθείσα παρέμβαση του Κώστα Καραμανλή για την Συμφωνία των Πρεσπών. Σε γραπτή του δήλωση ο πρώην πρωθυπουργός  τονίζει ότι δεν αξιοποιήθηκε το Βουκουρέστι, αφήνει να εννοηθεί ότι υπήρξαν πιέσεις από τρίτους, μιλώντας για αδικαιολόγητη βιασύνη και αναφέρει ότι  κυβέρνηση ότι δεν σεβάστηκε την ευαισθησία και τις έυλογες ανησυχίες μεγάλης μερίδας των πολιτών με αποτέλεσμα να υπάρξει διχασμός.

Η δήλωση Καραμανλή.

«Όπως έχω ήδη επισημάνει, η κα Μπακογιάννη έχει περιγράψει με ακρίβεια την πολιτική της τότε Κυβέρνησης, που οδήγησε στην απόφαση της Συνόδου Κορυφής του ΝΑΤΟ στο Βουκουρέστι. Απόφαση που προσέφερε ένα ιδιαίτερα αποτελεσματικό διαπραγματευτικό πλεονέκτημα στη Χώρα μας, το οποίο δυστυχώς δεν αξιοποιήθηκε όπως έπρεπε.
Η κριτική της Νέας Δημοκρατίας για την προκείμενη συμφωνία είναι ισχυρή και πλήρως τεκμηριωμένη. Ιδίως μάλιστα όταν η όλη διαπραγμάτευση έγινε υπό όρους αδικαιολόγητης βιασύνης και όταν, προφανώς, άλλοι είναι εκείνοι που επείγονται για την διευθέτηση του θέματος. Οπωσδήποτε όμως όχι η Ελλάδα.
Τέλος, όφειλε η Κυβέρνηση να σεβαστεί την ευαισθησία και να αφουγκραστεί τις εύλογες ανησυχίες της μεγάλης πλειοψηφίας των πολιτών, αλλά και να διαμορφώσει με δική της πρωτοβουλία συνθήκες στοιχειώδους εθνικής συνεννόησης. Δεν είναι επιτρεπτό εθνικά θέματα τέτοιας σημασίας να οδηγούν σε οξύτητα που ευνοεί διχαστικό κλίμα»

agrinionews.gr

Καταγγελία, από το βήμα της Βουλής, έκανε χθες (23.01.2019) τα μεσάνυχτα ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και πρώην υπουργός Παναγιώτης Κουρουμπλής. Όπως είπε, κι εκείνος έγινε «αφίσα» στην ιδιαίτερη πατρίδα του από εκείνους που τρομοκρατούν βουλευτές που θα ψηφίσουν την Συμφωνία των Πρεσπών.

Ο Παναγιώτης Κουρουμπλής προχώρησε στην καταγγελία αυτή, λίγη ώρα αφού έγινε γνωστή η επίθεση με μολότοφ στο σπίτι της Θεοδώρας Τζάκρη στην Πέλλα και ενώ το κλίμα στην Ολομέλεια ήταν φορτισμένο.

Χαρακτηριστικά, ο Παναγιώτης Κουρουμπλής ανέφερε «απόψε στην ιδιαίτερη πατρίδα μου αναρτήθηκαν φωτογραφίες και με το δικό μου πρόσωπο ως προδότη για αυτήν τη Συμφωνία. Αφού καταδικάσω αυτά που αναφέρθηκαν εις βάρος άλλων συναδέλφων, θέλω να καλέσω αυτά τα ανδρείκελα, αυτούς τους αρουραίους, να βγουν στο δημόσιο χώρο και να μιλήσουμε και για την οικογενειακή καταγωγή του καθενός, τι έχει προσφέρει και πόσο αίμα έχει χύσει και η δική μου οικογένεια ακόμα, αφού η μακαρίτισσα η μητέρα μου ήρθε επτά χρόνων, από μια από τις πιο ευκατάστατες οικογένειες του Πόντου, με σφαγμένο τον πατέρα και τον αδερφό της, για να μην αναφέρω το αλβανικό μέτωπο. Αυτοί που πυροβολούσαν τα χέρια τους για να φύγουν από τον αλβανικό μέτωπο, είναι αυτοί. Ας βγουν, λοιπόν, να τα πουν αυτά δημόσια


Ο Π. Κουρουμπλής τόνισε πως «εγώ τολμώ να αναγνωρίσω με συνείδηση σε όλους τους Έλληνες έναν άδολο πατριωτισμό, ακόμα αν θέλετε και στους ακραίους. Όμως, όσοι γνωρίζουν ιστορία σε αυτόν τον τόπο -γιατί δυστυχώς οι περισσότεροι, θα τολμήσω να πω, είναι ανιστόρητοι- ξέρουν ότι ο άδολος πατριωτισμός χρησιμοποιήθηκε από μυστικές εχθρικές δυνάμεις εις βάρος του τόπου. Εγώ λέω, λοιπόν, ότι αυτοί που έσφαζαν τους μακαριακούς, οι γριβικοί, πατριώτες ήταν, γιατί πίστευαν σε μία ιδέα, στην ένωση, πατριώτες και οι μακαριακοί. Και ποιο ήταν το αποτέλεσμα; Να μπουν οι Τούρκοι στην Κύπρο. Αυτό ήταν το αποτέλεσμα του πατριωτισμού κάποιων. Ας μην αναφερθώ σε άλλα γεγονότα…».

newsit.gr

 

«Η Ιστορία δεν είναι υστερία», τόνισε ο Αντιπρόεδρος της Βουλής, βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας του ΣΥΡΙΖΑ, Γιώργος Βαρεμένος, διαδεχόμενος στο βήμα τον κ. Βενιζέλο, για τον οποίο είπε ότι, «παρά το γεγονός ότι συνεισέφερε ενδιαφέρουσες νομικές απόψεις, εντούτοις δεν είχε την τόλμη και την παρρησία να αναγνωρίσει ανοιχτά και ξάστερα την ιστορική χρησιμότητα της Συμφωνίας των Πρεσπών».

Η ανακοίνωση του γραφείου του κ. Βαρεμένου αναφέρει ακόμη:

Η άρνηση του κ. Μητσοτάκη γιαένα debateμε τον πρωθυπουργό, πρόσθεσε ο Αντιπρόεδρος της Βουλής, «δεν οφείλεται μόνο στον φόβο απέναντι στον Τσίπρα,αλλά και στον φόβο απέναντι στην ίδια την αλήθεια». Ο κ. Μητσοτάκης, συνέχισε, «έκανε πίσω στο θέμα της πρότασης δυσπιστίας, αποφεύγοντας μια δεινή κοινοβουλευτική ήττα. Έκανε όμως καλά και δεν προχώρησε, διότι ναι μεν θα προσέφερε μια κοινοβουλευτική νίκη στον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά αυτό θα ερχόταν μέσα από μια πόλωση και ένταση, που δεν ξέρω αν την αντέχει η ελληνική κοινωνία. Δεν διαπραγματευτήκαμε με τα Σκόπια ως νικητές μετά από πόλεμο και τους υπαγορεύσαμε τι να υπογράψουν. Η Συμφωνία είναι ένας προωθητικός συμβιβασμός, ωφέλιμος για τη χώρα και την προοπτική της. Και αυτό η Ιστορία θα το δικαιώσει και θα είναι ντάλα μεσημέρι».

Τέλος, ο Αντιπρόεδρος της Βουλής κάλεσε τον κ. Μητσοτάκη «να μην καταφεύγει σε αρρωστημένη ρητορική και να καταδικάσει λογικές που δίνουν άλλοθι στον πολιτικό υπόκοσμο, που προωθεί τη δημιουργία ταγμάτων εφόδου και την στοχοποίηση προσώπων. Ο κ. Μητσοτάκης πρέπει να το κάνει ανοιχτά και ξάστερα και με τρόπο που να δίνει κάλυψη στα θεσμικά όργανα που είναι εντεταλμένα για τη διαφύλαξη της συνταγματικής και έννομης τάξης».

Το πλήρες κείμενο της ομιλίας του κ. Βαρεμένου έχει ως εξής:

«Ο κ. Βενιζέλος -με τον οποίο έχουμε μια ιστορία ομηρικών αντιπαραθέσεων στο pressroom, φαντάζομαι ότι ήταν δημιουργικές τουλάχιστον εκείνες- τα είπε όλα εκτός από ένα: να έχει την τόλμη και την παρρησία να αποφανθεί για τηχρησιμότητα την ιστορική αυτής της Συμφωνίας. Είναι αλήθεια ότι προσέφερε ενδιαφέρουσα νομική συνεισφορά από την αρχή της διαπραγμάτευσης στο θέμα αυτό, όμως,φευ, δεν αποφεύγει τον μικρό ορίζοντα. Και θέλω να πω στο σημείο αυτό, χωρίς να χαρακτηρίσουμε την ομιλία του, να μην μπερδεύουμε την Ιστορία με την υστερία. Και επειδή ο κ. Βενιζέλος έβαλε ένα θέμα ταυτότητας, ταυτοτικό, θέλω να πω ότι για μένα προσωπικά η ανασύνθεση του πολιτικού σκηνικού έρχεταιδεύτερη και πρώτη η ιστορική σημασία της Συμφωνίας. Αλλά θέλω να πω στον κ.Βενιζέλο ότι το ΚΙΝΑΛ έχασε την ταυτότητά του πολύ πριν έρθει η Συμφωνία των Πρεσπών για συζήτηση και κύρωση, την έχασε πιο πριν την ταυτότητά του, και να κάνω μια σημείωση στο σημείο αυτό: ο απλός πολίτης δεν θα περιμένει να τον πάρει από το χέρι είτε ο κ. Βενιζέλος είτε η κ. Γεννηματά για να τον πάει σε μια συγκεκριμένη Δεξιά. Αν θέλει να το κάνει, θα το κάνει από μόνος του. Οι δημοκρατικοί πολίτες θα αποφασίσουν οι ίδιοι για τον δρόμο που θέλουν να πάρουν.

Επιτρέψτε μου να πω τώρα, επειδή έγινε μια πρόταση για απευθείας συζήτηση επιχειρημάτων με τον πρωθυπουργό και τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ότι θα διάβαζα βουλωμένο γράμμα αν έλεγα ότι δεν πρόκειται ούτε επρόκειτο να δεχθεί οκ.Μητσοτάκης παρόμοια πρόταση ακόμη και ανπεριλάμβανε να γίνει στον ΣΚΑΙ και να συντονίζει ένας από εσάς, έστω η κ. Βούλτεψη που είναι δημοσιογράφος. Και δεν το κάνει αυτό, όχι μόνο από φόβο απέναντι στον Τσίπρα όπως λέγεται, αλλάαπό φόβο απέναντι στην αλήθεια. Να σας πω ποιος είναι ο φόβος αυτός απέναντι στην αλήθεια, αφού παρενθετικά πω ότι ο κ. Μητσοτάκης τελικά πήρε πίσω την απειλή για πρόταση δυσπιστίας -και καλά έκανε, όχι για τον λόγο ότι απέφυγε μια δεινή κοινοβουλευτική ήττα που ήταν βέβαιη, αλλά γιατί αυτή η νίκη η κοινοβουλευτική του ΣΥΡΙΖΑ θα ερχόταν από μια αντιπαράθεση και πόλωση, που δεν είμαι σίγουρος αν την αντέχει η ελληνική κοινωνία και η Πολιτεία.

Και έρχομαι τώρα στο θέμα της αλήθειας, η οποία δεν μπορεί να αντιστραφεί.Δενήταν ο Γκρουέφσκι στα Σκόπια, που τα μετέτρεψε σε μια Disneyland του εθνικισμού, που τελικά επέβαλαν τα συμφέροντα μεγάλων δυνάμεων, θα πω εγώ, να τους ονομάσουμε Μακεδονία διότι έκριναν ότι τα συμφέροντά τους ήταν αυτάκαι δημιουργείται μια συγκυρία που πρέπει να αδράξουμε; Δεν ήταν ο πατέρας του κ. Μητσοτάκη που προσπάθησε να το λύσει όταν η χώρα μπορούσε να επιβάλει λύση από θέση ισχύος, αλλά ανετράπη με τον τρόπο που ανετράπη από τον κ. Σαμαρά και ενέπλεξε την Ελλάδα σε μια απίστευτη διπλωματική και όχι μόνο περιπέτεια; Δεν ήταν άλλοι πρωθυπουργοί, όπως ο κ. Σημίτης, ο οποίος επέμενε ότιπρέπει να υπάρξει λύση; Ο κ. Παπανδρέου,που στην ουσία, ασχέτως της άποψής του για τους χειρισμούς, αν διαβάσει κάποιος προσεκτικά αυτά που είπε, θεωρεί χρήσιμη αυτή τηΣυμφωνία; Δεν πήγαμε στο Βουκουρέστι για άμυνα -σκληρή άμυνα, αυτό κάναμε στο Βουκουρέστι, με μια συγκεκριμένη θέση; Και μην έρχονται τώρα ορισμένοι σοβαροί άνθρωποι από τη ΝΔ για να λένε ‘’α, όχι, η ονομασία είναι τελευταία, να δούμε τι προηγείται αυτής’’. Με αυτές τις θέσεις πήγαμε, δεν μπορεί να αναστραφεί η πραγματικότητα, δεν τελείται κουβέντα για την ιστορική ευθύνη του καθενός.

Και θέλω να απευθυνθώ σε σας που τοποθετείστε αρνητικά και να σας πω, έχετε συμβιβαστεί με τη συνέπεια αυτής της ψήφου και αν τελικά αυτή η ψήφος που θέλετε επικρατήσει; Έχετε συμβιβαστεί να επικρατήσει σκέτο ‘’Μακεδονία’’ όχι από 140 χώρες, αλλά από 200; Και μάλιστα, με το blamegame, με την ευθύνη να πέφτει στους ώμους της Ελλάδας. Έχετε συμβιβαστεί με αυτό; Το έχετε αποδεχθεί;Κοιτάξτε να δείτε. Μπορούμε να παίξουμε με το συναίσθημα ενός λαού, αν θέλετεμε την ελλειμματική ενημέρωσή του, με την υπερευαισθησία του, αλλά και σ’ αυτό υπάρχει ένα όριο. Και το όριο ποιο είναι;Να μην δίνουμε χώρο στη δημιουργίαταγμάτων εφόδου,να μη δίνουμε χώρο σε αυτούς που καταδίκασε πριν ο κ.Βενιζέλος, ασχέτως αν μετά προσπάθησε να μπει σε συμψηφισμούς και τα λοιπά.Να το καταδικάσει ανοιχτά ο κ. Μητσοτάκης με τρόπο που να καλύπτει τις ενέργειες εκείνων που θεσμικά είναι υπεύθυνοι να προασπίσουν τη συνταγματική και την έννομη τάξη και να το κάνει καθαρά και ξάστερα.

Κύριοι συνάδελφοι, μπορούμε να έρθουμε εδώ και να εκφραζόμαστε με βάση τις επιθυμίες μας, τι θέλει ο καθένας, να επικρατήσει ο βολονταρισμός. Αλλά, κοιτάξτε να δείτε, έρχεται μετά η ζωή και είναι σκληρή. Και αυτό αφορά όλους, μπορούμε να πάρουμε παραδείγματα από την πρόσφατη Ιστορία μας. Πολλά μπορεί να θέλω εγώ,ο κ. Τσακαλώτοςας πούμε ήθελε να βγει ραντεβού με τη ScarletJohanson και έφαγε τη χυλόπιτα της ζωής του… Μπορεί πολλά να θέλουμε, αλλά το θέμα είναι τι μπορεί η χώρα να αποσπάσει. Ξέρετε, τελικά, ποια είναι η διαφορά μας, τουλάχιστον όπως το αντιλαμβάνομαι εγώ; Είναι το τι χώρα θέλουμε. Εγώ προσωπικά θα σας έλεγα ότι οραματίζομαι μια χώρα, η οποία δεν ήταν περικυκλωμένη από εχθρούς και να κατασκευάζουμε εχθρούς εκείνους που μπορούμε να τους έχουμε φίλους με δημιουργικό τρόπο. Όποιος το κάνει αυτό, άθελά τουθα πω εγώ, τι κάνει; Υποβαθμίζει τον πραγματικό κίνδυνο, που είναι ένας και το ξέρουμε όλοι ποιος είναι αυτός. Τον ξέρουμε όλοι με τον δύστροπο και απρόβλεπτο γείτονά μας προς Ανατολάς. Υποβαθμίζει όχι μόνο τη σημασία του κινδύνου, αλλά και τα μέσα να ανταπεξέλθουμε απέναντι σε αυτόν τον κίνδυνο και να φύγουμε μπροστά, προς το μέλλον, με μια διαφορετική προοπτική για τη χώρα.

Ο Πρόεδρος της Κύπρου κ. Αναστασιάδης κάποτε μου είπε ότι μακάρι να ήταν το Κυπριακό ένα θέμα ονομασίας, μακάρι να ήταν ένα τέτοιο θέμα. Όλα, λέω εγώ, στην πολιτική αντιπαράθεση έχουν ένα όριο. Δεν θεωρώ ότι έχει κάποιος τις πλάτες για να σηκώσει έναν εθνικό διχασμό. Δεν διαπραγματευτήκαμε με τα Σκόπια μετά από ένα πόλεμο και ήμασταν νικητές και τους επιβάλαμε τι πρέπει να υπογράψουν.Είναι ένας συμβιβασμός προωθητικός, συμφέρων για τη χώρα, και πιστεύω ότι αυτό η Ιστορία θα το δικαιώσει, νωρίτερα απ’ ό,τι το περιμένετε. Θα το δικαιώσεικαι όταν το δικαιώσει, θα είναι ντάλα μεσημέρι».

agrinionews.gr

Τι προτίθεται να κάνει ώστε να συνεχίσει κανονικά η λειτουργία του μοναδικού υποκαταστήματος των ΕΛΤΑ στην Δημοτική Ενότητα Παρακαμπυλίων του Δήμου Αγρινίου ρωτά τον Υπουργό Ψηφιακής Πολιτικής κ. Παππά, ο βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας της ΝΔ και πρώην υφυπουργός Κώστας Καραγκούνης

Η ερώτηση που κατατέθηκε στον Υπουργό Ψηφιακής Πολιτικήςκαι έχει ως εξής:

«Κύριε Υπουργέ,

Το τελευταίο διάστημα υπάρχει έντονη ανησυχία στους κατοίκους της ορεινής περιοχής του Αγίου Βλασίου και γενικά του πρώην Δήμου Παρακαμπυλίωνγια πιθανό κλείσιμο του ταχυδρομείου της περιοχής.

Δεδομένου ότι:
• το ταχυδρομείο εξυπηρετεί την ευρύτερη ορεινή περιοχή της Αιτωλοακαρνανίας αλλά και σημεία της Ευρυτανίας,δηλαδή μια τεράστια γεωγραφική περιοχή
• το ταχυδρομείο εξυπηρετεί πάνω από 3000 κατοίκους, κυρίως ανθρώπους ηλικιωμένους που αδυνατούν να φτάσουν στην πόλη του Αγρινίου,

Ερωτάται ο Υπουργός:

• Τι προτίθεται να κάνει ως προς την συνέχεια της λειτουργίας του καταστήματος ΕΛΤΑ Αγίου Βλασίου;»

agrinionews.gr