«Αν, σαν επιτροπή, προχωρούσαμε χωρίς τις εξαιρέσεις των δύο βουλευτών, τότε η διαδικασία θα απειλείτο με ακυρότητα και πιθανότητα αθεράπευτη» υποστηρίζει, στη συνέντευξή του στο Αθηναϊκό/Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων, το μέλος της προανακριτικής επιτροπής της Βουλής που διερευνά την υπόθεση Novartis, βουλευτής ΝΔ, Κώστας Καραγκούνης αναφερόμενος στους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ Παύλο Πολάκη και Δημήτρη Τζανακόπουλο. Ο κ. Καραγκούνης εξηγώντας το σκεπτικό της απόφασης της επιτροπής σημειώνει ότι «δεν μπορούν τα πρόσωπα αυτά να είναι μάρτυρες και μέλη της επιτροπής» και συνεχίζει λέγοντας: «Υπάρχει ρητή απαγόρευση στο άρθρο 14 παρ.2 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, και με το ίδιο σκεπτικό, δηλαδή, με το ενδεχόμενο έγερσης υπόνοιας μεροληψίας απεφάνθη ad hoc το 2010 η εξεταστική επιτροπή για το Βατοπέδι, … το ίδιο έπραξε και η επιτροπή για το ΚΕΕΛΠΝΟ επί ΣΥΡΙΖΑ».

Ο κ. Καραγκούνης ανέφερε, επίσης ότι ενώ «στον ΣΥΡΙΖΑ, προφανώς, γνωρίζανε ότι τόσο ο κ. Πολάκης όσο και ο κ. Τζανακόπουλος θα καλούνταν για μάρτυρες από τη στιγμή που και οι δύο αναφέρονταν στη δικογραφία, παρόλα αυτά αποφασίσανε να τους ορίσουν ως μέλη της επιτροπής γνωρίζοντας ότι αυτό δεν είναι σύννομο».

Ερωτηθείς, πώς θα χειριστεί η επιτροπή την τυχόν είσοδο των δύο βουλευτών στην συνεδρίαση της προσεχούς Πέμπτη απαντά: «Ό,τι επιβάλλει ο νόμος και ο κανονισμός της Βουλής».

Τέλος, αναφερόμενος στο μεταναστευτικό/προσφυγικό πρόβλημα ο βουλευτής της ΝΔ, Κώστας Καραγκούνης εκφράζει, στη συνέντευξή του στο ΑΠΕ-ΜΠΕ, την ανησυχία του και προσθέτει: «Η αλήθεια είναι ότι η Τουρκία έχει ήδη εργαλοιοποιήσει τις ροές των παράνομων μεταναστών και επίσης αλήθεια είναι ότι προσπαθεί να τις χρησιμοποιεί ως όπλο πίεσης προς τους Ευρωπαίους. Σε καμία περίπτωση όμως δεν ισχύει αυτό το οποίο, με ανεύθυνο τρόπο, ισχυρίστηκε στη Βουλή ο κ. Τσίπρας διαστρεβλώνοντας τις δηλώσεις του κ. Πέτσα. Η ελληνική κυβέρνηση έχει καταγγείλει την Τουρκία, η οποία συνεχώς παραβιάζει το διεθνές δίκαιο, και πρόσφατα το επανέλαβε ο πρωθυπουργός ενώπιον του γγ του ΝΑΤΟ. Δεν ακολουθούμε, λοιπόν, καμία κατευναστική πολιτική».

   Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της συνέντευξης του βουλευτή της ΝΔ, Κώστα Καραγκούνη στην Ευτυχία Αδηλίνη για το Αθηναϊκό-/Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων.

   Ερ. Κύριε Καραγκούνη, να ξεκινήσω από την υπόθεση Novartis καθώς είστε μέλος της προανακριτικής επιτροπής και να σας ρωτήσω καταρχήν για την εξαίρεση των δύο βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ, Πολάκη και Τζανακόπουλου, που αποφάσισε η επιτροπή και προκάλεσε την έντονη αντίδραση της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Με ποιο σκεπτικό η επιτροπή αποφάσισε την εξαίρεση των δύο βουλευτών;  

Απ: Με το σκεπτικό ότι δεν μπορούν τα πρόσωπα αυτά να είναι και μάρτυρες και μέλη της επιτροπής. Να έχουν δηλαδή διττό ρόλο. Υπάρχει ρητή απαγόρευση στο άρθρο 14 παρ.2 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, και με το ίδιο σκεπτικό, δηλαδή με το ενδεχόμενο έγερσης υπόνοιας μεροληψίας, απεφάνθη ad hoc το 2010 η εξεταστική επιτροπή για το Βατοπέδι, όπου και γνωμοδότησε ότι ιδρύεται λόγος εξαίρεσης από την άσκηση των καθηκόντων ως μέλη επιτροπής βουλευτές που έχουν εξετασθεί ως μάρτυρες ή προτάθηκαν να εξεταστούν για την ίδια υπόθεση. Το ίδιο έπραξε και η επιτροπή για το ΚΕΕΛΠΝΟ επί ΣΥΡΙΖΑ όταν ορθά τότε εξαίρεσε τους κυρίους Βορίδη και Γεωργιάδη για τους ίδιους ακριβώς λόγους. Τότε ο ίδιος ο ΣΥΡΙΖΑ υπερθεμάτιζε για το σύννομο αυτών των διαδικασιών. Πώς είναι δυνατόν σήμερα τις ίδιες ακριβώς διαδικασίες να τις θεωρεί παράνομες και χουντικές; Αυτά λοιπόν τα ζητήματα είναι λυμένα και δεν θα έπρεπε καν να τα συζητάμε. Δύο πράγματα πρέπει να γίνουν κατανοητά από όλους και κυρίως από το ΣΥΡΙΖΑ. Αν, σαν επιτροπή, προχωρούσαμε χωρίς τις εξαιρέσεις των δύο βουλευτών τότε η διαδικασία θα απειλείτο με ακυρότητα και πιθανότατα αθεράπευτη. Εμείς δεν θέλουμε να συμβεί κάτι τέτοιο και φυσικά ούτε έχουμε σκοπό να φιμώσουμε τον κ. Πολάκη και τον κ. Τζανακόπουλο. Θέλουμε να έρθουν στην επιτροπή ως μάρτυρες, ελεύθερα και ακώλυτα να μας πουν αυτά που έχουν να μας πουν και να απαντήσουν στις ερωτήσεις μας.

   Ερ. Από δω και πέρα και με δεδομένο ότι ο ΣΥΡΙΖΑ αρνήθηκε να συμμετάσχει και στην ψηφοφορία που ακολούθησε, δείχνοντας έτσι ότι δεν αποδέχεται την απόφαση της πλειοψηφίας τι μέλλει γενέσθαι; Είναι ορατός ο κίνδυνος να τιναχτεί στον αέρα η προανακριτική επιτροπή;  

Απ: Το έχω πει πολλές φορές στο δημόσιο διάλογο, ότι οφείλουμε να διαφυλάξουμε το κύρος και την εγκυρότητα της επιτροπής. Οφείλουμε να σεβαστούμε τις κοινοβουλευτικές διαδικασίες και τον Κανονισμό της Βουλής. Δεν θα τιναχτεί τίποτε στον αέρα διότι θεωρώ αυτονόητο ότι θα λειτουργήσουν με τρόπο θεσμικό και σύννομο. Είναι σαν να με ρωτάτε αν θα υπάρξουν κοινοβουλευτικά κόμματα που θα τινάξουν στον αέρα μια κοινοβουλευτική διαδικασία. Εμείς πάντως από την πλευρά μας γνωρίζουμε τι πρέπει να κάνουμε, δηλαδή θα ακολουθήσουμε τον κανονισμό της Βουλής.

   Ερ. Θα επιμείνω και θα σας ρωτήσω. Εκτιμάτε, όμως, ότι είναι στρατηγική του ΣΥΡΙΖΑ να δημιουργήσει προβλήματα στην προανακριτική;

Απ: Όπως σας εξήγησα αυτό που ο Αλέξης Τσίπρας περιγράφει στην επιστολή του ως «βάναυση στέρηση κοινοβουλευτικών δικαιωμάτων», έχει γίνει πολλές φορές στο παρελθόν ακόμη και επί δικής του πρωθυπουργίας. Επιτρέψτε μου να σας πω ότι στον ΣΥΡΙΖΑ προφανώς γνωρίζανε ότι τόσο ο κ. Πολάκης όσο και ο κ. Τζανακόπουλος θα καλούνταν για μάρτυρες από τη στιγμή που και οι δυο αναφέρονται στη δικογραφία. Παρόλα αυτά αποφασίσανε να τους ορίσουν ως μέλη της επιτροπής, γνωρίζοντας ότι αυτό δεν είναι σύννομο, άλλωστε οι ίδιοι στο παρελθόν το είχαν καταδείξει ως μη νόμιμο. Και αναφέρομαι φυσικά στις προηγούμενε εξεταστικές επιτροπές, υπόθεση για το Βατοπέδι, υπόθεση για το ΚΕΕΛΠΝΟ. Με λίγα λόγια έδρασαν κακόπιστα και υπό μια έννοια εκβιαστικά. Ο ΣΥΡΙΖΑ λοιπόν μπορεί να έχει σκοπό να δημιουργήσει πρόβλημα στη λειτουργία της επιτροπής, αυτό όμως δεν σημαίνει ότι απέναντί του έχει ανθρώπους που θα επιτρέψουν να συμβεί κάτι τέτοιο.

   Ερ. Ωστόσο, πώς θα αντιμετωπίσετε την απόφαση των δύο βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ να μην κάνουν αποδεκτή την απόφαση λέγοντας ότι θα συνεχίσουν να είναι στην επιτροπή; 

Απ: Συμμετέχουμε σε μια κορυφαία κοινοβουλευτική διαδικασία και αποτελεί ύψιστη κοινοβουλευτική μας ευθύνη να διασφαλίσουμε ότι και η αλήθεια θα αναζητηθεί και η νομιμότητα θα τηρηθεί. Δυστυχώς μέχρι σήμερα στις συνεδριάσεις που έχουν γίνει έχουν ακουστεί από τους συναδέλφους του ΣΥΡΙΖΑ χυδαίες εκφράσεις που δεν τιμούν κανέναν και μας προσβάλλουν όλους. Για να έρθω στο ερώτημα σας, σας απαντώ ευθέως ότι οι επιτροπές αποφασίζουν με δημοκρατικό τρόπο όπως ορίζει ο κανονισμός της Βουλής. Ρωτήστε λοιπόν τους συνάδελφους του ΣΥΡΙΖΑ αν έχουν σκοπό να φερθούν με σύννομο και κοινοβουλευτικά ορθό τρόπο ή θέλουν να μετατρέψουν την επιτροπή σε μπάχαλο. Εμείς κάτι τέτοιο δεν θα το επιτρέψουμε. Εκτός αν στο ΣΥΡΙΖΑ θέλουν να αποφασίζουμε μόνο για αυτά που είναι υπό την έγκρισή τους.

   Ερ. Όμως, κ. Καραγκούνη ο Παύλος Πολάκης σχολιάζοντας την απόφαση της επιτροπής δήλωσε ότι «γίνεται προσπάθεια να συγκαλύψουν την κλοπή των 32,3 δισ. ευρώ μόνο από το φάρμακο»- τι απαντάτε;

Απ: Τι να «συγκαλύψουμε»; Αντίθετα εμείς αποκαλύψαμε -και το βεβαιώνουν τα στοιχεία- πως όταν εμείς κόβαμε δραστικά τη σπατάλη στο φάρμακο και το πάρτι που γινόταν εκεί, ο ΣΥΡΙΖΑ ταυτιζόταν με τις θέσεις των φαρμακοβιομηχανιών. Αυτοί λοιπόν που μιλάνε για κλοπή και συγκάλυψη θα αστειεύονται ασφαλώς.

   Ερ. Πάρα ταύτα τι θα γίνει αν την προσεχή Πέμπτη που συνεδριάζει η επιτροπή προκειμένου να εξετάσει ως μάρτυρα τον Κων. Φρουζή δεν επιτραπεί η είσοδος στους κ.κ. Πολάκη και Τζανακόπουλο; 

Απ: Ό,τι επιβάλλει ο νόμος και ο κανονισμός της Βουλής. Θέλει κανείς να συμβεί κάτι άλλο; Να παραβιάσουμε δηλαδή το νόμο και τον κανονισμό; Άλλωστε ο κ. Φρουζής είναι ένας πολύ σημαντικός μάρτυρας και μέχρι σήμερα που μιλάμε ακόμη δεν έχει κλιθεί να καταθέσει σε οποιαδήποτε Αρχή. Αδυνατώ να πιστέψω ότι κάποιοι θα δημιουργήσουν προσκόμματα σε αυτήν την πολύ σημαντική εξέταση του συγκεκριμένου μάρτυρα, αλλά και συνολικά στη διαδικασία.

   Ερ. Ποιοι μάρτυρες θα καταθέσουν στην επιτροπή, κύριε Καραγκούνη, και τι θα γίνει με τους προστατευόμενους μάρτυρες; 

Απ: Καταλαβαίνετε ότι τα μέλη της επιτροπής δεσμεύονται από την αρχή της μυστικότητας της διαδικασίας. Προφανώς λοιπόν για όλα όσα με ρωτάτε θα τα αποφασίσει η επιτροπή. Αυτό που μπορώ σίγουρα να σας πω είναι ότι θα καταθέσουν όσοι χρειαστούν για να μάθουμε ακριβώς τι έχει γίνει.

   Ερ. Να περάσουμε και στα θέματα εξωτερικής πολιτικής και να σας ρωτήσω αναφορικά με τη Συμφωνία των Πρεσπών: εκτιμάτε ότι με τις πρόσφατες εξελίξεις υπάρχει πιθανότητα ακύρωσης της Συμφωνίας; 

Απ: Εκτιμώ ότι με τις πρόσφατες εξελίξεις επιβεβαιώνεται αυτό το οποίο η ΝΔ είχε πει από την αρχή. Ότι η συμφωνία των Πρεσπών είναι μια κάκιστη συμφωνία. Το erga omnes δεν κατοχυρώθηκε, μεταξύ άλλων, βρίσκονταν συνεχώς υπό αίρεση και υπό προϋποθέσεις που δεν ελέγχει η ελληνική πλευρά. Είχαμε προειδοποιήσει για αυτό στην Βουλή. Και δεν είναι το μόνο βέβαια. Τώρα καταλαβαίνουμε όλοι ότι η συμφωνία σκοντάφτει. Σκοντάφτει όχι με ευθύνη της Ελλάδος και παγώνει εν μέρει με ευθύνη των Σκοπιών. Το τι θα γίνει από εδώ και πέρα θα το δούμε. Και το τι πρέπει να γίνει το συζητάμε.

   Ερ. Σας φοβίζει το μεταναστευτικό/προσφυγικό πρόβλημα; Ήδη προ ημερών ο αρμόδιος υπουργός κ. Κουμουτσάκος δήλωσε ότι «πρέπει να είμαστε έτοιμοι για όλα τα σενάρια μετά τις απειλές της Τουρκίας για τους πρόσφυγες». Ποια, κατά τη γνώμη σας, είναι αυτά τα σενάρια;

Απ: Όλοι ανησυχούμε πλέον για αυτό. Η αλήθεια είναι ότι η Τουρκία έχει ήδη εργαλοιοποιήσει τις ροές των παράνομων μεταναστών και επίσης αλήθεια είναι ότι προσπαθεί να τις χρησιμοποιεί ως όπλο πίεσης προς του Ευρωπαίους. Σε καμία περίπτωση όμως δεν ισχύει αυτό το οποίο, με ανεύθυνο τρόπο, ισχυρίστηκε στη Βουλή ο κ. Τσίπρας διαστρεβλώνοντας τις δηλώσεις του κ. Πέτσα. Η ελληνική κυβέρνηση έχει καταγγείλει την Τουρκία η οποία συνεχώς παραβιάζει το διεθνές δίκαιο και πρόσφατα το επανάλαβε ο πρωθυπουργό ενώπιον του γγ του ΝΑΤΟ. Δεν ακολουθούμε, λοιπόν, καμία κατευναστική πολιτική. Αν δούμε το πώς χειρίστηκε η προηγουμένη κυβέρνηση το προσφυγικό/μεταναστευτικό τα τελευταία 4,5 χρόνια θα καταλάβουμε ότι το όπλο αυτό το οποίο σας ανέφερα, τους το έδωσε ο ΣΥΡΙΖΑ το 2015. Αν δεν το εξουδετερώσουμε ασφαλώς υπάρχει πρόβλημα. Και η κυβέρνηση μας κάνει αυτό ακριβώς. Προσπαθεί να το εξουδετερώσει συστηματικά και βήμα-βήμα. Πρόκειται για πρόβλημα που δημιουργήθηκε επί ΣΥΡΙΖΑ από τον ΣΥΡΙΖΑ. Και για αυτό ο ΣΥΡΙΖΑ δεν δικαιούται να κουνάει το δάχτυλο σε κανένα.

Δημοσίευση: amna.gr

Έκκληση προκειμένου οι υπόλοιπες ευρωπαϊκές χώρες να αναλάβουν δράση για την κοινή αντιμετώπιση των αυξημένων μεταναστευτικών ροών, ιδιαίτερα του ζητήματος των ασυνόδευτων ανηλίκων, απηύθυνε ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη, Μιχάλης Χρυσοχοΐδης.

Μιλώντας ενώπιον της Επιτροπής Πολιτικών Ελευθεριών, Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων του Ευρωκοινοβουλίου, ο κ. Χρυσοχοΐδης ανέφερε: «Το πρόβλημα στα νησιά είναι εκρηκτικό. Εξω και πέρα από κάθε δυνατότητα διαχείρισης», προσθέτοντας ότι ακόμα και αν ο μηχανισμός ολόκληρης της ΕΕ είχε κινητοποιηθεί «δεν θα μπροούσε να διαχειριστεί αυτό το τσουνάμι ανθρώπων».

Εξήγησε, μάλιστα, ότι οι γιατροί ή οι υπάλληλοι της υπηρεσίας ασύλου έρχονται αντιμέτωποι με εκατοντάδες αφίξεις κάθε μέρα, χωρίς να μπορούν φυσικά να ανταποκριθούν. «Είναι αδύνατο να υπάρξει συνθήκη φιλοξενίας σε ανθρώπινο επίπεδο με αυτούς τους ρυθμούς. Πρόκειται για ανθρωπιστική καταστροφή και κοινωνικό όλεθρο», επισήμανε ο Eλληνας υπουργός.

Αναφερόμενος στη νέα νομοθεσία που ψήφισε η ελληνική κυβέρνηση για την παροχή διεθνούς προστασίας, ο κ. Χρυσοχοϊδης σημείωσε ότι αποτελεί «πιστή μεταφορά» της σχετικής ευρωπαϊκής Οδηγίας με «απόλυτο σεβασμό» στο ευρωπαϊκό και διεθνές δίκαιο και στα ανθρώπινα δικαιώματα. Ωστόσο, τόνισε ότι το ζήτημα της μετανάστευσης δεν μπορεί να αποτελεί «πρόβλημα ή διακύβευμα» μόνο των χωρών της πρώτης γράμμης και χαρακτήρισε «ουτοπία» την πεποίθηση κάποιων χωρών ότι κλείνοντας τα σύνορά τους είναι «ασφαλείς» και δεν θα επιτρέψουν την είσοδο των μεταναστών.

Χρυσοχϊδης: Στους 4.000 οι ασυνόδευτοι πρόσφυγες στην Ελλάδα
Στη συνέχεια ο Ελληνας υπουργός Προστασίας του Πολίτη είπε πως δεν είναι ζήτημα «αλληλεγγύης» προς την Ελλάδα αλλά «κανόνων», που πρέπει να εφαρμόζονται. Ο κ. Χρυσοχϊδης αναφέρθηκε στο ιδιαιτέρως «ευαίσθητο», όπως υποστήριξε, θέμα των ασυνόδευτων ανηλίκων, οι οποίοι έχουν φτάσει τις 4.000 στην Ελλάδα. Oπως υπογράμμισε, οι συνθήκες που φιλοξενούνται «δεν τιμούν της Ευρώπη» και γι’ αυτό, εξήγησε, απευθύνθηκε με επιστολή στους ομολόγους του προκειμένου κάθε χώρα να αναλάβει έναν αριθμό εξ’ αυτών. Ωστόσο, δεν υπήρξε ανταπόκριση, επισήμανε, «πλην ελαχίστων, μάλλον ενός». «Αυτό δεν είναι ζήτημα αλληλεγγύης, ούτε κανόνων. Είναι ζήτημα πολιτισμού», τόνισε.

Ο Ελληνας υπουργός, κλείνοντας την πρωτολογία του, ζήτησε από τους ευρωβουλευτές να συνδράμουν στην προσπάθεια κινητοποίησης όλων των κυβερνήσεων.

iefimerida.gr

Στην απολογία του ο αρχηγός της Χρυσής Αυγής, Νίκος Μιχαλολιάκος, στο πλαίσιο της υπερασπιστικής του γραμμής έσπευσε να αδειάσει ακόμη και την Τοπική Νίκαιας του κόμματός του.

Απολογούμενος, αμφισβήτησε έναν από τους κύριους υπερασπιστικούς ισχυρισμούς εμπλεκομένων στη δολοφονία του Παύλου Φύσσα.

Ο κ. Μιχαλολιάκος ρωτήθηκε αν πράγματι σκόπευε να κάνει ανοικτή ομιλία στη Νίκαια, δύο ημέρες πριν την δολοφονία του μουσικού. Η ερώτηση αφορά τον ισχυρισμό των επικεφαλής της Τοπικής, αλλά και του Γιώργου Ρουπακιά, πως η κινητοποίηση των μελών το βράδυ της δολοφονίας αφορούσε την διανομή φυλλαδίων ενόψει ομιλίας του αρχηγού και όχι του Τάγματος Εφόδου που επιτέθηκε στην παρέα του μουσικού.

Ο κ. Μιχαλολιάκος, σήμερα, είπε πως δεν ήταν απολύτως σίγουρος πως θα πήγαινε να μιλήσει στην περιοχή, γιατί ήταν μόλις λίγες ημέρες μετά τα επεισόδια με το ΠΑΜΕ και ήταν διστακτικός. «Ήθελα ησυχία» είπε. Συμπλήρωσε επίσης, πως σε κάθε περίπτωση μπορεί να προαναγγέλλεται μια ομιλία που εν συνεχεία ενδέχεται να αναβληθεί, αλλά δήλωσε πως του φαίνεται παράξενο να προχωρούν σε διανομή φυλλαδίων νύχτα και όχι μεσημέρι, «αλλά δεν ξέρω..».

Αναφερόμενος στον Ρουπακιά ο αρχηγός της Χρυσής Αυγής είπε πως δεν τον γνώριζε.

Τέλος, θέλοντας να καταδείξει το αίολο της εγκληματικής οργάνωσης και της ηγετικής ομάδας, είπε, αναφερόμενος σε πρώην βουλευτές του που πλέον δεν στηρίζουν τη Χρυσή Αυγή: «Δηλαδή με κατηγορούν πως πήρα έναν πρώην ΠΑΣΟΚο που πουλάει τυρόπιτες και έναν γιδοβοσκό από την Αιτωλοακαρνανία για να τους κάνω διευθυντές εγκληματικής οργάνωσης; Είναι για τα πανηγύρια όλο αυτό».

Πηγή: iefimerida.gr

Η Τομεακή Επιτροπή Αιτωλοακαρνανίας του ΚΚΕ εξέδωσε ανακοίνωση με την οποία χαρακτηρίζει «πρόκληση» την παρουσία πλοίου του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ στο λιμάνι του Πλατυγιαλίου Αστακού

Αναλυτικά η ανακοίνωση αναφέρει τα εξής:

Ο κατάπλους του πλοίου του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ στο Λιμάνι Πλατυγιαλίου Αστακού, επιβεβαιώνει τις ανησυχίες μας για πολλαπλή αξιοποίησή του από το ΝΑΤΟ και τις ΗΠΑ, σε συνεργασία με την κυβέρνηση της ΝΔ που συνεχίζει από εκεί που το άφησε η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και με την Τοπική και Περιφερειακή Διοίκηση. Αποτελεί πρόκληση για το λαό της περιοχής ο κατάπλους στο λιμάνι του αμερικανικού πλοίου. Αυτή είναι η αξιοποίηση του λιμανιού και η ανάπτυξη της περιοχής που διαφήμιζαν προεκλογικά.

Το πιο σημαντικό είναι ότι οι ΗΠΑ, το ΝΑΤΟ και η ΕΕ δεν αποτελούν εγγυητή της ειρήνης και των κυριαρχικών δικαιωμάτων σε καμία χώρα και προφανώς δεν θα αποτελέσουν ούτε για τη δική μας. Νωπά είναι ακόμη τα σημάδια της βαρβαρότητας του ΝΑΤΟ και των ΗΠΑ στα Δυτικά Βαλκάνια και την πρώην Γιουγκοσλαβία. Αποκαλυπτική είναι τώρα η στάση του «Ποντίου Πιλάτου» που κρατούν απέναντι στην κλιμάκωση των απειλών της ΝΑΤΟικής Τουρκίας στο Αιγαίο.

Η παρουσία τους στην περιοχή μπλέκει τη χώρα μας στο κουβάρι των οξυμένων ιμπεριαλιστικών ανταγωνισμών και αυξάνει τον κίνδυνο να μπλέξει σε περιπέτειες ο λαός μας, αν δεν κινηθεί στην ακριβώς αντίθετη κατεύθυνση, οργανώνοντας την πάλη του ενάντια στους σχεδιασμούς ΗΠΑ – ΝΑΤΟ – ΕΕ και την εμπλοκή της Ελλάδας, ενάντια στο ίδιο το σύστημα της καπιταλιστικής εκμετάλλευσης και των ιμπεριαλιστικών πολέμων». 

Απαιτούμε να σταματήσει κάθε εμπλοκή της χώρας. Ούτε γη ούτε νερό στους φονιάδες των λαών.

Το ΚΚΕ καλεί τους εργαζόμενους, το λαό και τη νεολαία να δυναμώσουν τον αγώνα ενάντια στα αμερικανοΝΑΤΟικά σχέδια και στην ελληνική εμπλοκή. Να ξεσηκωθούν ενάντια στην παρουσία των αμερικανικών στρατευμάτων. Να εκφράσουν με κάθε τρόπο μέσα από τα σωματεία και τους μαζικούς φορείς την εναντίωσή τους και να δώσουν μαχητικό αγώνα για:

Να καταγγελθεί η ελληνοαμερικανική «Συμφωνία Αμοιβαίας Συνεργασίας».

Να κλείσουν οι αμερικανοΝΑΤΟικές βάσεις στην περιοχή μας και σε όλη τη χώρα.

Καμιά συμμετοχή των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων σε αποστολές στο εξωτερικό.

Αποδέσμευση από το ΝΑΤΟ και την ΕΕ.

Αλληλεγγύη στο συριακό λαό.

agrinionews.gr

Ο Πρόεδρος του Ενιαίου Παλλαϊκού Μετώπου Δημήτρης Καζάκης προσυπέγραψε την Πολιτική Πρωτοβουλία που ανέλαβε ο Πρόεδρος του Συλλόγου Δανειοληπτών & Προστασίας των Καταναλωτών Βορείου Ελλάδος, Χαράλαμπος Περβανάς, με σκοπό την ενίσχυση του αγώνα για την προάσπιση των δικαιωμάτων των Ελλήνων πολιτών, οι οποίοι ως δανειολήπτες, εργαζόμενοι και καταναλωτές, υπόκεινται σε μια πρωτοφανή καταπάτηση ακόμη και των πιο στοιχειωδών δικαιωμάτων τους. Κάτι που οφείλεται πρώτα και κύρια στην ολοκληρωτική παράλυση, υπονόμευση και κατάλυση κάθε έννοιας συνταγματικής έννομης τάξης, κράτους δικαίου και δημοκρατίας στην Ελλάδα, προς όφελος ενός, ομολογουμένως, εγκληματικού καρτέλ τραπεζικών και πολιτικών συμφερόντων που καταδυναστεύει την πατρίδας μας.

Η ανάγκη οργάνωσης του δημοκρατικού αγώνα για την προάσπιση των δικαιωμάτων των Ελλήνων πολιτών, αλλά και για την αποκατάσταση της δημοκρατίας στην Ελλάδα, υπερβαίνει τις επιμέρους άλλες ιδεολογικές και πολιτικές διαφορές. Μπροστά στην πατρίδα και την δημοκρατία δεν μπορούν να υπερισχύουν διαχωριστικές γραμμές τύπου δεξιά-αριστερά, που διχάζουν τους πολίτες και διευκολύνουν το διαίρει και βασίλευε στις τάξεις της κοινωνίας.

Με τις σκέψεις αυτές τόσο το ΕΠΑΜ, όσο και ο Πρόεδρός του Δημήτρης Καζάκης, χαιρετίζουν την ανάληψη της συγκεκριμένης πολιτικής πρωτοβουλίας και υπόσχονται να συμβάλλουν με κάθε δυνατό και διαθέσιμο τρόπο.

Αθήνα, 5 Νοεμβρίου 2019
Το Γραφείο Τύπου του ΕΠΑΜ

Ανακοίνωση – καταγγελία για το πρόστιμο στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ για αφισοκόλληση

Η Επιτροπή Ελέγχου Δαπανών και Εκλογικών Παραβάσεων επέβαλε πρόστιμο 50.000 € στον επικεφαλής της ΑΝΤΑΡΣΥΑ στην Κεντρική Μακεδονία, για ανάρτηση πανό στις Σέρρες! Η εν λόγω Επιτροπή δεν ενοχλήθηκε, ούτε και μπήκε στον κόπο να ερευνήσει τα αστρονομικά ποσά που ξοδεύτηκαν κατά την προεκλογική περίοδο από τους δύο «μονομάχους» και κυρίως από το κυβερνόν κόμμα, αλλά ενοχλήθηκε και έδρασε με την δέουσα αυστηρότητα, για τρία πανό που αναρτήθηκαν από ένα μικρό, εξωκοινοβουλευτικό κόμμα σε μια επαρχιακή πόλη!

Είναι φανερό ότι αυτή η κίνηση δεν αποσκοπεί ούτε στον έλεγχο των δαπανών, ούτε στη διαφάνεια των λογαριασμών των κομμάτων, ούτε καν στην καταπολέμηση της «αφισορύπανσης». Στόχος για άλλη μια φορά του συστήματος είναι η φίμωση κάθε αντίθετης φωνής, η κατάπνιξη κάθε έννοιας ελεύθερης πολιτικής έκφρασης, η παρεμπόδιση των μικρών κομμάτων να διαδώσουν τις θέσεις και τις ιδέες τους στον ελληνικό λαό.

Η αφισοκόλληση και η ανάρτηση πανό είναι ένα από τα ελάχιστα μέσα που διαθέτουν οι πολιτικές δυνάμεις που δεν έχουν την οικονομική δυνατότητα να δαπανούν υπέρογκα ποσά για πολιτικές διαφημίσεις στα ΜΜΕ, ούτε και τις σχέσεις διαπλοκής με δημοσιογράφους και καναλάρχες για να τους «παίζουν» νυχθημερόν στις ενημερωτικές εκπομπές και τα δελτία ειδήσεων. Η απαγόρευση της αφισοκόλλησης και της ανάρτησης πανό, γενικά και σε οποινδήποτε χώρο, δεν είναι μέτρο προστασίας του αστικού περιβάλλοντος, αλλά ευθύ χτύπημα στην ίδια την δημοκρατία!

Το ΕΠΑΜ καταδικάζει την επιβολή προστίμου στον εκπρόσωπο της ΑΝΤΑΡΣΥΑ και απαιτεί την ακύρωση αυτής της απόφασης! Η ελεύθερη πολιτική έκφραση των κομμάτων είναι αδιαπραγμάτευτη και αναπόσπαστο στοιχείο του κοινοβουλευτικού μας πολιτεύματος!

Αθήνα 6 Νοεμβρίου 2019

Η Πολιτική Γραμματεία του ΕΠΑΜ

Την Κυριακή 3 Νοεμβρίου 2019 ώρα 11:00 πραγματοποιήθηκε στο ξενοδοχείο ΤΙΤΑΝΙΑ στην Αθήνα, Ημερίδα για τα Εθνικά Θέματα, κατά την οποία αναλύθηκε η αναθεωρητική πολιτική των Μεγάλων Δυνάμεων και της Τουρκίας στα Βαλκάνια και την ευρύτερη περιοχή της Μεσογείου και Μέσης Ανατολής, μετά και την εισβολή της Τουρκίας στη Συρία. Επισημάνθηκε η de facto αναθεώρηση της Συνθήκης της Λωζάνης που έχει συμβεί τρεις φορές στο παρελθόν, ενώ επέρχεται και άλλη, εις βάρος των Εθνικών μας συμφερόντων.

Στην Ημερίδα προσήλθαν και παρακολούθησαν πλήθος φίλων που γέμισαν ασφυκτικά την αίθουσα.

Οι εκλεκτοί ομιλητές που χειροκροτήθηκαν θερμά, αλλά ταυτόχρονα συγκλόνισαν με την προσέγγισή τους στα θέματα αυτά και προβλημάτισαν, ήταν:

Δημήτρης Καζάκης, πρόεδρος του ΕΠΑΜ, ο οποίος ανέλυσε το διεθνές πλαίσιο Ελλάδας – Τουρκίας και επεσήμανε ότι η αφετηρία των εντάσεων, των διαφορών και προβλημάτων με την Τουρκία, οφείλεται, διαχρονικά, στην εμπλοκή των μεγάλων δυνάμεων και τα συμφέροντά τους στην περιοχή, που προωθούν την Τουρκία ως περιφερειακή δύναμη και την Ελλάδα δορυφόρο της. Η επιβολή των σχεδίων των μεγάλων ιμπεριαλιστικών δυνάμεων για δορυφοροποίηση της Ελλάδας αλλά και κρατών των Βαλκανίων υπό την Τουρκία, τα οποία εξυφαίνονται εδώ και 200 χρόνια, αποτράπηκε μέχρι στιγμής, με το αίμα του ελληνικού λαού και άλλων βαλκανικών λαών στις προηγούμενες δεκαετίες. Η οποιαδήποτε εξέλιξη, παρά και ενάντια στις μεγάλες δυνάμεις, υποδηλώνει τους κοινούς στόχους της κοινής ιστορικής διαδρομής των βαλκανικών λαών.

Βασίλης Μαρτζούκος, Αντιναύαρχος ε.α. ΠΝ, Επίτιμος Διοικητής ΣΝΔ, Πρόεδρος του Ελληνικού Ινστιτούτου Στρατηγικών Μελετών (ΕΛ.Ι.Σ.ΜΕ), ο οποίος ανέπτυξε το θέμα “Οι ευρύτερες γεωπολιτικές εξελίξεις της περιοχής εθνικού ενδιαφέροντος και οι ελληνοτουρκικές σχέσεις”. Ο κ. Μαρτζούκος ανέδειξε τις απειλές και τις προκλήσεις που αντιμετωπίζει η χώρα μας, εστίασε στο δημογραφικό – μεταναστευτικό και τον αποσταθεροποιητικό ρόλο της Τουρκίας στη θαλάσσια περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου και κατέληξε σε σειρά προτάσεων για την αντιμετώπιση των κορυφαίων αυτών ζητημάτων.

Παναγιώτης Μαντάς, μέλος της Διοικούσας Επιτροπής του ΔΗΚΚΙ (Δημοκρατικό Κοινωνικό Κίνημα), ο οποίος έκανε μια συνοπτική αναφορά στο γεωπολιτικό περιβάλλον στην ευρύτερη περιοχή μας. Αναφερόμενος στον πόλεμο στη Συρία, τόνισε μεταξύ άλλων, ότι οι ΗΠΑ ήρθαν αντιμέτωπες με την ενότητα του Συριακού λαού, και ηττήθηκαν. Η εδαφική ακεραιότητα της Συρίας που ήταν στο στόχαστρο των ΗΠΑ, παρέμεινε κατά 95% αλώβητη και ναυάγησαν τα σχέδια νέας Μέσης Ανατολής που οι ΗΠΑ προωθούσαν μαζί με το Ισραήλ.

Γιάννης Χατζηαντωνίου, δικηγόρος -πολιτικός αναλυτής, κάνοντας μια συνοπτική αναφορά στο γεωπολιτικό περιβάλλον στην ευρύτερη περιοχή μας, τόνισε μεταξύ άλλων ότι η σθεναρή αντίσταση της Συρίας και η αποτυχία της αμερικανικής επέμβασης, διδάσκει την Ελλάδα πώς πρέπει να αντιμετωπίσει δυνάμεις όπως οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ. Η εθνική ενότητα του Συριακού λαού  που στάθηκε πέρα και πάνω από θρησκευτικές διαφορές –παράγων πολύ ισχυρός στις μουσουλμανικές χώρες- και η συσπείρωση όλων των  κοινωνικών & πολιτικών δυνάμεων γύρω από τον Άσαντ και κατά του εισβολέα, κατέρριψαν τα σχέδια των ΗΠΑ. Ο κ. Χατζηαντωνίου κατέληξε ότι αυτό είναι το δίδαγμα για τον ελληνικό λαό για τα επερχόμενα δεινά, αλλά  δεν θα βρει πρόσφορο έδαφος να ευδοκιμήσει με υποτελείς κυβερνήσεις που ενεργούν κατά των εθνικών συμφερόντων, εκτελώντας εντολές των μεγάλων δυνάμεων και της άρχουσας τάξης.

Θέμος Στοφορόπουλος, πρέσβυς επί τιμή, ο οποίος έστειλε γραπτή  παρέμβαση – τοποθέτησή του, την οποία ανέγνωσε ο Γιώργος Μπούτρης, Γραμματέας  της Διοικούσας Επιτροπής του ΔΗΚΚΙ. Η τοποθέτηση του κ. Στοφορόπουλου, ενδιαφέρουσα, όπως πάντα, περιελάβανε,  μεταξύ άλλων,  και τα εξής:

«Ένα είναι, κατ’ ουσία, αυτό που αντιμετωπίζει ο ελληνικός λαός, όπως και άλλοι λαοί. Ο ανταγωνισμός των ιμπεριαλιστικών δυνάμεων στην περιοχή μας και οι δωσίλογοι στην Ελλάδα και σε χώρες της ευρύτερης Μέσης Ανατολής και των Βαλκανίων. Οι παραβιάσεις της Συνθήκης της Λωζάνης που έχουν προηγηθεί, όπως στην Ίμβρο και την Τένεδο, επισυμβαίνουν με την ανοχή των δωσιλογικών κυβερνήσεων που εξυπηρετούν τα σχέδια των ιμπεριαλιστικών δυνάμεων. Η  πρόσφατη τουρκική εισβολή στη Συρία, συνέβη μετά από αμερικανική ενθάρρυνση. Ευθύνη έχει και η ελληνική άρχουσα τάξη και σειρά ελλαδικών κυβερνήσεων που ανέχονται το κυπριακό προηγούμενο και την επιβολή τετελεσμένων, κατά παράβαση κάθε έννοιας Διεθνούς Δικαίου. Οι Έλληνες κεφαλαιοκράτες, αναζητώντας, μάταια, προστασία, συμπορεύονται με ξένες ιμπεριαλιστικές δυνάμεις, με αποτέλεσμα αυτήν τη θέση, στην οποία έχει περιέλθει ο ελληνικός λαός. Οι “αφεντάδες”, ενώ συσσωρεύουν  δισεκατομμύρια, εξαπατούν τον ελληνικό λαό με υποσχέσεις για πενταροδεκάρες. Ο ελληνικός λαός πρέπει, επί τέλους, να συνειδητοποιήσει την πραγματικότητα και να αντισταθεί.»

Τον συντονισμό της συζήτησης  είχε ο Κώστας Βενετσάνος, εκδότης και πολιτικός αναλυτής, ο οποίος με τις εύστοχες παρεμβάσεις και επισημάνσεις του για την ανάγκη αφύπνισης του ελληνικού λαού, ήγειρε το ενδιαφέρον και τον προβληματισμό του ακροατηρίου.

Κοινό συμπέρασμα ήταν η παραδοχή ότι η Ελλάδα, ευρισκόμενη υπό καθεστώς κατοχής, έρμαιο των δανειακών συμβάσεων & μνημονίων, με κυβερνήσεις – όργανα εκτέλεσης εντολών ξένων δυνάμεων, δεν μπορεί να ασκήσει πολιτικές προς το εθνικό της συμφέρον.

Προτάσεις και λύσεις υπάρχουν, και μπορούν να εφαρμοσθούν, μόνον από μία πατριωτική, δημοκρατική Κυβέρνηση.

Τα βίντεο ολόκληρης της ημερίδας, με το σύνολο των ομιλιών, των παρεμβάσεων και της συζήτησης, θα αναρτηθούν στο κανάλι epamyoutube.

Αθήνα 5 Νοεμβρίου 2019

Το Γραφείο Τύπου του ΕΠΑΜ

Με Επίκαιρη Επερώτηση που κατέθεσε στα πλαίσια του Κοινοβουλευτικού ελέγχου η Κοινοβουλευτική Ομάδα του Κινήματος Αλλαγής με επικεφαλής την πρόεδρό του Φώφη Γεννηματά, ερωτά τον υπουργό Οικονομικών, εάν θα συνεχίσει η κυβέρνηση της Ν.Δ. την ίδια πολιτική του ΣΥ.ΡΙΖ.Α., διατηρώντας την υποθήκευση της δημόσιας Περιουσίας στο Υπερταμείο και τις δεσμεύσεις που ανέλαβε έναντι των δανειστών ή θα επαναδιαπραγματευτεί τους όρους και τις προϋποθέσεις της αξιοποίησής της, όπως προτείνει το Κίνημα Αλλαγής.

Επίκαιρη Επερώτηση

Μια από τις πιο καταστροφικές και ταπεινωτικές συνέπειες της τυχοδιωκτικής πολιτικής του κ. Τσίπρα και της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ εν γένει, κατά το πρώτο εξάμηνο του 2015, ήταν η συνομολόγηση με τη «Δήλωση της Συνόδου για το Ευρώ» στις 12 Ιουλίου 2015 της υποθήκευσης της δημόσιας περιουσίας για την κάλυψη του δημόσιου χρέους, αίτημα που είχε επαναληφθεί από τους πιστωτές της χώρας τον Φεβρουάριο του 2011 και απορρίφθηκε μετά βδελυγμίας από την τότε Κυβέρνηση του ΠΑ.ΣΟ.Κ.

Με τον ν.4389/2016 ιδρύθηκε η Εταιρεία Συμμέτοχων και Περιουσίας Α.Ε. (Υπερταμείο) με σκοπό να συμβάλει στην απομείωση των οικονομικών υποχρεώσεων της Ελληνικής Δημοκρατίας και να συνεισφέρει πόρους για την υλοποίηση της επενδυτικής πολιτικής της χώρας, με τη διάρκεια της Εταιρείας να ορίζεται σε ενενήντα εννέα (99) έτη.

Άμεσες θυγατρικές της ΕΕΣΥΠ ΑΕ είναι:

α) Το Ταμείο Χρηματοοικονομικής Σταθερότητας (ΤΧΣ)

β) Το Ταμείο Αξιοποίησης της Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου (ΤΑΙΠΕΔ)

γ) Η Εταιρεία Ακινήτων του Δημοσίου ΑΕ (ΕΤΑΔ Α.Ε.),

των οποίων το σύνολο του κεφαλαίου, των ακινήτων και των μετοχών μεταβιβάστηκαν στην Εταιρεία.

Στην ΕΤΑΔ Α.Ε. μεταβιβάστηκαν αρχικά με το ν. 4389/2016 τα ακίνητα που ανήκουν στο Ελληνικό Δημόσιο και διαχειρίζεται η ΕΤΑΔ ΑΕ και στη συνέχεια με το ν. 4393/2016 και του Ε.Ο.Τ.

Στη συνέχεια με τον ν.4512/2018 μεταβιβάστηκαν στην ΕΕΣΥΠ ΑΕ οι Δημόσιες Επιχειρήσεις που είχαν αρχικά μεταφερθεί στην ΕΔΗΣ ΑΕ, συμπεριλαμβανομένων και όσων είχαν προστεθεί εντωμεταξύ με τον ν.4472/2016, καθώς και οι συμμετοχές του Δημοσίου στις Δημόσιες Επιχειρήσεις του ν.3429/2005.

Με τον ίδιο νόμο μεταφέρθηκαν στην ΕΕΣΥΠ Α.Ε. και όλα τα δικαιώματα που απορρέουν από τις συμβάσεις παραχώρησης των θυγατρικών της.

Προκειμένου να συντελεστεί στην κυριολεξία η υποθήκευση της Δημόσιας Περιουσίας στους δανειστές η κυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ απεδέχθη και την απαίτησή τους να ελέγχουν την Διοίκηση και τον τρόπο λειτουργίας της ΕΕΣΥΠ ΑΕ.

Έτσι, σύμφωνα με το άρθρο 192 του ν. 4389/2016 το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΕΣΥΠ ΑΕ, συμπεριλαμβανομένων του Προέδρου και του Διευθύνοντος Σύμβουλου, διορίζεται και εποπτεύεται αυστηρά από το πενταμελές «Εποπτικό Συμβούλιο» στον διορισμό του οποίου προβλέπεται πρωταγωνιστικός ο ρόλος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Σταθερότητας.

Συγκεκριμένα δύο (2) μέλη, μεταξύ των οποίων ο Πρόεδρος του Εποπτικού Συμβουλίου, επιλέγονται από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και τον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Σταθερότητας, ενεργώντας από κοινού, κατόπιν σύμφωνης γνώμης του Υπουργού Οικονομικών και τρία (3) μέλη επιλέγονται από τον μοναδικό μέτοχο, κατόπιν σύμφωνης γνώμης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Σταθερότητας που ενεργούν από κοινού.

Το πρώτο Εποπτικό Συμβούλιο που προέκυψε ως αποτέλεσμα αυτής της διαδικασίας, αποτελείται από τους κ. Γεώργιο Σταμπουλή, Γεώργιο – Σπύρο Ταβλά, Όλγα Χαρίτου, Jacques, Henri, Pierre, Catherine Le Pape και David Vegara Figueras. Προέδρος διορίστηκε ο κ. Jacques, Henri, Pierre, Catherine Le Pape.

Χαρακτηριστικό όμως παράδειγμα για την πλήρη υποταγή της κυβέρνησης των κ.κ. Τσίπρα – Καμμένου αποτελεί η μεταβίβαση με την απόφαση ΥΠΟΙΚ000Υ4586ΕΞ2018/19.6.2018 του Υπουργού Οικονομικών κ. Τσακαλώτου, 10119 ακινήτων του Δημοσίου στην ΕΕΣΥΠ (ΦΕΚ2317Β΄/19.6.2019 και ΦΕΚ2320Β΄/19.6.2018), υποκρυπτόμενα στους αντίστοιχους ΚΑΕΚ, προκειμένου να μην λάβουν γνώση οι τοπικές κοινωνίες, καθώς όπως αποδείχθηκε στη συνέχεια μεταξύ των ακινήτων αυτών συμπεριλαμβάνονταν αρχαιολογικοί χώροι και ιστορικά μνημεία.

Η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ μάλιστα, ουδέποτε απάντησε τις επανειλημμένες ερωτήσεις των Βουλευτών μας και δεν ενημέρωσε τη Βουλή, ως είχε υποχρέωση από τον ΚτΒ και το σύνταγμα, για τον κατάλογο των 10119 ακινήτων, ενώ μετά το θόρυβο και τις διαμαρτυρίες ακύρωσε την μεταβίβαση τριών χιλιάδων (3.000) περίπου ΚΑΕΚ που αναφέρονταν σε αρχαιολογικούς χώρους και ιστορικά μνημεία.

Ως επιβεβαίωση των όρων υποθήκευσης της Δημόσιας Περιουσίας ήρθε η παροχή εγγύησης ύψους 25 δισ. με το ν. 4549/2018, σε απαίτηση των δανειστών, έναντι της αποπληρωμής του Δημοσίου Χρέους.

Το Κίνημα Αλλαγής, όχι μόνο καταψήφισε όλες αυτές τις διατάξεις για την εκχώρηση της Δημόσιας Περιουσίας, αλλά με πρόταση νόμου που κατέθεσε στις 13/11/2018 πρότεινε μεταξύ άλλων μέτρων Οικονομικής Ανάπτυξης και Κοινωνικής Δικαιοσύνης την ανάκτηση από την Ελληνική Δημοκρατία του ελέγχου της Δημόσιας Περιουσίας, ως προϋπόθεση για την αξιοποίησή της, προς όφελος της ανάπτυξης, των επενδύσεων και της κοινωνικής συνοχής.

Πρότεινε συγκεκριμένα το Εποπτικό Συμβούλιο του Υπερταμείου να ορίζεται από τον Υπουργό Οικονομικών μετά από απόφαση της Διάσκεψης των Προέδρων της Βουλής που εκδίδεται με πλειοψηφία των 3/4 των μελών της, στα πρότυπα της διαδικασίας επιλογής των προσώπων που στελεχώνουν τις ανεξάρτητες αρχές, βάσει του άρθρου 101Α του Συντάγματος της Ελλάδος. Με τον τρόπο αυτό θα εξασφαλίζεται η μέγιστη δυνατή δημοκρατική νομιμοποίηση των προσώπων που θα διαχειρίζονται τη Δημόσια Περιουσία και ως εκ τούτου η συμμόρφωση τους στις κατευθύνσεις ενός εθνικού αναπτυξιακού σχεδιασμού.

Πρότεινε επίσης την ανάκληση των αποφάσεων του κ. Τσακαλώτου (ΦΕΚ2317Β΄/19.6.2018 και ΦΕΚ2320Β΄/19.6.2018) με βάση την οποία μεταβιβάστηκαν στην ΕΕΣΥΠ τα 10119 ακίνητα.

Η Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, αντί μέχρι σήμερα να ασχοληθεί με την ουσιαστική αντιμετώπιση των προβλημάτων που δημιούργησε η πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ με την υποθήκευση της Δημόσιας Περιουσίας, η μοναδική αλλαγή που έκρινε ως τώρα ως αναγκαία για το θεσμικό πλαίσιο λειτουργίας της ΕΕΣΥΠ Α.Ε. είναι η αύξηση των αμοιβών «των δικών μας παιδιών». Συγκεκριμένα με την παρ.2 του άρθρο 210 του νομοσχεδίου «Επενδύω στην Ελλάδα και άλλες διατάξεις» αύξησε τα ανώτατα όρια των αμοιβών των Προέδρων, των διευθυνόντων ή εντεταλμένων σύμβουλων των δημοσίων επιχειρήσεων του Κεφαλαίου Α΄ του ν. 3429/2005 και των θυγατρικών τους, των οποίων οι μετοχές έχουν μεταβιβαστεί σε αυτήν, εφόσον απασχολούν περισσότερους από τρεις χιλιάδες (3.000) εργαζόμενους είτε ο κύκλος εργασιών τους σε επίπεδο εταιρείας ή ομίλου υπερβαίνει τα εκατό (100) εκατομμύρια ευρώ.

Παράλληλα η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, σε συνέχεια της πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ, χρησιμοποιεί το Υπερταμείο ως «Δούρειο Ίππο» προκειμένου να εκποιήσει τις  πλέον προσοδοφόρες και στρατηγικής σημασίας Δημόσιες Επιχειρήσεις, όπως ο ΔΕΣΦΑ, τα ΕΛΠΕ και ο Δ.Α.Α., με διαδικασίες για τις οποίες η Βουλή δεν έχει καμία ενημέρωση και ιδίως χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η μελλοντική τους δυνατότητα στην αξιοποίηση των φυσικών πόρων της χώρας  και οι νέες κερδοφόρες προοπτικές τους.

Με βάση τα παραπάνω επερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1) Γιατί η κυβέρνηση δεν επαναδιαπραγματευεται τους όρους αξιοποίησης της Δημόσιας Περιουσίας, ώστε να ανατρέψει τις δεσμεύσεις που ανέλαβε ο κ. Τσίπρας για 99 χρόνια, παρότι προεκλογικά επέκρινε τον ΣΥΡΙΖΑ για αυτήν του την επιλογή;

2) Γιατί δεν έχει προχωρήσει, τουλάχιστον, ως πρώτο βήμα, στην αλλαγή του τρόπου διορισμού του Εποπτικού Συμβουλίου της ΕΕΣΥΠ ΑΕ, σύμφωνα με την πρόταση νόμου που έχουμε καταθέσει και η οποία ουδέποτε ήρθε στη Βουλή για συζήτηση από την προηγούμενη κοινοβουλευτική πλειοψηφία;

3) Γιατί μέχρι σήμερα δεν έχει καταργήσει την απόφαση του κ. Τσακαλώτου και δεν έχει ακυρώσει τα ΦΕΚ2317Β΄/19.6.2018 και ΦΕΚ2320Β΄/19.6.2018, όπως έχουμε προτείνει, προκειμένου να επιστρέψουν στο Δημόσιο τα υπόλοιπα (περίπου 7.000) από τα 10119 ακίνητα που μεταβιβάστηκαν στην ΕΕΣΥΠ και δεν έχει δώσει επίσης στην δημοσιότητα τον κατάλογο που απέκρυψε η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ αρνούμενη να απαντήσει στις επίμονες ερωτήσεις των Βουλευτών μας, αλλά και των Βουλευτών της Ν.Δ;

4) Γιατί, αντί να ακολουθήσει αξιοκρατική και διάφανη διαδικασία ορισμού των Διοικήσεων στις Δημόσιες Επιχειρήσεις, με δημόσια – ανοιχτή προκήρυξη και αυστηρά κριτήρια – διαδικασίες αξιολόγησης, συνεχίζει την πρακτική του διορισμού των «δικών μας παιδιών»;

5) Γιατί η κυβέρνηση, αντί να σχεδιάσει την αξιοποίηση της αργούσας και ανεκμετάλλευτης Περιουσίας του Δημοσίου, προχωρά μέσα από το Υπερταμείο στην εκποίηση των πλέον προσοδοφόρων και στρατηγικής σημασίας Δημοσίων Επιχειρήσεων, υπονομεύοντας τη μελλοντική τους συμβολή στην αξιοποίηση των φυσικών πόρων και των συγκριτικών πλεονασμάτων της χώρας;

6) Γιατί δεν αξιοποιεί η κυβέρνηση τις κοινοβουλευτικές διαδικασίες σε μια ουσιαστική συζήτηση των προτάσεων που έχει καταθέσει μεταξύ άλλων το Κίνημα Αλλαγής, με στόχο να διαμορφωθεί μια ενιαία εθνική στρατηγική για το πώς μέσα από την αξιοποίηση της Δημόσιας Περιουσίας θα διασφαλιστούν πόροι για την ανάπτυξη, ιδίως για δημόσιες επενδύσεις,  κοινωνικές υποδομές και δημιουργία νέων θέσεων εργασίας, καθώς και για την ενίσχυση του ασφαλιστικού συστήματος μέσω του Ταμείου Αλληλεγγύης των Γενεών;

Οι Επερωτώντες Βουλευτές

Φώφη Γεννηματά

Οδυσσέας Κωνσταντινόπουλος

Κώστας Σκανδαλίδης

Δημήτρης Κωνσταντόπουλος

Γιώργος Αρβανιτίδης

Ευαγγελία Λιακούλη

Αχμέτ Ιλχάν

Γιώργος Μουλκιώτης

Κωνσταντίνα Γιαννακοπούλου

Μπαράν Μπουρχάν

Χρήστος Γκόκας

Δημήτρης Μπιάγκης

Γιώργος Καμίνης

Απόστολος Πάνας

Χαράλαμπος Καστανίδης

Ανδρέας Πουλάς

Μιχάλης Κατρίνης

Γιώργος Φραγγίδης

Βασίλης Κεγκέρογλου

Ανδρέας Λοβέρδος

Χαρά Κεφαλίδου

Γεώργιος Παπανδρέου

sinidisi.gr

Του Δημήτρη Παπαδάκη

Σάββατο πρωί, ανοίγεις κατά λάθος την τηλεόραση και πέφτεις πάνω σε πρωινάδικο,  παρ’ ολίγον υποψηφίου βουλευτή της ΝΔ (ονόματα δεν λέμε, υπολήψεις δεν θίγουμε), που ομολογουμένως σκίζει σε τηλεθέαση και βλέπεις πρωτοκλασάτους  υπουργούς της κυβέρνησης να παρελαύνουν ο ένας μετά τον άλλον. Βέβαια δεν είναι πρωτοφανές αυτό. Οι περισσότεροι υπουργοί όλων των κυβερνήσεων –ακόμη και οι Συριζαίοι πριν αρχίσουν τα εμπάργκο- είχαν τη συνήθεια να πιάνουν στασίδι καθημερινά στα τηλεπαράθυρα, ιδίως των πρωινάδικων. Η σημειολογία βέβαια λέει πολλά, όταν τις παραγωγικότερες ώρες της ημέρας οι υπουργοί μιας χώρας τις σπαταλούν για να σχολιάζουν την επικαιρότητα εν είδει πανελίστα.

Αναλαμβάνοντας τη διακυβέρνηση της χώρας ο Κυριάκος Μητσοτάκης είχε παρουσιάσει το πληροφοριακό σύστημα «Μαζί», με το οποίο θα παρακολουθεί στενά και σε καθημερινή βάση κατά πόσον και με ποια ταχύτητα προωθούνται οι δράσεις των υπουργών. Το αν το σύστημα αυτό θα παρακολουθεί και τις τηλεμφανίσεις των υπουργών δεν είναι γνωστό, όμως μάλλον θα έπρεπε να τις παρακολουθεί και να τις βαθμολογεί αρνητικά. Γιατί, όπως λέει και το ρητό «καλύτερα να μασάς, παρά να μιλάς»…

Η περίοδος χάριτος για την Κυβέρνηση έχει παρέλθει και κάποια στιγμή πρέπει να φανούν τα πρώτα αποτελέσματα… γιατί ο επικοινωνιακός τρόπος με τον οποίο «πλασαρίστηκαν» τα πρώτα νομοθετήματα της Κυβέρνησης δημιούργησε αυξημένες προσδοκίες. Για παράδειγμα, αν μετά την ψήφιση του νομοσχεδίου «Επενδύω στην Ελλάδα» του Αδ. Γεωργιάδη δεν δούμε μέσα στην χρονιά που έρχεται μπουλντόζες, όχι μόνο στο Ελληνικό, αλλά για λογαριασμό δεκάδων επενδυτικών σχεδίων που υπάρχουν συρτάρια, τότε ποιος θα φταίει;

Και για τις επενδύσεις, λόγω της πολυπλοκότητας του θέματος, δεν είναι όλες οι ευθύνες -για να λέμε και του στραβού το δίκιο-πάνω στον Γεωργιάδη… Χρειάζεται ταυτόχρονα χωροταξική και  περιβαλλοντική πολιτική που θα βρει τη «χρυσή τομή» και δεν θα βάζει αδικαιολόγητα εμπόδια στις επενδύσεις. Χρειάζεται επίσης παρέμβαση στην αγορά ενέργειας, ώστε τα κρατικά μονοπώλια στην ενέργεια να πάψουν, να απελευθερωθεί η αγορά ενέργειας, υπάρξει ανταγωνισμός και έτσι να μειωθεί το ενεργειακό κόστος στην Ελλάδα, που σήμερα είναι αντικίνητρο ιδίως για τις βιομηχανικού χαρακτήρα επενδύσεις. Όλα αυτά εξαρτώνται από την επιτυχία των σχεδίων του αρμοδίου Υπουργού Κ. Χατζηδάκη.

Στα ζητήματα της ασφάλειας, που τόσο ψηλά σήκωσε στην ατζέντα της η ΝΔ θα δούμε πραγματικά αποτελέσματα ή μόνο κινήσεις επικοινωνιακές; Γιατί όταν ο Μ. Χρυσοχοΐδης δίνει εντολή για «ντου»το ακατοίκητο κτίριο δίπλα στην ΑΣΟΕΕ, που είχε μετατραπεί σε «σούπερ μάρκετ» ναρκωτικών και το εμπόριο ναρκωτικών λίγες μέρες μετά μετακινείται απλώς δύο τετράγωνα παρακάτω, απτό αποτέλεσμα δεν υπάρχει. Και ακόμη πιο σημαντικό είναι το πως θα αντιμετωπίσει η Αστυνομία τις έκνομες ενέργειες που έχουν «πολιτική» σημασία. Τις προάλλες μπαχαλάκηδες συγκρούστηκαν με την Αστυνομία στην Πατησίων και στη συνέχεια κατέφυγαν στην ΑΣΟΕΕ. Και ενώ το άσυλο έχει καταργηθεί η Αστυνομία δεν επενέβη, επειδή εκείνη την ώρα οι σχολές λειτουργούσαν και μέσα στα αμφιθέατρα βρίσκονταν φοιτητές. Αν δεν έχει η Αστυνομία την επιχειρησιακή επάρκεια να επεμβαίνει, αν χρειαστεί ακόμη και στις ώρες οι σχολές λειτουργούν, τότε γιατί καταργήθηκε το πανεπιστημιακό άσυλο; Για επικοινωνιακούς λόγους;

Και αυτά είναι ίσως τα πιο ενδεικτικά παραδείγματα. Από την επιτυχία των Υπουργών, των εν γένει πρωτοβουλιών τους, δηλαδή,των νομοθετημάτων τους και κυρίως από τα αποτελέσματά τους θα εξαρτηθούν πολλά. Στο βαθμό λοιπόν που ορισμένοι υπουργοί παρουσιάζουν στα τηλεπαράθυρα τα πράγματα αρκετά αισιόδοξα, θα πρέπει να ξέρουν ότι σε τυχόν περίπτωση αρνητικών αποτελεσμάτων πολιτικό κόστος θα έχουν και οι ίδιοι. Εξάλλου για τους «κακούς παίχτες» υπάρχει πάντα ο «πάγκος»…

Εφημερίδα «Συνείδηση»

sinidisi.gr

Εφόσον δεχτούμε πως «στα επόμενα είκοσι χρόνια ο πληθυσμός της χώρας μας έχει πιθανότητες να είναι σίγουρα κατά ένα εκατομμύριο λιγότερος», ποια από τις δύο ανησυχητικές προοπτικές, σε σχέση με την πληθυσμιακή εξέλιξη της χώρας, είναι εκείνη η οποία θα πρέπει να μας απασχολεί περισσότερο;

Αυτή της μείωσης του πληθυσμού καθεαυτήν ή εκείνη που αφορά το ηλικιακό μείγμα πληθυσμού, που θα έχει σε είκοσι χρόνια η Ελλάδα; Σχολιάζοντας τα νέα στοιχεία της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής (ΕΛΣΤΑΤ), ο καθηγητής δημογραφίας του Τμήματος Μηχανικών Χωροταξίας, Πολεοδομίας και Περιφερειακής Ανάπτυξης της Πολυτεχνικής Σχολής του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, Βύρων Κοτζαμάνης, εξήγησε ότι μεγαλύτερη πρόκληση «δεν είναι τόσο η μείωση του πληθυσμού (σ.σ σε είκοσι χρόνια από τώρα) κατά ένα εκατομμύριο, όσο το από πού προέρχεται αυτή η μείωση».

Η μείωση του πληθυσμού προέρχεται από δύο παράγοντες

Οπως τόνισε ο κ.Κοτζαμάνης, μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό του ΑΠΕ- ΜΠΕ, «Πρακτορείο 104,9 FM», το πλέον ανησυχητικό είναι πως η μείωση του πληθυσμού της χώρας προέρχεται από δύο παράγοντες. Αφενός, όπως τονίζει ο καθηγητής, έχουμε «μια αύξηση των ηλικιωμένων» και αφετέρου έχουμε μια μείωση των νέων, ενώ ταυτόχρονα προοδευτικά μειώνεται και ο ενδιάμεσος πληθυσμός, δηλαδή «ο πληθυσμός κάτω των 15 ετών, αλλά και οι Ελληνες 15-64». Περιέγραψε δηλαδή ο κ.Κοτζαμάνης πως δεν αποτελεί ζήτημα μόνο το ότι η χώρα θα έχει πληθυσμό που θα μειωθεί κατά περίπου ένα εκατομμύριο, αλλά το ότι αναμένεται ο πληθυσμός να είναι διαφορετικός ως προς την ηλικιακή του.

«Σήμερα το 21% των Ελλήνων είναι άνω των 65 ετών, σε μια εικοσαετία ένας στους τρεις, το 30%, θα είμαστε άνω των 65 ετών, ενώ οι νέοι που σήμερα είναι περίπου 15% θα μειωθούν στο περίπου 11%, επομένως αλλάζει ριζικά η δομή του πληθυσμού μας», σημείωσε ο κ.Κοτζαμάνης, κάτι που, όπως τόνισε, θα έχει σημαντικές επιπτώσεις στον πληθυσμό της Ελλάδας «σε πάρα πολλούς τομείς, που σήμερα δεν τους φανταζόμαστε, όπως υγεία, παιδεία, το ασφαλιστικό σύστημα και άλλους τομείς τους οποίους θα πρέπει να προσαρμόσουμε, έτσι ώστε, έως σε κάποιο βαθμό, να αμβλύνουμε τις επιπτώσεις, να μην εκτεθούμε συνταρακτικά σε σχέση με τις αλλαγές που έρχονται». Σε αυτό το πλαίσιο και «εάν δεν μας αρέσουν αυτές οι επιπτώσεις, (πρέπει) να πάρουμε μέτρα», σημειώνει.

Ο κ.Κοτζαμάνης προσδιόρισε δε σε δύο τα βασικά μέτρα που πρέπει και δύναται να ληφθούν: «το ένα», είπε, «είναι να περιοριστεί η έξοδος, η φυγή από τη χώρα και δεύτερο είναι να δημιουργηθεί ένα ευνοϊκότερο για την τεκνογονία περιβάλλον».

H 8η χρονιά που το ισοζύγιο θανάτων-γεννήσεων στον συνολικό πληθυσμό είναι αρνητικό

«Αυτή είναι η όγδοη αρνητική στο ισοζύγιο θανάτων-γεννήσεων χρονιά. Εάν είχαμε την ίδια συζήτηση μετά από είκοσι χρόνια θα λέγαμε ακριβώς το ίδιο πράγμα. Και την επόμενη εικοσαετία το σίγουρο είναι ότι οι γεννήσεις θα είναι λιγότερες από τους θανάτους για δύο απλούς λόγους: είμαστε όλο και πιο γηρασμένοι, κάτι που σημαίνει πως το πλήθος των ατόμων που είναι πάνω των 65 ετών αυξάνεται και θα συνεχίσει να αυξάνεται και όσο αυξάνονται οι ηλικιωμένοι θα αυξάνονται και οι θάνατοι, παρότι ζούμε περισσότερο, και άρα οι θάνατοι θα είναι μόνιμα περισσότεροι από τις γεννήσεις, ενώ οι γεννήσεις θα παραμείνουν σε αυτό το επίπεδο που είναι σήμερα, από 86.000 μέχρι 90.000 και δεν πρόκειται να αυξηθούν ή να μειωθούν συνταρακτικά», εξήγησε ο καθηγητής δημογραφίας του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας.

Αυτά τα δεδομένα ισχύουν, όπως είπε ο κ.Κοτζαμάνης, «στον βαθμό που οι γυναίκες που έρχονται σε ηλικία για να κάνουν παιδιά, από 20 έως 44 ετών, θα μειώνονται αριθμητικά». Την ίδια ώρα ο καθηγητής δημογραφίας τόνισε πως οι γυναίκες όλων των γενεών μειώνονται «και άρα κάνουν λιγότερα παιδιά από ό,τι έκαναν οι γονείς τους και οι γονείς τους είχαν κάνει λιγότερα παιδιά από όσα είχαν κάνει οι δικοί τους γονείς κ.ο.κ.». Πρόκειται, κατέληξε, «για μια τάση μακρόσυρτη», ενώ «η κρίση ήρθε για να ‘σπρώξει’ την όλη κατάσταση καθώς πάρα πολλά νέα ζευγάρια λένε πως θα κάνουν παιδιά τους αργότερα, κάτι που έχει σαν αποτέλεσμα να ανεβαίνει η μέση ηλικία και ξέρουμε ότι η γονιμότητα είναι συνάρτηση και της μέσης ηλικίας (σ.σ των γονέων)».

Το βασικό δημογραφικό σενάριο

Εν συνεχεία, ο κ.Κοτζαμάνης τόνισε πως με βάση αυτά τα στοιχεία, το βασικό σενάριο που ισχύει για τη χώρα είναι ότι «ο τελικός αριθμός παιδιών, που θα φέρουν στη ζωή οι γυναίκες στην Ελλάδα θα είναι μικρότερος, λίγο μικρότερος σε κάθε γενιά από αυτό των γονιών τους». Ο καθηγητής δημογραφίας του Τμήματος Μηχανικών Χωροταξίας, Πολεοδομίας και Περιφερειακής Ανάπτυξης της Πολυτεχνικής Σχολής του Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας συμπλήρωσε δε πως στην τελική καταμέτρηση ο πληθυσμός «δεν αυξάνεται μόνο με τις γεννήσεις και τους θανάτους, αλλά και σε σχέση με την αντίστοιχη ζυγαριά που είναι οι είσοδοι και οι έξοδοι, πόσο μπαίνουν και πόσοι βγαίνουν από τη χώρα».

Ο κ.Κοτζαμάνης τόνισε δε πως η κρίση σε ότι αφορά τη συγκεκριμένη παράμετρο έπαιξε το ρόλο της καθώς «νέα ζευγάρια, νέοι άνθρωποι παραγωγικής ηλικίας έχουν φύγει, ενώ έχει μειωθεί -παρά το ζήτημα των προσφύγων και τα όσα λέγονται- ο αριθμός των εισόδων από το εξωτερικό»: η ζυγαριά και αυτή τη δεκαετία που διανύουμε είναι αρνητική, καταλήγει ο Έλληνας καθηγητής δημογραφίας που εξηγεί πως με αυτό τον τρόπο ο πληθυσμός της Ελλάδας «επηρεάζεται από δύο αρνητικές ζυγαριές».

Μειώνεται ο συνολικός πληθυσμός, μειώνεται και ο πληθυσμός της εργάσιμης ηλικίας

Ο πληθυσμός 20-65 ετών, της εργάσιμης δηλαδή ηλικίας, μειώνεται διαρκώς προσέθεσε ο κ.Κοτζαμάνης που τόνισε πως έτσι στη χώρα «είμαστε όλο και πιο ηλικιωμένοι, αυξάνεται η μέση ηλικία μας» κάτι που συνδυάζεται αρνητικά και με την ίδια τη φύση της εργασίας στα επόμενα χρόνια.

«Θα πρέπει να έχουμε ανθρώπους σε ηλικία εργασίας, νέους ανθρώπους – είμαστε στην 4η και 5η βιομηχανική επανάσταση – άτομα που θα έχουν υψηλή παραγωγικότητα για να παράγουμε τον πλούτο μας. Αν συνεπώς έχουμε εργαζόμενους που ο αριθμός τους μειώνεται και η ηλικία τους αυξάνεται αυτό δεν είναι και το καλύτερο δυνατό για την 4η βιομηχανική επανάσταση για την οποία μιλάμε όλοι μας», προσέθεσε ο Ελληνας επιστήμονας που κατέληξε να περιγράφει και κάποια πιθανά αντίμετρα για τη μείωση και τη γήρανση του πληθυσμού.

«Σημαντικό είναι και πως έχουμε ανεργία και το όταν έχουμε 800.000 ανέργους δεν είναι και ιδιαίτερα ευνοϊκό. Πρέπει να προγραμματίσουμε το άμεσο μέλλον μας με βάση το ότι υπάρχουν μερικά πράγματα δεν αλλάζουν και από την άλλη οι τάσεις αυτές που θεωρούμε ότι δεν είναι ευοίωνες θα πρέπει να λάβουμε μέτρα ώστε να τις αλλάξουμε ελαφρώς, να δημιουργήσουμε ένα ευνοϊκό για την τεκνογονία περιβάλλον», κατέληξε ο Ελληνας καθηγητής δημογραφίας.

Φωτογραφία: Shutterstock

Πηγή: iefimerida.gr