«Συνεχίζουμε την πορεία μας, θα ηγηθώ στην πορεία του κόμματος στις εκλογές, όποτε και να γίνουν αυτές»

Παρότι η Χαριλάου Τρικούπη ασχολείται πυρετωδώς με την διοργάνωση της επετειακής εκδήλωσης για την 3η του Σεπτέμβρη την ερχόμενη Πέμπτη, επιθυμώντας να συγκεράσει την κληρονομιά του κόμματος στη δημόσια υγεία με το σήμερα μέσω του Ε.Σ.Υ., το οποίο αναδείχθηκε σε πρωταγωνιστή το τελευταίο διάστημα λόγω κορωνοϊού, σχεδόν αιφνιδιαστικά άνοιξε τις τελευταίες ημέρες η συζήτηση για την επόμενη ημέρα του κόμματος, με αφορμή τις εκλογές για την ανάδειξη νέας ηγεσίας τον Νοέμβριο του 2021.

«Συνεχίζουμε την πορεία μας, θα ηγηθώ στην πορεία του κόμματος στις εκλογές, όποτε και να γίνουν αυτές», φέρεται να τόνισε η κ. Γεννηματά σε συνεργάτες της την προηγούμενη εβδομάδα, στο περιθώριο μιας κομματικής σύσκεψης, επιβεβαιώνοντας για άλλη μια φορά την πρόθεσή της να είναι εκ νέου υποψήφια για την ηγεσία του κόμματος. Η αποστροφή της κ. Γεννηματά εκλαμβάνεται στα ενδότερα της Χαριλάου Τρικούπη ως συντριπτική απάντηση σεναρίων που κυκλοφόρησαν το τελευταίο διάστημα, τα οποία ήθελαν την Πρόεδρο του ΚΙΝΑΛ να ωθείται σε παραίτηση λόγω της χαμηλής δημοσκοπικής καταγραφής του κόμματος.

Στα ίδια σενάρια αναφέρθηκε σήμερα και ο Διευθυντής του Γραφείου της Προέδρου του ΚΙΝΑΛ, Μανώλης Όθωνας, μιλώντας στον ιστότοπο ieidiseis. Στα δικά μου αυτιά φτάνουν τα λόγια της Φώφης Γεννηματά ότι «στο Συνέδριο και την επόμενη εκλογή Προέδρου θα είμαι εκεί, δυναμικά παρούσα». Οι φήμες στις οποίες αναφέρεστε εκτός από άγνωστες μου είναι και αδιάφορες. Ιδίως όταν πρόκειται για ευσεβείς πόθους όσων, εκτός Κινήματος Αλλαγής, θεωρούν την Φ. Γεννηματά εμπόδιο στα σχέδια τους, απάντησε σχετικά ο κ. Όθωνας, επισημαίνοντας πως «ο χρόνος των εθνικών εκλογών, αν δεν γίνουν στο τέλος της τετραετίας, δεν μπορεί αυτή τη στιγμή να προσδιορισθεί. Επομένως για τις δικές μας διαδικασίες κινούμαστε στη βάση όσων προβλέπει το καταστατικό μας».

Ερωτηθείς, μάλιστα, σχετικά με το ενδεχόμενο η εκλογή νέας ηγεσίας το 2021 να πυροδοτήσει νέο κύκλο εσωστρέφειας στους κόλπους του κόμματος, «είμαι βέβαιος ότι από την επόμενη διαδικασία εκλογής Προέδρου στο Κίνημα Αλλαγής θα βγούμε ενωμένοι και ενισχυμένοι. Όλοι όσοι μείναμε σταθεροί και συνεπείς στην ιδρυτική πράξη του πολιτικού μας φορέα και κυρίως οι 212.000 πολίτες που την συνυπέγραψαν το 2017, θα το εγγυηθούμε και θα το διασφαλίσουμε» τόνισε ο κ. Όθωνας, μολονότι οι υπόλοιποι ενδιαφερόμενοι για τα ηνία του κόμματος διατηρούν ζωηρό το ενδιαφέρον τους.

Ο εκλογικός κύκλος για το Κίνημα Αλλαγής αναμένεται, άλλωστε, να χαρακτηρίσει όλη τη φετινή χρονιά μέχρι τον επόμενο Νοέμβριο, οπότε και θα ανοίξουν οι κάλπες (καλώς εχόντων των πραγμάτων), αφού δύσκολα θα προκριθεί το ενδεχόμενο αναβολής της διαδικασίας για μια διετία, σενάριο που επίσης διακινήθηκε στους παροικούντες την «πράσινη» Ιερουσαλήμ τις προηγούμενες ημέρες, κάνοντας λόγο για την ύπαρξη μορατόριουμ μεταξύ των ενδιαφερομένων, το οποίο οι τελευταίοι διαψεύδουν κατηγορηματικά. Την ίδια ώρα, την πλευρά Ανδρουλάκη εξακολουθούν να προβληματίζουν οι τροχιές μετακίνησης των ψηφοφόρων. Χωρίς ο Ευρωβουλευτής του ΚΙΝΑΛ να έχει μετακινηθεί ούτε εκατοστό από τις θέσεις που διατύπωσε τον περασμένο Νοέμβριο στο συνέδριο του ΠΑΣΟΚ, «το που θα βρίσκεται τότε ο καθένας είναι προσωπική επιλογή. Το που θα είναι οι ψηφοφόροι είναι στοίχημα για όλους» είχε τονίσει τότε, σιβυλλικά, για τη διεκδίκηση της ηγεσίας το 2021.

protothema.gr

Απόψε ο Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Σαρλ Μισέλ θα συναντηθεί με την Καγκελάριο Μέρκελ στο Βερολίνο, προκειμένου να συζητήσουν ξανά το θέμα της ανατολικής Μεσογείου.

Τηλεφωνική επικοινωνία με τον Υπουργό Εξωτερικών της Τουρκίας Μεβλούτ Τσαβούσογλου είχε χθες ο Ύπατος Εκπρόσωπος της ΕΕ για θέματα Εξωτερικής Πολιτικής. Σύμφωνα με εκπρόσωπο της Κομισιόν, ο Ζοζέπ Μπορέλ ενημέρωσε τον Τούρκο Υπουργό για τις αποφάσεις που έλαβαν οι υπουργοί Εξωτερικών την Παρασκευή για την ανατολική Μεσόγειο και την Τουρκία.

Και ποιες είναι αυτές; Είναι ουσιαστικά η προθεσμία ενός μήνα στην Τουρκία προκειμένου να αποκλιμακώσει την κατάσταση. Αν δεν το πράξει, οι ηγέτες που θα συναντηθούν στη Σύνοδο Κορυφής στις 24 Σεπτεμβρίου αναμένεται να αποφασίσουν σειρά κυρώσεων σε βάρος της Άγκυρας, που θα οδηγήσουν ακόμη και σε οικονομικές κυρώσεις, κάτι που ο πρόεδρος Ερντογάν απεύχεται.

Πάντως, θεωρείται σίγουρο ότι ο Ζοζέπ Μπορέλ θα πίεσε τον Μεβλούτ Τσαβούσογλου και για την επανέναρξη του διαλόγου, κάτι που θέλει διακαώς η Κομισιόν, το Βερολίνο και οι άλλες πρωτεύουσες.

Η γεμάτη ένταση κατάσταση εξακολουθεί να ανησυχεί τις Βρυξέλλες που παρακολουθούν από κοντά και πιέζουν όσο μπορούν. Απόψε, στις 8 ώρα Ελλάδας, ο Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Σαρλ Μισέλ θα συναντηθεί με την Καγκελάριο Μέρκελ στο Βερολίνο, προκειμένου να συζητήσουν ξανά το θέμα της ανατολικής Μεσογείου.

ethnos.gr

«Η επικαιρότητα είναι κρίσιμη, αλλά σε καμία περίπτωση δεν επιτρέπεται αυτή να αναστείλει το συνολικό μεταρρυθμιστικό μας σχέδιο», είπε ο Κυριάκος Μητσοτάκης απευθυνόμενος στους υπουργούς του.

«Ο Κώδικας Διευθέτησης Οφειλών και Παροχής Δεύτερης Ευκαιρίας, είναι ένας ενιαίος κώδικας που, επιτέλους, κλείνει οριστικά πληγές δεκαετιών της οικονομικής αλλά και κοινωνικής πραγματικότητας. Θέτει ένα ρεαλιστικό, δίκαιο, κοινωνικά ευαίσθητο πλαίσιο γύρω από την πρώτη κατοικία και χαράσσει έναν σαφή δρόμο για το πώς θα ρυθμίζονται χρέη προς το Δημόσιο, προς τα ταμεία, προς τις τράπεζες, τα οποία συνολικά φτάνουν τα 234 δισεκατομμύρια ευρώ. Αυτό είναι το ύψος του ιδιωτικού χρέους σήμερα στην Ελλάδα», τόνισε ο Κυριάκος Μητσοτάκης στην έναρξη της συνεδρίασης του Υπουργικού Συμβουλίου.

«Από 1ης Ιανουαρίου του 2021 λοιπόν, οι πραγματικά αδύναμοι οφειλέτες θα ρυθμίζουν ευνοϊκά το χρέος τους ή θα απαλλάσσονται. Βάσει όμως κριτηρίων, με πρώτο την κατάργηση του απορρήτου για κάθε περιουσιακό στοιχείο των ενδιαφερομένων, ώστε να γίνονται οι αναγκαίες διασταυρώσεις και να μην διασώζονται στρατηγικοί κακοπληρωτες, όπως, δυστυχώς, έχει επανειλημμένα συμβεί», επισήμανε ο Πρωθυπουργός.

Αναφερόμενος στο ζήτημα της πρώτης κατοικίας ευάλωτων προσώπων, ο Κυριάκος Μητσοτάκης τόνισε ότι οι νέες ρυθμίσεις έχουν έντονα κοινωνικό πρόσημο. «Ειδικά για τα χρέη ευάλωτων φυσικών προσώπων και την αυτονόητη ηθική δέσμευση του κράτους να εξασφαλίσει την κατοικία τους, οι προβλέψεις του νομοσχεδίου έχουν έντονο κοινωνικό πρόσημο. Ίσως και για αυτό προκαλούν και αντιστάσεις από την πλευρά των τραπεζών.
Η επιλογή όμως είναι ξεκάθαρα πολιτική. Μετά την έγκαιρη προειδοποίηση για όποιον προσφεύγει στο στάδιο της ρύθμισης, θα αναστέλλονται κατασχέσεις και πλειστηριασμοί. Και μετά τη δίμηνη διαβούλευση οι πιο αδύναμοι θα λαμβάνουν ειδική επιδότηση επί των ρυθμισμένων δόσεων του νέου δανείου», ανέφερε ο Πρωθυπουργός.

Όλα όσα είπε ο πρωθυπουργός στο υπουργικό συμβούλιο

«Καλημέρα σας. Να ευχηθώ καλό φθινόπωρο ελπίζω να μπορέσατε να ξεκουραστείτε έστω και λίγο και να γεμίσετε τις μπαταρίες σας, διότι έχουμε προφανώς πολλή δουλειά μπροστά μας.

Θα ήθελα να ξεκινήσω λέγοντας ότι προφανώς η επικαιρότητα είναι κρίσιμη, αλλά σε καμία περίπτωση δεν επιτρέπεται αυτή να αναστείλει το συνολικό μεταρρυθμιστικό μας σχέδιο. Έτσι ταυτόχρονα και παράλληλα με τις πυκνές πρωτοβουλίες που αναλαμβάνουμε στα εθνικά ζητήματα αλλά και στο μέτωπο της πανδημίας, προχωρούμε αδιάκοπα και το νομοθετικό μας έργο. Αυτόν τον δρόμο ακολουθούμε και σε αυτόν θα μείνουμε.

Έχουμε και σήμερα μία πυκνή ημερήσια διάταξη, θα ήθελα όμως πολύ σύντομα να αναφερθώ ξεχωριστά σε μία πολύ σημαντική τομή την οποία εισάγουμε σήμερα στο Υπουργικό Συμβούλιο, είναι το νέο νομοσχέδιο για τη δεύτερη ευκαιρία και τη διευθέτηση των οφειλών.

Είναι ένας ενιαίος κώδικας που, επιτέλους, κλείνει οριστικά πληγές δεκαετιών της οικονομικής αλλά και κοινωνικής πραγματικότητας. Θέτει ένα ρεαλιστικό, δίκαιο, κοινωνικά ευαίσθητο πλαίσιο γύρω από την πρώτη κατοικία και χαράσσει έναν σαφή δρόμο για το πώς θα ρυθμίζονται χρέη προς το Δημόσιο, προς τα ταμεία, προς τις τράπεζες, τα οποία συνολικά φτάνουν τα 234 δισεκατομμύρια ευρώ. Αυτό είναι το ύψος του ιδιωτικού χρέους σήμερα στην Ελλάδα.

Και τέλος -και αυτό είναι εξαιρετικά σημαντικό- προβλέπει και μέτρα τα οποία θα συνδράμουν φυσικά πρόσωπα αλλά και επιχειρηματίες, που συνάντησαν προβλήματα να απαλλάσσονται από βάρη και να κάνουν ένα νέο ξεκίνημα. Είναι αυτό το οποίο αποκαλούμε “δεύτερη ευκαιρία”.

Είναι μία τομή που έπρεπε να έχει γίνει εδώ και πάρα πολλά χρόνια, μία τομή η οποία μένει μετέωρη τουλάχιστον εδώ και μία δεκαετία. Γιατί ξέρουμε ότι είχαν γίνει αποσπασματικές προσπάθειες, όμως ουσιαστικά αυτές απέτυχαν. Με χρέη δισεκατομμυρίων τα οποία είναι “κόκκινα”, δικαστήρια ασφυκτιούν από υποθέσεις οι οποίες δεν τελειώνουν ποτέ και βέβαια συχνά πλούσιοι κακοπληρωτές ξεφεύγουν, μετακυλίοντας το κόστος στήριξης των τραπεζών στους φορολογούμενους.

Από 1ης Ιανουαρίου του 2021 λοιπόν, οι πραγματικά αδύναμοι οφειλέτες θα ρυθμίζουν ευνοϊκά το χρέος τους ή θα απαλλάσσονται. Βάσει όμως κριτηρίων, με πρώτο την κατάργηση του απόρρητου για κάθε περιουσιακό στοιχείο των ενδιαφερομένων, ώστε να γίνονται οι αναγκαίες διασταυρώσεις και να μην διασώζονται στρατηγικοι κακοπληρωτες, όπως, δυστυχώς, έχει επανειλημμένα συμβεί.

Η διαδικασία την οποία προβλέπει το νομοσχέδιο εξελίσσεται σε στάδια: Πρόληψη, πρώτα με ένα μηχανισμό που θα προειδοποιεί όταν υπάρχει πρόβλημα σε ένα δάνειο, ρύθμιση οφειλών που θα γίνεται με ηλεκτρονική διαδικασία ή με φυσική διαμεσολάβηση και θα επικυρώνεται δικαστικά, το στάδιο της πτώχευσης το οποίο θα οδηγεί σε απαλλαγή από χρέη και τη δυνατότητα επανέναρξης της επιχειρηματικής δραστηριότητας.

Με λίγα λόγια, το νέο πλαίσιο από τιμωρητικό γίνεται δίκαιο και αναπτυξιακό. Ειδικά για τα χρέη ευάλωτων φυσικών προσώπων και την αυτονόητη ηθική δέσμευση του κράτους να εξασφαλίσει την κατοικία τους, οι προβλέψεις του νομοσχεδίου έχουν έντονο κοινωνικό πρόσημο. Ίσως και για αυτό προκαλούν και αντιστάσεις από την πλευρά των τραπεζών.

Η επιλογή όμως είναι ξεκάθαρα πολιτική. Μετά την έγκαιρη προειδοποίηση για όποιον προσφεύγει στο στάδιο της ρύθμισης, θα αναστέλλονται κατασχέσεις και πλειστηριασμοί. Και μετά τη δίμηνη διαβούλευση οι πιο αδύναμοι θα λαμβάνουν ειδική επιδότηση επί των ρυθμισμένων δόσεων του νέου δανείου.

Αλλά και στο τελικό στάδιο, αυτό της πτώχευσης, τα ευάλωτα νοικοκυριά θα έχουν δίπλα τους την παρέμβαση του κράτους. Δεν θα χάνουν το σπίτι τους από κάποιον νέο ιδιοκτήτη. Αντίθετα, αυτό θα μεταφέρεται σε έναν νέο φορέα διαχείρισης ακινήτων, που θα μισθώνει το σπίτι μόνο σε εκείνους για 12 χρόνια. Η πολιτεία θα επιδοτεί και πάλι το ενοίκιο, ενώ ο δανειολήπτης θα διατηρεί το δικαίωμα της επαναγοράς όταν μπορέσει να το ασκήσει.

Θέλω να υπενθυμίσω -το έχει πει πολλές φορές και ο Χρήστος Σταϊκούρας- ότι η προστασία της πρώτης κατοικίας δεν ισχύει από 1ης Μαρτίου του 2019 με ρύθμιση του ΣΥΡΙΖΑ. Η υφιστάμενη διάταξη είχε παραταθεί μέχρι τα τέλη Ιουλίου του 2020 και από τη δική μας κυβέρνηση, με πολύ μικρό όμως ενδιαφέρον. Και αυτό είναι και η απόδειξη της αποτυχίας των προηγούμενων ρυθμίσεων.

Απαιτείται, λοιπόν, ένα σύγχρονο, ολιστικό και αποτελεσματικό πλαίσιο. To ίδιο ισχύει βέβαια και για τα “κόκκινα” δάνεια, που καθηλώνουν τις τράπεζες και τις εμποδίζουν να αναλάβουν το ρόλο τους, να χρηματοδοτούν την πραγματική οικονομία με ρευστότητα. Η οικονομία, λοιπόν, οφείλει και πάλι να βαδίσει σε ένα σταθερό έδαφος. Να απαλλαγεί από τις πραγματικές “επιχειρήσεις-ζόμπι” και να ενεργοποιήσει παραγωγικές δυνάμεις που μένουν εγκλωβισμένες σε χρέη τα οποία ανάγονται σε διαφορετικές συγκυρίες.

newsit.gr

“H πτώση του τουρισμού στις χώρες του Ευρωπαϊκού Νότου είναι πιθανόν να διαρκέσει και πέραν του 2020, αλλά το αξιόχρεό τους είναι ανθεκτικό, χάρη στην προσαρμογή που έκαναν τα τελευταία χρόνια”

Ψήφος εμπιστοσύνης (και) στην Ελλάδα από τον οίκο πιστοληπτικής αξιολόγησης Moody’s, ο οποίος επηρεάζει σημαντικά τους επενδυτές παγκοσμίως.

Το αξιόχρεο της Ελλάδας, αλλά και άλλων χωρών του Ευρωπαϊκού Νότου έχει «αντισώματα» στον κορωνοϊό παρά την πτώση του τουρισμού επισημαίνει τη Δευτέρα ο Moody’s, εξηγώντας ότι πολλές από αυτές τις χώρες εισήλθαν στην πανδημία έχοντας περιορίσει σημαντικά τα διαρθρωτικά δημοσιονομικά ελλείμματά τους.

«H πτώση του τουρισμού στις χώρες του Ευρωπαϊκού Νότου είναι πιθανόν να διαρκέσει και πέραν του 2020, αλλά το αξιόχρεό τους είναι ανθεκτικό, χάρη στην προσαρμογή που έκαναν τα τελευταία χρόνια και τη σημαντική στήριξη από τις πολιτικές της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας και το Ταμείο Ανάκαμψης της ΕΕ» αναφέρει χαρακτηριστικά σε ανάλυσή του ο οίκος πιστοληπτικής αξιολόγησης.

O οίκος σημειώνει ότι περισσότερο εκτεθειμένες από τις ευρωπαϊκές χώρες στην πτώση του τουρισμού – λόγω της σημασίας του τομέα στις οικονομίες τους – είναι η Πορτογαλία, η Ελλάδα, η Μάλτα, η Ισπανία, η Κύπρος, η Κροατία και η Ιταλία. «Η ζήτηση για τον τουρισμό θα παραμείνει αδύναμη και πέρα από την ταξιδιωτική περίοδο του 2020. Παρά την άρση των ταξιδιωτικών απαγορεύσεων μεταξύ των χωρών της ΕΕ, οι συνεχιζόμενες ανησυχίες των καταναλωτών σχετικά με την υγεία και την ασφάλεια, οι κανόνες της καραντίνας και η οικονομική ύφεση λόγω της κρίσης σημαίνουν ότι η τρέχουσα πτώση είναι όλο και περισσότερο πιθανό να διαρκέσει και μετά την περίοδο του καλοκαιριού του 2020», σημειώνει ο Moody’s, ενώ προσθέτει ότι το υψηλό ποσοστό οδικών αφίξεων τουριστών στην Κροατία και το σχετικά υψηλό ποσοστό εγχώριου τουρισμού περιορίζουν τους κινδύνους για την Ιταλία και την Ισπανία.

Ο οίκος τονίζει ότι το πλήγμα στον τουρισμό έχει σημαντική αρνητική επίπτωση στην απασχόληση, το δημόσιο χρέος και την οικονομική ανάπτυξη των παραπάνω χωρών, αλλά προσθέτει ότι η ενίσχυση του πιστοληπτικού προφίλ τους μετά την κρίση χρέους της Ευρωζώνης διατηρείται. «Αυτός είναι ο λόγους που δεν έχουν αλλάξει οι πιστοληπτικές αξιολογήσεις των χωρών αυτών μετά την έναρξη της πανδημίας και γιατί διατηρήσαμε τις θετικές προοπτικές για την Πορτογαλία, την Κύπρο και την Κροατία», επισημαίνει. Για παράδειγμα, προσθέτει, πολλές από αυτές τις χώρες εισήλθαν στην πανδημία έχοντας επιτύχει πολύ σημαντικές μειώσεις στα διαρθρωτικά δημοσιονομικά ελλείμματά τους, «κάτι που τις φέρνει σε καλή θέση να αντιστρέψουν, έγκαιρα, τουλάχιστον ορισμένες από τις αυξήσεις χρέους λόγω του κορωνοϊού».

Επιπλέον, η παρατεταμένη περίοδος χαλαρής νομισματικής πολιτικής στην Ευρώπη θα αποτρέψει μία σημαντική επιδείνωση στη δυνατότητα εξυπηρέτησης του χρέους τα επόμενα χρόνια παρά την αύξηση του βάρους του. Αν και οι χώρες αυτές θα μπορούσαν να κάνουν και άλλα για να ενισχύσουν την αναπτυξιακή προοπτική τους, η νέα ισορροπία που πέτυχαν πολλές από τις οικονομίες αυτές μετά την κρίση ήταν σημαντική, τονίζει ο οίκος, ενώ προσθέτει ότι πολλή δουλειά μένει να γίνει για την αντιμετώπιση των «κόκκινων» δανείων και την ενίσχυση του εποπτικού πλαισίου στην Ευρώπη.

Σημειώνεται ότι στις αρχές Αυγούστου η χώρα μας δανείστηκε 1 δισ. ευρώ με αρνητικό επιτόκιο -0,04% μέσω 3μηνων εντόκων γραμματίων, ενώ σε χαμηλά επίπεδα βρίσκονται το πενταετές και το δεκαετές ομόλογο.

skai.gr

Του Δημήτρη Δημόπουλου

Ο πρωθυπουργός Κ. Μητσοτάκης ανακοίνωσε, μιλώντας στη Βουλή κατά τη συζήτηση για την επικύρωση των συμφωνιών οριοθέτησης της ΑΟΖ με Ιταλία και Αίγυπτο, ότι σύντομα η κυβέρνησή του θα φέρει νομοσχέδιο για την επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων από τα 6 στα 12 ναυτικά μίλια, αλλά μόνο στο Ιόνιο Πέλαγος και μέχρι το ακρωτήριο Ταίναρο. Η επέκταση δεν φτάνει ούτε μέχρι το ακρωτήριο Μαλέας ανατολικότερα για να μη συμπεριλάβει τα Κύθηρα – Αντικύθηρα.  Πρόκειται για ένα ακόμη εγκληματικό λάθος εις βάρος των εθνικών συμφερόντων.

Θυμίζουμε ότι ο πρώην υπουργός Εξωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ Ν. Κοτζιάς όταν αποχωρούσε από το υπουργείο, τον Οκτώβριο του 2018, είχε αναγγείλει ότι είχε έτοιμο Προεδρικό Διάταγμα για την επέκταση των χωρικών υδάτων στο Ιόνιο, αλλά αυτό συμπεριελάμβανε και τα Κύθηρα. Η κυβέρνηση του Α. Τσίπρα δεν τόλμησε, στη συνέχεια, να προωθήσει αυτό το Προεδρικό Διάταγμα ή να φέρει σχετικό νομοσχέδιο στη Βουλή.

Η μερική επέκταση των χωρικών υδάτων δεν έχει καμιά ομοιότητα με τη μερική οριοθέτηση της ΑΟΖ, όπως έγινε με την Αίγυπτο. Η οριοθέτηση ΑΟΖ απαιτεί κοινή συμφωνία δύο κρατών. Ο κ. Μητσοτάκης μπορεί να ισχυριστεί ότι η Αίγυπτος δεν αποδεχόταν πλήρη οριοθέτηση και έτσι η κυβέρνησή του αναγκάστηκε, προκειμένου να ακυρώσει το μνημόνιο Άγκυρας-Τρίπολης, να  αποδεχτεί τη μερική. Αντίθετα η επέκταση των χωρικών υδάτων είναι μονομερής απόφαση ενός κράτους, σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS του 1982). Όλες σχεδόν οι παραθαλάσσιες χώρες (148) του κόσμου έχουν ανακηρύξει χωρικά ύδατα 12ν.μ. Σε περίπτωση που οι αντικριστές ακτές βρίσκονται σε απόσταση μικρότερη των 24ν.μ. (12 +12) τότε τα χωρικά ύδατα καθορίζονται με βάση τη μέση γραμμή.

Ουσιαστικά με την επέκταση των χωρικών υδάτων στα 12ν.μ. μόνο στο Ιόνιο, η Ελλάδα αναγνωρίζει ότι το Αιγαίο Πέλαγος, μ’ όλα τα νησιά του, αποτελεί ειδική περίπτωση στην οποία δεν μπορεί να έχει εφαρμογή το Δίκαιο της Θάλασσας του ΟΗΕ. Αυτό ακριβώς υποστηρίζει και η Άγκυρα. Το ίδιο ισχύει αν, προσεχώς, γίνει επέκταση των χωρικών υδάτων στη Μεσόγειο – στις νότιες ακτές της Κρήτης, Κάσου, Καρπάθου και Ρόδου – απ’ όπου έγινε η οριοθέτηση της ΑΟΖ με την Αίγυπτο.

Η Τουρκία έχει επεκτείνει τα χωρικά ύδατά της στα 12ν.μ. στη Μαύρη Θάλασσα και στις νότιες ακτές της, απέναντι από την Κύπρο, αλλά όχι στο Αιγαίο, θέλοντας να υπογραμμίσει τις ειδικές συνθήκες σ’ αυτό. Πρόκειται για την τουρκική πρακτική των διαφοροποιημένων χωρικών υδάτων που τώρα, ως μη όφειλε, εφαρμόζει και η Αθήνα.

Το 1995, όταν η Ελλάδα επικύρωσε τη Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας, η τουρκική  Εθνοσυνέλευση, με ψήφισμά της, χαρακτήρισε την επέκταση των χωρικών υδάτων ως αιτία πολέμου (casus belli). Επί 25 χρόνια αυτή η απειλή λειτούργησε και απέτρεψε όλες τις ελληνικές κυβερνήσεις από το να ασκήσουν το αναφαίρετο δικαίωμά τους σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας. Οι πρόσφατες απειλητικές δηλώσεις του τούρκου αντιπροέδρου Φουάτ Οκτάϊ και του υπουργού Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου για το casus belli αποσκοπούν στο να ανανεώσουν και να επιτείνουν το φοβικό σύνδρομο της ελληνικής πλευράς.

Σημειώνουμε ότι επέκταση των χωρικών υδάτων στα 12ν.μ. συνεπάγεται επέκταση και του εναέριου χώρου από τα σημερινά 10ν.μ. Έτσι θα τερματιστεί το «ελληνικό παράδοξο», τα χωρικά ύδατα να μην ταυτίζονται με τον εναέριο χώρο. Πρέπει να διευκρινιστεί ότι στα χωρικά ύδατα ασκείται πλήρης κυριαρχία, όπως στο έδαφος ενός κράτους, σε αντίθεση με την ΑΟΖ ή υφαλοκρηπίδα όπου ασκούνται συγκεκριμένα κυριαρχικά δικαιώματα.

Το δειλό και φοβικό ελληνικό πολιτικό σύστημα έχει παραιτηθεί ουσιαστικά από το κυριαρχικό δικαίωμα της χώρας μας για την επέκταση των χωρικών υδάτων, προκειμένου, όπως διατείνεται να μην προκαλέσει την «τουρκική οργή». Χαρακτηριστικό είναι ότι ποτέ οι ελληνικές κυβερνήσεις, της σημερινής συμπεριλαμβανομένης, δεν έθεσαν ως όρο κατά τις διμερείς διαβουλεύσεις ή κατά τις διαπραγματεύσεις της ΕΕ με την Τουρκία την άρση του casus belli. Ίσως γιατί αυτό αποτελεί το τέλειο άλλοθι για την ακολουθούμενη κατευναστική πολιτική.

Τι μπορεί να συμβεί όμως αν η Ελλάδα τολμήσει να επεκτείνει τα χωρικά ύδατά της στα 12ν.μ. σ’ όλες τις ηπειρωτικές ακτές και σ’ όλα τα νησιά, συμπεριλαμβανομένου του Καστελόριζου;

1. Η Τουρκία να θεωρήσει την ενέργεια αυτή ως αφορμή για την κήρυξη ολοκληρωτικού πολέμου (απλό θερμό επεισόδιο δεν αρκεί) προκειμένου να επιβάλλει στην Ελλάδα να την ανακαλέσει, μετά από μια στρατιωτική ήττα. Αυτό όμως δεν εξαρτάται από τα χωρικά ύδατα (αφορμές μπορούν να βρεθούν πολλές) αλλά από το γενικότερο συσχετισμό ισχύος στο ελληνοτουρκικό σύστημα, που θα καθιστά τον πόλεμο ορθολογική επιλογή για την Άγκυρα.
2. Η Τουρκία να αμφισβητήσει και να παραβιάζει τα χωρικά ύδατα μεταξύ των 6 και 12ν.μ. Θα συμβεί, δηλαδή, ότι συμβαίνει εδώ και χρόνια, με τον εναέριο χώρο μεταξύ των 6 και 10ν.μ. Σημειώνουμε ότι η Άγκυρα δεν αμφισβητεί τα χωρικά ύδατα των 12ν.μ. της Κύπρου αλλά, θεωρεί ότι σ’ αυτά η κυριαρχία ανήκει από κοινού και στο παράνομο μόρφωμα των Τουρκοκυπρίων (ΤΔΒΚ).
3. Κάποιες από τις Μεγάλες Δυνάμεις να θεωρήσουν ότι περιορίζεται ο πλους των πολεμικών πλοίων τους που μπορούν να διέρχονται από τα χωρικά ύδατα υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις. Η αβλαβής διέλευση ισχύει και για τα εμπορικά πλοία. Το θέμα μπορεί να λυθεί εφ’ όσον, ταυτόχρονα με την επέκταση των χωρικών υδάτων, καθορισθούν ορισμένοι ελεύθεροι δίαυλοι, σε συγκεκριμένα σημεία.

Σημερινά με τα 6ν.μ. στην Ελλάδα ανήκει το 43,5% του Αιγαίου, στην Τουρκία το 7,5% και το υπόλοιπο 49% είναι ανοιχτή θάλασσα. Αν γίνει επέκταση των χωρικών υδάτων στα 12ν.μ. και από τις δύο χώρες, τότε στην Ελλάδα θα ανήκει το 71,5% (λόγω των χιλιάδων νησιών-νησίδων), στην Τουρκία το 8,8% και το υπόλοιπο 19,7% θα μείνει ανοιχτή θάλασσα (βλέπε χάρτη).

Με χωρικά ύδατα 12ν.μ. η οριοθέτηση ΑΟΖ ή υφαλοκρηπίδας στο Αιγαίο αποκτά δευτερεύουσα σημασία αφού θα αφορά κυριαρχικά δικαιώματα μόνο για το 19,7% του Αρχιπελάγους. Ακόμη και το Δικαστήριο της Χάγης, σε μια ενδεχόμενη προσφυγή, θα είχε ως αντικείμενο την οριοθέτηση ΑΟΖ μόνο για το 19,7% του Αιγαίου. Αντίθετα στην Α. Μεσόγειο (νότια της Κρήτης, Κάσου, Καρπάθου, Ρόδου και Καστελόριζου), η επέκταση των χωρικών υδάτων προσφέρει μικρό όφελος και απαιτείται η οριοθέτηση ΑΟΖ όπου αυτό είναι εφικτό.

Τι πρέπει και μπορεί να γίνει.

Πρώτον : Άμεση ενίσχυση, με κάθε μέσον και κάθε θυσία, της μαχητικής ικανότητας των ενόπλων δυνάμεων Ελλάδας και Κύπρου. Όλα θα κριθούν από το συσχετισμό ισχύος.

Δεύτερον : Ενιαία επέκταση των χωρικών υδάτων στα 12ν.μ. σ’ όλη την ελληνική Επικράτεια.

Τρίτον : Οριοθέτηση ΑΟΖ μεταξύ Ελλάδας και Κύπρου, με πλήρη επήρεια του Συμπλέγματος της Μεγίστης (Καστελόριζο).

Αν γίνουν αυτά, οι Τούρκοι θα έχουν ως μοναδική επιλογή να παραβιάζουν τις θαλάσσιες ζώνες Ελλάδας και Κύπρου, όπως κάνουν και σήμερα, θεωρώντας τες διαφιλονικούμενες και να διαμαρτύρονται.  Μόνο που δε θα είναι πια, νομικά διαφιλονικούμενες για το Διεθνές Δίκαιο και τη Διεθνή Κοινότητα, με ό,τι αυτό σημαίνει. Τις παραβιάσεις θα τις αναλάβουν, άμεσα ενισχυόμενα, το Πολεμικό Ναυτικό και η Πολεμική Αεροπορία, όπως γίνεται και σήμερα.

Η λάου – λάου επέκταση χωρικών υδάτων και οριοθέτησης ΑΟΖ προσφέρει μόνο χρόνο αντίδρασης στον εχθρό.

Ζητείται αποφασισμένη και τολμηρή ελληνική πατριωτική κυβέρνηση.

Πηγή : www.ellinikiantistasi.gr

Νέο ακραίο παραλήρημα του Ταγίπ Ερντογάν εναντίον της Ελλάδας. 

O Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν  έκανε νέες προκλητικές δηλώσεις εναντίον της Ελλάδας.

Συγκεκριμένα, ο Τούρκος πρόεδρος, μιλώντας νωρίς το απόγευμα της Κυριακής σε τελετή απονομής διπλωμάτων σε πτυχιούχους στρατιωτικής σχολής, απευθύνθηκε σχεδόν ευθέως στους Έλληνες και μάλιστα απειλώντας: «Αποδέχονται οι Έλληνες αυτό που θα τους συμβεί λόγω των φιλόδοξων και ανίκανων ηγετών τους;», είπε χαρακτηριστικά ο Ερντογάν, όπως αναφέρει η Hurriyet.

Αξίζει να σημειωθεί πως την ίδια ερώτηση έκανε και στον γαλλικό λαό: «Γνωρίζει ο Γάλλος (σ.σ.: πολίτης) ότι θα πληρώσει λόγω των φιλόδοξων και ανίκανων ηγετών του;».

«Ως έθνος που αγωνίζεται καθημερινά εδώ και χιλιάδες χρόνια, γνωρίζουμε όλα αυτά τα γεγονότα. Γνωρίζουμε πολύ καλά το τίμημα που πληρώνουμε σε αυτή τη χώρα, με το αίμα των μαρτύρων. Σήμερα, είμαστε αποφασισμένοι να πληρώσουμε οποιοδήποτε τίμημα. Ό,τι κι αν κάνουμε, θα συνεχίσουμε να το κάνουμε. Πιστεύω ακράδαντα ότι δεν υπάρχει εμπόδιο στα βήματα της Τουρκίας με τη βοήθεια του Αλλάχ. Η Τουρκία δεν υπήρξε ποτέ επιθετικό κράτος σε όλη την ιστορία της, είναι ένα από τις σπάνιες περιπτώσεις μη αποικιακού κράτους», ανέφερε.

gazzetta.gr

Μέρος 3

Η  τουρκική προκλητικότητα εξακολουθεί παρά το ότι στο προχθεσινό άτυπο συμβούλιο εξωτερικών τέθηκαν οι βάσεις για μέτρα κατά της γείτονος τον ερχόμενο μήνα. Τα μέτρα όμως αυτά πρέπει να ξέρουμε σε τι είδους συνοδοιπόρο (γιατί εταίρος είναι μόνο στο ΝΑΤΟ) ετοιμάζονται να εφαρμοστούν. Στο σημερινό μας σημείωμα ο στόχος μας είναι να δείξουμε ότι η εφαρμογή μέτρων κατά της Τουρκίας είναι μεν ένα σημαντικό εργαλείο άσκησης πίεσης, στην πραγματικότητα όμως, πρέπει να δούμε πως δημιουργήθηκε ένας «ενεργός κίνδυνος» τόσο στα νοτιοανατολικά σύνορα της ΕΕ, αλλά και ειδικά της χώρας μας, με όρους που θέτουν όλη τη συναινετική πορεία της χώρας μας εκτός πραγματικότητας και ως βασικό υπεύθυνο όλων των σημερινών δεινών μας, οφειλομένων στη γείτονα! Και είναι ίσως η ευκαιρία να τεθούν νέες βάσεις για να δούμε ποιες πρέπει να είναι οι διαπραγματευτικές θέσεις της χώρας μας στην υπό ανανέωση τελωνειακή πολιτική της ΕΕ. Το μόνο όπλο που έχουμε με ορατά αποτελέσματα, για να μη χυθεί νέο αίμα.
Ένα έγγραφο της Ευρωπαϊκής Στατιστικής Υπηρεσίας, που επικαιροποιείται κάθε Μάρτιο, είναι ο μάρτυρας της αλήθειας όσων τραβολογά η χώρα μας με τον αναξιόπιστο γείτονα που έχουμε στα ανατολικά μας σύνορα που είναι και σύνορα της 

Σύμφωνα με το ανωτέρω σχήμα, για παράδειγμα το τελευταίο διαθέσιμο έτος, το 2019, οι εισαγωγές της ΕΕ με την Τουρκία έφθασαν στα 68,7 δις €, οι εξαγωγές στα 68,2  δις € και το εμπορικό ισοζύγιο για πρώτη φορά αρνητικό τη δεκαετία αυτή, στο -1,5 δις €! Μια τάση του εμπορικού ισοζυγίου που άρχισε την εποχή που εμείς υπογράφαμε μνημόνια που θα τα έσκιζαν όσοι ανερχόταν στην εξουσία, (2011), και που παρουσιάζει συνεχείς τάσεις μείωσης όπως βλέπουμε και στο ανωτέρω σχήμα.

Είναι δε, εξακριβωμένο ότι μόνο με συγκριτική μεθοδολογία μπορούμε να δούμε πως βγάλαμε μόνοι μας τα μάτια μας!

Συγκεκριμένα, στο ΣΧΗΜΑ 2 φαίνονται οι Εξαγωγές αγαθών σε άλλα κράτη μέλη το 2019 και προφανώς στο μικρό κύκλο που περιέχεται και η χώρα μας, μας … μεγαλώνουν στο ΣΧΗΜΑ 3 στη  συνέχεια, για να δούμε τι κάνουμε εμείς με το εμπορικό μας ισοζύγιο με τις άλλες χώρες της ΕΕ.

Έτσι για τη σύγκριση που επιχειρείται εδώ, φαίνεται ότι η Τουρκία με 85 εκατ. πληθυσμό κάνει εξαγωγές στις χώρες στις οποίες εμείς είμαστε εταίροι περί τα 70 δις € το 2019!. Αν υπολογίσουμε και την αγοραστική δύναμη του κάθε λαού, Ελλάδας – Τουρκίας, εμείς με 200 δις € παράγουμε ετήσιο πλούτο ανά άτομο περίπου 20.000 €, ενώ οι Τούρκοι με τα 750  δις € ΑΕΠ το 2019 σημαίνει ότι παράγουν ανά άτομο λίγα λιγότερα από 9.000 €!

Η σύγκριση λοιπόν αυτή μας δίνει το αποτέλεσμα ότι η Τουρκία εξάγει στις χώρες μέλη (και συνεπώς και στη χώρα μας) 7 φορές περισσότερα απ ότι η Ελλάδα στους … εταίρους της.

Ποιος από τους αναγνώστες και αναγνώστριές μας, έχει αμφιβολία για τον εξοπλισμό της χώρας αυτής που μας απειλεί ευθέως και δε σκαμπάζει και τίποτα με τη γερμανική προεδρία στο τιμόνι της ΕΕ; Είναι θέμα χρόνου το πότε θα επιχειρήσουν ή η πρώτη σε εξαγωγές και σε εισαγωγές χώρα, που είναι εταίρος μας θα θυσιάσουν τα πάντα στο βωμό της κοινοτικής αλληλεγγύης;

ΣΧΗΜΑ 2 Εξαγωγές αγαθών σε άλλα κράτη μέλη

ΣΧΗΜΑ 3 Εξαγωγές αγαθών σε άλλα κράτη μέλη (συνέχεια)

Στον ανωτέρω πίνακα που φαίνονται οι εξαγωγές αγαθών από τις χώρες μέλη της ΕΕ προς άλλες χώρες της ΕΕ φαίνεται

https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Turkey-EU_-_international_trade_in_goods_statistics

sinidisi.gr

Από τη στιγμή που η «διεθνής κοινότητα» αποφάσισε ότι η πανδημία COVID-19 δεν έχει λήξει, η κυβέρνηση της ΝΔ είχε να λύσει μια δύσκολη εξίσωση: πώς να συντηρήσει το κλίμα πανδημίας στην Ελλάδα, χωρίς να πάρει μέτρα για τη θωράκιση της υγείας των πολιτών, αλλά και χωρίς να κατηγορηθεί γι’ αυτό ή να θεωρηθεί υπόλογη στη συνείδηση του λαού.

Η λύση της παραπάνω εξίσωσης οδήγησε στον εξής συνδυασμό «μέτρων»:

• Γενικευμένα, μαζικά τεστ σε υγιή πληθυσμό, για τον εντοπισμό ασυμπτωματικών φορέων που βαφτίζονται «κρούσματα».
• Επιμονή σε κατασταλτικά μέτρα «αντιμετώπισης» του κορωνοϊού (περιορισμοί μετακινήσεων, τήρηση αποστάσεων, καραντίνες περιορισμένης τοπικής ή χρονικής εμβέλειας, απαγόρευση εκδηλώσεων όπου συγκεντρώνεται κόσμος, επιβολή προστίμων κλπ) συν τη γενικευμένη χρήση μάσκας σε εσωτερικούς και σε κάποιες περιπτώσεις και σε εξωτερικούς χώρους.

Με τον τρόπο αυτό, όλη η ευθύνη για την -όποια- ανησυχητική εικόνα παρατηρείται (ή κατασκευάζεται) για την εξέλιξη της πανδημίας στην Ελλάδα, αποδίδεται στους «ανεύθυνους» πολίτες, που δεν τηρούν σωστά τα «μέτρα». Σημαντική για την επιτυχία αυτού του «επιτελικού σχεδίου» της κυβέρνησης, είναι η συμβολή των συστημικών ΜΜΕ, τα οποία πληρώθηκαν αδρά για να διαδίδουν και να ενισχύουν το κυβερνητικό «αφήγημα».

Η κυβέρνηση της ΝΔ ευελπιστεί ότι οι Έλληνες πολίτες έχουν μνήμη χρυσόψαρου και έχουν ξεχάσει ότι στην αρχή της πανδημίας στην Ελλάδα, η δικαιολογία για την επιβολή περιοριστικών μέτρων ήταν ότι ο κορωνοϊός ήταν καινούργιος και «άγνωστος», ότι μας βρήκε ξαφνικά και απροετοίμαστους και ότι πρέπει να καθυστερήσουμε την έξαρση, «να αμβλύνουμε την καμπύλη μετάδοσης», ώστε να δώσουμε τον απαραίτητο χρόνο για να προετοιμαστεί το σύστημα υγείας.

Έξι μήνες μετά, δεν θα ‘πρεπε αυτός ο «άγνωστος» να έχει γίνει κάπως πιο «γνωστός»; Δεν θα ‘πρεπε το δημόσιο σύστημα υγεία να έχει θωρακιστεί, ώστε να μπορεί να αντιμετωπίσει τις ανάγκες παροχής φροντίδας υγείας του ελληνικού λαού; Αντί γι’ αυτό, βλέπουμε ότι κατά το πρώτο εξάμηνο του 2020, τα κονδύλια για την υγεία του προϋπολογισμού μειώθηκαν κατά 131 εκατ. (από 518 το 1^ο εξάμηνο του 2019 σε 387 το αντίστοιχο του 2020). Όσο για τις προσλήψεις, συνολικά σε όλα τα νοσοκομεία, Κέντρα Υγείας και λοιπές υπηρεσίες υγείας της χώρας, ήταν πολύ λιγότερες από 5.000, με το μεγαλύτερο μέρος τους να αφορά άλλες ειδικότητες και κατηγορίες προσωπικού και όχι ιατρικό και νοσηλευτικό (μόλις 451 ιατροί) και, φυσικά, σε καμιά περίπτωση δεν αφορούσαν μόνιμο προσωπικό, αλλά συμβασιούχους.

Έξι μήνες μετά, έχοντας περάσει την τραυματική εμπειρία του «lockdown», του κλεισίματος των σχολείων για δύο μήνες, του τραγικού ξανανοίγματός τους και την παταγώδη αποτυχία της πολυδιαφημισμένης «τηλεκπαίδευσης», κανένα απολύτως μέτρο δεν πάρθηκε για την ασφαλή επιστροφή των μαθητών στα θρανία τον Σεπτέμβρη. Καμία ενίσχυση των κτιριακών υποδομών, καμία πρόβλεψη για ικανό αριθμό εκπαιδευτικών ώστε να μπορεί να μειωθεί ο αριθμός των μαθητών ανά τάξη, ένα πάγιο αίτημα της εκπαιδευτικής κοινότητας, το μόνο μέτρο που είναι σωστό και από επιδημιολογικής, αλλά και από παιδαγωγικής άποψης. Αντί γι’ αυτό, το Υπουργείο Παιδείας θεώρησε «σωτήριο» μέτρο την επιβολή χρήσης μάσκας σε όλες τις βαθμίδες, ακόμα και στα Νήπια, εναποθέτοντας την προστασία από τον «φονικό ιό» στην «ατομική ευθύνη» των 5χρονων!

Με την απόφαση να επιβληθεί η χρήση της μάσκας σε όλες τις βαθμίδες εκπαίδευσης, το ΥΠ παραβαίνει ακόμα και τις οδηγίες του ΠΟΥ, (τον οποίο υποτίθεται ότι ακολουθούμε) που λέει ότι τα παιδιά μπορούν να χρησιμοποιούν τις μάσκες κατά τον ίδιο τρόπο όπως οι ενήλικες, μόνο από την ηλικία των 12 ετών και πάνω. Ακόμα κι αυτό όμως, συνιστάται μόνο σε περιπτώσεις που υπάρχει πολύ μεγάλη έξαρση κρουσμάτων και δεν μπορούν να τηρηθούν οι αποστάσεις.

Επιπλέον, η χρήση μάσκας από μαθητές και εκπαιδευτικούς κατά τη διάρκεια της διδασκαλίας, δυσχεραίνει την παιδαγωγική διαδικασία, γιατί στερεί από τους συμμετέχοντες ένα μεγάλο μέρος της μη λεκτικής επικοινωνίας (εκφράσεις του προσώπου). Τα στοιχεία αυτά της μη λεκτικής επικοινωνίας είναι πολύ σημαντικά για την κατανόηση του λόγου, την κατανόηση της πρόθεσης του ομιλητή, τη διατήρηση της προσοχής του ακροατή και την ανάπτυξη σχέσης μεταξύ των ατόμων. Συνεπώς, μια απόφαση που έχει τόσο προφανείς αντιπαιδαγωγικές προεκτάσεις δεν μπορεί να λαμβάνεται ελαφρά τη καρδία.

Τόσο ο ΠΟΥ, όσο και το Ευρωπαϊκό Κέντρο Ελέγχου Λοιμώξεων, αναφέρουν στις επίσημες ιστοσελίδες τους ότι τα επιστημονικά δεδομένα για την αποτελεσματικότητα της χρήσης υφασμάτινης μάσκας στον περιορισμό της εξάπλωσης αναπνευστικών λοιμώξεων είναι (στην καλύτερη περίπτωση) περιορισμένα. Ταυτόχρονα, υπάρχουν πολλοί επιστήμονες που τεκμηριώνουν ότι η υφασμάτινη μάσκα δεν μπορεί να εμποδίσει την διασπορά σταγονιδίων και αερολυμμάτων της αναπνοής. Πώς λοιπόν ένα μέτρο με πολύ περιορισμένη, στην καλύτερη περίπτωση, αποτελεσματικότητα, ανήχθη ξαφνικά σε «σωτήρια λύση» για την προστασία μας από τον ιό;

Ο ίδιος ο ΠΟΥ (τον οποίο υποτίθεται ότι ακολουθούμε) τονίζει ότι οι χώρες που σκέφτονται να επιβάλουν ευρεία χρήση της μάσκας στον γενικό πληθυσμό, θα πρέπει πρώτα να πραγματοποιήσουν μελέτη εκτίμησης των κινδύνων για να αποφασίσουν πού, πότε, από ποιους και ποιος τύπος μάσκας θα πρέπει να χρησιμοποιηθεί. Πότε ακριβώς διεξήχθη μια τέτοια μελέτη στην Ελλάδα προτού υποχρεωθεί όλος ο κόσμος να φορά μάσκα σε δημόσιους χώρους και μάλιστα με απειλή προστίμου; Ποια μελέτη εκτίμησης κινδύνων οδήγησε στην απόφαση να υποχρεωθούν να φορούν μάσκα όλοι οι μαθητές και οι εκπαιδευτικοί επί 5 – 6 ώρες κάθε μέρα στο σχολείο, συν όλες τις άλλες ώρες εκτός σχολείου που είναι υποχρεωμένοι να την φορούν; Ποια μελέτη εκτίμησης της επικινδυνότητας οδήγησε στην απόφαση να υποχρεωθούν να φορούν μάσκα οι ψήστες στις ταβέρνες και στα σουβλατζίδικα, οι σερβιτόροι ακόμα και στα παραλιακά καφέ κάτω από τον καυτό ήλιο και άλλες κατηγορίες επαγγελματιών που εργάζονται σε αντίξοες συνθήκες;

Απαιτούμε να δοθούν άμεσα στη δημοσιότητα τα πρακτικά της επιτροπής λοιμωξιολόγων, που συμβουλεύει την κυβέρνηση!

Ποιος «θανάσιμος κίνδυνος» δικαιολογεί την κατάφωρη παραβίαση των θεμελιωδών ανθρώπινων δικαιωμάτων που προβλέπει ο ν. 4682/2020, ο οποίος ανοίγει τον δρόμο για νέες «Σπιναλόγκες», όπως αυτή που ανακοινώθηκε πρόσφατα, για την απομόνωση των μαθητών που έχουν συμπτώματα ή βρεθούν θετικοί στον COVID, από τον Δήμαρχο Βοΐου Κοζάνης; Και, επιτέλους, ποια είναι τα ακριβή επιδημιολογικά δεδομένα αυτήν την εποχή στην Ελλάδα, με βάση τα οποία θεωρούνται επιβεβλημένα όλα αυτά τα περιοριστικά μέτρα, η περιστολή των ατομικών ελευθεριών των Ελλήνων πολιτών και η ανελέητη επίθεση στο, ήδη ισχνό, εισόδημά τους;

Απαιτούμε τώρα από την κυβέρνηση της ΝΔ, αν έχει τέτοια στοιχεία να πάψει να μας τα κρύβει και να τα βγάλει στο φως. Αν, από την άλλη, δεν υπάρχουν τέτοια, ας αφήσει τη ζωή να ξαναπάρει τους κανονικούς της ρυθμούς και αυτήν την πληγωμένη κοινωνία να προσπαθήσει να επουλώσει τις πληγές της, αντί να της ανοίγει κι άλλες.

Η χώρα μας χρειάζεται ένα σύγχρονο, πλήρως στελεχωμένο και άρτια εξοπλισμένο, σύστημα δημόσιας, δωρεάν υγείας. Επίσης χρειάζεται δημόσια, δωρεάν παιδεία, υψηλής ποιότητας, για όλους τους μαθητές, όλων των βαθμίδων. Ο λαός μας χρειάζεται εργασία για όλους, με μισθούς και εργασιακά δικαιώματα που θα καλύπτουν τις ανάγκες του για μια καλή ποιότητα ζωής. Αυτά όμως, είναι μάταιο να τα απαιτούμε από κυβερνήσεις που επιλέγουν συνειδητά να ξεπουλάνε την πατρίδα μας και να καταστρέφουν το παρόν και το μέλλον των Ελλήνων πολιτών. Αυτά θα τα κατακτήσει ο λαός μας, όταν πάρει την απόφαση να αποτινάξει αυτό το σάπιο σύστημα που τον καταδυναστεύει και να μπορέσει ν’ ανασάνει ελεύθερος!

Αθήνα, 29 Αυγούστου 2020

Η Πολιτική Γραμματεία του ΕΠΑΜ