«Ελπίζαμε το ΠΑΣΟΚ να είχε βγάλει τα συμπεράσματά του για τη συνεργασία του με τη ΝΔ, όπως έχει κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ για τους ΑΝΕΛ», απάντησε η εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Πόπη Τσαπανίδου, στον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ, Νίκο Ανδρουλάκη, ο οποίος νωρίς το Σάββατο είχε εξαπολύσει επίθεση κατά του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ -ΠΣ Αλέξη Τσίπρα, κατηγορώντας τον μάλιστα ότι “μιμείται τον Ανδρέα Παπανδρέου”.

Ο κα Τσαπανίδου σημείωσε ότι «ο ΣΥΡΙΖΑ συνεργάστηκε με τους Ανεξάρτητους Έλληνες όταν το ΠΑΣΟΚ ήταν σε συμμαχία με τη Ν.Δ. του κ. Σαμαρά» για να προσθέσει ότι «στην πορεία, ως γνωστόν, ο Αλέξης Τσίπρας συγκρούστηκε με τον Πάνο Καμμένο για τη Συμφωνία των Πρεσπών, επέμεινε στις αρχές του, αψήφησε το πολιτικό κόστος και άφησε μια σημαντική παρακαταθήκη για τον τόπο».

Καταλήγοντας η εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ σημείωσε:

«Ο ΣΥΡΙΖΑ, έχει βγάλει τα συμπεράσματά του από τη συνεργασία του με τους ΑΝΕΛ. Ελπίζαμε ότι και το ΠΑΣΟΚ θα έχει βγάλει τα δικά του από τη συνεργασία του με τη ΝΔ.»

agriniopress.gr

Ερώτηση προς τους υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Ανάπτυξης και Επενδύσεων και Οικονομικών, ζητώντας μέτρα στήριξης της εγχώριας παραγωγής αγελαδινού γάλακτος, κατέθεσε στη Βουλή το ΚΚΕ

Το κείμενο της Ερώτησης, που υπογράφουν οι βουλευτές του Κόμματος Γιάννης Δελής, Νίκος Καραθανασόπουλος, Μαρία Κομνηνάκα, Γιώργος Λαμπρούλης, Διαμάντω Μανωλάκου, Γιώργος Μαρίνος, Νίκος Παπαναστάσης και Μανώλης Συντυχάκης, έχει ως εξής:

«Το αγελαδινό γάλα αποτελεί βασικό προϊόν για την κάλυψη των διατροφικών αναγκών του λαού. Παρά τις υπάρχουσες δυνατότητες, η εγχώρια παραγωγή του διαχρονικά υπονομεύεται στα πλαίσια του δρόμου ανάπτυξης που έχει ως κριτήριο την κερδοφορία των εμποροβιομηχανικών μονοπωλίων και της εφαρμοζόμενης ΚΑΠ της Ε.Ε. την οποία προτάσσουν ως μονόδρομο όλες οι κυβερνήσεις.

Είναι χαρακτηριστικό ότι ύστερα από 3 δεκαετίες εφαρμογής του καθεστώτος των ποσοστώσεων, που ίσχυε στην Ε.Ε. μέχρι το 2015, η παραγωγή αγελαδινού γάλακτος στην Ελλάδα έπεσε κάτω από τους 600 χιλιάδες τόνους τη στιγμή που οι ανάγκες της εγχώριας κατανάλωσης ξεπερνούν τα 1,8 εκατομμύρια τόνους.

Από το 2015 και μετά υψώθηκαν νέοι περιορισμοί στην εγχώρια παραγωγή γάλακτος, με στόχο τη θωράκιση των κερδών των γαλακτοβιομήχανων στον οξυμένο ανταγωνισμό της διεθνοποιημένης αγοράς.

Με το τρίτο μνημόνιο, που ψήφισαν από κοινού ΣΥΡΙΖΑ, ΝΔ και ΠΑΣΟΚ το καλοκαίρι του 2015, απελευθερώθηκε η διάρκεια ζωής του “φρέσκου” – παστεριωμένου γάλακτος, η οποία μέχρι τότε ήταν 5 ημέρες, ενώ παράλληλα προβλέφθηκε ο καθορισμός της από τους ίδιους τους γαλακτοβιομήχανους.

Με τις αλλαγές του Κώδικα Τροφίμων και Ποτών (ΚΤΠ) το 2016, στο πλαίσιο υιοθέτησης της εργαλειοθήκης του ΟΟΣΑ που είχαν και έχουν ως σημαία όλες οι κυβερνήσεις, άλλαξε το ισχύον πρότυπο προδιαγραφών για το γιαούρτι και επιτράπηκε η χρήση εισαγόμενου συμπυκνώματος γάλακτος στην παρασκευή του.

Η μικρή άνοδος της μέσης τιμής του γάλακτος που πουλάει σήμερα ο αγελαδοτρόφος στα 58 λεπτά δεν αντισταθμίζει την έκρηξη του κόστους παραγωγής (ενέργεια, ζωοτροφές κλπ), η οποία ξεκίνησε από το 2019 και κλιμακώθηκε με το ξέσπασμα του πολέμου στην Ουκρανία. Την ίδια στιγμή το παστεριωμένο γάλα πουλιέται στα ράφια των σούπερ μάρκετ έως και 2 ευρώ το λίτρο εξασφαλίζοντας κέρδη ρεκόρ στους εμποροβιομήχανους, ενώ η λαϊκή οικογένεια στην κυριολεξία στενάζει από την ακρίβεια.

Η αποδιάρθρωση των κρατικών υπηρεσιών και η προσαρμογή των όποιων ελέγχων στους κανονισμούς της Ε.Ε. και τις κατευθύνσεις των κυβερνήσεων, έχει δημιουργήσει μια πραγματικότητα ανεξέλεγκτης χρήσης εισαγόμενων πρώτων υλών στη γαλακτοβιομηχανία.

Με βάση τα παραπάνω ΕΡΩΤΩΝΤΑΙ ο κ. Υπουργοί τι μέτρα θα πάρει η κυβέρνηση ώστε:

– Να καταργηθούν οι διατάξεις για τον καθορισμό της διάρκειας ζωής του παστεριωμένου γάλακτος από τους γαλακτοβιομήχανους και το άρθρο του ΚΤΠ που επιτρέπει τη χρήση συμπυκνώματος στην παρασκευή του γιαουρτιού,

– Να μειωθεί το κόστος παραγωγής με αφορολόγητο πετρέλαιο, μείωση της τιμής του ρεύματος και ουσιαστική επιδότηση των ζωοτροφών,

– Να εξασφαλιστούν εγγυημένες τιμές στους παραγωγούς γάλακτος που να επιτρέπουν τη συνέχιση της παραγωγικής τους δραστηριότητας και ταυτόχρονα προσιτές τιμές πώλησης του γάλακτος στη λαϊκή κατανάλωση,

– Να σταματήσουν κάθε είδους ελληνοποιήσεις γάλακτος και κρέατος και η ανεξέλεγκτη χρήση εισαγόμενων πρώτων υλών στη γαλακτοβιομηχανία».

sinidisi.gr

Του Νίκου Ιγγλέση

Μια απίστευτη αφέλεια και άγνοια ή μήπως αφανής σκοπιμότητα χαρακτηρίζουν το κυρίαρχο πολιτικό προσωπικό στα ύψιστα θέματα της εθνικής κυριαρχίας και των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδας.

Καταγράφουμε ορισμένες από τις θέσεις που έχουν διατυπωθεί δημοσίως:

1. Ο πρωθυπουργός Κ. Μητσοτάκης σε πολλές αναφορές του δηλώνει ότι το μόνο θέμα διαπραγμάτευσης με την Τουρκία είναι ο οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών. Μόνο που στις θαλάσσιες ζώνες, εκτός της ΑΟΖ/υφαλοκρηπίδας, περιλαμβάνονται και τα χωρικά ύδατα και η συνορεύουσα ζώνη.

Σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας, κάθε κράτος έχει δικαίωμα να καθορίσει τα όρια των χωρικών υδάτων του και της συνορεύουσας ζώνης  χωρίς διαπραγματεύσεις με τις έναντι ή παρακείμενες χώρες. Δεν υπάρχει λοιπόν κανένα θέμα διαπραγμάτευσης για οριοθέτηση. Αν η απόσταση είναι μικρότερη των 24 ν.μ. τότε τα χωρικά ύδατα φτάνουν μέχρι τη μέση γραμμή μεταξύ των δύο πλευρών. Αντίθετα, το υπουργείο των Εξωτερικών στις ανακοινώσεις του αναφέρει ορθά ότι το μόνο θέμα διαπραγμάτευσης είναι η οριοθέτηση της ΑΟΖ/υφαλοκρηπίδας.

Τι θέλει να μας πει ο κ. Μητσοτάκης; Ότι είναι διατεθειμένος να διαπραγματευτεί με την Τουρκία το κυριαρχικό δικαίωμα της Ελλάδας να καθορίσει τα χωρικά ύδατά της, τη συνορεύουσα ζώνη και τον εναέριο χώρο της;

2. Πρόσφατα ο κ. Μητσοτάκης δήλωσε ότι τα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου είναι νατοϊκά νησιά. Αλλά, αν είναι νατοϊκά τότε σ’ αυτά έχει δικαιώματα και η Τουρκία που μετέχει στο ΝΑΤΟ. Έτσι, με μια δήλωσή του, ο Πρωθυπουργός «γκρίζαρε» την κυριαρχία στα νησιά του Αιγαίου. Τώρα τα νησιά δεν είναι αποκλειστικά ελληνικά, αλλά, ελληνο-νατοϊκά. Δηλαδή, σ’ αυτά ασκούν κυριαρχία, από κοινού, τα 30 κράτη-μέλη του ΝΑΤΟ, στα οποία εκτός της Τουρκίας περιλαμβάνονται η Αλβανία, τα Σκόπια και η Βουλγαρία για να περιοριστούμε μόνο στις γειτονικές χώρες.

Πρόκειται για λάθος, για αφέλεια ή υπάρχει κάποια σκοπιμότητα;

3. Οι ηγεσίες και τα στελέχη των κομμάτων του κυρίαρχου πολιτικού συστήματος δηλώνουν, συχνά – πυκνά, ότι τα σύνορα της Ελλάδας σε ξηρά, θάλασσα και αέρα είναι και σύνορα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Όλους βέβαια τους έχει ξεπεράσει ο Αλέκης Τσίπρας όταν στο παρελθόν, όντας πρωθυπουργός, αναρωτήθηκε δημοσίως: «Υπάρχουν σύνορα στη θάλασσα;»

Η ΕΕ, όμως, ούτε μπορεί ούτε θέλει να υπερασπιστεί τα ελληνικά σύνορα. Δεν μπορεί γιατί δεν έχει στρατιωτικό βραχίονα και δε θέλει γιατί υπάρχουν διαφορετικά συμφέροντα των επί μέρους κρατών που την απαρτίζουν σε σχέση με την Τουρκία. Συμφέροντα γεωπολιτικά, στρατιωτικά (πώληση οπλικών συστημάτων) και ιδιαίτερα οικονομικά.

Αν υπήρχαν ευρωπαϊκά σύνορα, τότε στα ελληνικά αεροδρόμια θα έπρεπε να σταθμεύουν δύο ή τρεις πολυεθνικές μοίρες π.χ. από γερμανικά και ιταλικά Eurofighter και γαλλικά Rafale που καθημερινά, μαζί με τα ελληνικά μαχητικά, θα αναχαίτιζαν τους τούρκους εισβολείς που παραβιάζουν τον ευρωπαϊκό εναέριο χώρο. Αλλά, δεν υπάρχουν. Τα εναέρια σύνορα είναι μόνο ελληνικά και τα υπερασπίζονται μόνο οι έλληνες πιλότοι.

Η ΕΕ για το μόνο που ενδιαφέρεται (μέσω της Frontex) είναι να μην είναι τα ελληνικά (και βουλγαρικά) σύνορα διάτρητα, δηλαδή, να μην εισέρχονται απ’ αυτά μεγάλος αριθμός λαθρομεταναστών, οι οποίοι στη συνέχεια διαχέονται σ’ όλη την Ευρώπη.

Απόδειξη των ανωτέρω αποτελεί το γεγονός ότι η ΕΕ αδιαφορεί ουσιαστικά για την εδαφική ακεραιότητα της Κυπριακής Δημοκρατίας, κράτους-μέλους της, της οποίας το 37,5% της επικράτειας  κατέχεται από μια τρίτη χώρα, την Τουρκία.

Προς τι λοιπόν το αφήγημα περί ευρωπαϊκών συνόρων; Γιατί, από επίσημα χείλη, καλλιεργούνται ψευδαισθήσεις στον ελληνικό λαό;

4. Ο πρώην Πρόεδρος της Δημοκρατίας Προκόπης Παυλόπουλος σε πολλές δημόσιες ομιλίες του δηλώνει: «Μία και μόνη διαφορά υφίσταται προς επίλυση με την Τουρκία. Η οριοθέτηση της νησιωτικής υφαλοκρηπίδας και της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο».

α)  Γιατί η ελληνική πλευρά αναφέρεται σε οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας και όχι μόνο στην οριοθέτηση της ΑΟΖ; Με τη Διεθνή Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας του 1982 η ΑΟΖ περιλαμβάνει την υφαλοκρηπίδα και τη θάλασσα υπεράνω αυτής. Η ΑΟΖ υπερκαλύπτει την υφαλοκρηπίδα. Οι μέχρι σήμερα οριοθετήσεις με την Ιταλία και η μερική με την Αίγυπτο αφορούν σε ΑΟΖ και όχι σε υφαλοκρηπίδα. Μόνο η Τουρκία μιλάει για υφαλοκρηπίδα προσθέτοντας ότι όλα τα ελληνικά νησιά «κάθονται» πάνω στην υφαλοκρηπίδα της Ανατολίας. Αυτό τη συμφέρει, αυτό λέει.

Οι έλληνες πολιτικοί, όμως, γιατί διευκολύνουν την επιχειρηματολογία της Άγκυρας;

β)  Γιατί οριοθέτηση της νησιωτικής ΑΟΖ; Η ΑΟΖ οριοθετείται μεταξύ δύο κρατών και όχι μεταξύ ενός κράτους και κάποιων νησιών. Η ΑΟΖ οριοθετείται από τα σημεία βάσης (ευθείες γραμμές βάσης) στην επικράτεια του κάθε κράτους είτε αυτά βρίσκονται σε ηπειρωτικό είτε σε νησιωτικό έδαφος. Σχετικά με την αναγκαιότητα ή μη της οριοθέτησης ΑΟΖ στο Αιγαίο βλέπε: «Η ανατροπή του status quo».

Σε τι ωφελεί αυτός ο διαχωρισμός – αντίθετος με το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας – που κάνει ο κ. Παυλόπουλος, μεταξύ ηπειρωτικής και νησιωτικής ΑΟΖ; Μήπως υπάρχει κάποια αφανής σκοπιμότητα;  

Απ’ όλα τα ανωτέρω, καθώς και πολλά άλλα, είναι φανερό ότι οι εκπρόσωποι του κυρίαρχου πολιτικού συστήματος στην Ελλάδα όχι μόνο δε διαθέτουν μια υψηλή εθνική στρατηγική αλλά «ψάχνονται». Εξαρτημένοι – ετεροπροσδιορισμένοι, ανίκανοι και αφελείς αναζητούν απαντήσεις στην απέραντη τουρκική απειλή, έχοντας ως μοναδικές σταθερές την ιδεολογία και τις πολιτικές επιλογές της παγκοσμιοποίησης.

Αυτό το πολιτικό σύστημα αποτελεί μέγιστη απειλή για τα συμφέροντα του έθνους των Ελλήνων.

Πηγή: www.ellinikiantistasi.gr

Ζούμε σε μια εποχή, στην οποία φαινομενικά έχουμε ειρήνη στο μεγαλύτερο μέρος του πλανήτη, ενώ ένας θερμός πόλεμος που ξέσπασε μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας, συμπληρώνει το πάζλ μιας άνευ προηγουμένου παγκόσμιας αναταραχής.

Μέσα σε αυτό το «ειρηνικό» πλαίσιο της παγκόσμιας αταξίας, μαίνεται στην κυριολεξία ένας άλλος πόλεμος, ένας ακήρυχτος πολιτικός πόλεμος σε όλα τα επίπεδα, πολιτικά, ιδεολογικά, κοινωνικά, πνευματικά και κυρίως οικονομικά. Όλοι νιώθουμε ότι ζούμε σε ένα περιβάλλον διαρκούς πολέμου, ευρισκόμενοι συνεχώς σε κάποιο χαράκωμα!

Σε αυτή την διάκριση του πολιτικού πολέμου, δεν έχουμε ως όπλα σφαίρες, πυραύλους, βλήματα και βόμβες, αλλά τα ΜΜΕ, τις ιδέες και τα συναισθήματα. Οι στόχοι δεν είναι ούτε πόλεις ούτε εδαφικά σημεία, αλλά η ψυχή και το μυαλό του ανθρώπου.

Το πρώτο και μεγάλο θύμα του ακήρυχτου αυτού πολιτικού πολέμου είναι η Αλήθεια, η οποία στραγγαλίζεται στην κυριολεξία από την συνεχή ροή των «πληρωμένων» πληροφοριών μέσω της Προπαγάνδας που έχουν εξαπολύσει τα στρατευμένα και χειραγωγούμενα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης.

«Η Προπαγάνδα έχει πάρει διαζύγιο από την Αλήθεια και από την Ηθική», διατράνωνε ο Χίτλερ! «Η Προπαγάνδα είναι ψέμα, ακόμη κι όταν λέει την αλήθεια», σημείωνε ο αντίθετος σε κάθε μορφή ολοκληρωτισμού Τζωρτζ Όργουελ! 

Τι είναι όμως Αλήθεια; Αλήθεια είναι το καθετί που είναι ορθό, που συμφωνεί με την πραγματικότητα, καθετί που μπορεί να επαληθευτεί πειραματικά ή να ελεγχθεί με τη λογική και την εμπειρία, με αξιόπιστα δεδομένα. Και επιπλέον είναι η απουσία ψεύδους ή άλλης σκόπιμης αλλοίωσης της πραγματικότητας. Επομένως η έννοια της Αλήθειας είναι επιστημονικά σαφής και δεν επιδέχεται παρερμηνειών!

Τι είναι Προπαγάνδα; Σύγχρονη Προπαγάνδα είναι η επιστημονική  τεχνική της διαδόσεως των ιδεών με σκοπό τον επηρεασμό της κοινής γνώμης. Η ιδέα μετατρέπεται σε υλική δύναμη όταν μπει μέσα στις μάζες. Η σύγχρονη βασιλεία της Προπαγάνδας, με την χρησιμοποίηση των παντοδύναμων ΜΜΕ στην συνεχή 24ωρη ροή των πληροφοριών, είναι ένα τετελεσμένο γεγονός. Η Προπαγάνδα είναι το τρομερότερο πολεμικό όπλο στα χέρια εκείνου που ξέρει να την χρησιμοποιεί. Είναι το βασικό χαρακτηριστικό μιας νέας μορφής πολιτισμού. Αυτή κανονίζει τη σκέψη μας, τις αντιδράσεις μας, τις δραστηριότητές μας.

Τι γίνεται στον κόσμο σήμερα; Τα τελευταία χρόνια, συμβαίνει κάτι το απίστευτα δραματικό! Μια διεθνιστική πολιτικο-οικονομική ελίτ, που νομίζει ότι κατέχει θεϊκή εξουσία, προσηλωμένη στην μονολιθική ιδεολογία του καπιταλιστικού διεθνισμού, προσπαθεί με κάθε τρόπο να ελέγξει τον παγκόσμιο πληθυσμό για να επιβάλλει μια νέα παγκόσμια τάξη με σκοπό την εγκαθίδρυση μιας παγκόσμιας διακυβέρνησης.

Για να το πετύχει αυτό, αντί της Αλήθειας, χρησιμοποιεί την Προπαγάνδα και το Ψέμα, που κατατίθενται καθημερινά στην πολιτική παλαίστρα, υπό τους θόλους των εθνικών και υπερεθνικών βουλευτηρίων, στους πολυεθνικούς οργανισμούς, στα αμέτρητα έντυπα μέσα του τύπου, καθώς και στα πολύχρωμα τηλεοπτικά παράθυρα, όπου παρελαύνουν οι πρωταγωνιστές του παγκοσμίου δράματος.

Η Προπαγάνδα στραγγαλίζει στην κυριολεξία την Αλήθεια! Αυτό δεν επιτρέπεται να το αφήσουμε. Οι ελεύθεροι άνθρωποι οφείλουμε να κάνουμε σημαία μας την Αλήθεια και να την περισώσουμε! Να ενώσουμε δυνάμεις και να αγωνιστούμε! Μόνο έτσι θα καθαρίσουμε αυτή την πολιτικά και κοινωνικά μολυσμένη ατμόσφαιρα και θα σταματήσουμε να εισπνέουμε την αφόρητη δυσωδία της προπαγάνδας! Μόνο έτσι θα ανατρέψουμε αυτή την καταστρεπτική πορεία του κόσμου!  

ΣΠΗΛΙΟΣ ΛΙΒΑΝΟΣ
ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΙΤΩΛΟΑΚΑΡΝΑΝΙΑΣ
Αντιπρόεδρος ΠΕ ΝΑΤΟ
Νέα Δημοκρατία

Έχω την τιμή να σας προσκαλέσω στην επετειακή εκδήλωση «70 χρόνια της Ελλάδος στο ΝΑΤΟ – Νέες γεωπολιτικές προκλήσεις για την Ελλάδα και τη Βορειοατλαντική Συμμαχία», που διοργανώνει η Βουλή των Ελλήνων, με πρωτοβουλία μου ως επικεφαλής της ελληνικής αντιπροσωπείας στην Κοινοβουλευτική Συνέλευση ΝΑΤΟ, τη Δευτέρα 6 Φεβρουαρίου 2023 και ώρα 18.00, στο Μέγαρο Μουσικής Αθηνών – Αίθουσα Banquet. 

Στην εκδήλωση θα απευθύνει ομιλία ο Πρωθυπουργός της Ελλάδος κ. Κυριάκος Μητσοτάκης

Σπήλιος Λιβανός

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΕΚΔΗΛΩΣΗΣ

17:30 Άφιξη των προσκεκλημένων
17:55 Άφιξη του Πρωθυπουργού της Ελλάδος 
18:00 Έναρξη εκδήλωσης

Προβολή αφιερώματος

Ομιλίες

18:05 Σπήλιος Λιβανός, Επικεφαλής τηςΕλληνικής Αντιπροσωπείας στην Κοινοβουλευτική Συνέλευση  ΝΑΤΟ
18:15 Στρατηγός ΚωνσταντίνοςΦλώρος, Αρχηγός ΓΕΕΘΑ
18:25 Κωνσταντίνος Αν. Τασούλας, Πρόεδρος της Βουλής των Ελλήνων
18:35 Joëlle Garriaud-Maylam, Πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης ΝΑΤΟ

18:45 Κυριάκος Μητσοτάκης, ΠρωθυπουργόςτηςΕλλάδος

Πέρας εκδήλωσης
Την εκδήλωση θα συντονίσει o κ. Νίκος Χατζηνικολάου, εκδότης της Realnews και των Real.gr, Enikos.gr, Πρόεδρος της Ένωσης Ιδιοκτητών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών

O ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία έδωσε στη δημοσιότητα ένα νέο σποτ και αυτή τη φορά αναφέρεται στους συνταξιούχους, με τον Αλέξη Τσίπρα να αναρτά το βίντεο και να σημειώνει στη λεζάντα: «Προγραμματισμένα, υπολογισμένα, δίκαια».

Η Κουμουνδούρου δεσμεύεται για επαναφορά της 13ης σύνταξης ενώ ο κυβερνητικός εκπρόσωπος σχολιάζει πως «όταν ο κ. Τσίπρας τάζει οι λέξεις χάνουν το νόημά τους»

Στο νέο βίντεο ο ΣΥΡΙΖΑ δεσμεύεται για:

-Επαναφορά 13ης σύνταξης
-Επιστροφή αναδρομικών σε τρεις ετήσιες δόσεις
-Αφορολόγητο στα 10.000 ευρώ

-Τέλος στην αδικία με την προσωπική διαφορά
-Δωρεάν πρόσβαση στη δημόσια υγεία για όλους
-Αναβάθμιση ΕΣΥ, ΕΟΠΥΥ, Τοπικών Μονάδων Υγείας
-Δίκτυο κατ’ οίκον φροντίδας
-Εφαρμογή οικογενειακού γιατρού

Σχολιάζοντας το βίντεο ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Γιάννης Οικονόμου αναφέρει πως «όταν ο κ. Τσίπρας τάζει, ακόμα κι οι λέξεις χάνουν το νόημά τους. Όταν κάποιος ισχυρίζεται ότι μιλά “προγραμματισμένα και υπολογισμένα”, υποχρεούται στη συνεχεία να πει πόσα και από που». «Ο κ. Τσίπρας είναι βουβός στο πόσα και από που, διότι υπόσχεται χωρίς σχέδιο και γνώση. Πόσα και από πού, λοιπόν, κ. Τσίπρα; Πόσα είναι τα χρήματα που κοστίζουν οι εύκολες προεκλογικές σας υποσχέσεις; Από που θα τα βρείτε; Ποιους φόρους θα αυξήσετε; Πόσες νέες επιβαρύνσεις και “εισφορές” θα επιβάλλετε;» αναφέρει ο κυβερνητικός εκπρόσωπος και καταλήγει: «Οι πολίτες περιμένουν τις απαντήσεις σας. Ελπίζουμε –αλλά δεν το πιστεύουμε – ότι αυτές θα εδράζονται στην αλήθεια των αριθμών και όχι στα Tsipronomics».

reader.gr

Περιοδεία σε χώρους δουλειάς θα πραγματοποιηθεί τις επόμενες ημέρες, από τους υποψήφιους βουλευτές του ΚΚΕ στην Αιτωλοακαρνανία

Αναλυτικά το πρόγραμμα: 

Σάββατο 4 Φλεβάρη

§ Στις 11 π.μ., η Σοφία Καζαρίδη – Πατούλα , εργάτρια και υποψήφια βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας του ΚΚΕ και η Αθηνά Κουτρούμπα, πρόεδρος του Σωματείου Εργαζομένων στην Ιδιωτική Εκπαίδευση και υποψήφια Βουλευτής στο Νομό θα περιοδεύσουν στα εμπορικά καταστήματα και στα καταστήματα εστίασης στον Άγιο Κωνσταντίνο Αγρινίου.

§  Στις 11 π.μ., η Ειρήνη Κωνσταντακοπούλου, συνταξιούχος εκπαιδευτικός, υποψήφια βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας του ΚΚΕ και δημοτική σύμβουλος με τη «Λαϊκή Συσπείρωση» στο δήμο Αμφιλοχίας, θα περιοδεύσει στα εμπορικά καταστήματα και καταστήματα εστίασης στο λιμάνι της πόλης.

Τρίτη 7 Φλεβάρη

§  Στις 11 π.μ., η Σούλα Μπούρα, πρόεδρος του συνδικάτου Ιματισμού Αιτωλοακαρνανίας και υποψήφια βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας με το ΚΚΕ, θα περιοδεύσει στην βιοτεχνία ρούχων «Καμμένος» στο Αγρίνιο.

Τετάρτη 8 Φλεβάρη

§  Στις 11 π.μ., ο Νίκος Παπαναστάσης, Αντισυνταγματάρχης ε.α., βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας του ΚΚΕ και εκ νέου υποψήφιος θα περιοδεύσει στα συσκευαστήρια της «AVRAMAR», πρώην ΝΗΡΕΑΣ στο Ξηρόμερο.

sinidisi.gr

Ο ΓΟΕΒ Αχελώου και τα ΤΟΕΒ Νεοχωρίου, Φυτειών, Λεσινίου και Κατοχής θα επιχορηγηθούν για έργα εκσυγχρονισμού

Τηλεφωνική επικοινωνία είχε ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας κ. Κώστας Καραγκούνης με τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης κύριο Γιώργο Γεωργαντά για το θέμα της ενίσχυσης των ΤΟΕΒ που αφορούν τον νομό Αιτωλοακαρνανίας μέσω της πρόσκλησης 4.3.1 της Ειδικής Γραμματείας Ενωσιακών Πόρων του ΥΠΑΑΤ.

Ο κ. Καραγκούνης τόνισε τη σημαντικότητα των έργων αυτών για τον εκσυγχρονισμό των δομών και των δικτύων, αλλά και για την καλύτερη λειτουργία των τοπικών και γενικών σχετικών οργανισμών. Μάλιστα ο Υπουργός διαβεβαίωσε το βουλευτή της ΝΔ ότι το συνολικό σχετικό κονδύλι για τα έργα σε όλη την επικράτεια πιθανόν να είναι ενισχυμένο.

Οι μελέτες, που αφορούν τα συγκεκριμένα έργα, κατετέθησαν από την Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδος στην γραμματεία του Υπουργείου. Τέλος του μηνός Φεβρουαρίου θα έχουμε τα οριστικά αποτελέσματα για την οικονομική ενίσχυση των Τοπικών Οργανισμών Εγγείων Βελτιώσεων (Νεοχωρίου, Φυτειών, Λεσινίου και Κατοχής) καθώς και των Γενικών Οργανισμών Εγγείων Βελτιώσεων Αχελώου με χρηματοδότηση που θα ξεπερνά τα 2 εκατομμύρια ευρώ ανά οργανισμό για τον εκσυγχρονισμό των μηχανολογικών εγκαταστάσεων και των δικτύων τους.

Ο κ. Καραγκούνης ευχαρίστησε τον Υπουργό για το ενδιαφέρον του και την προώθηση αυτών των πολύ σημαντικών για τους αγρότες έργων.

agrinioculture.gr

Θάνος Μωραΐτης: Το νέο λουκέτο στη Super League 2, ολοκληρώνει το «έγκλημα» της κυβέρνησης Μητσοτάκη σε βάρος του ελληνικού αθλητισμού.

Ερώτηση την οποία συνυπογράφουν ακόμα 19 βουλευτές και βουλεύτριες του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, κατέθεσε σήμερα ο τομεάρχης αθλητισμού του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης και βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας, Θάνος Μωραΐτης.

«Πλησιάζοντας προς το τέλος της θητείας του στη θέση του Υφυπουργού Αθλητισμού ο κ. Αυγενάκης ολοκληρώνει το «έγκλημα» της κυβέρνησης Μητσοτάκη σε βάρος του ελληνικού αθλητισμού» αναφέρει ο κ. Μωραΐτης υποστηρίζοντας ότι, οι συνεχιζόμενες περικοπές και η τακτική του σταγονόμετρου στην επιχορήγηση των αθλητικών ομοσπονδιών και σωματείων προκαλούν τη δικαιολογημένη οργή των ανθρώπων του αθλητισμού, καθώς σε μια περίοδο απανωτών κρίσεων (πανδημία, ενεργειακή κρίση και κρίση ακρίβειας), βιώνουν την πλήρη εγκατάλειψη και την αδιαφορία της πολιτείας.

Σύμφωνα με τον κ. Μωραΐτη ο ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία πρότεινε από την πρώτη στιγμή τη δημιουργία ενός μόνιμου μηχανισμού χρηματοδότησης του αθλητισμού από τα έσοδα της φορολόγησης του «Στοιχήματος», ωστόσο τρία χρόνια μετά κ. Υφυπουργός Αθλητισμού το μετέτρεψε σε ευκαιριακό εργαλείο χρηματοδότησης για την εξυπηρέτηση πολιτικών και οικονομικών συμφερόντων.

Αποτέλεσμα αυτών των επιλογών, σύμφωνα με τον Θάνο Μωραΐτη,  είναι και η πρόσφατη διακοπή του πρωταθλήματος της Super League 2, εξαιτίας της δραματικής περικοπής της επιχορήγησης των ομάδων από τη φορολόγηση του «Στοιχήματος».

Όπως τονίζει ο κ.Μωραΐτης, στη Super League 2  έχουν δοθεί φέτος τα λιγότερα χρήματα από καταβολής του δεύτερου τη τάξει ελληνικού πρωταθλήματος, καθώς ο κ. Αυγενάκης την τελευταία κυριολεκτικά στιγμή, μείωσε δραματικά την επιχορήγηση που είχε προϋπολογίσει από τις 260 χιλιάδες ευρώ αρχικά, στις 170 για να καταλήξει τελικά στις 70 χιλιάδες για κάθε ομάδα.  Αυτή η άνιση και άδικη κατανομή των χρημάτων από τα έσοδα του «Στοιχήματος», ανάμεσα σε Super League 1 και Super League 2, οδηγεί σε τέλμα το δεύτερο επαγγελματικό πρωτάθλημα ποδοσφαίρου, το οποίο είχε ήδη πληγεί σημαντικά από την καθυστέρηση έναρξής του, εξαιτίας του γραφειοκρατικούς χάους που είχε προκληθεί από τις ασφυκτικές προθεσμίες εγγραφής των ομάδων στο Μητρώο αθλητικών σωματείων.

Τέλος, καλεί τον Υφυπουργό Αθλητισμού να απαντήσει για ποιους λόγους  προχώρησε, μεσούσης της αγωνιστικής περιόδου, σε αυτές τις μεγάλες περικοπές στα ποσά της επιχορήγησης των ομάδων από τα έσοδα της φορολόγησης του «Στοιχήματος  και τι προτίθεται να κάνετε για την άμεση επανεκκίνηση του πρωταθλήματος της Super League 2.

Ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης
3 Φεβρουαρίου 2023

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την κ. Υπουργό Πολιτισμού και Αθλητισμού

Θέμα: «Η απαράδεκτη μείωση των πόρων από τη φορολόγηση των κερδών των στοιχηματικών εταιρειών και η μείωση της επιχορήγησης στη Super League 2 οδηγεί σε πλήρη αποδιοργάνωση τον ελληνικό αθλητισμό και βάζει σε κίνδυνο τα πρωταθλήματα».

Πλησιάζοντας προς το τέλος της θητείας του στη θέση του Υφυπουργού Αθλητισμού ο κ. Αυγενάκης ολοκληρώνει το «έγκλημα» της κυβέρνησης Μητσοτάκη σε βάρος του ελληνικού αθλητισμού. Οι συνεχιζόμενες περικοπές και η τακτική του σταγονόμετρου στην επιχορήγηση των αθλητικών ομοσπονδιών και σωματείων προκαλούν τη δικαιολογημένη οργή των ανθρώπων του αθλητισμού, καθώς σε μια περίοδο απανωτών κρίσεων (πανδημία, ενεργειακή κρίση και κρίση ακρίβειας), βιώνουν την πλήρη εγκατάλειψη και την αδιαφορία της πολιτείας.

Το άρθρο 79 ν.4764/2020 προβλέπει τη δυνατότητα χρηματοδότησης του αθλητισμού από τα έσοδα φορολόγησης του «Στοιχήματος» κατόπιν κοινής απόφασης των Υπουργών Οικονομικών και Πολιτισμού και Αθλητισμού, οι οποίοι καθορίζουν τους δικαιούχους και τον τρόπο κατανομής της εν λόγω χρηματοδότησης.

Ο ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία πρότεινε από την πρώτη στιγμή τη δημιουργία ενός μόνιμου μηχανισμού χρηματοδότησης του αθλητισμού από τα έσοδα της φορολόγησης του «Στοιχήματος, ωστόσο τρία χρόνια μετά κ. Υφυπουργός Αθλητισμού το μετέτρεψε σε ευκαιριακό εργαλείο χρηματοδότησης για την εξυπηρέτηση πολιτικών και οικονομικών συμφερόντων. Αντί να κατοχυρώσει έναν μόνιμο μηχανισμό χρηματοδότησης του αθλητισμού από το «Στοίχημα» με όρους διαφάνειας και δικαιοσύνης όπως προτείναμε εξαρχής, δημιούργησε έναν μηχανισμό πελατειακού χαρακτήρα μέσω του οποίου αφενός ασκεί προσωπική πολιτική επιρροή και αφετέρου εξυπηρετεί διάφορα συμφέροντα που δρουν στο χώρο του αθλητισμού. Επιπλέον χρησιμοποιεί αυτό το χρηματοδοτικό εργαλείο για να καλύψει τις μειωμένες από τις περικοπές επιχορηγήσεις των ομοσπονδιών και των σωματείων από τον προϋπολογισμό της ΓΓΑ, όπως έκανε πρόσφατα με τον ΣΕΓΑΣ.

Αποτέλεσμα αυτών των επιλογών είναι και η πρόσφατη διακοπή του πρωταθλήματος της Super League 2, εξαιτίας της περικοπής της επιχορήγησης από τη φορολόγηση του «Στοιχήματος». Πιο συγκεκριμένα, στη Super League 2  έχουν δοθεί φέτος τα λιγότερα χρήματα από καταβολής του δεύτερου τη τάξει ελληνικού πρωταθλήματος, καθώς ο κ. Αυγενάκης την τελευταία κυριολεκτικά στιγμή, μείωσε δραματικά την επιχορήγηση που είχε προϋπολογίσει από τις 260 χιλιάδες ευρώ αρχικά, στις 170 για να καταλήξει τελικά στις 70 χιλιάδες για κάθε ομάδα. Αυτή η άνιση και άδικη κατανομή των χρημάτων από τα έσοδα του «Στοιχήματος», ανάμεσα σε Super League 1 και Super League 2, οδηγεί σε τέλμα το δεύτερο επαγγελματικό πρωτάθλημα ποδοσφαίρου, το οποίο είχε ήδη πληγεί σημαντικά από την καθυστέρηση έναρξής του, εξαιτίας του γραφειοκρατικούς χάους που είχε προκληθεί από τις ασφυκτικές προθεσμίες εγγραφής των ομάδων στο Μητρώο αθλητικών σωματείων.

Επειδή μια από τις βασικές αιτίες για αυτή την αρνητική εξέλιξη, αποτελεί και η τροπολογία που ενσωματώθηκε στο άρθρο 44 του ν. 5013/2023 για την «Πολυεπίπεδη Διακυβέρνηση», όπου προβλέπεται ότι ποσοστό́ 5% των εσόδων από τη φορολογία του «Στοιχήματος» θα χρησιμοποιείται στο εξής και για την επιχορήγηση των ειδικών επιτροπών του άρθρου 53 του ν. 2725/1999.

Επειδή ο τρόπος που διανέμονται  τα ποσά  από τα έσοδα της φορολόγησης του «Στοιχήματος» μεταξύ ερασιτεχνικού και επαγγελματικού αθλητισμού, είναι άδικος, δυσανάλογος και δεν ανταποκρίνεται στις ανάγκες στήριξης του ερασιτεχνικού αθλητισμού.

Επειδή η τακτική του κ. Αυγενάκη, να καλύπτει τα κενά των μειωμένων τακτικών επιχορηγήσεων με τα ποσά της έκτακτης επιχορήγησης από τα έσοδα φορολόγησης του «Στοιχήματος», θέτει σε κίνδυνο τη βιωσιμότητα των αθλητικών ομοσπονδιών και σωματείων.

Επειδή  μέχρι και σήμερα δεν έχει δημιουργηθεί θεσμικό πλαίσιο ούτε για το ποσοστό ούτε για τον τρόπο κατανομής της επιχορήγησης των αθλητικών ομοσπονδιών και σωματείων από τα έσοδα της φορολόγησης του «Στοιχήματος».

Επειδή η ρύθμιση του άρθρου 44 ν.5013/2023  μπορεί να οδηγήσει σε περαιτέρω μείωση των διαθέσιμων πόρων προς τα αθλητικά σωματεία και τις ομοσπονδίες οι οποίες εισέρχονται σε προολυμπιακή χρονιά και έχουν αυξημένες δαπάνες και υποχρεώσεις.

Επειδή οι συνεχόμενες περικοπές στην επιχορήγηση των αθλητικών ομοσπονδιών και σωματείων θέτουν σε κίνδυνο την επιβίωση του ερασιτεχνικού αθλητισμού.

Επειδή η απόφαση για μείωση της επιχορήγησης που είχε προϋπολογιστεί από τις ΠΑΕ της Super League 2, οδήγησε στη διακοπή του πρωταθλήματος της δεύτερης τη τάξει ποδοσφαιρικής κατηγορίας και δημιουργεί ανυπέρβλητα προβλήματα οικονομικής βιωσιμότητας στις ομάδες.

Ερωτάται η κ. Υπουργός

1. Για ποιους λόγους προχώρησε η ΓΓΑ, μεσούσης της αγωνιστικής περιόδου, σε αυτές τις μεγάλες περικοπές στα ποσά της επιχορήγησης των Ομοσπονδιών και την Super League 2, από τα έσοδα της φορολόγησης του «Στοιχήματος»;
2. Τι προτίθεστε να κάνετε για την άμεση επανεκκίνηση του πρωταθλήματος της Super League 2 και πώς θα αντιμετωπίσετε τα προβλήματα οικονομικής βιωσιμότητας που δημιουργούνται στις ομάδες της εξαιτίας των ανειλημμένων υποχρεώσεων τους;
3. Προτίθεστε να δημιουργήσετε έναν μόνιμο, αποτελεσματικό και δίκαιο μεταξύ επαγγελματικού και ερασιτεχνικού αθλητισμού, μηχανισμό τακτικής επιχορήγησης των αθλητικών ομοσπονδιών και σωματείων, από τα έσοδα της φορολόγησης του «Στοιχήματος»;
4. Αν και σε τι βαθμό, όσον αφορά το ύψος της επιχορήγησης, θα επηρεαστεί η χρηματοδότηση των αθλητικών ομοσπονδιών και σωματείων μετά την ψήφιση του άρθρου 44 του ν. 5013/2023 με την οποία προβλέπεται η δυνατότητα χρηματοδότησης των Ειδικών Επιτροπών που συστήνονται με απόφαση Υφυπουργού Αθλητισμού, από τη φορολόγηση του «Στοιχήματος»;

agriniopress.gr