Ενημέρωση με ειδήσεις απο την τοπική και εθνική πολιτική σκηνή για την καλύτερη ενημέρωση και τις καλύτερες επιλογές!!!
Οι Ρώσοι προελαύνουν στην περιφέρεια του Ντνίπρο η οποία στερείται σημαντικών αμυντικών οχυρώσεων και μετά την Νοβοουκράινκα κατέλαβαν και το Ντάτσνογιε!
Η προώθησή τους στην «καρδιά» της Ουκρανίας συνεχίζεται χωρίς να συναντούν ιδιαίτερη αντίσταση.
Είναι η δεύτερη πόλη που καταλαμβάνουν στην περιφέρεια του Ντνίπρο μέσα σε δύο ημέρες.
«Μετά την κατάληψη του οικισμού Ντάτσνογιε στην περιοχή Ντνιεπροπετρόφσκ, τα ρωσικά στρατεύματα συνέχισαν την έφοδο τους σε βάθος 500 μέτρων.
Οι μάχες συνεχίζονται επίσης στην περιοχή Νοβουκράινκα, στο Όρεχοβο, προς την κατεύθυνση της Μουράβκα και στην περιοχή των οχυρώσεων βορειοανατολικά της Αλεξέγιεφκα».
Φαίνεται πως οι Ρώσοι μετά τα μέτωπα του Ντόνμπας και του Σούμι κατάφεραν να ανοίξουν ακόμα ένα στην περιφέρεια του Ντνίπρο, μία περιοχή η οποία είναι ιδανική γι’ αυτούς λόγω της μη ύπαρξης ικανών οχυρωματικών έργων και επειδή το έδαφος είναι πεδινό.
Στην Δύση έχουν καταλάβει πως κάτι πολύ άσχημο για τους Ουκρανούς εξελίσσεται τις τελευταίες ημέρες.
Χαρακτηριστικό είναι το άρθρο της ιταλικής Repubblica.
«Ο ουκρανικός Στρατός είναι κομμάτια» αναφέρει!
Oι Ρώσοι φαίνεται πως δίνουν προτεραιότητα στην διακοπή των ουκρανικών εφοδιασμών προς το Ντόνμπας.
Το Ντάτσνογιε ήταν βασικός μεταφορικός κόμβος στην περιοχή.
Έπειτα από σχεδόν έξι δεκαετίες δράσης, ο αμερικανικός Οργανισμός Βοήθειας για τη Διεθνή Ανάπτυξη (USAID) παύει από σήμερα να υπάρχει, ότι μεταξύ άλλων εξυπηρετούσε συμφέροντα και στην Ελλάδα και χρηματοδοτούσε παράνομα διάφορες δραστηριότητες.
Σύμφωνα με ένα από τα ενημερωτικά δελτία της USAID, που έκτοτε τέθηκε εκτός σύνδεσης, το 2023 ο οργανισμός χρηματοδότησε την εκπαίδευση και την υποστήριξη 6.200 δημοσιογράφων, βοήθησε 707 μη κρατικά ειδησεογραφικά πρακτορεία και υποστήριξε 279 ΜΚΟ του τομέα των μέσων ενημέρωσης που ασχολούνται με την ενίσχυση των ανεξάρτητων μέσων.
Όπως προκύπτει από τα στοιχεία, η USAID φαίνεται να διαδραματίζει έναν αρκετά περίεργο ρόλο και στα δικά μας σύνορα, εμφανιζόμενη να έχει χρηματοδοτήσει -μεταξύ άλλων- την προώθηση της woke ατζέντας στα Βαλκάνια, σε συνεργασία με την Open Society Initiative for Europe (OSIFE-Soros), η οποία επίσης ανέλαβε τη χαρτογράφηση των ελληνικών ΜΜΕ σχετικά με την Ουκρανία, αλλά και τη ΜΚΟ «Κέντρο για τη δημοκρατία και τη συμφιλίωση στη Νοτιοανατολική Ευρώπη» του Νίμιτς, που διαμεσολάβησε για τη Συμφωνία των Πρεσπών και τα Κοινά Ιστορικά Βιβλία.
Σε άλλο έγγραφο αποκαλύπτεται πως η Open Society Initiative for Europe δήλωνε ρητά πως είχε αποφασίσει την ανάθεση του έργου με τίτλο «Χαρτογραφώντας τον ουκρανικό διάλογο στην Ελλάδα» στον «Iannis Karras» (Γιάννης Καρράς).
Το όνομα Karras φαίνεται ότι ανήκει στον πρώην υποψήφιο βουλευτή των Οικολόγων Πρασίνων στην Αττική, που συζητά για την εκπόνηση του εν λόγω έργου με κάποιον συνεργάτη, ο οποίος καλείται «Matthew», δηλαδή Ματθαίος, και με βάση τον τίτλο αρχειοθέτησης του εγγράφου έχει το επώνυμο Tsimitakis.
Αναμφίβολα, η ανεξαρτησία ενός ειδησεογραφικού μέσου τίθεται υπό αμφισβήτηση όταν η χρηματοδότησή του έρχεται κατευθείαν από το Αμερικανικό Πεντάγωνο.
Σε έκθεση του Μεσογειακού Παραρτήματος του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος των ΗΠΑ ζητείται μάλιστα να ερευνήσει η Υπηρεσία Εθνικών Πληροφοριών των ΗΠΑ (DNI) «πολύ διεξοδικά την εμπλοκή αξιωματούχων των ΗΠΑ στη δημιουργία, συντήρηση και χρηματοδότηση φορέων, ενώσεων και ιδρυμάτων στην Ελλάδα, που είναι εγγενώς εχθρικές προς την πολιτική και τα συμφέροντα των ΗΠΑ, καθώς και να παράσχει μια αξιολόγηση των ζημιών που έχουν ήδη προκληθεί από τις διαρροές πληροφοριών σε όλα τα επίπεδα».
Ειδικότερα η έκθεση αναφέρει στο προοίμιό της ότι «εξετάζει τη στενή συνεργασία μεταξύ της Πρεσβείας των ΗΠΑ στην Αθήνα και διαφόρων φορέων που – σε ευθυγράμμιση με την ελληνική κυβέρνηση – προωθούν ενεργά το DEI** (Diversity, Equity, and Inclusion / Διαφορετικότητα, Ισότητα και η Ενσωμάτωση) και το ESG*** (Environmental, Social, and Governance / Περιβάλλον, Κοινωνία και Διακυβέρνηση) καθώς και ευρύτερες πρωτοβουλίες αφύπνισης («woke») τόσο σε κρατικούς φορείς και ιδρύματα, όσο και σε εταιρικό επίπεδο στην Ελλάδα».
Για ορισμένους μάλιστα φορείς αποδίδεται η κατηγορία ότι προωθούν μια ατζέντα υπέρ της Μουσουλμανικής Αδελφότητας ή της συνεργασίας με τα συμφέροντα της Κίνας.
Ρεπουμπλικανικό κατηγορητήριο για 12 φορείς
Τα 12 ιδρύματα που μπαίνουν στο στόχαστρο της Ρεπουμπλικανικής έκθεσης είναι:
Fulbright Greece
Ελληνοαμερικανικό Εμπορικό Επιμελητήριο (AmChamGR)
Ίδρυμα Ωνάση (Στέγη Ωνάση)
Ινστιτούτο Διεθνών Σχέσεων (IDIS)
Ελληνικό Ίδρυμα Ευρωπαϊκής και Εξωτερικής Πολιτικής (ΕΛΙΑΜΕΠ)
Αμερικανικό Κολλέγιο Ελλάδος (Pierce – Αγίας Παρασκευής) – Κολλέγιο Ανατόλια Θεσσαλονίκης
Ίδρυμα Σταύρος Νιάρχος (ΙΣΝ)
Οικονομικό Φόρουμ των Δελφών
Athens Democracy Forum
Ίδρυμα Λασκαρίδη
Ίδρυμα Μποδοσάκη
Solidarity Now
Τι αναφέρει η έκθεση για τους 12 φορείς:
Για το Ελληνοαμερικανικό Εμπορικό Επιμελητήριο αναφέρεται ότι «με μια πρώτη ματιά, μπορεί να μη φαίνεται ιδιαίτερα WOKE οργανισμός. Ωστόσο, μια πιο προσεκτική ματιά αποκαλύπτει ορισμένες ανησυχητικές μοτίβα τακτικές. Με την πάροδο των ετών, το Ελληνοαμερικανικό Εμπορικό Επιμελητήριο έχει προωθήσει ενεργά τις αρχές της DEI, καθώς και του ESG εντός των ελληνικών εταιρειών, με τη χορηγία της Πρεσβείας των ΗΠΑ στην Αθήνα, ιδιαίτερα κατά την εποχή του Πρέσβη Geoffrey Pyatt».
Η έκθεση θέτει το ερώτημα «αν το Ελληνοαμερικανικό Εμπορικό Επιμελητήριο λαμβάνει «βρώμικα» χρήματα από την USAID».
Το Πρόγραμμα Fulbright Ελλάδα «συνεργάζεται με την Πρεσβεία των ΗΠΑ στην Ελλάδα για WOKE πρωτοβουλίες, δίνοντας υποτροφίες σε υποψηφίους για master wokeism ενώ παράλληλα φέρνει αποφοίτους του Fulbright στην Ελλάδα για να διδάξουν wokeism στις μάζες και στα πανεπιστήμια.
Προωθεί επίσης την ατζέντα του μέσω του Business Partners Magazine, το οποίο είναι το περιοδικό του AmChamGR».
Το Ίδρυμα Ωνάση (Ωνάσειο Πολιτιστικό Κέντρο Αθηνών) «προωθεί τη σύγχρονη τέχνη και υποστηρίζει πρωτοβουλίες που σχετίζονται με τους πρόσφυγες, περιβαλλοντικά ζητήματα και τα δικαιώματα των ΛΟΑΤΚΙ.
Το ίδρυμα αυτό έχει γίνει στόχος μεγάλης δυσαρέσκειας, καθώς είναι “Woker” (ΣΣ: από το woke).
Προωθεί την πορνογραφία ως τέχνη, επιχειρώντας να επηρεάσει ακόμα και τα προγράμματα σπουδών των δημοτικών σχολείων με την τρανς ιδεολογία».
IDIS ή IIR (Ινστιτούτο Διεθνών Σχέσεων): «Το IIR, ένα πρόγραμμα που υποστηρίζεται από το υπερφιλελεύθερο Πάντειο Πανεπιστήμιο, έχει ένα ειδικό πρόγραμμα που ονομάζεται “Πρόγραμμα IDIS Κίνα” το οποίο προωθεί την κινεζική ήπια ισχύ. Έχει υπογράψει Μνημόνιο Συνεργασίας μεταξύ του IDIS και του Κέντρου Κίνας της Βρετανίας».
Το Ελληνικό Ίδρυμα Ευρωπαϊκής και Εξωτερικής Πολιτικής (ΕΛΙΑΜΕΠ) «είναι μη κυβερνητικός οργανισμός που ειδικεύεται στην περιοχή των Βαλκανίων και προωθεί θέσεις παγκοσμιοποίησης.
Χρηματοδοτείται από τον George Soros και το ίδρυμα Rockfeller. Αποτελεί κύριο σύμβουλος των ελληνικών κυβερνήσεων σε θέματα εξωτερικής πολιτικής.
Ήταν η κύρια δεξαμενή σκέψης Πίσω από τη Συμφωνία των Πρεσπών με τη Βόρεια Μακεδονία, η οποία έκτοτε αποτελεί αγκάθι για την ελληνική πολιτική. Είναι φιλικός οργανισμός σε ό,τι αφορά τη Μουσουλμανική Αδελφότητα».
Το Αμερικανικό Κολλέγιο Ελλάδος (Pierce): «To φιλελεύθερο κολέγιο, του οποίου πολλοί νέοι μεταπτυχιακοί φοιτητές προσλαμβάνονται ως ασκούμενοι στην Πρεσβεία των ΗΠΑ στην Αθήνα χρηματοδοτείται από την USAID δήθεν για την προώθηση της Επιστήμης, της Τεχνολογίας, της Μηχανικής και των Μαθηματικών. Στην πραγματικότητα χρηματοδοτείται για την προώθηση του wokeism».
Το Κέντρο Πολιτισμού Ίδρυμα Σταύρος Νιάρχος «φιλοξενεί πολλές εκδηλώσεις της Πρεσβείας των ΗΠΑ στην Αθήνα, ο Geoffrey Pyatt ήταν τακτικός προσκεκλημένος. Επίσης, προωθεί πρωτοβουλίες της WOKE ατζέντας καθώς και των συμφερόντων της Κίνας».
Το Οικονομικό Φόρουμ των Δελφών, «ένα αντίγραφο του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ, όπου κυρίως ελληνικές επιχειρήσεις, κυβερνήσεις και αξιωματούχοι προωθούν την παγκοσμιοποίηση και την φιλελεύθερη ατζέντα. Εμφανίζει έντονη αλληλεπίδραση με τα υπόλοιπα ινστιτούτα που εμφανίζονται στην έκθεση».
Η Dianeosis «είναι φιλελεύθερη ngo που κάνει σταθερές δημοσκοπήσεις σε διάφορα θέματα, ώστε να μπορεί να δικαιολογηθεί η ατζέντα woke».
Το Ίδρυμα Μποδοσάκη «χρηματοδοτεί πρωτοβουλίες για τη WOKE ατζέντα και έχει στενή συνεργασία με την Πρεσβεία των ΗΠΑ στην Αθήνα. Η πρόεδρός του είναι μέλος του ΔΣ του ΕΛΙΑΜΕΠ».
Το Ίδρυμα Λασκαρίδη «προωθεί την κινεζική επιρροή στην Ελλάδα.
Ο Λασκαρίδης, είναι ιδιοκτήτης ναυτιλιακής εταιρείας με πολλά πλοία, που κατασκευάστηκαν από κινεζικά ναυπηγεία με πίστωση και αποτελούν κινεζικό περιουσιακό στοιχείο.
Δημιούργησε τα πρώτα ινστιτούτα Κομφούκιου πριν από δεκαετίες στην Ελλάδα “ευνοούμενος” εταίρος της ελληνικής κυβέρνησης και των ελίτ της εξουσίας».
Η ΜΚΟ Solidarity Now (Αλληλεγγύη Τώρα) «ανήκει στον Σόρος και είναι υπεύθυνη για την εισροή προσφύγων στην Ελλάδα. Πρόεδρός της είναι ο Στέλιος Ζαββός, τακτικός ομιλητής στο Athens Democracy Forum και επιφανή μέλη του διοικητικού συμβουλίου είναι Χρήστος Ροζάκης και η Αντιγόνη Λυμπεράκη».
Το κύριο ενδιαφέρον αυτής της έκθεσης είναι οι εισηγήσεις των περιφερειακών, κατά τεκμήριο αρμόδιων, στελεχών του κυβερνώντος Ρεπουμπλικανικού Κόμματος των ΗΠΑ κατά ελληνικών οργανισμών και Ιδρυμάτων, που στοχοποιούνται ως φορείς πολιτικής, η οποία αποτελεί άμεση απειλή για τα συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών.
Ό,τι απέμεινε από τον USAID θα ενσωματωθεί στο υπουργείο Εξωτερικών, υπό την εποπτεία του επικεφαλής του Στέιτ Ντιπάρτμεντ Μάρκο Ρούμπιο.
«Την 1η Ιουλίου, ο USAID θα σταματήσει επισήμως να χορηγεί βοήθεια στο εξωτερικό. Τα προγράμματα βοήθειας που εναρμονίζονται με την πολιτική της κυβέρνησης και εξυπηρετούν τα αμερικανικά συμφέροντα θα τα διαχειρίζεται το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, όπου θα υλοποιούνται με μεγαλύτερη υπευθυνότητα, στρατηγική και αποτελεσματικότητα», ανέφερε ο Ρούμπιο σε ένα μήνυμα που δόθηκε στη δημοσιότητα από το γραφείο του.
«Εκτός από τη δημιουργία, με έξοδα των φορολογουμένων, ενός παγκόσμιου δικτύου Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων, ο USAID δεν έχει να επιδείξει πολλά πράγματα μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου», πρόσθεσε.
Αφού επέστρεψε στον Λευκό Οίκο, τον Ιανουάριο, ο Ντόναλντ Τραμπ επιδίωκε τη διάλυση του USAID, κατηγορώντας την υπηρεσία για σπατάλες και για προώθηση αξιών που ήταν «αντίθετες με τα συμφέροντα των ΗΠΑ».
Η ανεξάρτητη και για πολλούς ανεξέλεγκτη υπηρεσία, την οποία ίδρυσε ο Τζον Φ. Κένεντι το 1961, διαχειριζόταν έναν ετήσιο προϋπολογισμό ύψους 42,8 δισεκ. δολαρίων.
Οι αμερικανικοί πόροι αποτελούσαν σημαντικό τμήμα του προϋπολογισμού διαφόρων υπηρεσιών του ΟΗΕ και Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων.
Κατατέθηκε στη Βουλή η τροπολογία του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, με την οποία αντιμετωπίζεται, σύμφωνα με όσα δήλωσε ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, το πρόβλημα δόμησης που είχε δημιουργηθεί με τους οικισμούς με λιγότερους από 2.000 κατοίκους.
Η τροπολογία του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας κατατέθηκε το βράδυ της Τρίτης (1/7) στη Βουλή για τους οικισμούς με λιγότερους από 2.000 κατοίκους.
Σύμφωνα με το ΥΠΕΝ, με τη νέα ρύθμιση, ουσιαστικά διατηρούνται τα υφιστάμενα όρια σε περισσότερους από 9 στους 10 μικρούς οικισμούς, «προστατεύοντας τόσο τα περιουσιακά δικαιώματα των ιδιοκτητών, όσο και τη δημογραφική προοπτική της περιφέρειας».
Ουσιαστικά, υπό το βάρος του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ, η κυβέρνηση αποκατέστησε την αδικία που είχε προκαλέσει με τους μικροοικοπεδούχους και τους ξαναδίνει πίσω τις περιουσίες τους.
Να θυμίσουμε ότι πριν από δύο μήνες εκατοντάδες χιλιάδες πολίτες με ιδιοκτησίες σε οικισμούς με λιγότερες από 2.000 κατοίκους τους απαγορευόταν η έκδοση οικοδομικής άδειας, μετατρέποντας τα οικόπεδά τους σε απλά… χωράφια!
Ουσιαστικά απαξιώνονταν η ακίνητη περιουσία εκατοντάδων χιλιάδων ιδιοκτητών οικοπέδων κάτω των 2 στρεμμάτων εντός σχεδίου πόλεως, καθώς ουδείς θα ρίσκαρε να κρατήσει περιουσία που μπορεί το ΣτΕ, όπως συμβαίνει και με την εκτός σχεδίου δόμηση, να απαγορεύσει την ανέγερση οικιών σε οικόπεδά τους σε οικισμούς που αριθμούν κάτω από 2.000 κατοίκους.
Mε πρόσχημα την υπακοή στις νόρμες του Ανώτατου Δικαστηρίου με το ΠΔ 194/2025 που τέθηκε σε ισχύ στις 11 Απριλίου, μετέτρεψαν μέσα σε μια νύκτα χιλιάδες οικοδομήσιμα οικόπεδα σε χωράφια.
Τώρα αυτό αποκαθίσται.
Ολόκληρο το κείμενο της τροπολογίας έχει ως εξής:
ΠΡΟΣΘΗΚΗ/ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ
«ΠΛΑΙΣΙΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΩΘΗΣΗ ΤΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΒΙΟΜΕΘΑΝΙΟΥ, ΚΑΝΟΝΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΤΗΣ ΑΓΟΡΑΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΥΔΡΟΓΟΝΟΥ ΚΑΙ ΤΑ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΑ ΔΙΚΤΥΑ ΥΔΡΟΓΟΝΟΥ – ΜΕΡΙΚΗ ΕΝΣΩΜΑΤΩΣΗ ΟΔΗΓΙΑΣ (ΕΕ) 2024/1788 ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ»
‘Αρθρο 1
Ζητήματα οριοθέτησης οικισμών – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 12 ν. 4759/2020
Στην παρ. 2 του άρθρου 12 του ν. 4759/2020 (Α’ 245), περί οριοθέτησης οικισμών επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) η υφιστάμενη παράγραφος αριθμείται ως περ. «α», β) οι υφιστάμενες περ. α) έως δ) και οι εσωτερικές παραπομπές τους αναριθμούνται σε υποπερ. αα) έως αδ), αντίστοιχα, γ) προστίθενται περ. β) έως ε), και η παρ. 2 διαμορφώνεται ως εξής:
«2.α H οριοθέτηση των οικισμών της παρ. 1, γίνεται στο πλαίσιο είτε Τοπικού Πολεοδομικού Σχεδίου (Τ.Π.Σ.), είτε Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου (Ε.Π.Σ.), είτε αυτοτελούς προεδρικού διατάγματος που καλύπτει τουλάχιστον έναν (1) οικισμό.
Στη τελευταία περίπτωση το προεδρικό διάταγμα εκδίδεται μετά από γνώμη του οικείου Συμβουλίου Πολεοδομικών Θεμάτων και Αμφισβητήσεων (ΣΥ.ΠΟ.ΘΑ.) ή του αρμοδίου Κεντρικού Συμβουλίου Πολεοδομικών Θεμάτων και Αμφισβητήσεων (ΚΕ.ΣΥ.ΠΟ.ΘΑ.) για τις περιπτώσεις παραδοσιακών οικισμών και οικισμών της περ. αδ), και πρόταση του κατά περίπτωση αρμόδιου Υπουργού και ειδικότερα:
αα) με πρόταση του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας για τις περιπτώσεις μη προστατευόμενων οικισμών σε όλη την επικράτεια ή παραδοσιακών οικισμών πλην των κατωτέρω περ. αβ) και αγ), αβ) με πρόταση του αρμοδίου για τα νησιά του Αιγαίου Υπουργού, στην περίπτωση παραδοσιακών οικισμών των περιφερειών Βορείου και Νοτίου Αιγαίου, αγ) με πρόταση του αρμοδίου Υπουργού για τη Μακεδονία και Θράκη, στην περίπτωση παραδοσιακών οικισμών των περιφερειών Δυτικής και Κεντρικής Μακεδονίας και Ανατολικής Μακεδονίας – Θράκης, αδ) στις περιπτώσεις οικισμών της Επικράτειας οι οποίοι, στο σύνολό τους ή σε τμήμα τους, έχουν κηρυχθεί αρχαιολογικοί χώροι ή ιστορικοί τόποι ή περιλαμβάνονται στον Κατάλογο της Παγκόσμιας Κληρονομιάς της UNESCO, πέραν των ανωτέρω κατά περίπτωση αρμόδιων Υπουργών, το προεδρικό διάταγμα προτείνεται από κοινού με τον Υπουργό Πολιτισμού.
Με το ίδιο Προεδρικό Διάταγμα οριοθέτησης κάθε οικισμού καθορίζονται οι όροι και περιορισμοί δόμησης, καθώς και οι επιτρεπόμενες χρήσεις γης, ανάλογα με την κατηγορία, τη φυσιογνωμία και τον βαθμό προστασίας του.
Το ως άνω Προεδρικό Διάταγμα δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, συνοδευόμενο από τοπογραφικό διάγραμμα ή ορθοφωτοχάρτη κατάλληλης κλίμακας
(1:1.000 έως 1:5000), στο οποίο σημειώνονται τα όρια του οικισμού, ως κορυφές κλειστής ή κλειστών πολυγωνικών γραμμών με τις ψηφιακές συντεταγμένες αυτών εξαρτημένες από τ Εθνικό Τριγωνομετρικό Δίκτυο (ΕΓΣΑ’ 87).
Για τους ήδη οριοθετημένους οικισμούς δεν είναι επιτρεπτή η διεύρυνση των ορίων τους με νέα διοικητική πράξη οριοθέτησης, παρά μόνο για λόγους νομιμότητας κατά την αρχικήοριοθέτηση του οικισμού, όπως για πλάνη περί τα πράγματα, με πράξη, η οποία πρέπει να αιτιολογείται ειδικώς με αναφορά σε συγκεκριμένα πραγματικά περιστατικά και στοιχεία.
β. Κατά παρέκκλιση κάθε αντίθετης διάταξης, το όριο των οικισμών που έχουν μέχρι επτακόσιους (700) κατοίκους, κατά την τελευταία απογραφή και οριοθετήθηκαν με πράξη αναρμοδίου οργάνου, δύναται, κατά την οριοθέτησή τους βάσει του από 11/15.4.2025 π.δ. (Δ’ 194), να διευρύνεται, πέραν της πολυγωνικής γραμμής της παρ. Β5 του άρθρου 5 του εν λόγω διατάγματος και μέχρι την προγενέστερη πράξη καθορισμού του ορίου των οικισμών, υπό την επιφύλαξη των κριτηρίων του άρθρου 6 αυτού, αναλόγως με την περίπτωση και μετά από τεκμηρίωση.
Η περιοχή αυτή ορίζεται ως Ζώνη Ανάπτυξης Οικισμού (Ζ.Α.Ο.), για την υποστήριξη και ενίσχυση του περιφερειακού δικτύου οικισμών, προσαρμοσμένου στα σύγχρονα πρότυπα βιώσιμης ανάπτυξης. Ο χαρακτήρας της ζώνης αυτής είναι συμβατός με τον χαρακτήρα και τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά των υπολοίπων ζωνών του οικισμού και λειτουργεί συμπληρωματικά με αυτές.
Στη Ζ.Α.Ο. άρτια θεωρούνται τα οικόπεδα με ελάχιστο εμβαδόν αρτιότητας από πεντακόσια τετραγωνικά μέτρα (500 τ.μ.) έως δύο χιλιάδες (2.000) τ.μ. και πρόσωπο ελάχιστου μήκους δέκα (10) μ. σε κοινόχρηστη οδό. Το εμβαδόν αρτιότητας και το ελάχιστο μήκος προσώπου σε κοινόχρηστη οδό εξειδικεύονται με το π.δ. οριοθέτησης κάθε οικισμού, λαμβάνοντας υπόψη εκείνα τα μεγέθη που θεωρούνται τα πλέον αντιπροσωπευτικά του χαρακτήρα και της διαμορφωμένης κατάστασης στην υπόψη ζώνη, το δε κτίριο τοποθετείται κατ΄ ελάχιστον σε απόσταση πέντε (5) μέτρων από τον άξονα της ανωτέρω οδού. Για τα λοιπά μεγέθη, όρους και περιορισμούς δόμησης, ισχύουν τα οριζόμενα για τη ζώνη Β1 του άρθρου 5 του από 11/15.4.2025 π.δ..
Οι χρήσεις γης στη Ζ.Α.Ο. καθορίζονται σύμφωνα με τις παρ. Β και Γ του άρθρου 14 του από 11/15.4.2025 π.δ., κατόπιν τεκμηρίωσης με βάση τα ειδικότερα χαρακτηριστικά της ζώνης αυτής και τη φυσιογνωμία του κάθε οικισμού.
γ. Κατά παρέκκλιση κάθε αντίθετης διάταξης, για οικισμούς από επτακόσιους ένα (701) μέχρι μκαι δύο χιλιάδες (2.000) κατοίκους, κατά την τελευταία απογραφή, που οριοθετήθηκαν με προγενέστερη πράξη αναρμοδίου οργάνου, είναι δυνατόν, στο πλαίσιο Τ.Π.Σ. ή Ε.Π.Σ., η περιοχή που εκτείνεται πέραν της πολυγωνικής γραμμής της παρ. Β5 του άρθρου 5 του ως άνω από 11/15.4.2025 π.δ. και μέχρι του, με προγενέστερη πράξη, καθορισμένου ορίου τους, να καθορίζεται ως Περιοχή Ειδικών Χρήσεων (Π.Ε.Χ.), για την υποστήριξη και ενίσχυση του περιφερειακού δικτύου οικισμών, προσαρμοσμένου στα σύγχρονα πρότυπα βιώσιμης ανάπτυξης.
Ειδικά για τις ως άνω περιπτώσεις καθορισμού Π.Ε.Χ. στο πλαίσιο Τ.Π.Σ. ή Ε.Π.Σ., άρτια θεωρούνται τα γήπεδα με ελάχιστο εμβαδόν από δύο χιλιάδες (2.000) τ.μ. έως τέσσερις χιλιάδες (4.000) τ.μ. και πρόσωπο ελάχιστου μήκους δεκαπέντε (15) μ. σε κοινόχρηστη οδό.
Ο χαρακτήρας της περιοχής αυτής είναι συμβατός με τον χαρακτήρα και τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά των ζωνών του οικισμού και λειτουργεί συμπληρωματικά με αυτές. Το ελάχιστο εμβαδόν αρτιότητας και το ελάχιστο μήκος προσώπου σε κοινόχρηστη οδό εξειδικεύονται με το π.δ. έγκρισης του Τ.Π.Σ. ή Ε.Π.Σ., λαμβάνοντας υπόψη τα μεγέθη που θεωρούνται τα πλέον αντιπροσωπευτικά του χαρακτήρα και της διαμορφωμένης κατάστασης στην υπόψη περιοχή. Για τα λοιπά μεγέθη, όρους και περιορισμούς δόμησης, ισχύει το από 24.5.1985 π.δ. (Δ΄ 270).Οι χρήσεις γης για τις ως άνω περιπτώσεις Π.Ε.Χ. καθορίζονται κατ’ αναλογία και σύμφωνα με τις παρ. Β και Γ του άρθρου 14 του από 11/15.4.2025 π.δ., κατόπιν τεκμηρίωσης με βάση τα ειδικότερα χαρακτηριστικά της περιοχής, για την ορθολογική κατανομή και συσχέτιση των χρήσεων γης, ώστε να αποφεύγονται μεταξύ τους συγκρούσεις και ανεξέλεγκτη κατανάλωση φυσικών πόρων. Σε κάθε περίπτωση υφίσταται η δυνατότητα, εφόσον συντρέχουν οι προϋποθέσεις, επέκτασης των οικισμών, σύμφωνα με τις παρ. 6, 8 και 9 του παρόντος.
δ. Οικόπεδα που εμπίπτουν στην περ. β, τα οποία είχαν δημιουργηθεί νομίμως κατά την περ. 3 της παρ. Γ του άρθρου 9 του από 11/15.4.2025 π.δ., μέχρι την έκδοση του εν λόγω π.δ., με βάση προϊσχύουσες διατάξεις ή με βάση τα ορισθέντα μεγέθη σε προγενέστερη πράξη οριοθέτησης του οικισμού, θεωρούνται άρτια και οικοδομήσιμα, εφόσον έχουν το ελάχιστο κατά την περ. β πρόσωπο σε κοινόχρηστη οδό και το σχετικό κτίριο τοποθετείται σε απόσταση τουλάχιστον πέντε (5) μέτρων από τον άξονα αυτής.
ε. Με προεδρικό διάταγμα που εκδίδεται μετά από πρόταση του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας, δύναται να εξειδικεύονται περαιτέρω οι ως άνω διατάξεις που αφορούν στη Ζ.Α.Ο., καθώς και οι γενικοί ή ειδικοί όροι και περιορισμοί δόμησης και οι χρήσεις γης, εντός αυτής και να καθορίζεται κάθε άλλο αναγκαίο στοιχείο για την προστασία της φυσιογνωμίας και τη βιώσιμη ανάπτυξη των οικισμών της περ. β’.».
‘Αρθρο 2
Χορήγηση ενίσχυσης για την κατασκευή και λειτουργία τηλεθέρμανσης στους Δήμους Κοζάνης, Εορδαίας και Αμυνταίου της Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας –
Τροποποίηση παρ. 12 άρθρου εξηκοστού πρώτου ν. 4839/2021
Στην παρ. 12 του εξηκοστού πρώτου άρθρου του ν. 4839/2021 (Α΄181), περί σύστασης Ειδικού Λογαριασμού με την ονομασία «Ταμείο Ενεργειακής Μετάβασης» και χορήγησης επιδότησης λογαριασμού ηλεκτρικής ενέργειας και φυσικού αερίου σε καταναλωτές, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στην περ. β) προστίθεται υποπερ. βιβ), β) στο προτελευταίο εδάφιο, βα) μετά από τη λέξη «καθορίζονται», προστίθενται οι λέξεις «, κατά περίπτωση, », ββ) η παραπομπή «βια» διορθώνεται σε «βιβ», και η παρ. 12 διαμορφώνεται ως εξής:
«12. Ο ειδικός λογαριασμός «Ταμείο Ενεργειακής Μετάβασης» διαχωρίζεται λογιστικά στους εξής δύο (2) Yπολογαριασμούς:
α) τον Υπολογαριασμό Εσόδων, και β) τον Υπολογαριασμό Εξόδων.
α) Ο Υπολογαριασμός Εσόδων του ειδικού λογαριασμού έχει τις εξής εισροές:
αα) έσοδα από τον Ειδικό Λογαριασμό Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (Α.Π.Ε.) και
Συμπαραγωγής Ηλεκτρισμού Θερμότητας Υψηλής Απόδοσης (Σ.Η.Θ.Υ.Α.) του άρθρου 143 του ν. 4001/2011 (Α΄179),
αβ) Έσοδα που προβλέπονται στην υποπερ. στ΄ της περ. Α.2.1 της παρ. Α.2. του άρθρου 25 του ν. 3468/2006 (Α΄ 129),
αγ) έσοδα από τον ειδικό λογαριασμό Υπηρεσιών Κοινής Ωφέλειας του άρθρου 55 του ν. 4001/2011,
αδ) έσοδα από τον Κρατικό Προϋπολογισμό,
αε) ποσά που προβλέπονται από την κείμενη νομοθεσία,
αστ) πόρους από λογαριασμό της Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας που αποδίδονται μέχρι
την 31η Ιανουαρίου κάθε έτους, ύψους τριών εκατομμυρίων ευρώ (3.000.000 Euro),αζ) ποσά που παρακρατούνται από το επίδομα θέρμανσης προς τους ωφελούμενους της
τηλεθέρμανσης στην Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας, σύμφωνα με την παρ. 12Ζ,
αη) ποσά που παρακρατούνται από τα ανταποδοτικά τέλη Α.Π.Ε. της παρ. 4 του άρθρου 87
του ν. 4964/2022 (Α΄150), σύμφωνα με τις παρ. 12Γ και 12Δ, και
αθ) ποσά που παρακρατούνται από τα προϋπολογιζόμενα έσοδα των Δήμων
Κοζάνης, Εορδαίας και Αμυνταίου από τους ετήσιους Κεντρικούς Αυτοτελείς Πόρους, σύμφωνα με την παρ. 12Η.
β) Ο Υπολογαριασμός Εξόδων του ειδικού λογαριασμού «Ταμείο Ενεργειακής Μετάβασης»
έχει τις εξής εκροές:
βα) τις επιδοτήσεις ηλεκτρικής ενέργειας και φυσικού αερίου,
ββ) τα ποσά που αφορούν στο επίδομα θέρμανσης του άρθρου 79 του ν. 4756/2020 (Α΄ 235),
βγ) τα ποσά που αφορούν στο κόστος λειτουργίας τηλεθέρμανσης του Δήμου Εορδαίας της Περιφερειακής Ενότητας Κοζάνης της Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας, μέχρι τη σύνδεση της τηλεθέρμανσης του Δήμου με την υπό κατασκευή μονάδα παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας «ΠΤΟΛΕΜΑΙΔΑ V»,
βδ) τα ποσά που αφορούν στον ειδικό λογαριασμό για την επανασύνδεση παροχών ηλεκτρικού ρεύματος που έχει συσταθεί με το άρθρο 36 του ν. 4508/2017 (Α΄ 200), βε) τα ποσά που αφορούν στον ειδικό λογαριασμό για τη χορήγηση ενίσχυσης σε οικιακούς καταναλωτές λόγω περιβαλλοντικής επιβάρυνσης από λιγνιτική δραστηριότητα που έχει συσταθεί με το άρθρο 26 του ν. 4513/2018 (Α΄ 9),
βστ) δράσεις που αφορούν στην απόσυρση και αντικατάσταση οικιακών ηλεκτρικών συσκευών μέσω συστημάτων εναλλακτικής διαχείρισης και ανακύκλωσης από πιστοποιημένους φορείς,
βζ) ποσά που προβλέπονται από την κείμενη νομοθεσία,
βη) τα ποσά που μεταφέρονται στον ειδικό λογαριασμό που θα συσταθεί από τον Διαχειριστή του Ελληνικού Συστήματος Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας για την εφαρμογή των εκκαθαρίσεων του μεταβλητού κόστους παραγωγής των μονάδων του ατμοηλεκτρικού σταθμού Αγίου Δημητρίου που εντάσσονται σε λειτουργία για την παροχή υπηρεσιών τηλεθέρμανσης όπως αυτά καθορίζονται με κοινή απόφαση των Υπουργών Περιβάλλοντος και Ενέργείας και Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, κατόπιν εισήγησης του Διαχειριστή και γνώμης της Ρυθμιστικής Αρχής Αποβλητών, Ενέργειας και Υδάτων (Ρ.Α.Α.Ε.Υ.),
βθ) ποσά που εξυπηρετούν αποκλειστικά την εξόφληση ληξιπρόθεσμων οφειλών προμήθειας θερμικής ενέργειας της Δημοτικής Επιχείρησης Τηλεθέρμανσης Πτολεμαΐδας (Δ.Ε.ΤΗ.Π.), της Υπηρεσίας Τηλεθέρμανσης της Δημοτικής Επιχείρησης Ύδρευσης και Αποχέτευσης Κοζάνης (Δ.Ε.Υ.Α. Κοζάνης) και της Δημοτικής Επιχείρησης Τηλεθέρμανσης Ευρύτερης Περιοχής Αμυνταίου (Δ.Ε.Τ.Ε.Π.Α.), σύμφωνα με τις παρ. 12Β έως 12Δ,
βι) ποσά που αφορούν χορήγηση ενίσχυσης για την κάλυψη διαφορικού κόστους προμήθειας θερμικής ενέργειας των Δήμων Κοζάνης και Εορδαίας, σύμφωνα με την παρ.12ΣΤ,
βια) ποσά για την κάλυψη του ενός τρίτου (1/3) των οφειλών που θα προκύψουν για τη Δ.Ε.Υ.Α. Κοζάνης από την τιμολόγηση του κόστους εμπορίας δικαιωμάτων διοξειδίου του άνθρακα (CO2) για το έτος 2024 και για την Δ.Ε.ΤΗ.Π. από την κάλυψη του κόστους των τόκων υπερημερίας στο σύνολό τους, για τη ληξιπρόθεσμη οφειλή κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας από ηλεκτρικούς λέβητες.βιβ) ποσά που αφορούν χορήγηση ενίσχυσης για την κατασκευή των απαιτούμενων υποδομών για τη λειτουργία των δικτύων τηλεθέρμανσης της Δημοτικής Επιχείρησης Τηλεθέρμανσης Πτολεμαΐδας (Δ.Ε.ΤΗ.Π.), της Υπηρεσίας Τηλεθέρμανσης της Δημοτικής Επιχείρησης Ύδρευσης και Αποχέτευσης Κοζάνης (Δ.Ε.Υ.Α. Κοζάνης) και της Δημοτικής Επιχείρησης Τηλεθέρμανσης Ευρύτερης Περιοχής Αμυνταίου (Δ.Ε.Τ.Ε.Π.Α.).
Με κοινή απόφαση των Υπουργών Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και των κατά περίπτωση αρμόδιων Υπουργών καθορίζονται η περιοδικότητα, η διαδικασία, το ύψος και κάθε άλλο θέμα σχετικά με τις εισροές των υποπερ. αστ) έως αθ).
Με κοινή απόφαση των Υπουργών Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και των κατά περίπτωση αρμόδιων Υπουργών καθορίζονται, κατά περίπτωση, η περιοδικότητα, η διαδικασία, οι περιστάσεις υπό τις οποίες χρησιμοποιείται η κάθε κατηγορία, το ύψος χρήσης και κάθε άλλο θέμα σχετικά με τις εκροές των υποπερ. βη) έως βιβ).
Με απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας καθορίζεται το ποσοστό των εισροών που αποδίδεται, ως ανταποδοτικό τέλος, στον Διαχειριστή Α.Π.Ε. και Εγγυήσεων Προέλευσης (Δ.Α.Π.Ε.Ε.Π. Α.Ε.), για την κάλυψη των λειτουργικών και διαχειριστικών δαπανών του Ταμείου Ενεργειακής Μετάβασης.».
‘Αρθρο 3
Ενεργοποίηση σταθμών Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας στο δίκτυο – Προσθήκη παρ. 14 στο άρθρο 97 του ν. 4951/2022
Στο άρθρο 97 του ν. 4951/2022 (Α’ 129), περί αύξησης ηλεκτρικού χώρου στο δίκτυο και προώθησης ενεργειακού συμψηφισμού και σταθμών αυτοπαραγωγής, προστίθεται παρ. 14 ως εξής:
«14. Σε περίπτωση εξαιρούμενων και γνωστοποιούμενων σταθμών, που έχουν ήδη κατασκευαστεί και για τους οποίους, κατά την έναρξη ισχύος του παρόντος, η διάρκεια ισχύος της Οριστικής Προσφοράς Σύνδεσης έχει λήξει ή για τους οποίους έχει παύσει να ισχύει η δέσμευση ηλεκτρικού χώρου (πέρας διάρκειας ισχύος σύμβασης σύνδεσης), ο Διαχειριστής του Δικτύου δύναται να προβεί στη σύνδεσή τους, εφόσον υφίσταται διαθέσιμος ηλεκτρικός χώρος και ο ενδιαφερόμενος, εντός τριάντα (30) ημερών από την έναρξη ισχύος του παρόντος, υποβάλλει στον Διαχειριστή του Δικτύου αίτηση ενεργοποίησης του σταθμού στο δίκτυο.
Αν ο Διαχειριστής του Δικτύου ζητήσει συμπληρωτικά έγγραφα και στοιχεία, καθώς και διευκρινίσεις επί των υποβληθέντων εγγράφων, ο ενδιαφερόμενος τα προσκομίζει εντός είκοσι (20) ημερών, άλλως η αίτηση ενεργοποίησης καθίσταται απαράδεκτη. Σε περίπτωση μη ύπαρξης διαθέσιμου ηλεκτρικού χώρου, η αίτηση ενεργοποίησης του ενδιαφερόμενου απορρίπτεται.
Για τη σύνδεση των εν μλόγω σταθμών ο Διαχειριστής του Δικτύου δύναται να αξιοποιήσει το περιθώριο απορρόφησης ισχύος ανά Υποσταθμό που διατίθεται πλέον του υφιστάμενου περιθωρίου, σύμφωνα με το παρόν. Ο Διαχειριστής του Δικτύου προβαίνει στη σύνδεση των εν λόγω σταθμών κατά προτεραιότητα».
Οκτώ ερωταπαντήσεις για τη νομοθετική ρύθμιση
Λίστα ερωτήσεων και απαντήσεων σχετικά με την νομοθετική ρύθμιση για τους οικισμούς κάτω των 2.000 κατοίκων είχε εκδώσει νωρίτερα το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας.
Ακολουθεί ο πλήρης κατάλογος:
1. Ποιο πρόβλημα έχει προκύψει με τους οικισμούς;
Το Συμβούλιο της Επικρατείας ακύρωσε -με μια σειρά αποφάσεών του το 2017, το 2019 και το 2022-, τα όρια οικισμών στο Λασίθι, το Πήλιο και την Πάρο, τα οποία είχαν καθοριστεί με αποφάσεις Νομαρχών. Συγκεκριμένα, το ΣτΕ έκρινε αναρμόδιους τους Νομάρχες και ανεπαρκή τα κριτήρια οριοθέτησης που ακολούθησαν.
Οι αποφάσεις αυτές αφ’ ενός οδήγησαν τους συγκεκριμένους οικισμούς σε οικοδομική αδράνεια, καθώς εκεί δεν εκδόθηκε ούτε μία οικοδομική άδεια επί σειρά ετών και ως σήμερα, αφ’ ετέρου έθεσε εν δυνάμει σε αμφισβήτηση την οριοθέτηση και των υπόλοιπων, 12.000 οικισμών κάτω των 2.000 κατοίκων σε ολόκληρη την ελληνική Επικράτεια, που δεν είναι θεσμοθετημένοι με Προεδρικό Διάταγμα, αλλά με αποφάσεις Νομαρχών.
2. Τι προέβλεπε το Προεδρικό Διάταγμα (ΠΔ) που πρότεινε το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας;
Το ΠΔ καθόρισε τα κριτήρια και τη μεθοδολογία για την οριοθέτηση των οικισμών προ του 1983 και κάτω των 2.000 κατοίκων. Αυτά οφείλουν να λαμβάνουν υπόψη οι μελετητές κατά την οριοθέτηση των οικισμών, είτε κατά την εκπόνηση Τοπικών και Ειδικών Πολεοδομικών Σχεδίων, είτε με αυτοτελείς μελέτες οριοθέτησης ανά την επικράτεια.
Για πρώτη φορά ενοποιήθηκε, επικαιροποιήθηκε και κατέστη συνεκτική η αποσπασματική νομοθεσία που ίσχυε, από τη μία για τους οικισμούς προ του 1923 και από την άλλη για τους οικισμούς κάτω των 2.000 κατοίκων.
Για τον λόγο αυτό, το νέο ΠΔ αποκατέστησε την αξία των ιδιοκτησιών και εμπέδωσε την ασφάλεια δικαίου στους οικισμούς της χώρας μας.
Εξάλλου, η υπογραφή του ΠΔ ήταν απολύτως αναγκαία, προκειμένου να προχωρούν χωρίς καθυστέρηση οι μελέτες και να εξασφαλιστεί η υλοποίηση του εμβληματικού προγράμματος «Κωνσταντίνος Δοξιάδης».
3. Το ΠΔ αφορά όλους τους οικισμούς της χώρας;
Όχι, από το πεδίο εφαρμογής του ΠΔ εξαιρούνται: i) οι οικισμοί άνω των 2000 κατοίκων ii) οι νέοι οικισμοί μετά το 1983 iii) οι παραλιακοί οικισμοί που εντάσσονται σε Ζώνες Οικιστικού Ελέγχου (ΖΟΕ), σε συγκεκριμένες περιφερειακές ενότητες όπως η Αττική, η Εύβοια, η Κορινθία, η Θεσσαλονίκη, η Πιερία και η Χαλκιδική.
4. Ποιο είναι το ζήτημα που ανέκυψε κατά την επεξεργασία του ΠΔ στο Συμβούλιο της Επικρατείας;
Το ζήτημα ανέκυψε κατόπιν της απόρριψης από το ΣτΕ της Ζώνης Γ (στα εξωτερικά όρια του οικισμού που είχαν οριοθετηθεί) και αφορούσε αποκλειστικά και μόνο αδόμητα ακίνητα στη Ζώνη αυτή, των οικισμών κάτω των 2.000 κατοίκων και μόνον τις περιπτώσεις στις οποίες οι νομαρχιακές αποφάσεις οριοθέτησης δεν πληρούσαν τα απαιτούμενα επιστημονικά κριτήρια.
5. Ποια είναι η λύση που προκρίνει το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας;
Το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας έρχεται να επιλύσει αυτή την εκκρεμότητα, με την εισαγωγή δύο νέων πολεοδομικών εργαλείων: i. τη Ζώνη Ανάπτυξης Οικισμού και ii. την Περιοχή Ειδικών Χρήσεων, με γνώμονα τη δημογραφική πρόκληση που αντιμετωπίζουν αυτοί οι οικισμοί, την προστασία εμπράγματων δικαιωμάτων που έχουν αποκτηθεί καλόπιστα, καθώς και τη σταθερότητα της σχέσης κράτους-πολίτη.
Με τα δύο αυτά εργαλεία, επιλύουμε την κανονιστική ασάφεια, ενισχύουμε την προοπτική των μικρών οικισμών, με σεβασμό στην ταυτότητα και την ιστορική κληρονομιά του κάθε τόπου, για μια Ελλάδα χωροταξικά ασφαλή, αναπτυξιακά ισχυρή με προτεραιότητα στην αποκέντρωση και στήριξη του δημογραφικού.
6. Τι προβλέπουν τα δύο νέα πολεοδομικά εργαλεία;
Η Ζώνη Ανάπτυξης Οικισμού (Ζ.Α.Ο.) είναι ένα νέο πολεοδομικό εργαλείο για την υποστήριξη και ενίσχυση του περιφερειακού δικτύου οικισμών, στο πλαίσιο της αντιμετώπισης του δημογραφικού και ενίσχυσης της αποκέντρωσης. Βρίσκεται εντός οικισμού και προσομοιάζει στη Ζώνη Β1 αυτού. Αφορά οικισμούς μέχρι και 700 κατοίκους.
Μέσω του εργαλείου αυτού, προβλέπεται η δυνατότητα, κατά την οριοθέτηση των οικισμών στο πλαίσιο του προγράμματος «Κωνσταντίνος Δοξιάδης» να διευρύνεται το όριό τους πέραν της Ζώνης Β1, έως το σημερινό όριο του οικισμού, κατόπιν ειδικής τεκμηρίωσης.
Στη Ζ.Α.Ο. άρτια θα θεωρούνται τα οικόπεδα με ελάχιστο εμβαδόν αρτιότητας από 500 τ.μ. έως 2.000 τ.μ. και πρόσωπο ελάχιστου μήκους 10 μ. σε κοινόχρηστη οδό. Το εμβαδόν αρτιότητας και το ελάχιστο μήκος προσώπου σε κοινόχρηστη οδό εξειδικεύονται με το ΠΔ οριοθέτησης του οικισμού.
Για τα λοιπά μεγέθη, όρους και περιορισμούς δόμησης, ισχύουν τα οριζόμενα για την ζώνη Β1. Επιτρεπόμενες χρήσεις γης μπορούν να είναι αυτές που επιτρέπονται στις Ζώνες Β και Β1, κατόπιν τεκμηρίωσης.
Η Περιοχή Ειδικών Χρήσεων (Π.Ε.Χ). αποτελεί ένα πολεοδομικό εργαλείο που αφορά στους οικισμούς με πληθυσμό 701 – 2000 κατοίκους. Στους οικισμούς αυτούς, εισάγεται η δυνατότητα κατά την οριοθέτησή τους στο πλαίσιο του προγράμματος «Κωνσταντίνος Δοξιάδης» να καθορίζεται ως Π.Ε.Χ. η περιοχή εκείνη που εκτείνεται πέραν της Ζώνης Β1 και φτάνει έως το σημερινό όριο του οικισμού.
Στην Π.Ε.Χ., άρτια θα θεωρούνται τα γήπεδα με ελάχιστο εμβαδόν αρτιότητας από 2.000 τ.μ. έως 4.000 τ.μ. και πρόσωπο ελάχιστου μήκους 15 μ. σε κοινόχρηστη οδό.
Επιτρεπόμενες χρήσεις γης μπορούν να είναι αυτές που επιτρέπονται στις Ζώνες Β και Β1, κατόπιν τεκμηρίωσης, με βάση τα ειδικότερα χαρακτηριστικά της περιοχής αυτής, ώστε να αποφεύγονται πιθανές μεταξύ τους συγκρούσεις και η ανεξέλεγκτη κατανάλωση φυσικών πόρων.
7. Για ποιο λόγο το Υπουργείο εισάγει αυτή τη ρύθμιση τώρα;
Η άμεση υπογραφή του ΠΔ υπήρξε αναγκαία προϋπόθεση προκειμένου να δοθούν οι απαιτούμενες κατευθύνσεις στους μελετητές των Τοπικών και Ειδικών Πολεοδομικών Σχεδίων και, με τον τρόπο αυτό, να διασφαλιστεί η υλοποίηση του εμβληματικού προγράμματος «Κωνσταντίνος Δοξιάδης», της μεγαλύτερης μεταρρύθμισης οργάνωσης του χώρου από καταβολής του ελληνικού κράτους.
Κατά την εκπόνηση των Τοπικών Πολεοδομικών Σχεδίων (Τ.Π.Σ) και των Ειδικών Πολεδομικών Σχεδίων (Ε.Π.Σ.), οι μελετητές ξεκινούν από τον πυρήνα του οικισμού και επεκτείνουν σταδιακά τη μελέτη τους προς τις εξωτερικές ζώνες των οικισμών.
Συνεπώς, οποιαδήποτε καθυστέρηση στην έγκριση του ΠΔ θα έθετε σε κίνδυνο όλο το πρόγραμμα «Κωνσταντίνος Δοξιάδης», που αποτελεί ορόσημο του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας. Παράλληλα, εισάγεται με γνώμονα την αποκέντρωση και την ανταπόκριση στη δημογραφική πρόκληση.
8. Αυτή η νομοθετική παρέμβαση είναι αποσπασματική ή μέρος μίας ευρύτερης πολεοδομικής μεταρρύθμισης;
Αυτή τη στιγμή στη χώρα μας συντελείται ουσιαστική πολεοδομική μεταρρύθμιση, που είχε να γίνει πάνω από 100 χρόνια. Το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας προχωρά στην κωδικοποίηση της πολεοδομικής νομοθεσίας και εκπονεί το εμβληματικό πρόγραμμα πολεοδομικού σχεδιασμού «Κωνσταντίνος Δοξιάδης» για όλη την Επικράτεια.
Για πρώτη φορά μπαίνει τάξη στον χώρο με σαφείς κανόνες, με προϋπολογισμό που αγγίζει το ένα δισεκατομμύριο ευρώ και αφορά πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας.
Περιλαμβάνει:
227 Τοπικά Πολεοδομικά Σχέδια για 731 Δημοτικές Ενότητες
18 Ειδικά Πολεοδομικά Σχέδια για 99 Δημοτικές Ενότητες
12 Αυτοτελείς Μελέτες Οριοθέτησης Οικισμών
Αυτοτελή Μελέτη για Ζώνες Υποδοχής Συντελεστή Δόμησης (Ζ.Υ.Σ.) και
Αυτοτελή Μελέτη Χαρακτηρισμού Δημοτικών Οδών.
Νωρίτερα, άρχισε η αποδεικτική διαδικασία στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών με την υπεράσπιση του κατηγορούμενου, που έχει ομολογήσει τη δολοφονία, να υποβάλει αίτημα περί μειωμένου καταλογισμού.
«Η Κυριακή ήταν η κόρη μου. Παντρεύτηκα και έκανα δύο, τώρα έχω μία. Και είμαστε εδώ και προσπαθούμε να βγάλουμε τρελό τον κ. Κ… Τον γνώρισα το 2019 ως φίλος της, το αγόρι της. Ο κύριος, ο φονιάς εδώ…» είπε ο πατέρας της Κυριακής στην έναρξη της κατάθεσης του.
Πρόεδρος: Καταλαβαίνω τον πόνο σας.
Πατέρας Κυριακής: Δεν είναι; Η σχέση αυτή κράτησε μέχρι τη δολοφονία της.
Πρόεδρος: Τον είδατε ξανά; Τι εντύπωση σχηματίσετε;
Πατέρας Κυριακής: Βεβαίως ερχόταν στο σπίτι μου. Δεν μου έκανε καλή εντύπωση. Μου έλεγε στην αρχή για τα καράβια… Δεν μου άρεσε αυτό το πράγμα με τη δουλειά, ήταν άνεργος. Μου έλεγε η κόρη μου θα βρει δουλειά. Μετά έπιασε δουλειά στον Κωτσόβολο. Αν δείτε σε παλιότερες αναρτήσεις περιμέναμε την κόρη μου μαζί για να της κάνουμε έκπληξη. Είχαμε πολύ καλές σχέσεις για αρχή.
Ήρθε στο σπίτι κάποια στιγμή να μου τη ζητήσει σε γάμο. Μου είπε θα πάρει χρήματα από τη δουλειά της, θα πάρουμε επίδομα τοκετού και γάμου. Του είπα: “Καλά με δουλεύεις;”. Τον ρώτησα: Με επιδόματα θα κάνεις οικογένεια; Εκείνη τη στιγμή βγήκε η κόρη μου και μου λέει μην τον μαλώνεις. Τον αγαπούσε πραγματικά και εκείνος την μαχαίρωσε. Της έπαιρνε την κάρτα, τα λεφτά της. Δουλέψαμε μαζί στην ίδια δουλειά. Τον είχανε βάλει μαζί οδηγό. Ένας τρελός έχει δίπλωμα; Ποιος είναι αυτός που θα δώσει δίπλωμα σε τρελό…Το μαχαίρι στη ζώνη από πού ήρθε; Το βρήκε στο δρόμο; Σχεδιασμένο είναι όλο!
Πρόεδρος: Σας είχε κάνει η κόρη σας παράπονα για το Θανάση;
Πατέρας Κυριακής: Με έπαιρνε τηλέφωνο να πάω την πάρω γιατί μου έλεγε ότι τσακώθηκαν και χώρισαν, τελικά την έπειθε αυτός, έπαιρνε τα τηλέφωνα της και κατάφερνε και την έφερνε πίσω..
Πρόεδρος: Είχατε καταλάβει να έχει κάποιο πρόβλημα ψυχικό ο κατηγορούμενος;
Πατέρας Κυριακής: Όχι ήταν πανούργος και ήθελε να είναι χειριστικός. Την ρώτησα πολλές φορές αν μάλωναν και μου έλεγε «μπαμπά όπως όλα τα ζευγάρια μαλώνουμε». Την ρώτησα αν εκείνος έπαιρνε κάτι. «Όχι» μου έλεγε, αλλά εγώ έβλεπα ότι κάνει παίρνει, μπάφο…. Σε ένα τραπέζι μάλιστα που είχαμε βγει οικογενειακώς έξω όλοι μαζί, ήθελε ξαφνικά να πάρει την κόρη μου και να φύγει. Γιατί; Γιατί εγώ ήθελα να της σηκώσω τα μανίκια. Δεν ήθελε όμως να δω ότι έχει μελανιές στα χέρια της….
Πρόεδρος: Πως εξηγείτε η κόρη της να κακοποιείται και να σας λέει ότι τον αγαπάει;
Πατέρας Κυριακής: Αυτό δεν το ξέρω. Πίστευε ίσως ότι θα αλλάξει κάθε φορά που της έλεγε ότι την αγαπάει. Όλοι οι κακοποιητές έτσι κάνουν (…). Της έλεγα «σε παρακαλώ μη μου φέρεις ένα παιδί από αυτόν τον αληταρά; Ότι βγάζει το τρώει».
Πρόεδρος: Στη νέα της διεύθυνση στους Αγίους Αναργύρους είχατε πάει;
Πατέρας Κυριακής: Ναι την μετακόμιση εγώ την έκανα. Δεν πήρε τίποτα από το κοινό τους σπίτι. Της είπα να μην πάρει τίποτα και «εγώ είμαι εδώ». Της είπα ότι θα σε τουμπάρει. Μου απάτησε: “όχι, έφτασα 28 ετών και εγώ θέλω οικογένεια και αυτός δεν έχει σκοπό”. Με τον πρώην σύντροφό της πήγε στο Αστυνομικό Τμήμα, του είχε εμπιστοσύνη. Ήταν πολύ συμπαθέστατο παλικάρι αυτό.
Πρόεδρος: Τι σας είπε για τον κατηγορούμενο; Ξέρετε αν την επισκέφθηκε τη παραμονή του συμβάντος;
Πατέρας Κυριακής: Ναι, πήγε έξω από το σπίτι και της έκανε φασαρία. Είχαμε μιλήσει και μου είπε «μπαμπά έφυγε». Ήθελε να μπει μέσα στο σπίτι αλλά δεν μπήκε.
Πρόεδρος: Μέσα στη τσάντα της Κυριακής βρέθηκαν χειρόγραφες σημειώσεις του κατηγορούμενου….
Πατέρας Κυριακής: Ίσως αυτός να της πέταξε αυτές τις σημειώσεις την προηγούμενη ημέρα. Της έχω διαβάσει.
Εισαγγελέας: Είχαν 4 – 5 χρόνια σχέση. Πως βλέπατε τον κατηγορούμενο. Τι συζητάγατε; Είχατε καταλάβει ότι δεν είναι καλά;
Πατέρας Κυριακής: Όταν έρχονταν στο σπίτι το ρώταγα λίγο για το παρελθόν του. Γιατί όσο ρώταγα εγώ για εκείνον στα Άνω Λιόσια δεν μου άρεσαν αυτά που άκουγα. Και μου έλεγε για τα ταξίδια. Έλεγε πως θα δουλέψει. Του είχα προτείνει ακόμη και να δουλέψει ταξί.
«Την απειλούσε και της έλεγε ότι θα τη σκοτώσει»
Απαντώντας σε ερωτήσεις της υποστήριξης της κατηγορίας, ο πατέρας της Κυριακής είπε ότι «ο κατηγορούμενος την απειλούσε, της έλεγε ότι θα σκοτώσω εσένα, τον πατέρα σου κλπ…Εμένα με φοβάται.»
Ο πατέρας της Κυριακής πρόσθεσε μάλιστα ότι μια ημέρα πριν τη δολοφονία της Κυριακής ο κατηγορούμενος της είχε κάνει φασαρία και την επόμενη ημέρα την σκότωσε. «Της τα έπαιρνε όλα. Μέχρι και το μαγαζί στην αίγλη στην ιερά οδός πήγαινε σαν νταβατζής και της έπαιρνε τα λεφτά» τόνισε ο μάρτυρας.
Εισαγγελέας: Τον εμφανίζεται ως μια προσωπικότητα που δεν εργάζεται…συνεισέφερε στον προϋπολογισμό μόνο η Κυριακή, δεν δούλευε, τι έκανε την κόρη σας να ερωτευτεί αυτήν την προσωπικότητα;
Πατέρας: Δεν ξέρω, οι γυναίκες το ξέρουν αυτό. Είναι πολλές κοπέλες που αυτή τη στιγμή τρώνε ξύλο και δεν τα μαζεύουν να φύγουν.
Εισαγγελέας: Η μαμά γνώριζε τη συμπεριφορά;
Πατέρας: Ναι αλλά φοβόταν να τα πει. Τώρα μου είπε πως μας απειλούσε, την εκφόβιζε.
Με σκυμμένο το κεφάλι ο κατηγορούμενος
Ο κατηγορούμενος άκουσε το κατηγορητήριο με σκυμμένο το κεφάλι ενώ η μητέρα της Κυριακής, ξέσπασε σε λυγμούς.
Στη συνέχεια η υπεράσπιση του κατηγορούμενου ανέπτυξε τους αυτοτελείς ισχυρισμούς του κατηγορούμενου περί μειωμένου καταλογισμού.
«Αυτό είναι το στάδιο που η υπεράσπιση υποβάλει γραπτώς και αναπτύσσει την βασική θέση της υπερασπίσεως» τόνισε ο δικηγόρος του κατηγορούμενου, Σπύρος Δημητρίου, προσθέτοντας:
«Αποδέχεται την κατηγορία αλλά θεωρεί ότι υπάρχει μια περίσταση που εάν το δικαστήριο σας την αναγνώρισει, ο κατηγορούμενος θα υπαχθεί σε ειδικό καθεστώς φύλαξης. Το πρώτο που μου έκανε εντύπωση είναι ότι τελέστηκε ένα έγκλημα έξω από αστυνομικό τμήμα, το δεύτερο σήμα το δίνει η Κυριακή ζητάει βοήθεια επειδή κινδυνεύει από τον πρώην της που έχει σοβαρά ψυχολογικά προβλήματα. Ο δράστης προβαίνει σε μια σοβαρή απόπειρα αυτοκτονίας, νοσηλεύτηκε, έκανε και δεύτερη και πραγματοποιήθηκε και ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη, η οποία θα γίνει σημαία από την άλλη πλευρά. Δεν έλαβε υπόψιν το ιστορικό του κατηγορούμενου. Φαίνεται ότι είναι ένα άτομο που πάσχει και νοσεί σοβαρά, αυτό το ιστορικό δεν το προσκόμισε κανένας στον πραγματογνώμονα. Ποια είναι η επαπειλούμενη ποινή; 15 έτη εκτίει. Μόλις ολοκληρωθούν για να αποφυλακιστεί θα πρέπει να περάσει από ψυχίατρο . Εάν καταδικαστεί σε ισόβια, θα ασκήσει έφεση και θα ταλαιπωρηθούν ξανά όλοι άνθρωποι. Εάν ζητήσω ελαφρυντικό, η ποινή διαμορφώνονται στα 6,5 έτη και εγώ ζητάω 15».
Ο κ. Δημητρίου τόνισε επίσης πως «ο κατηγορούμενος θέλει να φύγει από το ψυχιατρείο για να βρει όπως μου λέει ένα πιο ασφαλή τρόπο για να αυτοκτονήσει».
Ο συνήγορος του επικαλέστηκε μια σειρά από επεισόδια που έχει κάνει ο κατηγορούμενος από τα οποία όπως είπε προκύπτει ότι «έχει σοβαρά προβλήματα» ενώ πρόσθεσε ότι δεν πιστεύει ότι οι ψυχίατροι με ασφάλεια μπορούν να αποφανθούν για τον καταλογισμό της ώρα της τέλεσης.
«Εμείς πιστεύουμε ότι ήταν απόρροια της νόσου και του υψηλού ποσοστού ουσιών που έχει καταναλώσει» τόνισε ο κ. Δημητρίου, προσθέτοντας ότι «η Κυριακή ανησυχούσε για την πορεία της υγείας του».
«Το μόνο με το οποίο θα ασχοληθεί η υπεράσπιση είναι εάν ο δράστης είχε διαταραγμένη σκέψη και βούληση» κατέληξε ο συνήγορος υπεράσπισης του κατηγορούμενου και ζήτησε να του αναγνωριστεί ο μειωμένος καταλογισμός
«ζητούμε την προφύλαξη του κοινωνικού συνόλου από ψυχοπαθείς και επικίνδυνους ανθρώπους όπως ο κατηγορούμενος» είπε ο κ. Δημητρίου, προσθέτοντας πως λαμβάνει αγωγή 15 φαρμάκων την ημέρα.
Από την πλευρά της υποστήριξης της κατηγορίας υποστηρίχθηκε ότι οι νοσηλείες του κατηγορούμενου είναι μονοήμερες και η Κυριακή πήγε μια φορά μαζί του.
«Η Κυριακή ήταν τρομοκρατημένη και στο τηλέφωνο ήθελε να τονίσει την επικινδυνότητα του συγκεκριμένου ανθρώπου. Το γεγονός ότι είναι επικίνδυνος δεν σημαίνει ότι είναι και ακαταλόγιστος» τόνισε η Ελένη Μαζαράκη, συνήγορος του πατέρα του Κυριακής Γρίβα, η οποία πρόσθεσε ότι επιβάλλεται να κληθεί ο ιατροδικαστής από το δικαστήριο.
«Πάλι συκοφαντούμαι ότι είπα ψέματα και είναι μονοήμερες νοσηλείες» είπε ο Σπύρος Δημητρίου, προσκομίζοντας στο δικαστήριο ένα παχύ φάκελο με το ιστορικό του κατηγορούμενου.
Αιτήματα υποστήριξης κατηγορίας
«Δολοφόνε» είπε ο πατέρας της Κυριακής μόλις μπήκε ο κατηγορούμενος στη δικαστική αίθουσα, ο οποίος κάθ´ όλη τη διάρκεια καθόταν με το κεφάλι κατέβασμα και το βλέμμα στο πάτωμα ενώ λίγο αργότερα σε διακοπή της διαδικασίας φώναξε προς τον κατηγορούμενο «θυμάσαι ποιος είμαι εγώ;»
Στην έναρξη της διαδικασίας το δικαστήριο απασχόλησαν διαδικαστικά και δικονομικά ζητήματα σχετικά με την μαγνητοφώνηση των πρακτικών, την μαγνητοσκόπηση της δίκης, της κλήσης μαρτύρων κ.ά. Μεταξύ των αιτημάτων περιλαμβανόταν και αυτό της βίαιης προσαγωγής του ψυχιάτρου Αθανάσιου Δουζένη ο οποίος έχει εξετάσει τον κατηγορούμενο. «Θα συμφωνήσω ότι η κατάθεση του είναι κρίσιμη και ουσιώδης για το εάν η πράξη τελέστηκε υπό συνθήκες που δικαιολογούν την άρση ή μη του καταλογισμού. Θα εφαρμοστούν οι δέουσες διατάξεις όταν θα κληθεί ο μάρτυρας» είπε η εισαγγελέας.
Από την πλευρά του, ο συνήγορος υπεράσπισης του κατηγορούμενου, Σπύρος Δημητρίου, τόνισε «είναι η τελευταία ημέρα που θα δεχθώ αναφορές περί μεθοδεύσεων στην υπόθεση αυτή. Δε θα βρείτε άλλο δικηγόρο να συμπαρίσταται έτσι στην οικογένεια του θύματος. Τέλος στα λαϊκά δικαστήρια. Οταν ανέλαβα την υπόθεση που παραδόθηκε από την οικογένεια και ψάξαμε και όλα τα ψυχιατρείο της χώρας, το πλούσιο ψυχιατρικό παρελθόν του κατηγορούμενου. Ορίστηκε πραγματογνώμονας. Κατά του πραγματογνώμονα υποβλήθηκε αίτηση εξαίρεσης, πολυσέλιδη. Εγώ τους ζήτησα τους γιατρούς. Ασφαλώς και να έρθει ο Δουζένης να καταθέσει.»
Το δικαστήριο απέρριψε το αίτημα για ραδιοτηλεοπτική κάλυψη της δίκης και επιφυλάχθηκε για τα υπόλοιπα στην πρόοδο της δίκης.
Με την κυβέρνηση Μητσοτάκη να έχει πιαστεί με τη γίδα στην πλάτη όσον αφορά το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ εκθέτοντας όχι μόνον την ίδια, αλλά και όλη τη χώρα στην Ευρωπαϊκή Ένωση και στο Διεθνή χώρο, επιχείρησε να ρίξει τις ευθύνες στο ΠΑΣΟΚ.
Έτσι σήμερα προσπάθησε να συνδέσει τον Νίκο Ανδρουλάκη με την περιοχή του Ηρακλείου σημειώνοντας, ότι προφανώς ήξερε.
Για την ιστορία ο κ. Ανδρουλάκης έχει υπενθυμίσει ότι το κόμμα του έχει θέσει διαδοχικά το θέμα του ΟΠΕΚΕΠΕ ήδη από το 2020, καταγγέλλοντας ένα διαρκές καθεστώς αδιαφάνειας, συγκάλυψης και θεσμικής απραξίας.
Ο νυν υπουργός Υγείας ωστόσο επέμεινε να δείξει προς την πλευρά του ΠΑΣΟΚ:
«Είμαι βέβαιος ότι ο κύριος Ανδρουλάκης καταγόμενος από το Ηράκλειο της Κρήτης, βουλευτής Ηρακλείου Κρήτης, δεν έχει πάρει τα’ αυτί του ποτέ τίποτα για παράνομες επιδοτήσεις κτηνοτρόφων στην Κρήτη. Πέφτει από τα σύννεφα και είναι έκπληκτος από το εύρος του φαινομένου», ανέφερε ο Άδωνης Γεωργιάδης.
Οι δημοσιογράφοι τού απάντησαν αμέσως: «Και ο Πρωθυπουργός Κρητικός είναι…», για να τους απαντήσει αστειευόμενος ότι ο πρωθυπουργός κατάγεται «από την άλλη πλευρά».
Θυμίζοντας πως όλη η πρωθυπουργική οικογένεια Μητσοτάκη-Μπακογιάννη είναι από τα Χανιά της Κρήτης.
«Από την άλλη μεριά» σημειώνει ο Άδωνης Γεωργιάδης και αντιλαμβάνεται πως η συζήτηση αυτή δεν πρόκειται να του αποφέρει κανένα πολιτικό όφελος, το αντίθετο μάλιστα.
Στη συνέχεια για να μπορέσει να ξεπεράσει το φάουλ θυμήθηκε:
«Το θέμα παράνομων επιδοτήσεων γεωργών και κτηνοτρόφων είναι κάτι που συζητάμε στην Ελλάδα, τουλάχιστον όσον θυμάμαι εγώ την ενήλικη ζωή μου…», πρόσθεσε ξεχνώντας ότι εδώ επρόκειτο για χιλιάδες ψεύτικα ΑΦΜ.
Πηγή: documentonews.gr
«Ο Μασούντ Πεζεσκιάν υπέγραψε τον νόμο που αναστέλλει τη συνεργασία με τον Διεθνή Οργανισμό Ατομικής Ενέργειας», ανέφερε ο τηλεοπτικός σταθμός, κάτι που σημαίνει ότι το μέτρο, που ελήφθη μετά τον 12ήμερο πόλεμο μεταξύ Ιράν και Ισραήλ τον Ιούνιο, έχει πλέον τεθεί σε ισχύ.
Το κοινοβούλιο του Ιράν είχε ψηφίσει τον νόμο για την αναστολή της συνεργασίας με τον ΔΟΑΕ την περασμένη εβδομάδα.
Η κίνηση αυτή της Τεχεράνης ήρθε μετά την αντιπαράθεση με τον ΔΟΑΕ σχετικά με την παρακολούθηση των πυρηνικών εγκαταστάσεων του Ιράν και μετά τις επιθέσεις των Ισραήλ και ΗΠΑ σε αυτές.
Ο αμερικανικός βομβαρδισμός της σημαντικής ιρανικής πυρηνικής εγκατάστασης του Φορντό προκάλεσε «σοβαρή και βαριά ζημιά» στην εγκατάσταση, δήλωσε σε συνέντευξή του στο αμερικανικό τηλεοπτικό δίκτυο CBS ο υπουργός Εξωτερικών του Ιράν, Αμπάς Αραγτσί.
«Κανένας δεν ξέρει ακριβώς τι έχει συμβεί στο Φορντό. Τούτου λεχθέντος, αυτό που γνωρίζουμε μέχρι τώρα είναι ότι οι εγκαταστάσεις υπέστησαν σοβαρή και βαριά ζημιά», είπε ο Ιρανός ΥΠΕΞ.
Πηγή: in.gr
Ομιλία του προέδρου της Ελληνικής Λύσης Κυριάκου Βελόπουλου στην βουλή, κατά την συζήτηση και ψήφιση του σ/ν Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας «Πλαίσιο για την προώθηση της παραγωγής βιομεθανίου, κανόνες για την οργάνωση της αγοράς παραγωγής υδρογόνου και τα γεωγραφικά περιορισμένα δίκτυα υδρογόνου – Μερική ενσωμάτωση Οδηγίας (ΕΕ) 2024/1788 και άλλες διατάξεις για την προστασία του περιβάλλοντος».
Θα ξεκινήσω με ό,τι αφορά το ν/σ… Έχετε αυτή την εμμονή με την απανθρακοποίηση. Γιατί με το ζόρι απανθρακοποίηση, όταν βλέπετε ότι στο εξωτερικό, Γερμανία, Πολωνία και αλλού στρέφονται σε αυτήν.
Βλέπουμε ότι προωθείται ακόμα ένα μοντέλο πράσινης ανάπτυξης, με τεράστια γραφειοκρατία, που θα ευνοήσει τους «μεγάλους» του χώρου της ενέργειας και τα λαμόγια που κάνουν τις εξυπηρετήσεις. Απόδειξη είναι ότι η μεταφορά του παραγόμενου βιομεθανίου θα γίνεται από τους ήδη προμηθευτές φυσικού αερίου. Θα κερδίζουν πάλι οι μεγάλοι. Επίσης, εγείρονται προβληματισμοί σχετικά με τις μονάδες βιομεθανίου, για πιθανές οσμές που θα εκλύονται και πιθανή ρύπανση.
Για την παραγωγή υδρογόνου (εδώ έχω επιφυλάξεις) πρέπει να πούμε ότι η γραφειοκρατία που επιβάλλεται ευνοεί και πάλι τους ισχυρούς του ενεργειακού κλάδου και τους αεριτζήδες.
Όσον αφορά τα έκτακτα μέτρα κατά της λειψυδρίας, δυστυχώς δεν εγκαταλείπετε το όνειρο για ιδιωτικοποίηση του νερού, αφού ο ουσιαστικός σκοπός της ρύθμισης είναι να γίνει από το παράθυρο ιδιωτικοποίηση των υπηρεσιών ύδατος. Απόδειξη; Σύμφωνα με τη ρύθμιση, η αντιμετώπιση του προβλήματος της λειψυδρίας θα δοθεί στο Υπερταμείο. Έμμεσα δηλαδή το Υπερταμείο μπαίνει στην αγορά του δημοσίου αγαθού, δηλ. του νερού.
Έχετε αποτύχει στην ενεργειακή πολιτική. Όλοι σας ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ θέλατε απολιγνιτοποίηση, θέλατε τις ΑΠΕ, δεν θέλατε εξορύξεις. Γεμίσατε τη χώρα με ανεμογεννήτριες και φωτοβολταϊκά και τελικά φθηνό ρεύμα δεν έχουμε! Αυτό αποδεικνύει πως κάτι δεν κάνετε καλά. Και απορώ με τον κο. Φάμελλο που υπερηφανεύτηκε για το Χρηματιστήριο ενέργειας που έκανε ο ΣΥΡΙΖΑ. Μα σας έφερε στο πιάτο όλα τα αντιλαϊκά μέτρα, τα εφαρμόσατε εσείς και τώρα μας κουνάει το δάχτυλο. Μα αντιλαμβάνεστε εδώ μέσα τι λέτε;
Επιβεβαιωνόμαστε σε όλα. Η Βρετανία βάζει τέλος στο πρόγραμμα των ανεμογεννητριών, σύμφωνα με το BLOOMBERG. Η Γερμανία διαλύει το υπεράκτιο πάρκο ανεμογεννητριών ALPHA VENTUS.
Και τώρα μας μιλάτε για φωτοβολταϊκά στις ταράτσες των πολυκατοικιών. Το πρόβλημα είναι ότι δεν θα μπορεί κανείς να συνδεθεί με το δίκτυο. Θα πρέπει να χρησιμοποιούν μπαταρίες. Ξέρετε τι τοξικά έχουν οι μπαταρίες; Για να μην αναφέρω το βάρος που έχουν οι μπαταρίες αυτές. Δεν μιλάμε για 50 – 100 κιλά. Είναι τεράστιο το βάρος. Και εμείς βλέπετε ότι πάντα μιλάμε με παραδείγματα και κάνουμε προτάσεις.
Μάλιστα, το 2020 σας παραδώσαμε μια μελέτη για την πυρηνική ενέργεια (την ξανα-καταθέτω σήμερα στα πρακτικά) και σήμερα ο κος Μητσοτάκης μας αντιγράφει και εμπαίζει τους πολίτες λέγοντας: «δεν βλέπω κανένα λόγο να φθάσουμε στην κλιματική ουδετερότητα χωρίς την πυρηνική ενέργεια». Και ακόμα περιμένουμε να κάνει τις περίφημες εξορύξεις. Πόσα ψέμματα θα πει ακόμα; Πόσα λάθη θα κάνει ακόμα; Πόσο θα υπηρετήσει τα καρτέλ;
Και πάμε στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Φεβρουάριο του 2024 είχα μιλήσει εδώ στην βουλή για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και από κάτω κάποιοι γελούσαν. Επίσης είχα μιλήσει για το Ταμείο Ανάκαμψης από τον Ιούνιο του 2024. Τον Απρίλιο του 2024 μιλούσαμε για τα χρήματα του Ταμείου και τώρα αρχίζει ο έλεγχος και γι’ αυτά! Τότε μας λέγατε συνωμοσιολόγους. Υπάρχουν τα βίντεο από την ομιλία την βουλή. Κάποιοι βέβαια επιμένουν να λένε ότι δεν υπάρχει αντιπολίτευση. Αντιπολίτευση κύριοι υπάρχει. Το θέμα είναι ότι κάποιοι δεν θέλουν να το δουν λόγω της ψευτοϊδεολογίας τους. Προτιμούν να ψηφίζουν εκείνους που λεηλατούν τη χώρα και κόμματα του προηγούμενου αιώνα.
Με την πολιτική σας έχετε οδηγήσει στο θάνατο της μεταπολίτευσης. Έχω εδώ μια συνομιλία της ντροπής. Είναι ανάμεσα στους κυρίους Ζερβό και Κουρδή και έγινε στις 31/12/2024.
-Ζερβός Ελευθέριος: Που είσαι (γιαβράκι μου θα πω γιατί η λέξη που λέει είναι πρόστυχη);
-Κουρδής Ιωάννης: Τσολιάκα μου λεβέντη μου.
-ΖΕ: Εδώ με τον Υπουργό σου ρε (εθνική βρισιά) μαλ..., τα πίνουμε εδώ. Έχουμε γαμ..εί να πίνουμε σόδες.
-ΚΙ: Πω πω ρε πουσ...
Ζητάει ο ΖΕ κάτι παράνομο και λέει για τον υπουργό ή τον πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ:
-ΖΕ: Μήπως πρέπει να του στείλω τίποτα μουτζαχεντίν πάνω να του ρίξουνε κανά δυο σφυρίγματα στ’αυτί;
Επίσης, έχουμε απειλές προς την κα. Τυχεροπούλου του ΟΠΕΚΕΠΕ, από άτομο που έπαιρνε εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ σε 21 (!!) ΑΦΜ και το οποίο είπε: «πού είναι αυτή να την κουρέψω;»! Όπου «αυτή» είναι η κα. Βιβή Τυχεροπούλου που αποκάλυψε το σκάνδαλο και «κουρεύς» είναι μεγαλοπαράγοντας της ΝΔ στην Κρήτη! Είναι φίλος της οικογένειας Μητσοτάκη. Και η παροιμία λέει, «πες μου το φίλο σου να σου πω ποιος είσαι».
Μέσα στην δικογραφία ξέρετε τι λένε; Λένε ότι οι έμποροι ναρκωτικών ζητούν να απελευθερωθούν. Αυτό δεν είναι ρουσφέτι. Είναι έγκλημα. Μιλάμε για μαφιόζους!
Και όταν εμείς «ξεμπαζώναμε» το θέμα του ΟΠΕΚΕΠΕ πού ήταν. Τα υπόλοιπα κόμματα πού ήταν; Μόνο ξέρουν να καπελώνουν τους αγώνες των άλλων. Για τα Τέμπη, για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, για το Ταμείο Ανάκαμψης εμείς πήραμε το πολιτικό ρίσκο. Και το κάναμε μακριά από δεξιές ή αριστερές προκαταλήψεις.
Και βγήκε ο Φραπές να μιλήσει, έβρισε την μάνα μου που είναι πεθαμένη και για εμένα είπε: «ο Βελόπουλος παίρνει χάπια γιατί είναι τρελλός». Να πω στον κο. Ξυλούρη ότι σίγουρα δεν παίρνω παράνομες επιδοτήσεις! Αυτούς τους θρέψατε εσείς. Και όταν θρέφεις το τέρας, στο τέλος γυρίζει και σε τρώει. είναι εγκλήματα που κάνατε 50 χρόνια μετά την μεταπολίτευσης και μας παίρνει όλους η μπάλα.
Και απορώ που ο κος Φάμελλος ζήτησε εκλογές. Δεν πρέπει να γίνουν εκλογές γιατί θα παραγραφεί το αδίκημα. Πρέπει να γίνει εξεταστική επιτροπή. Υπάρχει κίνδυνος παραγραφής του εγκλήματος τον Σεπτέμβριο. Τι πρέπει να κάνουμε για να αποφευχθεί; Να φέρετε, επιτέλους, τον εφαρμοστικό νόμο. Τον οποίο δεν θέλετε να φέρετε. Είναι τυχαίο; Δε νομίζω. Ξέρετε ότι αν τον φέρετε είναι πολλοί δικοί σας που θα πάνε στην φυλακή.
Και άκουσα υπουργό σας να λέει ότι δεν είναι σωστό να γίνει δήμευση περιουσιών. Το είπε υπουργός δικός σας στον ΣΚΑΪ. Εμείς ζητούμε επίσης να δοθούν όλα τα ονόματα αυτών που πήραν τα λεφτά. Αυτοί πρέπει να διαπομπευθούν και να διασυρθούν. Είναι κλέφτες. Είναι απατεώνες. Και μας λέτε ότι θα τα πληρώσουμε. Μαζί θα τα πληρώσουμε; Όχι κύριοι! Δεν τα φάγαμε μαζί. Εσείς τα φάγατε, εσείς θα τα πληρώσετε!
Έχετε κάνει κακουργήματα. Όσοι ενέχονται στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ λειτούργησαν σαν εγκληματική ομάδα. Το άρθρο 178 του νέου ΠΚ λέει: «….όποιος συγκροτεί ή εντάσσεται ως μέλος σε δομημένη και με διαρκή εγκληματική δράση ομάδα τριών ή περισσότερων προσώπων, που επιδιώκει την τέλεση περισσότερων κακουργημάτων, για προσπορισμό οικονομικού οφέλους, τιμωρείται με κάθειρξη ως 10 έτη και χρηματική ποινή….». Αυτοί ακούγονται να μιλούν, οι μιζαδόροι, εκείνοι που πίνουν τσίπουρα μαζί τους πρέπει να κατηγορηθούν.
Και φαίνεται πως υπάρχουν κι άλλα σκάνδαλα. Έχουμε τα διαχειριστικά σχέδια βόσκησης. Δεν έχουν γίνει χάρτες βοσκότοπων. Γιατί; Για να λεηλατείται η χώρα.
4 υπουργοί και ένας πρωθυπουργός έχουν βοσκοτόπια. Τα καταθέτω στα πρακτικά της βουλής. Καταθέτω τις δηλώσεις «πόθεν έσχες» και ρωτάω καλοπροαίρετα: πήραν επιδοτήσεις; Ναι ή όχι; Και αν ναι, τις πήραν νόμιμα; Και πόσα πήραν; Και δεν θα πω ότι είναι παράνομο. Είναι όμως ηθικό; Περιμένω από τον πρωθυπουργό να απαντήσει. Και αν δεν το κάνει θα βγω και θα δώσω τα ονόματά τους.
Θέμα υπάρχει και στον ΕΛΓΑ. Ακόμα περιμένουμε εκείνο το ν/σ για τον ΕΛΓΑ. Ένα χρόνο το περιμένουμε. Το είχε ανακοινώσει ο πρωθυπουργός πέρυσι στην ΔΕΘ. Και εδώ θα μας ελέγξει η ΕΕ.
Γιατί έγιναν όλα αυτά με τον ΟΠΕΚΕΠΕ; Γιατί η Κρήτη έτσι βάφτηκε μπλε με χορηγό τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Το ’19 τα ποσοστά της ΝΔ στην Κρήτη δεν ήταν και τόσο καλά. Στις εκλογές του ’23 εκτοξεύτηκαν. Πήγατε, λαδώσατε, δώσατε λεφτά από την τσέπη των Ελλήνων και έτσι κάνατε την Κρήτη γαλάζια.
Και δεν σταμάτησε εκεί. Σήμερα αποκαλύφθηκε στον ΑΝΤ1 ότι στην Σαντορίνη, δεσμεύτηκε έκταση ενός δικηγόρου γιατί κάποιος από την Κρήτη την δήλωσε παράνομως ως βοσκότοπο. Ακόμα και σήμερα γίνεται!
Το μέγεθος του εγκλήματος είναι τεράστιο. Και για να μην ελέγξουν τους διάφορους μερακλήδες, φραπέδες, γρύλους κλπ φέρατε ακόμα και ψεύτικες ασθένειες.
Ο Μπαμπασίδης είπε: «…πρέπει στην Κρήτη το δείγμα των ελέγχων να ξεκινήσει από εκεί». και ο Τρουλλινός είπε: «…πρέπει να εμφανίσουμε καμμιά ευλογιά. Να βρούμε ευλογιά». Μετά από αυτόν τον διάλογο 10 ημέρες αργότερα ξέσπασε η επιδημία της ευλογιάς. Είστε απατεώνες! Φωνάζει η ιστορία ότι είναι σκάνδαλο, είναι διαφθορά.
Και τώρα η ευρωπαϊκή εισαγγελία ερευνά και το υπουργείο δικαιοσύνης για παράνομες συμβάσεις. Σας τα λέμε από τώρα. Τα λέγαμε και το ’24, αλλά κανείς δεν ενδιαφερόταν.
Και συνεχίζετε να λέτε ψέμματα, αναφορικά με την ΑΑΔΕ που θα λύσει όλα τα προβλήματα. Μόλις το 2022 μας επεβλήθη από την Κομισιόν πρόστιμο 376 εκατ. ευρώ, για απώλειες δασμών από υποκοστολόγηση μεγάλων ποσοτήτων εισαγόμενων προϊόντων από την Κίνα. Το γεγονός κρύφτηκε επιμελώς. Τώρα ξανά η ευρωπαϊκή εισαγγελία με την επιχείρηση «Καλυψώ» διαπίστωσε νέο σκάνδαλο με υποτιμολογήσεις προϊόντων. Δηλαδή ο Πιτσιλής δεν μπορεί να μαζέψει τα του οίκου του και εσείς θα στείλετε το σκάνδαλο στην ΑΑΔΕ!
Οι συνέπειες του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ θα είναι τεράστιες:
-μείωση αγροτικών επιδοτήσεων 5% για το 2025 και έως 17% για το 2026.
-112.000 αγρότες θα οδηγηθούν σε χρεωκοπία.
-αύξηση 15%-20% των τιμών στα σούπερ μάρκετ.
-αύξηση των εισαγωγών.
-αύξηση του ελλείμματος κατά 8 έως 12 δισεκ. στο εμπορικό ισοζύγιο
-τα πρόστιμα θα φθάσουν τα 1,75 δισεκ.
-η ζημιά στην οικονομία θα φθάσει έως 8 δισεκ. το 2025
-περίπου 22 δισεκ. δανείων προς αγρότες πλέον είναι στο κενό.
Και πείτε μας τι σχέση έχει ο Βορίδης από αγροτική οικονομία; Είναι μια χαρά δικηγόρος αλλά μεγάλωσε στην Αθήνα. Τι ξέρει από ροδάκινα, κατσίκια και πρόβατα; Είναι δυνατόν να τον βάζετε υπουργό αγροτικής ανάπτυξης;
Δεν είναι μόνον τα βοσκοτόπια, τώρα έχουμε και νέο σκάνδαλο με τα εικονικά μελίσσια στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Το 2024 υπεβλήθησαν 126.000 αιτήσεις για ενισχύσεις βιολογικής μελισσοκομίας. Η πλειοψηφία δεν πληρούσε τα κριτήρια. Στην Κρήτη το 95% των αιτήσεων δεν πληρούσε ούτε τα βασικά στοιχεία. Μιλάμε για ανύπαρκτες κυψέλες ή για υποτιθέμενες εγκαταστάσεις. Το συγκεκριμένο μοντέλο απάτης έχει σημειωθεί από το 2019 έως το 2023. Και το πρόβλημα εντοπίζεται στην Κρήτη γιατί ο αρχηγός είναι από την Κρήτη.
Σκάνδαλο έχουμε και στις βιολογικές καλλιέργειες. Γινόταν και γίνεται μέχρι σήμερα με το πρόγραμμα ECO-SCHEMES. Καλλιεργήθηκαν πολύ περισσότερα βιολογικά στρέμματα απ’ ό,τι αρχικά είχαν υπολογίσει. Έρχεται κι άλλο πρόστιμο.
Δυστυχώς κύριοι δεν είστε κυβέρνηση ΝουΔου είστε κυβέρνηση Κορυδαλλού.
Ο κος Μητσοτάκης είναι ο χειρότερος πρωθυπουργός πρωθυπουργός από ιδρύσεως του ελληνικού κράτους. Για τις φωτιές δεν γνώριζε τίποτα. Για τις πλημμύρες δεν άκουσε τίποτα. Για τα Τέμπη δεν είδε τίποτα. Για τον ΟΠΕΚΕΠΕ δεν του είπαν τίποτα.
Εμείς στην Ελληνική Λύση λέμε: τώρα δήμευση των περιουσιών των εμπλεκομένων στο σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ και όλοι στην φυλακή. Εσείς; Τι λέτε;
Για να τελειώσει η διαφθορά, πρέπει τόσο στην περίπτωση το ΟΠΕΚΕΠΕ όσο και στην περίπτωση των άλλων σκανδάλων να γίνει ό,τι γινόταν στην αρχαία Αθήνα, όπου αν κάποιος βουλευτές πρότεινε και περνούσε νόμο, ο οποίος ήταν οικονομικά ζημιογόνος για την πόλη, γινόταν κατάσχεση της περιουσίας έως το ποσού για το οποίο ζημιώθηκε η πόλη. Κάντε τώρα επαναφορά αυτού του μέτρου και θα δείτε πώς θα νομοθετούν οι κυβερνήσεις! Εμείς ζητούμε κατάργηση δια νόμου του ρουσφετιού και να τιμωρείται και ο υπουργός ή ο βουλευτής αλλά και ο πολίτης που το ζήτησε.
Θα κλείσω με μια έκκληση – ικεσία προς τους Έλληνες. Ο Όργουελ έλεγε: «οι λαοί που εκλέγουν διεφθαρμένους πολιτικούς, κλέφτες, απατεώνες και προδότες, δεν είναι θύματα αλλά συνένοχοι». Να θυμάστε Έλληνες ότι καθαρό πράγμα δεν είναι ό,τι πλύθηκε, αλλά ό,τι δεν λερώθηκε. Και είστε λερωμένοι όλοι άμεσα ή έμμεσα με το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Με τόσους πολλούς υπόδικους που έχει η Νέα Δημοκρατία έπρεπε να λέγεται Νέα Δικογραφία!
Σφοδρή επίθεση στην κυβέρνηση για την εκτεταμένη διάβρωση των θεσμών και την το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ εξαπέλυσε από το βήμα της Βουλής ο Βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Μίλτος Ζαμπάρας, και εισηγητής στη Βουλή του νομοσχεδίου για το βιομεθάνιο και το υδρογόνο. Όπως τόνισε στην αρχή της παρέμβασής του, «Είναι αδιανόητο να συζητούμε για κρίσιμα θέματα και να κάνουμε πως δεν βλέπουμε το πολιτικό και θεσμικό τέλμα που φανέρωσε το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ».
Ο Μίλτος Ζαμπάρας χαρακτήρισε την υπόθεση ως «μια υπόθεση με χαρακτηριστικά οργανωμένου εγκλήματος» και επιτέθηκε στην κυβέρνηση λέγοντας πως «αν δεν υπήρχε η Ευρωπαία Εισαγγελέας, το πάρτι θα συνεχιζόταν χωρίς καμία συνέπεια». Υπενθύμισε δε, ότι υπήρχαν επανειλημμένες καταγγελίες που αγνοήθηκαν επιδεικτικά.
Με αφορμή το σκάνδαλο, ο Βουλευτής προχώρησε σε μια βαθύτερη πολιτική διάγνωση, τονίζοντας ότι: «Αντίστοιχα επικίνδυνη απειλή για μια Δημοκρατία με το πραξικόπημα είναι η βαθμιαία, σταθερή και μεθοδική φθορά των θεσμών. Είναι η στιγμή που η τυπική λειτουργία του πολιτεύματος παραμένει όρθια, αλλά το περιεχόμενό της έχει διαβρωθεί. Είναι η στιγμή που οι πολίτες συνεχίζουν να ψηφίζουν, αλλά δεν περιμένουν πια τίποτα. Που το Σύνταγμα παραμένει σε ισχύ, αλλά το πνεύμα του έχει παραδοθεί σε μια ανεξέλεγκτη εκτελεστική εξουσία. Που η Βουλή έχει μετατραπεί σε γραφείο επικύρωσης, οι ανεξάρτητες αρχές υπονομεύονται, η ενημέρωση εξαγοράζεται και η Δικαιοσύνη αδρανεί», ανέφερε.
Ο Μίλτος Ζαμπάρας υποστήριξε, ότι έχει πλέον διαμορφωθεί ένα παρα-σύστημα εξουσίας που λειτουργεί εξωθεσμικά, ανεξέλεγκτα και με χαρακτηριστικά ολιγαρχικής κανονικότητας. «Όλα αυτά δεν αποτελούν συμπτώματα μιας απλώς κακής διακυβέρνησης. Είναι το αποτέλεσμα μιας συνειδητής στρατηγικής αποδόμησης των θεσμών, μιας εξουσίας που δεν διαχειρίζεται, αλλά επιβάλλεται», είπε.
Αναφερόμενος στο ίδιο το νομοσχέδιο, ο Μίλτος Ζαμπάρας υπογράμμισε ότι η κυβέρνηση επιχειρεί να παρουσιάσει ως στρατηγική πράσινης μετάβασης ένα κείμενο χωρίς σχέδιο, χωρίς στόχους και χωρίς μέριμνα για την κοινωνία. «Το 30% των πολιτών βρίσκεται σε ενεργειακή φτώχεια, οι ΔΕΥΑ, οι ΤΟΕΒ και οι επιχειρήσεις βουλιάζουν στο κόστος, ενώ οι πάροχοι καταγράφουν ρεκόρ κερδών. Κι εσείς μας μιλάτε για βιώσιμες λύσεις», σημείωσε, προσθέτοντας πως η ΔΕΗ από δημόσιος πυλώνας έγινε «μαγαζί συμφερόντων» και η ΡΑΑΕΥ παρακολουθεί αμέτοχη.
Κάνοντας ειδική αναφορά στο βιομεθάνιο και το υδρογόνο, δήλωσε ότι πρόκειται για τεχνολογίες που βρίσκονται σε πρώιμο στάδιο, αλλά αντί για σοβαρό στρατηγικό σχεδιασμό, η κυβέρνηση τις παραδίδει στην αγορά, χωρίς μέριμνα για την εξασφάλιση πρώτης ύλης και χωρίς εθνικό φορέα διαχείρισης. «Μια ακόμη “πράσινη μπίζνα” για λίγους», ανέφερε με νόημα.
Ιδιαίτερα επικριτικός στάθηκε και στο πρόγραμμα «Απόλλων», που όπως είπε «λειτουργεί υπέρ συγκεκριμένων μεγάλων ομίλων και μετατρέπει την ενέργεια σε προϊόν χρηματιστηριακού τζόγου». Υποστήριξε ότι δεν προωθεί την ενεργειακή δημοκρατία, αλλά δημιουργεί νέες μορφές εξάρτησης για τους ΟΤΑ και νέες ανισότητες για τους πολίτες.
Ολοκληρώνοντας την ομιλία του, ο Μίλτος Ζαμπάρας έκλεισε με μια ευθεία προειδοποίηση: «Μακάρι να ήσασταν μια καθαρή, νεοφιλελεύθερη κυβέρνηση. Τότε θα μπορούσαμε να διαφωνήσουμε με όρους πολιτικής. Είστε όμως κάτι χειρότερο: μια κρατικοδίαιτη Δεξιά, που κρύβεται πίσω από το προσωπείο της αριστείας, ενώ υπονομεύει συστηματικά το κράτος δικαίου και την ίδια τη Δημοκρατία. Και ξέρετε κάτι; Ο κόσμος πλέον σας έχει καταλάβει».
Μέλος της ηγεσίας της Ελληνικής Εταιρείας Τοπικής Ανάπτυξης και Αυτοδιοίκησης (Ε.Ε.Τ.Α.Α. Α.Ε.), με ανάληψη καθηκόντων στις 2 Ιουλίου 2021, επί υπουργίας Μάκη Βορίδη και Στέλιου Πέτσα στο Υπουργείο Εσωτερικών, ήταν και ο Γιώργος Ξυλούρης. Στις αποκαλυφθείσες συνομιλίες που σχετίζονται με το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, ο Ξυλούρης φέρεται να αναφέρεται με το υποκοριστικό «φραπές».
Παρά το γεγονός ότι δεν είχε καμία προφανή σχέση με την Αυτοδιοίκηση, συμμετείχε στο Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΕΤΑΑ, η οποία δηλώνει πως λειτουργεί ως «θεσμοθετημένος τεχνικός και επιστημονικός σύμβουλος της Τοπικής Αυτοδιοίκησης α’ και β’ βαθμού». Ο ίδιος συμμετείχε με την ιδιότητα του Προέδρου και Διευθύνοντος Συμβούλου της Κοινοπραξίας Συνεταιριστικών Οργανώσεων Σουλτανίνας (ΚΣΟΣ).
Σύμφωνα με την τότε επίσημη ανακοίνωση της ΕΕΤΑΑ, η πλήρης σύνθεση του Διοικητικού Συμβουλίου είχε ως εξής:
* Πηγές της ΕΕΤΑΑ αναφέρουν οτι η ΚΣΟΣ, ειναι μέλος της εταιρείας
Ειδικότερα ο κ. Μητροδήμος, κατήγγειλε ότι γυναίκα πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ είχε δηλώσει ότι νοίκιαζε στρέμματα μέσα σε αεροδρόμιο της Αεροπορίας παίρνοντας χιλιάδες ευρώ επιδότηση.
Όπως σημείωσε μεταξύ άλλων στον ΣΚΑΙ, "το 2019 νοικιάστηκαν από το Μετοχικό Ταμείο Αεροπορίας στην 112 Πτέρυγα Μάχης στην Ελευσίνα, 2.630 δέντρα ελιές, σε έκταση 600 στρεμμάτων".
"Φέρεται να τα νοίκιασε σύζυγος πρώην αντιπροέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ", πρόσθεσε ο κ. Μητροδήμος, τονίζοντας ότι "από το 2019 έπαιρνε κάθε χρόνο επιδότηση 120.000 ευρώ".
Μάλιστα, ο ιδιώτης έπαιρνε τις επιδοτήσεις για τα ελαιόδεντρα που μίσθωνε από το Μετοχικό Ταμείο της Αεροπορίας και βρίσκονται στο στρατιωτικό αεροδρόμιο της Ελευσίνας μέχρι και το 2023.
Ο Λαρισαίος αγρότης πρόσθεσε, τα χρήματα αυτά λαμβάνονταν χωρίς να υπάρχει εξοπλισμός καλλιεργητικός, τρακτέρ κλπ. Την ώρα που "εμείς έχουμε διαθέσει ένα σκασμό χρήματα…".
Εξίσου σοβαρές ήταν οι καταγγελίες και για τη λίμνη Κάρλα όταν ακόμη ήταν εργοτάξιο, ότι "κάποια ΑΦΜ από τον Λαγγαδά φέρεται να καλλιεργούσαν βιομηχανική ντομάτα μέσα στο εργοτάξιο!".
Σε καταγγελία αναφορικά με το σκάνδαλο στον ΟΠΕΚΕΠΕ προχώρησε και ο πρόεδρος των Αστυνομικών Αθήνας, Δημοσθένης Πάκος.
Όπως ανέφερε υπάρχουν υπόνοιες ότι στην Κρήτη έπαιρναν επιδοτήσεις από τα ευρωπαϊκά κονδύλια και για χασισοφυτείες. Τόνισε ότι είναι γνωστό ότι υπάρχουν άτομα σε ορισμένες περιοχές που εμπλέκονται με εμπόριο ναρκωτικών και όταν οι αστυνομικοί πηγαίνουν για ελέγχους, τους πυροβολούν.
"Θα πρέπει να ελεγχθούν εάν έπαιρναν επιδότηση και είχαν χασισοφυτείες. Δεν μπορεί εγώ να τον κυνηγάω να τον βάλω μέσα και εκείνοι να παίρνουν επιδοτήσεις" είπε μιλώντας στον ΣΚΑΪ.
Η δικηγόρος Σταυρούλα Αντιγόνη Πριλή, επεσήμανε ότι όσον αφορά στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ θα πρέπει να ελεγχθούν και τα μέλη των οικογενειών εκείνων που έπαιρναν επιδοτήσεις.
Ανέφερε, μάλιστα, ότι υπάρχουν καταγγελίες πως οι μεσάζοντες που κανόνιζαν τις παράνομες επιδοτήσεις πήγαιναν μαζί με τους δήθεν δικαιούχους που πήραν τα χρήματα και μόλις τα εκταμίευαν τους έδιναν τη μίζα στο χέρι.
Πηγή: thetoc.gr